在消息飛得越來越快的流量時代，信息生產(chǎn)緊跟熱點，很多人獲取了事件的一個側(cè)面便立刻發(fā)布，生產(chǎn)“蜂巢式新聞”。在涉及未成年人權(quán)益保護等觸動社會神經(jīng)的事件的時候，媒體的報道該怎么做？

著名新聞記者穆青認(rèn)為，“新聞是一種敘事文”，不同的敘事話語會產(chǎn)生不一樣的傳播效果。媒體肩負(fù)著引導(dǎo)輿論的責(zé)任，面對近日引起社會廣泛關(guān)注的性侵未成年人事件時，必須如履薄冰地審慎對待。

不管在哪一個文明社會中，性侵兒童都是主流社會深惡痛絕的惡劣行徑，往往能夠引發(fā)輿論的高度關(guān)注。2017年，某國際主流大報在揭露好萊塢著名制片人哈維·韋恩斯坦的性侵案件之后，又連續(xù)密集性地報道了美國體操協(xié)會隊醫(yī)拉里納薩爾性侵隊員事件和澳大利亞天主教神職人員大規(guī)模性侵兒童事件。其對待性侵案件報道中所采用的技術(shù)手段、表現(xiàn)的職業(yè)道德，被視為新聞工作者操作的范例。在這些案件中，該報記者都會深入挖掘受害人的心路歷程。對于受害者遭受侵害后有可能患上的PTSD（創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙）和斯德哥爾摩綜合征都有了解，才不至于認(rèn)為“受害人對侵害者表達過愛意就不是性侵”。而且，該報幾乎不會合理化侵害者的行為。在倫理上，這一系列報道同情遭受權(quán)力壓迫的性侵受害者，優(yōu)先為弱勢群體提供發(fā)聲渠道，為社會公共正義發(fā)聲。

有人會有疑問，偏向受害者的報道方式，是否違背了平衡原則？著名新聞學(xué)者邁克爾·舒德森在《發(fā)掘新聞：美國報業(yè)的社會史》一書中詩意地比喻了記者尋求真相的過程：客觀性往往就像物理實驗中的小孔成像，你只能看到真相倒映出來的模糊印象，卻永遠無法追尋得到。在接近平衡、客觀的過程中，心中始終有一把倫理的秤，才能讓報道傳遞溫情而不是冷漠。

社會有時候像一層無垠的“無知之幕”，不知道什么時候，侵害就會降臨，旁觀者淪為事件中的弱勢群體?？傆腥诵枰诖藭r大聲疾呼，記者，就應(yīng)當(dāng)是站出來點亮黑暗的人。為無聲的弱者發(fā)聲，為社會的良心代言，永遠是新聞人顛撲不破的追求。

（摘自《中國青年報》 ? ? 本文作者：陳禹潛）