王瑋
(青海省心腦血管病??漆t(yī)院 青海 西寧 810012)
慢性阻塞性肺疾病(COPD)簡稱為慢阻肺,主要是由于氣流受限,有害的顆粒以及氣體導致肺部發(fā)生異常炎癥的現(xiàn)象,在患者的身體內(nèi)部牽一發(fā)而動全身,引起全身的反應,現(xiàn)還不能準確認識其發(fā)病原因,在醫(yī)學上也存在較多爭議,但目前較為大家所廣泛接受的一個發(fā)病因素是吸煙,患病率會隨著吸煙時間的延長而提高[1]。慢阻肺的致死率較高,多在中年之后發(fā)病,會使患者咳嗽并且覺得氣促等,治療方案主要根據(jù)患者的發(fā)病情況來制定,藥物只是起到了輔助的作用,臨床表現(xiàn)以及藥物的治療等依據(jù)個體而存在著較大的差異[2]。根據(jù)研究可知,無創(chuàng)正壓通氣能夠在一定程度上治療慢阻肺患者,但是現(xiàn)在還存在一定的風險,失敗的可能仍然較大。本文主要以分析無創(chuàng)正壓通氣治療COPD 并急性高碳酸血癥呼吸衰竭患者的早期影響因素為目的,具體報道如下:
抽取本院2019 年6 月—2020 年3 月收治的COPD 并急性高碳酸血癥呼吸衰竭患者共120 例,男性75 例,女性45 例,年齡為54 ~80 歲,平均年齡為(67±12)歲,患者均采用無創(chuàng)正壓通氣進行治療,在治療1 小時以后,將患者按照按治療效果分為研究組和對照組。研究組共105 例患者,為治療成功的組別;對照組共15 例患者,為治療失敗的組別,兩組患者的一般資料對比不具有統(tǒng)計學意義(P>0.05)。本文中的所有對象均是COPD 確診患者并采用無創(chuàng)正壓通氣進行治療,此研究同時排除了已長期使用NIV 治療的患者以及在使用NIV 之前已采用有創(chuàng)機械治療過的患者。患者及其家屬對此次研究知情并自愿參與,已簽署同意書。本院倫理委員會已批準。
對照組共15 例為治療失敗患者,研究組共105 例為治療成功患者,所有患者在治療時均采用NIV 治療。使用呼吸機模式及其配套設施進行治療,根據(jù)患者的呼吸情況調(diào)節(jié)PSV,壓力支持水平為12 ~14cmH2O(1cmH2O=0.098kPa),呼吸頻率10 次/min,患者如呼吸苦難,可上調(diào)PSV,待患者穩(wěn)定后再降低,隨時監(jiān)測患者血壓狀況。
主要觀察研究組和對照組患者在治療前期心率以及血液pH值的情況。
采用SPSS20.0 統(tǒng)計軟件對本次研究所得的數(shù)據(jù)進行分析,其中計量資料用(±s)表示,行t檢驗,P<0.05,差異具有統(tǒng)計學意義。
兩組患者在治療1 小時以后心率以及pH 值的情況分析。
對照組和研究組在心率以pH 值的對比差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者在治療1 小時后的心率以及血液pH 值對比(±s)
表1 兩組患者在治療1 小時后的心率以及血液pH 值對比(±s)
組別 例數(shù) 心率(次/min) pH研究組 105 100±13.3 7.33±0.1對照組 15 123±17.5 7.26±0.1 t-5.022 2.100 P-0.001 0.038
慢性阻塞性肺疾病具有較高的致死率以及致殘率,在全球的發(fā)病率都較高,患者主要為年齡在40 歲以上的人群,此疾病使患者咳嗽并且感到呼吸困難,伴隨有一系列的并發(fā)癥,主要有藥物治療和吸氧等治療方式[3]?;颊叩娘嬍硲撘郧宓瓰橹鳎⑦m當?shù)淖鲆恍┻\動,鍛煉自己的身體,還可以從心理角度緩解患者的負擔,做一定的心理調(diào)節(jié),使患者的日常生活得到改善。
有創(chuàng)通氣在臨床中也被廣泛應用并且效果顯著,但其缺點是要切開氣管進行插管,可能引發(fā)一些并發(fā)癥,患者無法正常與人交流[4]。有創(chuàng)通氣的缺點是無創(chuàng)正壓通氣的優(yōu)點,無創(chuàng)正壓通氣不需要對患者進行插管治療,常應用在治療的早期和中期,可以保證肺部功能的正常運行,減少并發(fā)癥的發(fā)生,但是據(jù)研究顯示,NIV 治療COPD 并急性高碳酸血癥呼吸衰竭患者具有一定的危險,失敗的可能較大,在治療后還需要對一些患者進行插管治療,本文以分析NIV 治療COPD 并急性高碳酸血癥呼吸衰竭患者的早期影響為目的而展開[5]。
在本文中對照組患者以及研究組患者的心率以及pH 值存在差異。
綜上可知,使用NIV 治療COPD 并急性高碳酸血癥呼吸衰竭患者雖然具有優(yōu)勢,但是也存在著一定的風險,研究結(jié)果表明患者心率以及pH 值是早期治療影響的可能因素。