文/ 鄭鑫
PPP 的全稱是Public Private Partnership,表示政府和個(gè)人產(chǎn)生的聯(lián)系,這是產(chǎn)品與服務(wù)的思考問(wèn)題,兩者之間形成了協(xié)議,產(chǎn)生了利益與風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系,這就是PPP 項(xiàng)目。PPP 項(xiàng)目中顯著特征在于能夠使自己和對(duì)方能夠發(fā)揮出最大的工作效率,政府投入的資本也更少,對(duì)于合作方而言也減低了投資風(fēng)險(xiǎn)。2015 年開始,國(guó)家陸續(xù)出臺(tái)了關(guān)于PPP 模式下的政策,支持雙方的合作,對(duì)于園林企業(yè)而言,這是一個(gè)利好的發(fā)展機(jī)會(huì),市場(chǎng)化的發(fā)展讓政府和各方人才也有所獲利,而對(duì)于其薪酬體系,仍然有很多值得探究的地方。本文將綜合各方面的資訊,進(jìn)行合理性的分析,提出相關(guān)的解決方案。
現(xiàn)今,我國(guó)園林綠化企業(yè)和事業(yè)編制都有相似之處,但是經(jīng)過(guò)改革后,和傳統(tǒng)的園林綠化企業(yè)有著很多的不同,無(wú)論是價(jià)值觀念、理念認(rèn)識(shí)、運(yùn)作模式還是管理模式上都有明顯的體現(xiàn)[1]。
傳統(tǒng)園林綠化企業(yè)像是“閉門造車”,很多業(yè)務(wù)都存在著問(wèn)題,不明確外界的需求點(diǎn),因此,市場(chǎng)化程度低;這種在政府扶持和行政壟斷下發(fā)展的企業(yè),難以在市場(chǎng)上找到出路,由于不需要考慮市場(chǎng)的情況,因此創(chuàng)新意識(shí)和競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)也十分弱,企業(yè)內(nèi)部的運(yùn)作模式也十分簡(jiǎn)單,上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)是主要的決策者,但通常在風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)察和風(fēng)險(xiǎn)管理的問(wèn)題。另外,崗位人員的職業(yè)化程度不高,很多都是外行人士,這也導(dǎo)致了整體工作的水平不高,甚至不符合基本的市場(chǎng)需求質(zhì);這種管理體制模式就如同上級(jí)直接管制的形式,對(duì)于人才的吸引力不足。但PPP 項(xiàng)目始終是相連著政府和企業(yè),最后都是市場(chǎng)化的產(chǎn)物,這就意味著它必須要面向市場(chǎng),對(duì)于大眾而言服務(wù)是最重要的。PPP 項(xiàng)目發(fā)展模式還需要繼續(xù)改革。
創(chuàng)新改革是內(nèi)部的改革,這對(duì)于PPP 項(xiàng)目而言是重要的發(fā)展方向,不再是“閉門造車” 式的運(yùn)作模式,很多時(shí)候還需要結(jié)合外部環(huán)境進(jìn)行改革,PPP 項(xiàng)目機(jī)制是一套完整的體系,以人才資源為發(fā)展的基礎(chǔ)是,對(duì)人才的重視是PPP 項(xiàng)目機(jī)制所必須要具備的思想態(tài)度,站在商業(yè)的角度來(lái)看,人才是爭(zhēng)取到市場(chǎng)最大優(yōu)勢(shì)的資源,這也是為什么薪酬體系要改革的原因[2]。
薪酬體系的建立,基礎(chǔ)是對(duì)員工工作勞動(dòng)的回報(bào),通常是以經(jīng)濟(jì)的形式進(jìn)行報(bào)酬。薪酬的高低直接影響著員工對(duì)企業(yè)的積極性和態(tài)度,薪酬體系可以激發(fā)員工工作的積極性,維持員工與企業(yè)之間的關(guān)系。
薪酬體系的完善是企業(yè)需要思考的問(wèn)題,很多時(shí)候人才被挖走也是因?yàn)樾劫Y的問(wèn)題,因此,薪酬的設(shè)置要有長(zhǎng)遠(yuǎn)的目光,必須要經(jīng)過(guò)深思熟慮,在提出薪酬條件之前要有計(jì)劃、預(yù)算、溝通、評(píng)估方面的思考,打造一個(gè)全面性的思考薪酬體系,公開透明,公平競(jìng)爭(zhēng),依照員工創(chuàng)造的價(jià)值來(lái)進(jìn)行薪酬的供給。
薪酬體系的建立對(duì)于在企業(yè)發(fā)展有長(zhǎng)遠(yuǎn)的考慮,很多時(shí)候企業(yè)沒有長(zhǎng)遠(yuǎn)的考慮,對(duì)人才沒有更好的態(tài)度,導(dǎo)致了人才出現(xiàn)了確實(shí)的情況,因此,薪酬設(shè)計(jì)要合理,就要伴隨著競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制地方進(jìn)行設(shè)計(jì),由于行業(yè)內(nèi)的業(yè)務(wù)性質(zhì)、所處地域、行業(yè)特色的不同,薪酬體系也應(yīng)該進(jìn)行靈活的變動(dòng),要有戰(zhàn)略性地進(jìn)行[3]。
現(xiàn)今,我國(guó)很多園林企業(yè)遇到了發(fā)展上的瓶頸,這是因?yàn)樵谛匠牦w系上依舊沿用原來(lái)國(guó)家事業(yè)單位的模式,這最直接的后果就是員工會(huì)產(chǎn)生懶惰的心態(tài),由于沿用了政府的薪酬體制,員工會(huì)有松懈的心理,這對(duì)企業(yè)的發(fā)展會(huì)有不良的影響,甚至延緩了PPP 項(xiàng)目的推進(jìn)工作,因此,薪酬體系的改革勢(shì)在必行,刻不容緩[4]。
現(xiàn)今企業(yè)PPP 模式薪酬體系的現(xiàn)狀主要包括以下幾點(diǎn)。
第一,薪酬結(jié)構(gòu)沒有吸引力,這對(duì)于業(yè)務(wù)的市場(chǎng)拓展不利,企業(yè)需要人才的協(xié)助才能完成工作目標(biāo)。
第二,薪酬不平等,存在著不良風(fēng)氣,很多內(nèi)部經(jīng)驗(yàn)和工齡較高的員工薪酬會(huì)偏高,而對(duì)于能干但是入行不久的員工沒有較好的績(jī)效管理。
第三,薪酬會(huì)受到公司內(nèi)部結(jié)構(gòu)和員工人數(shù)的影響,導(dǎo)致有些部門辛苦但薪酬較低。
第四,重要技術(shù)崗位薪酬不高,這也是薪酬體系里過(guò)于“公平” 導(dǎo)致的問(wèn)題,很多時(shí)候企業(yè)沒有符合市場(chǎng)的基本規(guī)律,導(dǎo)致了人才流失的情況嚴(yán)重。這是企業(yè)薪酬體系需要注重的核心內(nèi)容。
PPP 模式的改革改變了企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)策略、管理架構(gòu)、企業(yè)體制、創(chuàng)新管理、獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制和企業(yè)愿景等內(nèi)容,這在原有體制下是前所未有的改革,但也是企業(yè)未來(lái)發(fā)展的重要方向。
國(guó)有企業(yè)的內(nèi)部體制需要得到改革發(fā)展,這是國(guó)家走向現(xiàn)代化的道路,也是考慮到企業(yè)市場(chǎng)化的改革?,F(xiàn)今的國(guó)有企業(yè)和市場(chǎng)已經(jīng)有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系,與傳統(tǒng)的國(guó)有企業(yè)的內(nèi)部發(fā)展體系有所不同。國(guó)有企業(yè)是國(guó)家和市場(chǎng)化的共同產(chǎn)物,盡管和政府有大量的合作,還是以市場(chǎng)化為主,以營(yíng)利為目的,承擔(dān)起國(guó)家與社會(huì)的責(zé)任[5]。
國(guó)有企業(yè)通常有公益類和商業(yè)類的國(guó)有企業(yè),在市政園林進(jìn)行改革后,PPP 項(xiàng)目公司就已經(jīng)是國(guó)有企業(yè),具有競(jìng)爭(zhēng)性與盈利性,因此,這些國(guó)有企業(yè)在進(jìn)行施工建設(shè)的時(shí)候首先要以建設(shè)方的要求為主,客戶的要求就是市場(chǎng)的需求,如何進(jìn)行相關(guān)的溝通和改善,需要進(jìn)一步合作,但無(wú)論如何,對(duì)于人才的招納都是非常很重要的,會(huì)直接影響到企業(yè)的運(yùn)作。
在PPP 項(xiàng)目中,客戶的需求是最重要的,因此在做項(xiàng)目的時(shí)候不能一個(gè)人做完項(xiàng)目中所有的決定,要符合客戶需求的項(xiàng)目必須要團(tuán)隊(duì)的建設(shè)才能達(dá)到目標(biāo),而對(duì)于工作的效率,以及薪酬水平的高低就要看項(xiàng)目的整體效果而定,不能出現(xiàn)偏袒的狀況出現(xiàn),這是保證員工工作有積極性的方式,對(duì)于員工的薪酬,要客觀公正,根據(jù)不同的職位進(jìn)行確定,崗位價(jià)值的十分重要,這是薪酬體系改革中需要思考的問(wèn)題,客戶需求是一塊“驗(yàn)金石”,對(duì)于團(tuán)隊(duì)是個(gè)考驗(yàn),對(duì)于個(gè)人的參與性也是一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn),如果項(xiàng)目做得好,為客戶帶來(lái)了利潤(rùn),也自然就會(huì)額外的收入[6]。
薪酬激勵(lì)要符合市場(chǎng)的設(shè)計(jì),根據(jù)時(shí)間長(zhǎng)短分為長(zhǎng)期激勵(lì)和短期激勵(lì)。PPP 項(xiàng)目對(duì)人才的需求是巨大的,在做項(xiàng)目的過(guò)程中很多員工達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn),就需要進(jìn)行人員的更替,但對(duì)于這部分人員也需要有相應(yīng)的激勵(lì),這是依據(jù)個(gè)人工作的效果而得到的報(bào)酬。另一方面,對(duì)于人才的召集,通常都會(huì)以對(duì)學(xué)歷、技能等能信息為主,薪酬的高低也會(huì)根據(jù)這個(gè)內(nèi)容而定,這是雙方的選擇,人才也會(huì)根據(jù)項(xiàng)目的營(yíng)利性和相關(guān)的工作環(huán)境而確定是否加入團(tuán)隊(duì),這與薪酬的高低也有聯(lián)系,因此,薪酬體系必須要有長(zhǎng)遠(yuǎn)的目光,比如可以用股票期權(quán),合理使用延期支付的方式,讓這部分人才提高工作的積極性,也可以吸引人才的加入。
薪酬方案的設(shè)計(jì)要根據(jù)現(xiàn)實(shí)的狀況進(jìn)行調(diào)整,薪酬體系的出現(xiàn)要合理就必須要具有執(zhí)行性,因此,薪酬制度的設(shè)計(jì)要考慮員工未來(lái)發(fā)展方向的管理、績(jī)效完成、培訓(xùn)管理、勞動(dòng)合作管理等方面的問(wèn)題。PPP 模式下的薪酬體系設(shè)立,首先員工就要有自身的想法,對(duì)于自己的職業(yè)生涯有一定的規(guī)劃;對(duì)績(jī)效評(píng)估的而言,員工在項(xiàng)目中的具體表現(xiàn)是薪酬評(píng)估的重要因素,因此PPP 項(xiàng)目的薪酬體系建設(shè)必須具有前瞻性,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的時(shí)候要及時(shí)調(diào)整,這對(duì)員工而言是公平的,對(duì)于企業(yè)而言也有積極性的作用。這種前瞻性的發(fā)展是企業(yè)必須要具備的格局和觀念,在現(xiàn)今PPP 項(xiàng)目的建設(shè)匯總,薪酬體系的改革影響是巨大的,現(xiàn)代社會(huì)是一個(gè)追求人才的社會(huì),人才創(chuàng)作的價(jià)值才是市場(chǎng)的價(jià)值所在。
PPP 項(xiàng)目的薪酬體系在現(xiàn)代社會(huì)市場(chǎng)化的發(fā)展潮流中,必須要進(jìn)行改革,現(xiàn)今的國(guó)有企業(yè)不同于傳統(tǒng)的國(guó)有企業(yè),在當(dāng)下國(guó)有企業(yè)也是市場(chǎng)化的一部分,需要加入到市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中,為客戶爭(zhēng)取利益。在這樣的時(shí)代背景下,對(duì)于市場(chǎng)人才的需求也變得更大,很多成功關(guān)于薪酬體系改革的探索性研究也開始出現(xiàn),由于我國(guó)很多國(guó)有企業(yè)在執(zhí)行項(xiàng)目的時(shí)候有政府的要求干涉,甚至內(nèi)部都還是沿用傳統(tǒng)國(guó)有化企業(yè)的發(fā)展模式,這大大削弱了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,固有的薪酬體系對(duì)于人才也沒有吸引力,長(zhǎng)此以往導(dǎo)致了PPP 項(xiàng)目沒有得到更好的執(zhí)行?,F(xiàn)今,基于PPP 項(xiàng)目的薪酬體系必須要進(jìn)行改革,這樣對(duì)企業(yè)而言是具有前瞻性的發(fā)展,才能讓企業(yè)更快地加入到市場(chǎng)化的進(jìn)程中去。