◎羅雪珊
據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息中心2019年8月發(fā)布的 《第44次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示,截至2019年6月,我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)8.54億。 《2019年網(wǎng)絡(luò)謠言治理報(bào)告》指出,醫(yī)療健康、食品安全、社會(huì)科學(xué)是網(wǎng)絡(luò)謠言的高發(fā)領(lǐng)域。本文將著力于探尋健康類謠言成因、傳播方式、傳播動(dòng)因,并針對(duì)問(wèn)題提出相應(yīng)應(yīng)對(duì)策略, 為改善當(dāng)前不甚理想的健康信息傳播環(huán)境提供參考。
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展日新月異使得媒介環(huán)境發(fā)生巨變,不論是傳播主體泛化、傳播信息海量亦或是傳統(tǒng)“把關(guān)人”職能效率下降,都深刻影響著健康類信息的傳播。
社交媒體作為生活中溝通交流的工具, 在人們的生活中占據(jù)著極其重要的地位。 同時(shí), 社交媒體具有準(zhǔn)入門(mén)檻低、即時(shí)性強(qiáng)的特點(diǎn),使得個(gè)體能夠非常便捷的通過(guò)群聊或社交圈等方式傳播信息。在這些因素的共同作用下,社交平臺(tái)成為滋生健康類謠言的溫床, 同時(shí)也是健康類謠言傳播的絕佳途徑。健康類謠言肆虐,一方面阻礙了正常健康類信息的傳播,破壞健康傳播的大環(huán)境,消解社交媒體健康傳播的公信力,引發(fā)信任危機(jī)。 另一方面,加劇公眾了公眾的恐慌,對(duì)日常生活造成困擾。
傳播主體泛化缺乏專業(yè)性。 社交媒體平臺(tái)具有自由開(kāi)放的特性,準(zhǔn)入門(mén)檻低,導(dǎo)致傳播主體泛化。在“人人都有麥克風(fēng)”的情況下,公共服務(wù)機(jī)構(gòu)、專家和主流媒體的信息控制和意見(jiàn)壟斷被打破,但是“多主體”并未自然形成理性建設(shè)性的“多中心”,反而給高度倚重專業(yè)權(quán)威的健康傳播帶來(lái)了“無(wú)中心”的災(zāi)難據(jù)了解,健康類的文章大部分來(lái)自“自媒體”,他們發(fā)布的健康類信息呈現(xiàn)碎片化、拼接化的特點(diǎn),從幾篇內(nèi)容相似的文章中選取專業(yè)的話語(yǔ)進(jìn)行拼湊, 往往經(jīng)不起推敲。當(dāng)前,僅有“丁香醫(yī)生”“健康時(shí)報(bào)”等少數(shù)賬號(hào)由有專業(yè)背景的醫(yī)療健康人員運(yùn)營(yíng)。
商業(yè)利益驅(qū)使不當(dāng)傳播。 健康類謠言的產(chǎn)生并不是為了制造謠言而制造,背后往往是有利益的驅(qū)使。
另一方面,這類傳播主體往往信奉“流量為王”選取日常生活的小知識(shí)進(jìn)行捏造, 以吸引眼球的標(biāo)題和看似逼真的內(nèi)容來(lái)吸引受眾點(diǎn)擊轉(zhuǎn)發(fā),獲取流量。然后通過(guò)流量和用戶數(shù)量賺取廣告費(fèi)。
受眾健康素養(yǎng)偏低,缺乏謠言辨識(shí)能力。接觸健康類謠言的通常是中老年人群體,他們接觸網(wǎng)絡(luò)時(shí)間短,且普遍受教育程度低,對(duì)健康類謠言缺乏辨識(shí)力。尤其是健康類謠言涉及專業(yè)的醫(yī)學(xué)知識(shí),他們又普遍缺乏求證意識(shí),加之刺激性詞匯帶來(lái)的恐懼心理印象, 使他們偏向于相信謠言的內(nèi)容。此外,中老年群體多為退休人員、閑暇時(shí)間多。缺乏人際交往導(dǎo)致他們孤單感上升、社會(huì)存在感減弱,使他們更加渴求與他人交流分享,掌握話語(yǔ)權(quán),由此獲得社會(huì)存在感。
健康類謠言在標(biāo)題處一般都極具特色, 例如,“四川豬肉大面積出現(xiàn)鉤蟲(chóng), 煮不爛、 殺不死”“千萬(wàn)別吃這四種蔬菜,都是一級(jí)‘致癌物’快告訴家里人”。 充分利用受眾的好奇心與恐懼心理,炮制“標(biāo)題黨”,騙取受眾點(diǎn)擊和轉(zhuǎn)發(fā)。 從文章內(nèi)容來(lái)看,通俗易懂、圖文并茂。 有時(shí)還會(huì)配上精心剪輯的視頻,截取中央電視臺(tái)主持人的一句話,提供佐證。 結(jié)尾還經(jīng)常出現(xiàn)引導(dǎo)性話語(yǔ):“轉(zhuǎn)發(fā)擴(kuò)散,讓所有人看到”。 引導(dǎo)受眾分享,推動(dòng)謠言二次傳播。
《多吃主食死得快?柳葉刀的最新研究,打了多少醫(yī)生、營(yíng)養(yǎng)師的臉》此類文章多見(jiàn)于在家族微信群、中老年群體朋友圈。這篇文章把知名醫(yī)學(xué)雜志《柳葉刀》放置于標(biāo)題中,看似信源清晰真實(shí),且文章內(nèi)容引用《柳葉刀》研究“多吃主食死得快”的結(jié)論,然而對(duì)《柳葉刀》內(nèi)容進(jìn)行查證發(fā)現(xiàn),其核心的觀點(diǎn)其實(shí)是“高精細(xì)碳水主食有損健康”,與標(biāo)題和文章標(biāo)題和內(nèi)容大相徑庭。 “醫(yī)生說(shuō)”“專家表示”“XX 雜志顯示”,都是健康類謠言常用的一種方式,假借權(quán)威之名,行欺騙之實(shí)。但是這種做法往往會(huì)導(dǎo)致受眾更難分辨謠言內(nèi)容,受謠言內(nèi)容所惑。
社交媒體平臺(tái)上,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)相同形式的謠言。常常一則謠言此前已被官方證實(shí)是虛假信息, 不久之后卻又死灰復(fù)燃重新出現(xiàn)在公眾視野。例如新冠肺炎疫情期間,“XX 地自來(lái)水加大氯氣注入,需靜置兩小時(shí)再喝”在全國(guó)多地流傳甚廣。此類謠言往往會(huì)根據(jù)地域,將前綴改為當(dāng)?shù)刈詠?lái)水公司名稱,增加可信度。
三人成虎,謠言被提及的次數(shù)越多,受眾越容易相信,這也是為什么謠言會(huì)重復(fù)出現(xiàn)的原因。
社交媒體平臺(tái)的謠言治理是一個(gè)漸進(jìn)過(guò)程, 不可能一蹴而就。 要正確認(rèn)識(shí),謠言本身就是存在的,社交平臺(tái)只是其傳播載體, 另外謠言產(chǎn)生的原因也于當(dāng)前健康信息無(wú)法滿足受眾需求有關(guān), 此時(shí)健康類謠言打著科普的旗號(hào)趁虛而入,導(dǎo)致后續(xù)一系列不良后果的產(chǎn)生。
承擔(dān)主體責(zé)任,建立健全懲戒制度。 強(qiáng)化監(jiān)管力度、處罰力度,讓造謠者不敢肆意傳播。
加強(qiáng)內(nèi)容審核,提升信息過(guò)濾能力。發(fā)現(xiàn)虛假健康信息傳播,平臺(tái)應(yīng)及時(shí)對(duì)謠言賬號(hào)主體進(jìn)行封號(hào)處理,并對(duì)其賬號(hào)主體注冊(cè)的其他賬號(hào)進(jìn)行核查, 并對(duì)謠言二次傳播者進(jìn)行提醒。
進(jìn)行信用評(píng)估和登記,提升平臺(tái)準(zhǔn)入門(mén)檻。加大底線約束力度,推行實(shí)名認(rèn)證,讓謠言的源頭有跡可循。
嚴(yán)格審查運(yùn)營(yíng)方資格進(jìn)行只允許有醫(yī)療背景的主體發(fā)布健康類信息。
避免健康類謠言侵襲的另一個(gè)關(guān)鍵在于受眾本身。2019年世界公眾科學(xué)素質(zhì)促進(jìn)大會(huì)上顯示,公民科學(xué)素質(zhì)水平從1992年的0.2%提升到2018年的8.47%, 提升幅度達(dá)40多倍。 可以看出,我國(guó)公民的科學(xué)素養(yǎng)一直呈上升狀態(tài),但是需要正視,從整體上看,我國(guó)公民科學(xué)素養(yǎng)水平仍然較低。這就導(dǎo)致公民對(duì)健康類謠言的辨別能力低下,判斷力不足。
為了進(jìn)一步截?cái)嘟】殿愔{言的傳播, 受眾需要不斷增加自己的知識(shí)儲(chǔ)備,提升個(gè)人綜合素質(zhì),以應(yīng)對(duì)復(fù)雜的傳播環(huán)境。 尤其是“謠言重災(zāi)區(qū)”——中老年人群體。
社交媒體平臺(tái)中健康類謠言的治理是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程,不可能一蹴而就。 要正視網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)迅捷傳播渠道的同時(shí)所導(dǎo)致的問(wèn)題,理清治理思路。 不論是作為傳播者還是受眾,都應(yīng)保持求證之心,正確傳播健康信息,營(yíng)造清朗的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,使科學(xué)有效的健康信息得以傳播,服務(wù)于人們的生活。