王丹若 李嘉欣

【摘 要】2019年9月，默克爾作為德國總理第12次到訪中國，這讓“中國”又一次成為德國新聞媒體關(guān)注的熱點。在中德關(guān)系持續(xù)升溫的背景下，兩國在經(jīng)濟貿(mào)易等諸多領(lǐng)域的合作關(guān)系逐步推進，成果豐碩。據(jù)德國聯(lián)邦統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，中國在2018年第三次成為德國最大的貿(mào)易伙伴，兩國進出口貿(mào)易總額高達1993億歐元，高于位居第二位的荷蘭（1894億歐元）與第三位的美國（1780億歐元）。①隨著中國作為世界第二大經(jīng)濟體在國際舞臺中的影響力不斷上升，中國經(jīng)濟的快速穩(wěn)步發(fā)展與經(jīng)濟政策必然引起國外媒體的關(guān)注。另一方面，我國于近年來越發(fā)重視國家形象建設(shè)，有關(guān)中國的國際形象、對外政策等政治文化領(lǐng)域發(fā)展與變化的話題更加成為包括德國在內(nèi)的西方媒體報道與解讀的熱點

【關(guān)鍵詞】德國媒體;涉華報道;新趨勢

中圖分類號：G2 ?文獻標(biāo)志碼：A ? ? ? ? ? ? ?文章編號：1007-0125（2020）30-0215-02

《世界報》《時代周報》是德國主流新聞媒體中最重要的代表媒體，在國內(nèi)外重大新聞和對世界經(jīng)濟和市場的報道方面，這兩家媒體有著廣泛的影響力。在高度信息化時代，《世界報》和《時代周報》都先后建立了在線門戶網(wǎng)站，設(shè)計并開發(fā)手機客戶端應(yīng)用程序供讀者閱讀，實現(xiàn)了線上與紙質(zhì)媒體同步發(fā)布新聞訊息。對于熱衷于閱讀的德國人來說，新聞媒體報道既是他們獲取國外訊息的重要信息渠道，也是形成他國印象的重要信息來源。因此，本文將2019年1月至6月期間《世界報》《時代周刊》在其線上門戶網(wǎng)站中發(fā)布的涉及中國的新聞報道與評論作為研究對象，總結(jié)報道及評論中的熱門選題，分析其報道傾向性特征，探究2019年德國媒體涉華新聞報道趨勢，以期為中國加強與德國等歐洲國家的跨文化交流提供一定參考。本文研究所得結(jié)果雖不涉及全部德國媒體，但仍具有廣泛的代表性與普遍性。

一、新聞選題分析

在過去的十年中，德國媒體對中國的經(jīng)濟發(fā)展、經(jīng)濟政策和中德兩國經(jīng)濟貿(mào)易合作的關(guān)注度一直居高不下。自2015年我國提出“中國制造2025”計劃以來，中國的科技發(fā)展以及中德兩國在高新技術(shù)領(lǐng)域的合作也成為德國媒體報道的聚焦所在。根據(jù)2019年上半年《世界報》與《時代周報》發(fā)布的涉華報道選題與內(nèi)容來看，最為熱門的要數(shù)經(jīng)濟與科技兩大議題。

《世界報》與《時代周報》在2019年的對華經(jīng)濟報道中，已經(jīng)從過去著重觀察中國經(jīng)濟總趨勢以及中國對外貿(mào)易政策的宏觀國民經(jīng)濟的報道，細(xì)化到聚焦“中國制造”的典型代表企業(yè)經(jīng)濟發(fā)展及其涉及的重要產(chǎn)業(yè)，并給予持續(xù)跟蹤報道。而中國注重投資培養(yǎng)的甚至是世界領(lǐng)先的尖端科學(xué)領(lǐng)域也受到了以上兩家媒體的關(guān)注與重視，如IT、人工智能、5G技術(shù)，這些領(lǐng)域也關(guān)乎著世界經(jīng)濟與科技發(fā)展的新局勢。值得注意的是，在以“人工智能”“5G”“中國”為關(guān)鍵詞，在兩大報刊網(wǎng)站上篩選出2019年相關(guān)報道多數(shù)都以“華為”這一世界領(lǐng)先的中國民營通信科技公司展開，德國媒體的報道更是集中聚焦華為公司報道，僅2019年上半年，《時代周報》在線門戶網(wǎng)站中相關(guān)報道已達100余條。

針對“是否應(yīng)當(dāng)讓華為公司參與到歐洲的5G建設(shè)項目中”這一問題，《世界報》與《時代周報》兩家媒體的態(tài)度從2019年年初認(rèn)為“沒有任何公司是比華為作為5G建設(shè)項目更好的選擇”②，到“我們不排除選擇華為公司作為5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)者的可能”③，再到德國“外交部提出擔(dān)憂：‘華為是不可信的”④，短短半年時間，德國媒體針對華為公司的態(tài)度隨著外界的爭議發(fā)生了巨大的改變。在報道的過程中，兩家媒體先以期待合作的正面報道慢慢轉(zhuǎn)變?yōu)楦鄰呢?fù)面的角度報道華為動態(tài)，甚至報道加拿大、美國已經(jīng)將華為從5G建設(shè)中剔除。當(dāng)美國對華為采取制裁時，《時代周報》甚至以“華為銷售崩潰”⑤作為標(biāo)題進行報道。即便在華為向德國提出反間諜協(xié)議后，媒體仍舊沒有端正立場與態(tài)度，依舊懷疑華為會在5G設(shè)備建設(shè)中參與間諜行為?？梢姷聡襟w在經(jīng)濟與科技議題報道中表現(xiàn)出的德國對中國科技發(fā)展恐懼與質(zhì)疑的心態(tài)，這很大程度上受到了國際政治關(guān)系與經(jīng)濟利益關(guān)系的影響，并沒有發(fā)揮好媒體應(yīng)基于客觀事實進行新聞報道的積極導(dǎo)向作用。

除了“中國制造2025”計劃，中國倡導(dǎo)的“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想也是《世界報》與《時代周報》關(guān)注的重點?！妒澜鐖蟆犯窃谔接懪c中國關(guān)系問題上開設(shè)了“中國關(guān)系”專欄，該專欄發(fā)布的報道與評論能中肯、相對客觀地傳遞現(xiàn)階段中國政策信息，分析中德合作的現(xiàn)狀與可能發(fā)展方向。比如2020年4月《世界報》曾刊發(fā)一篇題為“歐洲的美好未來在于中國”的報道，作者在文中寫道：“中國投資建設(shè)的基礎(chǔ)設(shè)施也對我們有益：杜伊斯堡（德國北威州重要城市）是長達一萬千米鐵路帶的一端終點，另一端起始于重慶?！雹薮似獔蟮揽隙诵陆z綢之路帶動周邊國家共贏的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略，較正面地報道了中國在新絲綢之路項目中的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資無疑對于德國乃至歐洲的貿(mào)易發(fā)展發(fā)揮的積極促進作用。就《世界報》與《時代周報》的涉華報道而言，多數(shù)有關(guān)新絲綢之路的理解與報道基本客觀真實，但仍有部分報道對新絲綢之路的積極意義避而不談，對中國這一舉措的目的持探究甚至懷疑、敵視的態(tài)度。

德國媒體在涉華報道中常將德國與中國、美國兩個大國的經(jīng)濟政治關(guān)系進行對比分析。一方面，由于美國現(xiàn)階段倡導(dǎo)貿(mào)易保護主義，在經(jīng)濟貿(mào)易發(fā)展上歐盟更愿意與中國加強多邊貿(mào)易合作關(guān)系。在涉及世界共同利益與解決世界問題時，中國倡導(dǎo)和平發(fā)展道路，推動人類命運共同體。在這一方針指導(dǎo)下，中國在巴黎氣候協(xié)定中扮演著更加積極主動的角色，共同商討關(guān)于研發(fā)可持續(xù)發(fā)展的技術(shù)。另外，在涉及伊朗核協(xié)議國際安全問題上，德國以及歐洲其他國家也看到了中國維護世界和平的決心和舉措，希望與中國合作，在WTO的框架下和中國一同倡導(dǎo)良好的國際秩序。2019年3月在巴黎舉辦的中法全球治理論壇，法國總統(tǒng)馬克龍向國際社會傳遞了歐盟與中國堅定捍衛(wèi)多邊主義的積極信號。《時代周報》以《馬克龍強調(diào)歐盟與中國的伙伴關(guān)系》為題進行了報道，并強調(diào)了中國與歐洲公平互利合作發(fā)展的前景⑦。在后續(xù)一篇題為《不是敵人，但是對手》的報道中，德國媒體也對在新時代與中國的外交關(guān)系進行了反思與深入解讀，其中提到了“目前看來在自由貿(mào)易領(lǐng)域他們（中國）比起美國來說是我們更好更值得信賴的合作伙伴?！雹噙@種種跡象都詮釋了在中國國力穩(wěn)步提升與中國人類命運共同體的方針領(lǐng)導(dǎo)下，德國乃至歐盟更愿意與中國進行經(jīng)貿(mào)與諸多領(lǐng)域的合作。

當(dāng)然，另一方面，德國媒體也一如既往地在涉及與中國和美國這兩個當(dāng)今世界最具影響力的國家交往合作的報道中提出了對自身發(fā)展的擔(dān)憂與顧慮?！拔覀兡芨现袊牟椒幔俊雹嶂T如此類的標(biāo)題在德國媒體的報道中屢見不鮮，在探究德國與中、美經(jīng)濟政治關(guān)系時，“威脅”“強大勢力”這樣的字眼出現(xiàn)頻率極高，其中透露出的是德國媒體人面對中國高科技產(chǎn)業(yè)崛起表現(xiàn)出的警惕心態(tài)，對于德國本土一些經(jīng)濟行業(yè)狀況不景氣以及大型企業(yè)裁員現(xiàn)狀的擔(dān)憂。在聚焦中美貿(mào)易戰(zhàn)的報道中，德國媒體人著眼于德國在與中國和美國兩國合作時所處的立場與依靠關(guān)系，更著眼于德國在中美關(guān)系紛擾之中是否還能獨善其身，掌控著貿(mào)易關(guān)系的主動權(quán)。

二、報道傾向性研究

在《世界報》與《時代周報》2019年上半年對中國報道的大量新聞及評論文章中，多數(shù)報道者對于中國的經(jīng)濟增長與科技創(chuàng)新都有著矛盾的態(tài)度與傾向。一方面大部分新聞報道并不回避也不否認(rèn)中國的經(jīng)濟發(fā)展與科技進步，較正面地肯定了中國現(xiàn)階段的高速發(fā)展與綜合國力的提升。另一方面，仍有部分新聞報道并不能摒棄思維定勢與偏見，部分報道在評論中國發(fā)展時顯露出懷疑態(tài)度以及對德國未來發(fā)展的擔(dān)憂。顯然，這類報道沒有摒棄陳舊的眼光，只站在西方資本主義的視角，或者由于媒體人帶有個人主觀色彩，斷然提出批判意見，不能做到客觀冷靜、全面深刻的分析。德國媒體帶著主觀色彩的報道將使德國民眾對中國的認(rèn)知產(chǎn)生誤解，帶來負(fù)面情緒，而這也同時會使中國民眾對于德國的媒體產(chǎn)生反面的情緒，從而有損兩國友好關(guān)系。

三、結(jié)語

經(jīng)濟、科技是以《世界報》《時代周報》為代表的德國媒體在2019年上半年涉華報道中的熱門議題。此外，德國媒體也常將德國與中國、美國兩個大國的經(jīng)濟政治關(guān)系進行對比分析，從德國、歐洲自身經(jīng)濟利益與應(yīng)對措施的角度來討論與中國的外交與貿(mào)易關(guān)系。相比過去的十年，2019年上半年涉華報道的關(guān)注熱點從宏觀經(jīng)濟領(lǐng)域深入到了中國在德國、在歐洲具世界競爭力且代表了“中國制造”科技潛力的企業(yè)發(fā)展動向，如華為;也細(xì)化到了中國制造的尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域，如5G、人工智能等研究成果。從德國媒體對中國在高科技尖端領(lǐng)域的追蹤報道，對“新絲綢之路”倡議的關(guān)注與肯定，再到其無法摒棄的提防心態(tài)，印證了中國的快速崛起與在人工智能等前沿科技領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。通過德國媒體人對德國經(jīng)濟發(fā)展趨勢以及前景的擔(dān)憂也可以看到，現(xiàn)階段中國與德國的經(jīng)濟貿(mào)易關(guān)系已經(jīng)不再是德國主動尋求中國廉價勞動力了，中國在與德國甚至歐洲各強國之間的關(guān)系中已經(jīng)采取了主動。這也從側(cè)面反映了德國現(xiàn)階段在處理與中國新型關(guān)系中不斷調(diào)整和平衡心態(tài)。雖然德國媒體在報道中國相關(guān)新聞時還存在諸多偏頗，但我們期待德國媒體可以采取一種不短視、不敵對的態(tài)度，中國也進一步加強探索如何借助國外媒體資源更好地參與到國際輿論競爭中，以期中德文化交流得到更大促進，中德關(guān)系更加穩(wěn)固，實現(xiàn)發(fā)展中的共贏，從而為應(yīng)對全球化挑戰(zhàn)發(fā)揮更積極的作用。

注釋：

①中國成為德國最重要的貿(mào)易伙伴[EB/OL].https：//www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2019/02/PD19_057_51.html，2019-02-18.

②歐洲不能自行放棄[EB/OL].https：//www.zeit.de/，2019-07-15.

③歐盟委員并未放棄華為[EB/OL].https：//www.zeit.de/，2019-03-26.

④被懷疑的大公司[EB/OL].https：//www.zeit.de/，2019-07-20.

⑤華為銷售崩潰[EB/OL].https：//www.zeit.de/，2019-07-17.

⑥歐洲的美好未來在于中國[EB/OL].https：//www.welt.de/，2019-04-30.

⑦馬克龍強調(diào)歐盟與中國的伙伴關(guān)系[EB/OL].https：//www.zeit.de/，2019-03-25.

⑧不是敵人，但是對手[EB/OL].https：//www.zeit.de/，2019-09-09.

⑨我們能跟上中國的步伐嗎？[EB/OL].https：//www.zeit.de/，2019-09-18.