黃艷麗,李曉東,黃 偉*
(1.太原理工大學(xué) 煤科學(xué)與技術(shù)教育部和山西省重點實驗室,山西 太原 030024;2.晉中學(xué)院 化學(xué)化工學(xué)院,山西 晉中 030619)
由于頁巖氣回收技術(shù)的進步,甲烷二氧化碳重整(CH4+CO2→2H2+2CO),也稱為甲烷干重整(DRM),引起了廣泛的關(guān)注。DRM過程具有環(huán)保和經(jīng)濟雙重意義,因為在該反應(yīng)過程中,兩種主要的溫室氣體(CH4和CO2)被轉(zhuǎn)化為具有工業(yè)價值的合成氣(CO和H2),且由于逆水煤氣變換反應(yīng)(RWGS:CO2+H2→CO+H2O),n(H2)/n(C)始終低于1[1-3]。 用于該反應(yīng)的催化劑有Rh、Pt、Ir、Pd、Ru、Co和Ni。 與Ni基催化劑相比,貴金屬催化劑表現(xiàn)出了更好的抗積炭性能,然而貴金屬催化劑的高成本限制了其大規(guī)模使用,因此開發(fā)高穩(wěn)定的Ni基催化劑成為該課題的研究重點[4]。
將Ni-Mg-Al類水滑石通過煅燒和還原預(yù)處理制得的Mg(Ni,Al)O復(fù)合氧化物催化劑具有大的表面積、適度的堿性、良好的熱穩(wěn)定性以及較小的Ni晶粒尺寸[5-7]。在課題組前期的研究中,首先通過焙燒Ni-Mg-Al類水滑石前驅(qū)體,制備了高穩(wěn)定的Ni/MgAl(O)催化劑,該催化劑可使CH4和CO2的轉(zhuǎn)化率維持在95%以上2000 h,且反應(yīng)后催化劑表面積炭很少,僅有0.0351 mg/(g·h)[8]。 此外,許多助劑(如:Mo、Ce、Zr、La)被用于提高以NiMgAl類水滑石為前驅(qū)體制備的Ni基催化劑的穩(wěn)定性[9-14]。
類水滑石的合成方法有共沉淀法、水熱法、浸漬法和熔膠凝膠法[15]。水熱法可以避免雜質(zhì)的引入,因為反應(yīng)是在密閉的水熱釜中進行的,該方法還可以避免引入對催化性能不利的堿金屬離子(Na+、K+),因此由該方法制備的催化劑更容易洗滌;用于水熱法的沉淀劑有尿素、氨水和六次甲基四胺(HMT),而HMT在制備均勻細小的結(jié)晶性粉末方面具有明顯的優(yōu)勢,因此被廣泛用作控制顆粒大小和形貌的沉淀劑[16,17]。本文擬采用簡單的均勻沉淀法,通過調(diào)控n(HMT)/n(Ni+Mg+Al)比值,制備Ce、Zr和Mo改性的NiMgAl類水滑石前驅(qū)體,并將焙燒后的Ni/MoCeZr-MgAl(O)復(fù)合氧化物催化劑用于CH4-CO2重整實驗中,考察不同n(HMT)/n(Ni+Mg+Al)對催化劑性能的影響。
將一定量的Ni(NO3)2·6H2O、Mg(NO3)2·6H2O、Al(NO3)3·9H2O、(NH4)6Mo7O24·4H2O、Ce(NO3)2·6H2O和ZrO(NO3)2·xH2O溶解于150 mL去離子水中,其中n(Ni2++Mg2+)/n(Al3+)=3。稱取一定量的HMT固體(使得n(HMT)/n(Ni+Mg+Al)為1、2、2.5或3.5)溶解于200 mL去離子水中。將兩種溶液轉(zhuǎn)移至一個燒杯中,并持續(xù)攪拌2 h,轉(zhuǎn)至不銹鋼高壓水熱釜中110℃下晶化1 d,然后冷卻、過濾、洗滌、干燥(80 ℃,12 h),程序升溫至800 ℃(5℃/min),恒溫焙燒6 h。制得的催化劑中NiO、(ZrO2+CeO2)和MoO3的質(zhì)量分數(shù)分別為10%、1%和0.6%;根據(jù)制備時不同的n(HMT)/n(Ni+Mg+Al),將催化劑分別命名為S1、S2、S2.5、S3.5。
1.2.1 X射線衍射(XRD)
采用DX-2700型X射線衍射儀 (Cu Kα射線源,管電壓40 kV), 以8(°)/min的掃描速率和0.01°的步長,從5°~85°對催化劑的晶相結(jié)構(gòu)進行了測試。
1.2.2 N2物理吸-脫附
樣品的比表面積和孔徑分布在美國Micromeritics公司的ASAP 2020系列吸附儀上測定,所有樣品造粒(40~60目),稱取0.1 g催化劑,200 ℃脫氣處理4 h,然后進行N2吸-脫附實驗,并計算催化劑的平均孔徑(BJH模型)和比表面積(BET方程)。
1.2.3 程序升溫還原(H2-TPR)
在天津先權(quán)公司TP-5000化學(xué)吸附儀上進行程序升溫還原實驗。50 mg樣品裝入石英管中間,在150℃氦氣氣氛下,恒溫吹掃0.5 h,然后降溫至50℃后,切換為5%H2-N2混合氣(流速20 mL/min),然后以10℃/min的升溫速率升至900℃,熱導(dǎo)檢測器(TCD)檢測H2信號,以氧化銀(Ag2O)作為標(biāo)準(zhǔn),并計算氫氣的消耗量以及催化劑的可還原程度。
1.2.4 CO化學(xué)吸附
在ChemiSorb2720化學(xué)吸附儀(美國Micromeritics公司)上進行CO脈沖吸附實驗,稱取130 mg樣品(40~60目)裝入U型石英管中,10%H2-Ar氣氛下900 ℃處理2 h,待溫度降至50℃后,10%CO-He脈沖進樣,每次所進的CO體積為0.2 mL,TCD檢測經(jīng)樣品吸附后殘余的CO量,當(dāng)色譜中的峰面積恒定時,即可判斷催化劑吸附達到飽和,進而算出樣品吸附的CO量。假定n(CO)/n(Ni(s))=1,根據(jù)催化劑的CO吸附量以及Ni原子的橫截面積(6.5×10-20m2),得到樣品中的Ni的分散度(%)。
1.2.5 程序升溫脫附(CO2-TPD-MS)
CO2-TPD-MS實驗在天津先權(quán)公司生產(chǎn)的TP-5080型程序升溫吸附儀上進行。稱量100 mg還原后催化劑裝入石英管中,He氣氛下以10℃/min的升溫速率升至280℃恒溫吹掃30 min;降溫至50℃后,通入CO2氣體連續(xù)吸附30 min;然后將氣體切換為He氣并吹掃30 min。He氣氛下以10℃/min的升溫速率升至900 ℃進行脫附,質(zhì)譜(HIDEN,QIC-20)檢測CO2的信號。
1.2.6 程序升溫氧化(O2-TPO-MS)
為了測定催化劑表面積炭的種類以及積炭量,在TP-5080程序升溫吸附儀(天津先權(quán)公司)上進行程序升溫氧化實驗。先稱量反應(yīng)后的催化劑100 mg,然后裝入石英管中間部位(兩端用石英棉固定),He氣氛以10℃/min的升溫速率升至150℃吹掃30 min;然后降溫至50℃后,通入5%O2-Ar的混合氣,并保持30 min然后,以10℃/min的升溫速率從50℃升至900℃進行程序升溫氧化反應(yīng),質(zhì)譜儀(HIDEN,QIC-20型)檢測CO2的信號,以CO2信號與溫度作圖,通過積分定量計算催化劑表面的積炭量(活性C為標(biāo)準(zhǔn))。
在常壓固定床反應(yīng)器上測定了催化劑的活性和穩(wěn)定性。所有催化劑和石英砂的尺寸為40~60目,稱量300 mg催化劑與1.5 g石英砂并混合均勻,轉(zhuǎn)移至石英管反應(yīng)器內(nèi),催化劑兩端用石英棉固定,然后將反應(yīng)器置于加熱爐中,使催化劑位于反應(yīng)爐的恒溫區(qū);催化劑的還原采用程序升溫還原,H2-N2(N2流速為20 mL/min、H2流速為20 mL/min)氣氛下,以5℃/min的升溫速率升溫至450℃,然后以1℃/min的升溫速率從450℃升溫至900℃,在900℃恒溫還原120 min,然后通入n(CH4)/n(CO2)=1的原料氣,流速為150 mL/min,GHSV=60000 mL/(g·h)。 使用上海海欣公司的GC-950氣相色譜儀檢測并分離尾氣中的CH4、H2、CO和CO2,檢測器為TCD,載氣是Ar氣,流速為35 mL/min,色譜柱為填充柱(TDX-01),采用外標(biāo)法分別計算產(chǎn)物(CO、H2)的選擇性和原料氣(CH4、CO2)的轉(zhuǎn)化率。柱溫130℃,TCD溫度100℃,汽化室溫度150℃,熱導(dǎo)橋流為40 A,進樣1 mL。
不同n(HMT)/n(Ni+Mg+Al)制備的催化劑在900℃的甲烷二氧化碳重整反應(yīng)結(jié)果見圖1。從圖1(a)可以清楚地看到催化劑S2、S2.5和S3.5的初始活性(CH4轉(zhuǎn)化率)都與該溫度下熱力學(xué)平衡轉(zhuǎn)化率接近(97%)。S1催化劑的初始活性較低,CH4轉(zhuǎn)化率為92.7%,且只經(jīng)過24 h重整反應(yīng)后降至89.3%;S2、S2.5和S3.5分別經(jīng)過600 h、36 h和150 h反應(yīng)后,CH4的轉(zhuǎn)化率變至92.3%、91.5%和90.4%。值得注意的是,S2催化劑的活性呈現(xiàn)出一個波動的趨勢,即CH4轉(zhuǎn)化率,CO2轉(zhuǎn)化率,H2與CO物質(zhì)的量比呈現(xiàn)出一個波動趨勢,且該趨勢維持了長達600 h。對比圖1(a)和圖1(b)可以發(fā)現(xiàn),對于所有催化劑,CO2的轉(zhuǎn)化率略高于CH4的轉(zhuǎn)化率,這是由于RWGS反應(yīng)的發(fā)生,該反應(yīng)消耗了H2并生成了CO;圖1(c)中H2與CO物質(zhì)的量比始終低于化學(xué)計量比(1:1),也證明了這一點。
圖1 催化劑的評價結(jié)果:(a)CH4轉(zhuǎn)化率,(b)CO2轉(zhuǎn)化率和(c)H2與CO物質(zhì)的量比Fig.1 Catalyst evaluation results:(a)the conversion of CH4,(b)the conversion of CO2and(c)the molar ratio of H2/CO
2.2.1 X射線衍射和N2物理吸脫附結(jié)果分析
圖2(a)為未焙燒催化劑的XRD譜圖,從圖中可以看出只有S1催化劑的XRD譜圖為物相單一的類水滑石特征衍射峰(003)、(006)、(009)、(015)、(018)、(110)和(113),而其他催化劑的前驅(qū)體都出現(xiàn)了Mg(Ni)CO3的特征衍射峰。圖2(b)是焙燒后催化劑的XRD圖譜,焙燒后催化劑的XRD譜圖中都出現(xiàn)了Mg(Ni,Al)O固溶體和CeO2(2θ=28.9°和47.4°)的特征衍射峰。 另一個現(xiàn)象是在所有樣品的XRD譜圖中,都沒有發(fā)現(xiàn)ZrO2和MoO3物種的特征衍射峰,這可能與其較低的負載量或弱的結(jié)晶度有關(guān),超出了XRD的檢測限。
圖3(a)和(b)分別是催化劑還原后和反應(yīng)后的X射線衍射圖。對比圖3(a)和(b)可以發(fā)現(xiàn)還原后和反應(yīng)后的催化劑都呈現(xiàn)了相似的物相,其中2θ=36.8°、43.5°、62.7°和79.1°的峰歸屬于Mg(Ni,Al)O方鎂石的特征衍射峰,2θ=19.0°、31.5°、44.9°、59.6°和65.5°處的衍射峰為Ni(Mg)Al2O4尖晶石的特征衍射峰,2θ=28.9°和47.4°為CeO2的特征衍射峰 ,2θ=44.5°、51.8°和76.3°是Ni的特征衍射峰。值得注意的是,反應(yīng)后S1、S2和S3.5催化劑的XRD圖譜中, 在2θ=26.8°處的特征衍射峰歸屬為石墨碳的衍射峰,O2-TPO-MS表征結(jié)果也證明了這一點。對比圖3(a)和(b),Ni的特征衍射峰(2θ=44.5°、51.8°和76.3°)的衍射強度在經(jīng)過DRM反應(yīng)后都呈現(xiàn)出不同程度的增強趨勢,這反映了催化劑的Ni晶粒在反應(yīng)過程中發(fā)生了一定程度的團聚。通過Scherrer公式,計算了Ni(200,2θ=51.8°)的晶體尺寸,見表1。
圖2 (a)前驅(qū)體、(b)焙燒后催化劑的XRD圖譜Fig.2 XRD profiles of(a)the precursors and(b)the calcined catalysts
圖3 (a)還原后催化劑、(b)反應(yīng)后催化劑的XRD圖譜Fig.3 XRD profiles of(a)the reduced and(b)the spent catalysts
表1 焙燒和反應(yīng)后催化劑的比表面積、耗氫量、Ni2+還原程度、Ni的分散度以及Ni的晶粒尺寸Table 1 Textural properties of the calcined and spent catalysts surface area,H2consumption,Ni2+reduction degree,Ni dispersion and Ni particle size
可以看出還原后S1、S2、S2.5和S3.5催化劑的Ni晶粒尺寸分別為 7.4 nm、7.5 nm、8.0 nm和7.8 nm,而反應(yīng)后的催化劑的晶粒尺寸增大至11.0 nm、20.8 nm、10.9 nm和12.7 nm,都呈現(xiàn)出不同程度的增大趨勢。
由焙燒后催化劑的N2物理吸-脫附實驗結(jié)果可知,相關(guān)曲線都呈現(xiàn)出IV型等溫線,表明所有樣品都是典型的介孔結(jié)構(gòu),同時均顯示出H3型回滯環(huán),表明孔的類型主要是由片狀粒子堆積形成的狹縫孔。表1總結(jié)了焙燒后催化劑詳細的織構(gòu)性質(zhì),所有催化劑的比表面積都在51~160 m2/g范圍內(nèi),這是類水滑石來源材料的典型特征,且S2催化劑的比表面積最大。
2.2.2 程序升溫還原和CO化學(xué)吸附結(jié)果分析
圖4為800°C煅燒后催化劑的H2-TPR譜圖。S1、S2、S2.5和S3.5催化劑在700~880 °C的高溫區(qū)域均觀察到一個還原峰,結(jié)合焙燒后催化劑的XRD結(jié)果(圖2b),該峰可歸屬于Mg(Ni,Al)O方鎂石中Ni2+的還原,與純的NiO(370~450 °C)還原溫度相比,高溫還原峰(700~880°C)表明樣品中NiO物種與載體之間存在較強的相互作用力。通過積分計算了耗H2量和Ni2+的還原程度 (表1),S1、S2、S2.5和S3.5的還原度均小于100%,這是由于Ni2+物種是以Mg(Ni,Al)O固溶體的形式存在,因此部分NiO物種難以被還原[10]。值得注意的是,S2催化劑的還原溫度最低(783°C)、耗H2量最大、可還原物種最多,這反應(yīng)了其活性組分分散度最好,這與CO化學(xué)吸附表征結(jié)果一致。從表1可以看出,S2催化劑Ni的分散度最大(15.7%),結(jié)合催化性能測試結(jié)果,這可能是其具有最佳催化性能的原因。
圖4 煅燒后催化劑的H2-TPR譜圖Fig.4 H2-TPR profiles of the calcined catalysts
2.2.3程序升溫脫附結(jié)果分析
圖5為900°C還原后Ni/MoCeZr-MgAl(O)催化劑的CO2-TPD-MS譜圖。所有催化劑均在101℃、199℃和300~550℃出現(xiàn)三個峰,說明催化劑表面存在三種堿性位,不同比例的HMT使用對催化劑堿中心的類型沒有顯著的影響。催化劑的堿性位越強,CO2的解吸溫度越高。低強度(101℃)和中等強度(199℃)的堿性位點分別對應(yīng)于表面OH和Lewis酸堿對的CO2解吸,高強度(300~550℃)的堿性位點與低配位點表面O2-與CO2的吸附有關(guān)[18]。 此外,堿位點數(shù)(見表2)隨著n(HMT)/n(Ni+Mg+Al)的增加整體上呈現(xiàn)出增大的趨勢,這可能是由于HMT的增加使催化劑中Mg元素的含量增加,MgO能促進CO2分子在催化劑上的吸附,從而增加催化劑表面堿性中心的數(shù)量[19]。
圖5 還原后催化劑的CO2-TPD-MS圖譜Fig.5 CO2-TPD-MS profiles of the reduced catalysts
表2 還原后催化劑的堿性位點數(shù)以及反應(yīng)后催化劑的積炭Table 2 The basic properties of the reduced catalysts and coke deposition of the spent catalysts
2.2.4 程序升溫氧化結(jié)果分析
采用程序升溫氧化(O2-TPO-MS)實驗研究了催化劑表面積炭種類和積炭量。催化劑表面的積炭按照其氧化溫度可分為如下三類:Cα(<250 °C),Cβ(300~500 °C),Cγ(>600 °C), 相對于Cα和Cβ,Cγ更難被氧化,是造成催化劑失活的主要碳物種[20]。如圖6所示,S1、S2和S3.5催化劑的O2-TPO曲線非常相似,主要積炭的種類是石墨碳(Cγ),而S2.5催化劑的主要積炭種類為Cβ。以活性炭為基準(zhǔn),通過積分定量計算了催化劑表面的積炭總量(見表2)。在900°C反應(yīng)600 h后,S2催化劑在催化劑表面只有少量的積炭生成(0.20 mg/(g·h)),這說明該條件下制備的催化劑具有較好的抗積炭性能。
圖6 反應(yīng)后催化劑的O2-TPO-MS圖譜Fig.6 O2-TPO-MS profiles of the spent catalysts
通過簡單的一步水熱法成功制備了Ce、Zr和Mo改性的NiMgAl類水滑石前驅(qū)體,經(jīng)過800℃焙燒和900℃還原處理后,獲得一系列Ni/MoCeZr-MgAl(O)復(fù)合氧化物催化劑,并將該催化劑用于DRM反應(yīng)中,結(jié)果表明催化劑的催化性能與n(HMT)/n(Ni+Mg+Al)有關(guān),其中,S2催化劑表現(xiàn)出最佳的穩(wěn)定性,在900℃,空速為60000 mL/(g·h),n(CH4)/n(CO2)=1時,反應(yīng)600 h后催化劑的甲烷轉(zhuǎn)化率仍能保持在93%以上,且積炭速率僅有0.20 mg/(g·h)。由表征結(jié)果可知較為單一的類水滑石晶相,高的金屬分散度,大的表面積以及適宜的堿性位點數(shù)是其高活性和穩(wěn)定性的原因。