安伯維
天津中醫(yī)藥大學(xué)第二附屬醫(yī)院 (天津 300150)
近年來,骶髂關(guān)節(jié)后錯(cuò)位在我國的發(fā)病率呈上升趨勢(shì),若未能及時(shí)給予患者有效的治療,可引發(fā)腰腿痛。骶髂關(guān)節(jié)后錯(cuò)位常與腰椎間盤突出癥合并存在,從而易被誤診為腰椎間盤突出或腰肌勞損,進(jìn)而延誤治療。現(xiàn)階段,推拿整復(fù)手法是治療骶髂關(guān)節(jié)后錯(cuò)位的主要方式,但該治療易給患者帶來較大疼痛,患者恐懼、抵抗心理嚴(yán)重[1]。而微波療法具有簡(jiǎn)單、無痛等優(yōu)勢(shì),可減輕關(guān)節(jié)損傷患者的局部炎癥反應(yīng)[2]。本研究旨在探討推拿整復(fù)手法聯(lián)合微波治療骶髂關(guān)節(jié)后錯(cuò)位患者的療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2017年6月至2019年10月我院收治的85例患者,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組(42例)和試驗(yàn)組(43例)。對(duì)照組男23例,女19例;年齡26~53歲,平均(39.52±6.13)歲;病程1~62 d,平均(25.39±6.06)d。試驗(yàn)組男25例,女18例;年齡27~54歲,平均(39.47±6.09)歲;病程1~65 d,平均(25.43±6.12)d。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)觸診、CT、X線片檢查確診;存在兩側(cè)髂后上棘高度不一致、骶髂關(guān)節(jié)部位按壓疼痛或刺痛癥狀;臨床資料與影像學(xué)資料均完整。排除標(biāo)準(zhǔn):?jiǎn)渭冄趽p、腰骶部骨折、類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎等其他骶髂關(guān)節(jié)骨質(zhì)破壞性病變;合并腰間盤突出癥;妊娠期婦女。
對(duì)照組接受推拿整復(fù)手法治療。(1)推拿:囑患者取俯臥位,伸直雙下肢,操作者對(duì)患側(cè)骶髂、腰骶關(guān)節(jié)、臀部或痛點(diǎn)實(shí)施揉、、按壓手法5 min,對(duì)局部條狀筋索實(shí)施彈撥手法,以解除局部疼痛痙攣;對(duì)髂后上棘的阿是穴、臀大肌、環(huán)跳穴實(shí)施點(diǎn)、揉、按的手法,以軟化疼痛觸發(fā)點(diǎn),散開結(jié)節(jié)點(diǎn);而后采用掌根沿髂脛束推法3~5遍;完成上述操作后,對(duì)患者健側(cè)實(shí)施同樣手法,以解除因代償患側(cè)引起的牽扯痛及肌緊張。(2)整復(fù):以右側(cè)錯(cuò)位為例,指導(dǎo)患者俯臥于床沿,操作者站立在患者左側(cè),通過右手將其患肢膝上部托起,并用左掌根將患者右骶髂關(guān)節(jié)壓住,緩緩旋轉(zhuǎn)5~6次,盡可能上提患肢右側(cè)大腿,過伸患肢;同時(shí)用左手用力下壓骶髂關(guān)節(jié),兩手成反方向用力搬按,此時(shí)通常會(huì)聽到手下有關(guān)節(jié)復(fù)位響聲;指導(dǎo)患者在仰臥位下進(jìn)行雙下肢蹬空動(dòng)作,若無不適,操作者將患者踝部握住,給予其外力,輔助進(jìn)行蹬空動(dòng)作;針對(duì)早期骶髂關(guān)節(jié)后錯(cuò)位患者可一次性復(fù)位成功,存在反復(fù)錯(cuò)位史或病程較久的患者則需行多次復(fù)位,隔天復(fù)位1次,連續(xù)治療1周。
試驗(yàn)組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用微波治療:選擇型號(hào)為TJSM-92B由天津賽盟醫(yī)療有限公司生產(chǎn)的微波治療儀,選擇方形照射頭,照射功率為12 W,1次/d,治療時(shí)間20 min/次,注意照射器需貼近患處,嚴(yán)禁對(duì)男性睪丸、眼部、及面部照射,連續(xù)治療1周。
(1)參照改良Macnab標(biāo)準(zhǔn)[3]對(duì)兩組臨床療效進(jìn)行評(píng)價(jià):優(yōu),臨床癥狀、體征完全消失、運(yùn)動(dòng)不受限,可恢復(fù)正?;顒?dòng)及工作;良,臨床癥狀、體征改善80%以上,偶有重壓疼痛,可進(jìn)行較輕工作;可,臨床癥狀、體征改善60%以上,壓痛癥狀明顯,可進(jìn)行正常行走;差,臨床癥狀、體征改善低于30%,疼痛癥狀明顯,行走不便;治療優(yōu)良率=(優(yōu)+良)/總例數(shù)×100%。(2)分別于治療前及治療1周后,采用日本骨科協(xié)會(huì)評(píng)估治療(Japanese Orthopaedic Association scores,JOA)[4]分?jǐn)?shù)評(píng)估兩組腰椎改善情況,包括日?;顒?dòng)(14分)、臨床癥狀(6分)、主觀癥狀(9分),總分0~29分,評(píng)分越高表示腰椎功能越佳。
治療后,試驗(yàn)組治療優(yōu)良率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組臨床療效比較
治療后,兩組JOA評(píng)分均高于治療前,且試驗(yàn)組高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組JOA評(píng)分比較(分,
骶髂關(guān)節(jié)后錯(cuò)位主要是由于髂骨與骶骨的耳狀關(guān)節(jié)在外力及致病因素作用下所造成的周圍肌肉、神經(jīng)及韌帶損傷,致使耳狀關(guān)節(jié)活動(dòng)超出生理活動(dòng)范圍,且難以自行恢復(fù),最終導(dǎo)致相關(guān)軟組織損傷等一系列臨床癥狀。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,骶髂關(guān)節(jié)后錯(cuò)位屬“骨錯(cuò)縫”“筋出槽”范疇,患者肝腎虧虛、筋骨失養(yǎng),加之長期勞損,進(jìn)一步加重?fù)p傷程度;外感風(fēng)、寒、濕、邪,外傷跌撲,致使經(jīng)氣痹阻,血瘀阻滯,內(nèi)外相應(yīng)引起患者疼痛。
推拿整復(fù)是臨床治療骶髂關(guān)節(jié)后錯(cuò)位患者的常用治療方式,該方式通過對(duì)局部條狀筋索實(shí)施彈撥手法以解除局部疼痛痙攣,并對(duì)相關(guān)穴位實(shí)施揉、、按壓等推拿手法使節(jié)點(diǎn)散開,進(jìn)而緩解臨床癥狀[5];此外,采用推拿整復(fù)手法治療骶髂關(guān)節(jié)后錯(cuò)位患者要求醫(yī)師熟悉生理解剖結(jié)構(gòu),在操作時(shí)做到心中有數(shù),用力穩(wěn)妥有序,手法輕巧柔和;同時(shí),在操作過程中注意結(jié)合患者性別、年齡、個(gè)體差異等實(shí)施針對(duì)性操作,避免使用蠻勁、暴力,以免造成損傷。但單純使用該方式仍難達(dá)到理想的治療效果。
將微波康復(fù)理療應(yīng)用于關(guān)節(jié)損傷患者,可減輕患者水腫癥狀,維持關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍,減少肌肉萎縮問題,加快肢體功能恢復(fù)[6]。本研究采用推拿整復(fù)與微波協(xié)同治療骶髂關(guān)節(jié)后錯(cuò)位患者,結(jié)果顯示,試驗(yàn)組治療優(yōu)良率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后,兩組JOA評(píng)分均高于治療前,且試驗(yàn)組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。上述結(jié)果提示,該治療方式可提高臨床療效,改善腰椎關(guān)節(jié)功能。分析其原因在于,微波療法可促進(jìn)照射區(qū)域血液循環(huán),改善患處微循環(huán),加快移除患處致痛物質(zhì),促進(jìn)炎癥吸收,進(jìn)而促進(jìn)關(guān)節(jié)功能恢復(fù)。
綜上所述,推拿整復(fù)手法與微波協(xié)同治療骶髂關(guān)節(jié)后錯(cuò)位可提高患者的臨床療效,改善患者腰椎功能。