賈 霞，劉彩琴，范 榮

（甘肅省環(huán)縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，甘肅環(huán)縣745700）

發(fā)展特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)是扶貧之源，脫貧之基。我國西北山區(qū)地帶干旱少雨、天氣嚴(yán)寒、土地相對貧瘠，而胡麻能夠適應(yīng)此類情況，因此成為當(dāng)?shù)氐闹饕a(chǎn)油作物[1]。環(huán)縣地處甘肅省東部，慶陽市西北部，總面積92.36萬hm2,全縣實有農(nóng)耕地20.513萬hm2，其中旱地占98%[2]，占全省總面積的2.05%，占慶陽市總面積的37%，屬隴東黃土高原丘陵溝壑區(qū)[3]。胡麻作為環(huán)縣傳統(tǒng)優(yōu)勢特色經(jīng)濟作物之一，對增加農(nóng)民收入、實現(xiàn)農(nóng)民脫貧具有重要意義。為了篩選出更多適宜環(huán)縣氣候條件的胡麻優(yōu)良品種，于2019年對引進的14個胡麻品種進行區(qū)域試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗設(shè)在環(huán)縣洪德鎮(zhèn)李塬村，該地平均海拔1 502.87 m，無霜期 136 d，平均氣溫 8.5℃，≥10℃有效積溫2 690℃，年平均日照時數(shù)2 468 h，土壤為黃綿土，川旱地，前茬作物為玉米。

1.2 試驗設(shè)計

供試品種14個，設(shè)3次重復(fù)，42個處理，小區(qū)面積5m×2m=10m2，每小區(qū)16行，播量480萬粒/hm2。試驗地用1204型拖拉機深耕后旋耕，采用穴播種植，整地前施農(nóng)家肥30 000 kg/hm2、商品有機肥1 200 kg/hm2。田間管理同大田，根據(jù)不同品種成熟期按小區(qū)收獲，收獲時各小區(qū)按5點法取樣20株進行考種，測定產(chǎn)量，并分析經(jīng)濟性狀。

2 結(jié)果與分析

2.1 參試品種主要性狀

參試品種的物候期及抗逆性見表1，經(jīng)濟性狀見表2。由表1可以看出，各參試品種在4月21日播種，8月上旬收獲，出苗期、現(xiàn)蕾期、盛花期、成熟期均差別不大，長勢都表現(xiàn)較好，整齊度高，蒴果開裂性緊，都具有抗旱性、抗寒性、抗病性，其中S1902、S1907兩品種有輕度白粉病發(fā)生，其他品種均表現(xiàn)正常。由表2可以看出，S1905主莖分枝數(shù)7.7個，單株果數(shù)22.0個，每果粒數(shù)5.9個，千粒重6.0 g。S1907的主莖分枝數(shù)6.6個，單株果數(shù)18.5個，每果粒數(shù)6.2個，千粒重6.64 g。S1901的主莖分枝數(shù)6.6個，單株果數(shù)18.8個，每果粒數(shù)6.2個，千粒重6.3 g。S1903的主莖分枝數(shù)6.5個，單株果數(shù)15.9個，每果粒數(shù)6.3個，千粒重6.9 g。S1906主莖分枝數(shù)4.2個，單株果數(shù)18.1個，每果粒數(shù)5.8個，千粒重6.47 g。S1904主莖分枝數(shù)6.3個，單株果數(shù)17.0個，每果粒數(shù)5.8個，千粒重6.67 g。

2.2 參試品種產(chǎn)量分析

從表3可以看出，S1905折合產(chǎn)量3461.73kg/hm2，位居第一；S1907折合產(chǎn)量3411.71kg/hm2，位居第二；

S1901折合產(chǎn)量3 311.66 kg/hm2，位居第三；S1903折合產(chǎn)量3 121.56 kg/hm2，位居第四；S1906折合產(chǎn)量3 051.53 kg/hm2，位居第五；S1904折合產(chǎn)量2 941.47 kg/hm2，位居第六；S1913折合產(chǎn)量2 821.41 kg/hm2，位居第七。以上胡麻品種較對照增產(chǎn)顯著，增產(chǎn)率均在55%以上。

表1 參試胡麻品種（系）的物候期及抗逆性

表2 參試胡麻品種（系）的經(jīng)濟性狀

表3 參試胡麻品種（系）的產(chǎn)量

3 結(jié)語

試驗結(jié)果表明：參試胡麻品種均表現(xiàn)出較強的抗寒性、抗病性、抗倒伏性。4—7月降雨相對集中，胡麻出苗、生長相對整齊，籽粒飽滿，與對照比較，均具有較高的產(chǎn)量，其中 S1905、S1907、S1901、S1903、S1904、S1906、S1913表現(xiàn)極為突出，適合在當(dāng)?shù)赝茝V種植。