浙江省青田縣伯溫中學(xué)
著名心理學(xué)家斯騰伯格說過:“我們堅信:教育的最主要的目標(biāo)是引導(dǎo)學(xué)生的思維?!毙W(xué)科學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)也明確指出,“科學(xué)探究不能只停留在形式上,要在關(guān)注學(xué)生動手實踐操作獲得知識的同時,關(guān)注學(xué)生思維能力的發(fā)展”。由此可見,沒有科學(xué)思維參與其中的科學(xué)探究活動,是無意義的;沒有科學(xué)思維參與其中的科學(xué)探究活動,也是淺薄的。
近年來,我們的小學(xué)科學(xué)課堂也正努力踐行“科學(xué)學(xué)習(xí)要以探究為中心”的理念,之前“教師講、學(xué)生聽,教師演、學(xué)生看”的情況得到了很大的改進,取而代之的是學(xué)生人人參與教學(xué)活動之中。應(yīng)該說,學(xué)生在參與探究活動的過程中,動手能力得到了一定程度地提升,這是值得肯定的。然而,我們也發(fā)現(xiàn),有相當(dāng)一部分學(xué)生在“熱鬧”的課堂中,只是在盡興地活動,沒有融入積極的思維活動中,這樣就導(dǎo)致了課堂探究效率的低下和學(xué)生對科學(xué)結(jié)論的茫然。相信我們有很多教師都有這樣的感受,經(jīng)過一定時間的教學(xué)后,學(xué)生在科學(xué)課學(xué)習(xí)前的觀點和想法還是沒有改變多少。
例如,在三年級下冊《物體的沉與浮》學(xué)習(xí)之前,很多孩子都認(rèn)為輕的物體會浮、重的物體會沉。只有極少數(shù)學(xué)生會想:輪船很重,但它能浮起來。因此“物體輕就浮,物體重就沉”這個觀點是不完全正確的。我們在課堂上讓學(xué)生猜想、探究、討論,終于得出結(jié)論。然而在實驗結(jié)束后幾天,當(dāng)你讓孩子解釋為什么物體在水中會下沉的時候,他們的回答仍然是“因為它重?!奔词鼓阍俅谓M織討論,再過幾天,還是有一小部分孩子的回答沒有改變。為什么會出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象呢?這是值得我們每一位教師思考的問題。其實一堂課下來我們不難發(fā)現(xiàn),大多數(shù)孩子在科學(xué)課上并沒有科學(xué)思維參與活動,他們只是急于回答教師提出的問題,完成教師布置的探究任務(wù),并不是對探究問題進行科學(xué)思維的參與和思維的碰撞。
探究活動強調(diào)動手做,更強調(diào)動腦想。畢竟,真正的學(xué)習(xí)并非發(fā)生在學(xué)生的手上,而是發(fā)生在他們的腦袋里。在科學(xué)教學(xué)過程中,關(guān)注動手前的動腦,讓學(xué)生有了對探究活動的想法之后再去做,這是學(xué)生形成科學(xué)態(tài)度和科學(xué)探究能力的關(guān)鍵。所以,我們在貫徹“科學(xué)學(xué)習(xí)要以探究為中心”的理念時,更應(yīng)該強化學(xué)生在學(xué)習(xí)探究中科學(xué)思維能力的訓(xùn)練。
開展探究活動前教師應(yīng)先讓學(xué)生思考,然后再動手操作。要重視動手前的動腦,讓學(xué)生“想好了再動手”,這是培養(yǎng)小學(xué)生科學(xué)態(tài)度與科學(xué)探究能力的重要環(huán)節(jié),也有助于培養(yǎng)他們的科學(xué)思維能力。比如,在四年級上冊教科版《100毫升水能溶解多少克食鹽》一課中,筆者提出問題:“假如你來設(shè)計這個實驗應(yīng)該怎么做?首先要考慮的問題是什么?”通過這樣引導(dǎo),學(xué)生認(rèn)為需要的實驗材料包括燒杯、鹽、水、勺子、玻璃棒等。隨后,繼續(xù)引導(dǎo)學(xué)生思考實驗步驟以及實驗中的一些小細節(jié),重點引導(dǎo)怎樣取鹽,學(xué)生想了很多辦法,學(xué)生的思維處于積極狀態(tài)。最后,要求學(xué)生將自己的實驗步驟寫下來,然后再動手操作。科學(xué)探究必須參照一定的程序,先做哪些,后做哪些,不能含糊。在探究過程中強調(diào)思維的體驗,因此,教師必須在實踐前指導(dǎo)學(xué)生好好動腦,做好實驗設(shè)計與安排。動腦的過程其實就是師生間的研討,通過層層推進,嚴(yán)謹(jǐn)而周密的研討讓學(xué)生明白實驗的流程與注意事項。
俗話說,紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行。只有讓學(xué)生真正參與到探究活動中,才能激發(fā)學(xué)生的好奇心與求知欲,真正調(diào)動學(xué)生思維,并促使他們形成對科學(xué)的正確情感態(tài)度,養(yǎng)成良好的科學(xué)思維習(xí)慣。比如,六年級上冊《研究電磁鐵的磁力》,筆者準(zhǔn)備了不少鐵釘、漆包線、電池、大頭針等材料,分發(fā)給各組。要求每組制作一個電磁鐵,各組參照之前研討的方案開展探究合作。但是在一陣興奮后,不少學(xué)生都感覺到了不同。有的小組吸起的大頭針數(shù)量多,有的小組吸起的大頭針數(shù)量少。原來筆者發(fā)給每組的漆包線長短是不同的。面對學(xué)生驚奇的面孔,筆者問道:“同學(xué)們,電磁鐵的磁力大小是不一樣,你覺得跟什么因素有關(guān)?”一石激起千層浪,學(xué)生產(chǎn)生了質(zhì)疑,又有了新的發(fā)現(xiàn),極大調(diào)動了他們的探究熱情,推動了思維的發(fā)展。
在課堂教學(xué)中要重視培養(yǎng)學(xué)生的觀察能力與科學(xué)思維能力,最關(guān)鍵的一環(huán)就是充分激發(fā)學(xué)生的探究熱情。換而言之就是要學(xué)生帶著問題進入教室,帶著新問題走出教室。單純依靠有限的課堂時間開展科學(xué)探究學(xué)習(xí)是遠遠不夠的,教師要注意引導(dǎo)學(xué)生將科學(xué)探究活動延伸到課下,讓他們的思維在課堂之外也能動起來,不能將上下課的鈴聲作為科學(xué)思維的起點與終點。以六年級下冊《米飯、淀粉和碘酒的變化》一課為例,通過實驗學(xué)生發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)矸塾龅降饩凭蜁兂伤{色。在快下課時筆者要求學(xué)生利用本堂課的知識“制作神秘信件”,讓他們在課后去完成。這樣將教學(xué)從課堂中延伸出來,引導(dǎo)學(xué)生將所學(xué)的知識運用到實踐中,促使思維得到進一步發(fā)展。
總之,我們的科學(xué)課應(yīng)該為學(xué)生提供一個探究的平臺,在教學(xué)中注重問題引領(lǐng)、有效指導(dǎo)、引導(dǎo)學(xué)生積極參與,培養(yǎng)學(xué)生科學(xué)思維的深入性、嚴(yán)密性、靈活性和獨創(chuàng)性。教師也要結(jié)合學(xué)生自身的生活知識情況,將探究活動和對學(xué)生科學(xué)思維能力的培養(yǎng)融合起來,多開展開放性、循序漸進式的實驗探究活動來培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)思維能力。