覃玉彩

摘 要：通過對近二十年廣西平話研究的回顧與總結(jié)，討論平話研究概況，建立近二十年廣西平話研究成果數(shù)據(jù)庫并制作近二十年廣西平話研究區(qū)域分布圖，探討廣西平話研究的特點(diǎn)，為未來廣西平話的研究提供參考意見。

關(guān)鍵詞：平話;數(shù)據(jù)庫;地圖;建議

一、平話的分布

平話，廣西漢語方言之一，使用人口200多萬。以柳州市為界，平話可分為桂北、桂南平話，桂北、桂南平話有差異。桂北平話主要分布桂林市郊區(qū)以及陽朔、永福，臨桂、靈川等桂林地區(qū)，還包括龍勝、富川、鐘山一帶地區(qū);另外分布在、融水、融安、羅城、柳江、柳城等柳州地區(qū)。桂南平話分布于：南寧市郊區(qū)、邕寧、賓陽、馬山、上林、橫縣、貴港和左、右江流域的城鎮(zhèn)。有些地方的平話被叫做百姓話、蔗園話，在柳州羅城一帶稱為土拐話;有的地方用地名起名，某某（地名）土話，這些都是平話不同的叫法。在廣西，漢族使用平話居多，一些少數(shù)名族地區(qū)也有使用平話的情況，如瑤族、壯族、仫佬族等[1]。

二、近二十年廣西平話的綜合研究現(xiàn)狀

李榮在《中國語言地圖集》（1989）提出將平話獨(dú)立出來。“平話的研究剛剛起步。廣西有‘官平壯白客五種主要的語言（方言），這個說法相承已久，所以圖畫出通常說的平話分布的范圍，留待以后核實(shí)。平話桂北片與桂南片差別相當(dāng)大。平話的共同點(diǎn)是古全濁塞音，聲母今讀清塞音、塞擦音時一般不送氣，與粵語勾漏片相同?！睂⑵皆拞为?dú)出來的新見解，不僅提高了平話在漢語方言里的地位，而且豐富和發(fā)展了漢語方言分區(qū)的理論。因此，引起了語言學(xué)界的廣泛注意和熱烈討論。平話的特點(diǎn)、分布、內(nèi)部分區(qū)、歷史來源和是否稱為獨(dú)立方言至今仍是語言學(xué)界特別是方言學(xué)界的熱門話題[2]。

對廣西平話研究的回顧，搜集近二十年廣西平話的研究成果，包括期刊論文、學(xué)位論文、會議論文以及學(xué)術(shù)專著。采取的研究路線是：

1.利用各種渠道，獲取各類紙質(zhì)和電子版的廣西平話研究成果。

2.將所搜集的資料按照桂北平話，桂南平話，其他平話進(jìn)行初步分類，然后再按照語言的語音、詞匯、語法三大板塊，將材料進(jìn)行分類細(xì)化。

3.建立近二十年廣西平話研究成果數(shù)據(jù)庫。

4.制作近二十年廣西平話研究區(qū)域分布圖：語音、詞匯、語法三種研究分布圖以圖文并茂的方式展現(xiàn)預(yù)期成果。

收集材料的兩條線索，一條是橫向研究：針對廣西境內(nèi)不同地區(qū)的平話進(jìn)行研究，分為桂北平話，桂南平話，其他平話，研究不同地區(qū)平話的發(fā)展?fàn)顩r和規(guī)律，這些材料的收集很直觀地反映出那些地區(qū)平話研究比較深入，更有利于發(fā)現(xiàn)目前平話研究的薄弱區(qū)、空白點(diǎn)，為其他專家、學(xué)者以后的研究提供一些參考意見，指引方向去占領(lǐng)更多的空白點(diǎn);另一條線索是縱向研究：主要針對平話的語音、語法、詞匯三大板塊的歸類研究，總結(jié)這方面的研究現(xiàn)狀及其規(guī)律，這些研究成果填補(bǔ)了廣西平話研究的一個空缺。

按成果性質(zhì)統(tǒng)計：

從這些成果就可以一窺近二十年平話研究的現(xiàn)狀，共收集到209篇（部）。其中關(guān)于平話研究的期刊論文有160篇，學(xué)位論文有35篇，會議論文有16篇，學(xué)術(shù)專著有3部。其中期刊論文占據(jù)了很大的一個比例，是收集資料的主要來源，學(xué)位論文和會議論文是比較重要的研究資料，而關(guān)于平話研究的學(xué)術(shù)專著研究就相對薄弱，僅發(fā)現(xiàn)3部。這些資料對近二十年廣西平話的研究有著舉足輕重的作用。

三、單科研究狀況

按語言三要素統(tǒng)計：

近二十年來，廣西平話在語音方面的研究碩果累累，一共有82篇，占60%以上的比例，而關(guān)于平話詞匯和語法的研究相對次之。

平話語音方面的研究有：音韻現(xiàn)象的研究，李冬香《從音韻現(xiàn)象看桂北平話和湘南、粵北土話的形成》從音韻角度分析桂北平話和湖南、粵北土話的形成和區(qū)別，角度雖然小，但是分析十分獨(dú)特到位。近二十年廣西平話關(guān)于入聲研究的有兩篇：黃雙進(jìn)《桂北平話古入聲韻的演變研究》，關(guān)英偉、梁曉麗《廣西橫縣陶圩平話入聲分化的發(fā)聲類型》。平話聲母的研究有蒙鳳金的《關(guān)于廣西石塘平話古見母字今讀[ts]聲母原因探析》。在近二十年的平話數(shù)據(jù)庫中，我們可以發(fā)現(xiàn)這期間廣西平話在語音方面的研究已經(jīng)比較完善，有音韻現(xiàn)象的研究，有從聲母入手的研究、聲韻比較，還有語音比較、音系系統(tǒng)研究等，平話在語音方面的研究覆蓋面廣、研究角度多。

但在詞匯和語法方面的研究相對薄弱，像桂林的興安縣雖然在語音方面已有所涉及，但是詞匯、語法還是一片空白區(qū)。平話在語法和詞匯方面的研究主要圍繞一些大的城市，比如南寧市、欽州市、桂林市、河池市，而又以南寧市和桂林市居多。

另外的一個現(xiàn)象值得關(guān)注，就是平話系屬的研究。在收集的資料中顯示，關(guān)于平話的歸屬問題的研究占有較大的比例，有18篇對于平話歸屬進(jìn)行研究討論，尤其是桂南平話與粵語的歸屬，桂北平話與土話的歸屬，學(xué)術(shù)界有不少爭議，爭議的焦點(diǎn)在于[3]：

1.桂南平話與桂北平話是否同為一種方言：楊希英《從粵西粵語與桂北（西村）平話語音特點(diǎn)比較看桂北平話的系屬》（2009），趙媛《桂北平話和桂南平話語音比較研究》（2012），這兩篇期刊論文都是通過比較的方法來討論桂南平話與桂北平話是否同為一種方言的。[4]

2.平話能否單立為一種漢語方言：詹伯慧《對“平話”問題的再認(rèn)識》（2007），詹伯慧、崔淑慧、楊蔚等《關(guān)于廣西“平話”的歸屬問題》（2003），林亦、余瑾《廣西平話的地位》（2012），李連進(jìn)《平話的分布、內(nèi)部分區(qū)及系屬問題》（2007），李小凡《平話的歸屬和漢語方言分類》（2012）。涉及平話的地位，在討論平話能否成為一種獨(dú)立的漢語方言，不同的專家學(xué)者持有不同的看法，大多數(shù)人認(rèn)為廣西的平話可以成為一種獨(dú)立的漢語方言，從而肯定了廣西平話的地位。

3.勾漏片粵語的系屬的研究相對較少，有林亦《從方言詞看廣西粵語平話與江西客贛方言的關(guān)系》（2001），李冬香《從特色詞看平話、湘南土話和粵北土話的關(guān)系》（2004）。李連進(jìn)在《平話的分布、內(nèi)部分區(qū)及系屬問題》（2007）提出桂北、桂南平話不能人為分開;平話與湘南土話、粵北土話、勾漏片方言同是一種方言;平話應(yīng)成為獨(dú)立的大方言[5]。

四、建立近二十年廣西平話研究成果數(shù)據(jù)庫并制作平話研究區(qū)域分布圖

在收集材料的基礎(chǔ)上，建立了可查詢近二十年廣西平話研究成果數(shù)據(jù)庫并制作平話研究區(qū)域分布圖，給編寫《廣西漢語方言志》提供一個最前期的數(shù)據(jù)參考。近二十年廣西平話研究成果數(shù)據(jù)庫主要內(nèi)容編排如下：（1）序號;（2）研究成果的題名;（3）作者;（4）作者的工作單位;（5）出版單位（即文獻(xiàn)來源）;（6）平話的分布區(qū)域;（7）具體縣城;（8）內(nèi)容的屬性（語言三要素）;（9）研究成果的性質(zhì);（10）是否有基金項目等共十項數(shù)據(jù)統(tǒng)計。

通過以上十項數(shù)據(jù)統(tǒng)計編制成數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)：第一，橫向統(tǒng)計：按照桂北平話，桂南平話，其他平話，研究不同地區(qū)平話的發(fā)展?fàn)顩r和規(guī)律。從橫向的研究情況來看，桂南地區(qū)以南寧，橫縣，欽州為代表研究戰(zhàn)績頗豐;桂北地區(qū)圍繞桂林郊區(qū)、臨桂、靈川、永福等地平話的研究取得豐碩的成績;而桂西等其他地方調(diào)查研究顯得十分單薄。第二，縱向統(tǒng)計：首先按照語言的三要素語音、詞匯、語法進(jìn)行整理歸類統(tǒng)計。數(shù)據(jù)顯示，關(guān)于語音的調(diào)查描寫、分析研究是最多的，語音研究文獻(xiàn)共有82篇，占60%的比例，廣西整個平話地區(qū)幾乎都涉足語音這方面的調(diào)查研究。其次是詞匯研究，有31篇，以南寧、桂林、柳州、欽州等經(jīng)濟(jì)交通較發(fā)達(dá)的城鎮(zhèn)研究較為顯著。最后是平話語法的研究，僅有19篇。語音、詞匯的調(diào)查描寫相對容易，語法涉及的理論知識較難，調(diào)查不易，所以平話的語法研究是將來的一個重點(diǎn)研究方向。從區(qū)域劃分看，桂北、桂南語法研究已有部分涉及，但桂西的語法研究還基本處于空白狀態(tài)。

通過數(shù)據(jù)庫整理分析，當(dāng)務(wù)之急，對已經(jīng)涉及的桂北平話、桂南平話，其調(diào)查深度進(jìn)一步挖掘，完善整個研究體系。較為偏遠(yuǎn)的桂西平話區(qū)，要不斷挖掘出新的研究點(diǎn)，盡全力去填補(bǔ)研究空白點(diǎn)。語音是保留語言最原始面貌的載體，由于語音跟日常生活息息相關(guān)，人們能夠比較直觀感受到語音的魅力，所以很多專家學(xué)者就語音方面的研究提出了不少獨(dú)特的見解。語法是從大量的語言現(xiàn)象中整理歸納出來的理性認(rèn)識，它不是直接可觀的，而是具有隱秘性特征，對于這方面的研究在逐步增加，與國際上的大趨勢相吻合[6]。

在近二十年廣西平話研究地圖中看出以下規(guī)律：在平話地圖中，桂北地區(qū)的桂林市臨桂縣，靈川縣，永?？h是平話研究語音、語法、詞匯密集的縣城，桂南地區(qū)的南寧市，橫縣，賓陽，田東也是集中點(diǎn)。另外無論是哪個區(qū)域，語音研究都是最為密集，分布也是最廣的，詞匯次之，語法最少。

將來的研究領(lǐng)域中，語法和詞匯的研究潛力空間是最多的，桂西地區(qū)和桂南地區(qū)待開發(fā)空間巨大。

近二十年廣西桂北、桂南、其他平話研究分布地圖

近二十年廣西平話研究地圖的繪制，對于專家學(xué)者們尋找平話研究的空白點(diǎn)，起到一個指引方向的作用，且效果直觀。這些工作可以為未來廣西平話的研究提供一些參考意見。從數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計和地圖分布看，近二十年來在專家學(xué)者們的共同努力下，廣西平話研究在數(shù)量、分布和內(nèi)容上都有所涉略，但與漢語其他方言相比，平話研究的力度、廣度、深度還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及?；诮陙韽V西平話研究的現(xiàn)狀，提出三點(diǎn)建議供參考。

第一是研究內(nèi)容上，語音研究不松懈，爭取覆蓋到廣西整個平話區(qū);詞匯研究要兼顧，深度廣度共開展;語法研究要加力，理論指導(dǎo)緊跟上，這三者不可偏廢。第二是研究覆蓋面上，加大對落后地區(qū)、偏遠(yuǎn)地區(qū)的平話研究力度，要盡可能覆蓋平話調(diào)查點(diǎn)，擴(kuò)大調(diào)查范圍，盡可能去涉足尚未調(diào)查的空白區(qū)域。第三是研究對象上，發(fā)音人選擇除了老男老女外，還要對青男青女調(diào)查，對青少年也要重點(diǎn)關(guān)注。第四是研究策略上，一方面要重視平話的共時研究;另一方面要同時加強(qiáng)對平話的演變過程的歷時研究;最后就是要重視理論研究，科學(xué)利用社會語言學(xué)、語言學(xué)和心理學(xué)的融合，以及實(shí)驗語言學(xué)等理論，用于指導(dǎo)平話的調(diào)查和研究。同時要注重與其他學(xué)科的緊密結(jié)合，在跨學(xué)科的交叉中，把握方言的文化價值[7]。廣西平話和粵語的歸屬爭議，一方面給平話的整合研究帶來巨大的挑戰(zhàn)，另一方面平話和粵語不同層次的語言接觸，對平話和粵語的共時研究增加了難度，但這也是研究的新思路和新方向。

參考文獻(xiàn)

[1] 楊煥典.廣西通志·漢語方言志[M].南寧：廣西人民出版社，1990：289–290.

[2]李榮，熊正輝，劉涌泉，等.中國語言地圖集[J].方言，1988（02）：81–86.

[3]李小凡.平話的歸屬和漢語方言分類[J].語言科學(xué)，2012（05）：509–517.

[4]楊希英.從粵西粵語與桂北（西村）平話語音特點(diǎn)比較看桂北平話的系屬[J].廣東技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報，2009（10）：135–138.

[5]李連進(jìn).平話的分布、內(nèi)部分區(qū)及系屬問題[J].方言，2007（01）：71–78.

[6]鄭盛錦.首屆南方官話國際學(xué)術(shù)研討會[J].方言，2016（01）：121.

[7]呂樹明，譚敏萍，肖瑜.近二十年廣西境內(nèi)湘語研究回顧與展望——兼論桂北土話研究概況[J].欽州學(xué)院學(xué)報，2014（06）：77–82.