王含春

摘? 要：南北吳語在韻母演變上具有一致性。麻韻二等在南北吳語中都經(jīng)歷了元音后高化演變：*a>ɑ>?>o>u，繼而裂化的情況。在鼻尾弱化方面，南北吳語在韻尾一致性上的重要表現(xiàn)是鼻化次序主要取決于韻母主元音的開口度大小。本文從這兩方面入手，探討南北吳語韻母演變的一致性。

關(guān)鍵詞：南北吳語;韻母;演變;一致性

一、引言

1987版《中國語言地圖集》將吳語內(nèi)部分為北區(qū)太湖片，南區(qū)臺州片、甌江片、處衢片、婺州片和西區(qū)宣州片六片。^[1]太湖片最大，一般也稱北部吳語。南區(qū)四片吳語位處吳語區(qū)南部，可稱為南部吳語。為進一步加深對語言特征的了解，本文主要從麻韻二等后高化和鼻音韻尾的消失兩方面探討南北吳語韻母演變的一致性。

二、麻韻二等后高化

在元音的鏈移變化中，麻韻二等扮演著十分重要的角色。麻韻二等在官話中一般是不會后高化的。由表1（荀海燕，2006：12）可見^[2]，官話中麻韻二等多讀a、ɑ或ia，而北部吳語蘇州、吳江、常熟、常州等地麻韻二等已經(jīng)后高化作o或u，在無錫則進一步裂化為ou。但表1中有一個比較特殊的觀察點，就是南通一帶的江淮官話通泰方言。通泰片地處淮河以南、長江以北，還保留著吳語底層性質(zhì)。在麻韻二等后高化上，南通與北部吳語保持一致，后高化作o。

上海話中也存在麻韻二等后高化的現(xiàn)象，從圖1（潘悟云，2010）^[3]可以看到它實際上是上海音系中整個鏈式音變的一部分。

整個鏈式音變分為三部分，短元音低化?>a，單元音高化a>o>u和高元音裂化u>?u。古代南方方言中佳麻同韻，均為?。后來佳麻分韻，麻韻二等變作a，推動歌韻高化作o，繼而推動原來在這一位置的模韻高化作u。到了現(xiàn)代，上海方言中麻韻二等見組與佳韻同音，非見組字則由a后高化作o，由此推動歌韻高化作u，模韻出位，裂化成?u。麻韻二等隨著后高化a>o的時候，有些麻韻字的字音還停留在?階段。如圖2（沈同，1981）^[4]所示：

新派上海話中讀o的麻韻二等字，在老派上海話中仍讀??？梢娚虾Ｔ捴械膐是從?高化而來的，更早的時候是a。雖然麻韻在現(xiàn)代上海話中已經(jīng)高化到o，但是在顧欽（2004：43）對最新派上海市區(qū)方言語音的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)部分o韻母字讀音出現(xiàn)了向韻母u合并的趨勢。^[5]例如“磨”“巴”“爬”“車”等上海話中的常用詞，以及“瓜”“夸”“華”“化”等牙喉音字。把o讀成u，在理論上是遵循元音后高化的演變規(guī)律的。另外，由于普通話中并沒有o、u混讀的現(xiàn)象，在主流的上海方言里也沒有出現(xiàn)u這一讀法的，可見麻韻從韻母o并入韻母u主要還是上海話自身的音變結(jié)果。

南部吳語麻韻二等也有后高化的特點，以溫州地區(qū)為例，麻韻二等字讀音如表2（葉曉鋒，2008：19）^[6]所示。

在麻二幫組字中，“怕”“麻”二字受唇音聲母圓唇成分的影響增生u介音（表2中具體表現(xiàn)在溫州樂清地區(qū)，即虹橋、樂成、柳市、白象四個方言點），溫州其他地方則讀o。在溫州樂清方言中，見系字和唇音聲母的中古二等韻介音為?。根據(jù)鄭張尚芳先生（1987）提出的上古二等r介音的演變：r>?>?>j>i^[7]，可知樂清各地的?是上古二等韻r介音的遺留。根據(jù)表2中麻二開口在九個方言點的情況來看，它整體的演變情況為：*ra>?a>a>?>?>o。而麻二合口則在溫州地區(qū)出現(xiàn)了開合同音的現(xiàn)象。如永嘉、溫州、文成的“家”“瓜”同音。此外，通過“瓜”“花”“夸”“蛙”的讀音，可以較為清楚地看到溫州、文成兩地存在明顯的u介音的脫落。因此，類比麻二開口的后高化演變規(guī)律，可得溫州地區(qū)麻二合口的演變情況：*ura>u?a>ua>u?>u?>uo（u介音脫落，變作o）。

除溫州地區(qū)外，南部吳語中的其他方言點也有麻韻二等后高化的情況。

表3中麻韻讀音的地理分布反映了麻韻二等在南部吳語中的后高化演變過程：*a>ɑ>?>o>u，繼而裂化為uɑ、?a等。表3中衢州、遂昌、常山、廣豐各地的麻二開口字多讀ɑ，義烏讀?，云和讀o，龍游、金華裂化后讀uɑ，金華唇音字“爬”“馬”裂化后變?a。即便各地后高化進程遲速有別，但通過對以上南北吳語中麻韻二等字音的分析可知，麻韻二等后高化是現(xiàn)代吳語中的一條基本演變特征，也是區(qū)分官話與非官話的一項重要指標。

三、鼻音韻尾的消失

鼻尾消失是南北吳語在韻尾一致性上的重要表現(xiàn)。鼻尾弱化與否主要取決于韻母主元音的開口度大小。

中古陽聲韻共有咸深山臻宕江曾梗通9攝。上表為吳語古陽聲韻字現(xiàn)在的鼻韻尾情況，其中+代表鼻尾保留，-代表鼻尾失落，～代表鼻化階段，+～代表主元音鼻化，但韻尾尚未失落?？梢姳腔坏┌l(fā)生了，優(yōu)先考慮前低元音，尤其更容易發(fā)生在帶前舌位韻尾的前低元音中。針對這一現(xiàn)象，潘悟云（1982）從發(fā)音生理的角度給出了解釋?！斑@個現(xiàn)象與舌腭肌的功能有關(guān)。舌腭肌連接于軟腭和舌之間，它的收縮或者使軟腭下降，或者使舌位向后高方向收縮。發(fā)前低舌位的元音或前舌位的韻尾m、n時，舌頭要向前低的方向移動，容易通過舌腭肌把軟腭拉下來，這個時候就會產(chǎn)生鼻化。”^[10]發(fā)音生理的解釋為這一現(xiàn)象提供了一種解釋的可能，也是可以說得通的。

四、結(jié)語

本文從韻母入手，描寫了吳語區(qū)普遍存在麻韻二等后高化和鼻尾消失的現(xiàn)象，得出了一條麻韻二等后高化的演變規(guī)律，強調(diào)了主元音性質(zhì)對鼻尾弱化所起的決定性作用，以此來把握南北吳語在韻母演變上的一致性。

參考文獻

[1]? 李榮等.《中國語言地圖集》[M].香港：朗文出版（遠東）有限公司，1987.

[2]? 荀海燕.《江蘇方言音韻個案研究》，北京：北京語言大學(xué)，2006.

[3]? 潘悟云.《歷史層次分析的若干理論問題》[J].語言研究，2010（2）.

[4]? 沈? 同.《上海話老派新派的差別》[J].方言，1981（4）.

[5]? 顧? 欽.《最新派上海市區(qū)方言語音的調(diào)查分析》.上海：上海師范大學(xué)，2004.

[6]? 葉曉鋒.《溫州方言語音研究》，上海：上海師范大學(xué)，2008.

[7]? 鄭張尚芳.《上古韻母系統(tǒng)和四等、介音、聲調(diào)的發(fā)源問題》[J].溫州師范學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)版），1987（4）.

[8]? 鄭? 偉.《吳方言比較韻母研究》[M].北京：商務(wù)印書館，2013.42-43.