崔秀平,閆 偉,何金紅(廣州中醫(yī)藥大學(xué)深圳醫(yī)院急診科,廣東 深圳 518000)
急性軟組織挫傷是急診科常見創(chuàng)傷類型,患者可出現(xiàn)多種癥狀,需及時予以治療[1]。臨床治療急性軟組織挫傷除常規(guī)制動、冰敷和加壓等手段外,還可通過給予抗炎藥以消炎、鎮(zhèn)痛。氟比洛芬巴布膏作為外用丙酸類非甾體抗炎藥,對改善急性軟組織挫傷癥狀有積極作用,但單獨使用仍存在不足。中藥制劑在多種疾病治療中均有應(yīng)用且能取得確切療效,因此,在急性軟組織挫傷的治療中,可考慮采用中西醫(yī)結(jié)合方案。本研究將龍血竭片與氟比洛芬巴布膏聯(lián)合應(yīng)用于臨床,現(xiàn)報告如下。
納入2014年3月至2018年12月廣州中醫(yī)藥大學(xué)深圳醫(yī)院收治的急性軟組織挫傷患者88例。納入標準:符合急性軟組織挫傷診斷標準[2];患處位于四肢;年齡19~68歲;患者及家屬對本研究知情且同意;意識清楚,無交流、認知、視聽障礙;獲倫理委員會審批。排除標準:開放性損傷者;過敏體質(zhì)或?qū)Ρ狙芯克幬镉羞^敏史者;精神疾病患者;重要臟器嚴重功能不全者;支氣管哮喘患者;妊娠期、哺乳期女性;皮膚疾病患者。88例患者以隨機數(shù)字表法分組。觀察組44例患者中,男性26例,女性18例;年齡19~65歲,平均(43.17±4.89)歲;受傷至入科時間5~26 h,平均(11.58±2.41)h;受傷部位:上肢21例,下肢23例。對照組44例患者中,男性27例,女性17例;年齡22~68歲,平均(43.93±4.82)歲;受傷至入科時間3~24 h,平均(11.62±2.45)h;受傷部位:上肢20例,下肢24例。兩組患者的基線資料相似,有可比性。
兩組患者均給予制動、冰敷、彈力繃帶加壓及抬高患肢等常規(guī)處理。對照組患者給予氟比洛芬凝膠貼膏[規(guī)格:每貼含氟比洛芬40 mg(面積13.6 cm×10.0 cm,含膏量12 g)],貼于患處,12 h更換1次。觀察組患者在對照組基礎(chǔ)上加用龍血竭片(規(guī)格:0.4 g),1次1.6 g,口服,1日3次。兩組患者均連續(xù)治療5 d后觀察療效。
(1)臨床療效。(2)臨床癥狀:分別于治療前、治療5 d后,對患者癥狀予以評估,以標尺法測定腫脹程度,無腫脹計0分,患處與健側(cè)同位置皮膚高度差<2 mm計1分,患處與健側(cè)同位置皮膚高度差為2~5 mm計2分,患處與健側(cè)同位置皮膚高度差>5~10 mm計3分,患處與健側(cè)同位置皮膚高度差>10 mm計4分。以視覺模擬評分法對疼痛程度予以評估,無痛至劇痛分別計0~10分。以分割標尺法對瘀斑面積予以測定,無瘀斑計0分,瘀斑面積<2 cm2計1分,瘀斑面積為2~5 cm2計2分,瘀斑面積>5~10 cm2計3分,瘀斑面積>10 cm2
計4分。(3)氧化應(yīng)激指標:分別于治療前、治療5 d后,采集患者空腹外周靜脈血4 ml,以3 000 r/min速度、8 cm半徑,離心10 min,分離血清后放置在-80 ℃冰箱中待檢。采用硫代巴比妥酸法測定丙二醛(MDA)水平,采用硝酸還原酶法測定一氧化氮(NO)水平,采用黃嘌呤氧化酶法測定超氧化物歧化酶(SOD)水平,試劑盒購自南京建成生物工程研究所。(4)記錄治療期間患者不良反應(yīng)發(fā)生情況。
參考相關(guān)標準評定療效[3]。顯效:經(jīng)治療,患者腫脹、疼痛、瘀斑等癥狀評分減少>95%,肢體活動基本正常;有效:經(jīng)治療,患者癥狀評分減少70%~95%,肢體活動明顯改善;無效:未達上述標準??傆行?(有效病例數(shù)+顯效病例數(shù))/總病例數(shù)×100%。
觀察組患者的總有效率為95.45%(42/44),與對照組的88.64%(36/44)比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者臨床療效比較[例(%)]Tab 1 Comparison of clinical efficacy between two groups [cases (%)]
治療前,兩組患者腫脹、疼痛及瘀斑評分比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療5 d后,兩組患者上述評分與本組治療前比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);且觀察組患者上述評分與同期對照組比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者治療前、治療5 d后腫脹、疼痛及瘀斑評分比較分)Tab 2 Comparison of scores of swelling, pain and ecchymosis scores between two groups before treatment and after 5 d of treatment scores)
治療前,兩組患者MDA、NO及SOD水平比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療5 d后,兩組患者上述指標水平與本組治療前比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);且觀察組患者上述指標水平與同期對照組比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者治療前、治療5 d后MDA、NO及SOD水平比較Tab 3 Comparison of levels of MDA, NO and SOD between two groups before treatment and after 5 d of treatment
觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率為9.09%(4/44),與對照組的6.82%(3/44)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表4。
表4 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[例(%)]Tab 4 Comparison of adverse drug reactions between two groups [ cases (%)]
急性軟組織挫傷具有較高發(fā)生率,患者軟組織受損,導(dǎo)致大量致痛及炎癥因子釋放,加之毛細血管破裂、出血,局部血管擴張,通透性增高,內(nèi)液外滲,可引起明顯疼痛、腫脹癥狀,并進一步造成肢體功能受限,對正常工作、生活產(chǎn)生影響,需及時予以治療[4-7]。氟比洛芬巴布膏主要成分為氟比洛芬,其能通過對前列腺素合成酶的抑制,產(chǎn)生抗炎、鎮(zhèn)痛作用,同時能輕度抑制血小板聚集[8-9]。有研究結(jié)果指出,氟比洛芬巴布膏在制備中使用親水性高分子材料,更接近皮膚理化性質(zhì),可通過水合作用,迅速使藥物向損傷組織滲透,從而有效抑制炎癥介質(zhì)轉(zhuǎn)運、釋放,使局部微循環(huán)得到改善[10-11]。氟比洛芬巴布膏對于急性軟組織挫傷有一定治療效果,但單純使用該藥,仍有部分患者難以獲得滿意療效。近年來,中藥制劑在臨床中受到廣泛青睞,為急性軟組織挫傷的治療提供了新思路。
中醫(yī)將急性軟組織挫傷歸于“傷筋”范疇?!蹲C治心得》中有“跌撲閃挫,卒然身受,此屬無心,氣必為之震,震則激,激則壅,壅則凝聚一處,血本隨氣以周流,氣凝則血亦凝,不通則痛,諸變百出”,可見氣血瘀滯是其主要病機,治療當以活血化瘀為主。龍血竭片是臨床常用中藥制劑,具有活血散瘀、定痛生肌之效?,F(xiàn)代藥理學(xué)研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),龍血竭中含有多種化學(xué)成分,其中龍血素、黃烷類等可對凝血酶活性予以抑制,具有抗血小板聚集作用[12-13]。動物實驗結(jié)果顯示,龍血竭可通過改善血液流變學(xué),發(fā)揮活血化瘀作用[14-15]。另有報道還指出,龍血竭具有一定抗炎功效[16]。有學(xué)者認為,在急性軟組織損傷治療中加用龍血竭,可有效改善瘀滯帶微循環(huán),減少患處組織壞死,并對成纖維細胞增殖產(chǎn)生促進作用,加快新生血管形成,還具有良好鎮(zhèn)痛、消炎功效[17]。
本研究將龍血竭片與氟比洛芬巴布膏聯(lián)合應(yīng)用,結(jié)果顯示,觀察組患者的總有效率明顯較對照組高,且腫脹、疼痛及瘀斑癥狀改善情況明顯優(yōu)于對照組,提示該方案治療急性軟組織挫傷具有確切效果。其原因在于兩種藥物外用、內(nèi)服,可通過不同途徑產(chǎn)生藥理作用,發(fā)揮相互協(xié)同效應(yīng),使療效得到增強。在急性損傷狀況下,受傷軟組織中氧自由基大量釋放,且氧自由基清除酶活性降低,導(dǎo)致動態(tài)平衡破壞,氧自由基堆積,造成生物膜的脂質(zhì)過氧化,引起一系列氧化應(yīng)激反應(yīng),進一步加重損傷[18]。MDA可對機體內(nèi)脂質(zhì)過氧化情況予以反映,SOD作為一種氧自由基清除酶,可對超氧陰離子自由基予以清除;NO具有神經(jīng)遞質(zhì)及細胞內(nèi)、細胞間信使作用,能激活前列腺素合成酶,誘導(dǎo)促炎細胞因子,加重氧化損傷,參與多種生理、病理過程[19]。對上述氧化應(yīng)激指標予以監(jiān)測,可為軟組織挫傷程度評估及治療效果判斷提供指導(dǎo)。本研究結(jié)果顯示,觀察組患者干預(yù)后MDA、NO及SOD改善情況明顯優(yōu)于對照組,提示龍血竭片聯(lián)合氟比洛芬巴布膏能有效減輕氧化應(yīng)激反應(yīng),可能與創(chuàng)傷組織修復(fù)及微循環(huán)改善有關(guān)。安全性方面,兩組僅個別患者出現(xiàn)皮膚瘙癢、惡心等輕微不良反應(yīng),其發(fā)生率比較無明顯差異,提示龍血竭片聯(lián)合氟比洛芬巴布膏治療急性軟組織挫傷有較高安全性。
綜上所述,急性軟組織挫傷患者接受龍血竭片聯(lián)合氟比洛芬巴布膏治療,可促進癥狀改善,提高治療效果,減輕氧化應(yīng)激,且安全性良好。