張靜媛

（吉首大學(xué)國(guó)際教育學(xué)院，湖南吉首 416000）

存現(xiàn)句是一種用來表達(dá)某人或某物的存在、出現(xiàn)或消失的句型。作為人們表達(dá)體驗(yàn)的一種常用方式，這種句型幾乎被運(yùn)用于世界上所有的語(yǔ)言。在英語(yǔ)中，典型的存現(xiàn)句型如下。

（1）a.There is/stands a man in the yard.

b.There came from the forest a tiger.

c.Under the tree stood an old man.

在漢語(yǔ)中，典型的存現(xiàn)句表達(dá)如下。

（2）a.門口坐著一個(gè)人。

b.有一位老人站在樹下。

可見典型的英語(yǔ)存現(xiàn)句是以一個(gè)非重讀there開頭，漢語(yǔ)以一個(gè)方位短語(yǔ)開頭。

該文以生成語(yǔ)法最簡(jiǎn)方案為理論框架，將對(duì)英漢存現(xiàn)句中各部分成分的句法特征進(jìn)行對(duì)比分析，并就英漢語(yǔ)存現(xiàn)句的生成過程進(jìn)行研究。

1 英漢存現(xiàn)句的相關(guān)研究

對(duì)英語(yǔ)存現(xiàn)句的研究始于20 世紀(jì)70年代，其中最具代表性的是Chomsky[1-2]的格傳遞假說（Case Transmission Hypothesis）和“邏輯詞綴”（LF Affix）假說[3]。然而，這兩種假設(shè)都基于there 本身不需要格的前提，并且語(yǔ)鏈和邏輯詞綴操作的合法性也受到很多質(zhì)疑。

另一個(gè)有代表性的研究理論來自Belletti[4]的直接賦格假說（Direct Case Assignment）。然而這種假說違反了被譽(yù)為普遍語(yǔ)法的“Burzio 定律”，引起很大爭(zhēng)議。

相對(duì)于國(guó)外句法角度的研究，國(guó)內(nèi)對(duì)漢語(yǔ)存現(xiàn)句的研究主要集中在主語(yǔ)的判定、 存現(xiàn)動(dòng)詞的界定和存現(xiàn)句型的分類等。

對(duì)英漢語(yǔ)存現(xiàn)句的對(duì)比研究，國(guó)內(nèi)比較有代表性的是韓景全[5]和李京廉、王克非[6]。韓的研究基于Chomsky 的邏輯詞綴假說，李京廉、王克非將動(dòng)詞后NP 視為名詞謂語(yǔ)，合理性都值得商榷。

2 英漢存現(xiàn)句對(duì)比分析

針對(duì)國(guó)內(nèi)外的研究問題，下面將對(duì)英漢存現(xiàn)句型各部分成分的句法特征進(jìn)行對(duì)比研究。

2.1 關(guān)于there

以Chomsky 為代表的學(xué)者認(rèn)為，英語(yǔ)存現(xiàn)句中there 是為了滿足EPP 而存在，無實(shí)義。然而，對(duì)比研究發(fā)現(xiàn)there 具有特殊句法特征。

第一，there 有格需求。

（3）a.I believe [him to be innocent].

b.I consider [there to be a solution].

在（3a）中，him 從believe 獲得結(jié)構(gòu)格，可見，（3b）中的there 也應(yīng)獲得來自consider 的格，因?yàn)檫@兩個(gè)句子擁有相同句法結(jié)構(gòu)。

第二，there 在存現(xiàn)句中具有[+N]名詞，[+Loc]地點(diǎn)特征和不完全φ 特征，是一個(gè)準(zhǔn)論元（quasi-argument），there 的原始位置是位于νP 嵌套結(jié)構(gòu)的[Spec，νP]，即標(biāo)志語(yǔ)位置。

（4）a.Is there any hope? (疑問句)

b.There’s no hope，is there? (附加疑問句)

c.There is believed to have been a revolution.(被動(dòng))

d.There seems to be something brewing[7].(提升)

由（4）可見，there 在句中出現(xiàn)的位置通常由名詞或代詞占據(jù)，因而there 具有[+N]名詞特征。

（5）From the East (there) came three guests.

在（5）中，當(dāng)方位短語(yǔ)放在句首，there 變得可有可無。然而如果去掉方位短語(yǔ)，憑直覺我們能感受到there 隱含表示地點(diǎn)的語(yǔ)義。因而，英語(yǔ)存現(xiàn)句中，當(dāng)方位短語(yǔ)出現(xiàn)時(shí)，there 是該短語(yǔ)在LF 上的同標(biāo)共指成分，具有[+Loc]地點(diǎn)特征。

（6）a.Came three guests.

b.It came three guests.

在（6）中，句子如果缺失了there，甚至用it 取代there，均不成立?？梢妕here 的句法功能不只滿足EPP。我們大膽把there 看作是英語(yǔ)存現(xiàn)句的論元之一，根據(jù)“Burzio 定律”，非賓格動(dòng)詞沒有域外論元，因而there 只是一個(gè)準(zhǔn)論元(quasi-argument)，位于νP 嵌套結(jié)構(gòu)的標(biāo)志語(yǔ)位置，能從ν’ 獲得準(zhǔn)提元角色，并且只具備不完全φ 特征。

2.2 關(guān)于存現(xiàn)動(dòng)詞

Levin&Rappaport[8]把存現(xiàn)動(dòng)詞分成四類：非賓格動(dòng)詞（如appear，arise，exist）、臨時(shí)非賓格動(dòng)詞（如ride，walk，stride）、部分被動(dòng)動(dòng)詞、部分作格動(dòng)詞等。

范方蓮[9]把漢語(yǔ)存現(xiàn)句中的動(dòng)詞分為3 類：典型不及物動(dòng)詞（如睡、躺、坐）、不及物和及物混用動(dòng)詞（如放、掛、擺）和及物動(dòng)詞(如寫、畫、刻)。

可見英漢存現(xiàn)動(dòng)詞種類繁多，然而根據(jù)“Burzio定律”，非賓格動(dòng)詞沒有域外論元，也不能授賓格給域內(nèi)論元。以上除了典型非賓格動(dòng)詞外，其余類型的動(dòng)詞如何能勝任，實(shí)現(xiàn)非賓格化呢？我們通過語(yǔ)言例子進(jìn)行分析。

（7）a.He hangs a beautiful picture on the wall.

b.On the wall（there）hangs a beautiful picture.

c.On the wall hangs a beautiful picture by him.

（8） a.他放一本書在桌上。

b.桌上放著一本書。

c.桌上被他放著一本書。

從(7a)和（8a）可以看出，“hang”“放”是三元?jiǎng)釉~，當(dāng)它們進(jìn)入存現(xiàn)句（7b）(8b)后，域外論元“He”和“他”被去除了，只留下兩個(gè)域內(nèi)論元（動(dòng)詞后NP 和方位詞組），否則，如（7c）和（8c）所示，句子就會(huì)不成立。可見，三元?jiǎng)釉~進(jìn)入存現(xiàn)句時(shí)，域外論元將被刪除。

可以肯定，無論是哪種動(dòng)詞，在進(jìn)入存現(xiàn)句時(shí)都經(jīng)歷了一個(gè)非賓格化的過程，動(dòng)詞的施事(agent)，即域外論元被去除，只留下受事（theme），即域內(nèi)論元。這也意味著“Burzio 定律”對(duì)存現(xiàn)動(dòng)詞仍然有效，在存現(xiàn)句的研究中，動(dòng)詞后名詞的賦格問題是核心。

2.3 關(guān)于方位短語(yǔ)LP

英漢存現(xiàn)句有一種共同的句型，即以方位短語(yǔ)（LP）開頭的倒裝句型，其結(jié)構(gòu)為：LP+V+NP，如（7b）。

我們已經(jīng)證明了三元?jiǎng)釉~進(jìn)入存現(xiàn)句時(shí)會(huì)去除施事角色，留下兩個(gè)域內(nèi)論元，方位短語(yǔ)LP 就是其中一個(gè)論元，因此除了帶有[+Loc]地點(diǎn)特征，LP 也帶有論元具備的[+N]名詞特征。

（9）a.There came a guest from our village.

b.There came a guest.

c.我們村來了一個(gè)客人。

d.來了一位客人。

從（9）可見，當(dāng)不強(qiáng)調(diào)地點(diǎn)信息時(shí)，方位短語(yǔ)可以省略，因此它不是不可缺的論元，而是存現(xiàn)句中另一個(gè)準(zhǔn)域內(nèi)論元，帶有[+N]名詞特征，和不完全φ特征。

作為論元，LP 必然有格需求。但英語(yǔ)中的方位短語(yǔ)都帶有一個(gè)介詞，如（9a）“from our village”; 漢語(yǔ)中，方位短語(yǔ)做表層主語(yǔ)時(shí)，都能在最前面加上一個(gè)介詞，如（9c）“我們村”可以改為“從我們村”，因此方位短語(yǔ)實(shí)際上也能看成是介詞短語(yǔ)PP。在PP 中，介詞是一個(gè)強(qiáng)中心語(yǔ)，本身具有授格能力，因而LP的格需求在LP 完成組合（merge）的時(shí)已經(jīng)被滿足了。

3 英漢存現(xiàn)句的生成過程研究

接下來我們將探索英漢存現(xiàn)句的生成過程，并尋求這種句型在英漢兩種語(yǔ)言中的共性。

3.1 理論框架

生成語(yǔ)法最簡(jiǎn)方案[10]及理論中的一些基本操作，如組合（merge）、算子移位（movement）、一致（agreement）、經(jīng)濟(jì)原則（Economy Principle）等將被用于對(duì)英漢存現(xiàn)句典型句型的生成過程進(jìn)行推導(dǎo)，并用νP嵌套結(jié)構(gòu)處理存現(xiàn)句的復(fù)雜述謂結(jié)構(gòu)。針對(duì)句型的特殊性，我們?cè)诜至袰P 層設(shè)置了一個(gè)ExP 投射層（Existential Phrase Projection），位于CP 和TP 之間，中心語(yǔ)Ex 包含不可解釋[+V]和[+Loc]特征。

存現(xiàn)結(jié)構(gòu)各部分成分包含的句法特征歸納如下。

Ex：不可解釋[+V]和[+Loc]特征。

T：不可解釋?duì)?特征，[EPP]特征。

輕動(dòng)詞ν：不可解釋性不完全φ 特征。

there：不完全φ 特征，[+N]特征，[+Loc]特征和不可解釋格特征。

動(dòng)詞后NP：不可解釋格特征，不完全φ 特征和[+N]特征。

方位短語(yǔ)LP：[+N]特征，[+Loc]特征和不完全φ特征。

對(duì)英漢存現(xiàn)句生成過程的研究涉及以下典型句型。

There+be/V+NP+LP (英語(yǔ)存現(xiàn)句)。

LP+V+NP (英漢語(yǔ)存現(xiàn)句)。

另外，在研究中當(dāng)NP 無法通過普通句法操作獲取格時(shí)，可運(yùn)用違約格（Default Case）理論。

3.2 英漢存現(xiàn)句的生成過程

英語(yǔ)存現(xiàn)句最具代表性的句型如下。

There is/stands a man in the yard.→There+be/V+NP+LP。

另一種是倒裝結(jié)構(gòu)如下。

Under the tree stood an old man.→LP+V+NP

漢語(yǔ)存現(xiàn)句最常見的句型如下。

門口坐著一個(gè)人→LP+V+NP

3.2.1 There+be/V+NP+LP 的生成過程

以“There is/stands a man in the yard”這個(gè)句型為例，英語(yǔ)存現(xiàn)句There+be/V+NP+LP 的生成過程如圖1 所示，其中t 表示移位操作留下的語(yǔ)跡。

圖1 There+be/V+NP+LP 的生成過程

首先是組合操作?！癰e”/動(dòng)詞stand 與LP in the yard 組合成V'，然后再與動(dòng)詞后NP a man 組成VP a man be/stand in the yard。VP 接著與空（null）ν 組合成ν'，ν'與域外論元there 投射為νP，構(gòu)成述謂結(jié)構(gòu)。

其次是移動(dòng)操作。輕動(dòng)詞ν 是個(gè)強(qiáng)中心語(yǔ)，因而引發(fā)be/stand 從V 提升附到其上，然后be/stand 繼續(xù)向前移動(dòng)到T 位置，以獲取它的屈折性。T 包含不可解釋?duì)?特征和EPP 特征，因而成為探針，尋找一個(gè)名詞性目標(biāo)，面對(duì)3個(gè)選擇：there，動(dòng)詞后NP 和LP，T 選擇了a man，因?yàn)槿绻x擇there 或LP，T 仍然不能被完全賦值，因?yàn)閠here 和LP 只包含不完整φ 特征，不符合經(jīng)濟(jì)原則。T 和NP a man，通過特征復(fù)制（Feature-Copying）T 被賦予了和a man 同樣的性和數(shù)特征，動(dòng)詞be/stand 從T 處獲得了第三人稱單數(shù)的一般現(xiàn)在時(shí)態(tài)，被解讀為is/stands，T 的不可解釋EPP 特征被刪除的同時(shí)，T 為a man 授予了主格，解決了動(dòng)詞后名詞的賦格問題。最后，is/stands繼續(xù)提升至ExP 投射的中心語(yǔ)位置以消除其不可解釋[+V]特征，而Ex 作為探針尋找一個(gè)名詞性目標(biāo)，填充詞there 因?yàn)橛懈裥枨蠖钴S成為最佳選擇，于是there 提升至ExP 的標(biāo)志語(yǔ)位置，通過中心語(yǔ)與標(biāo)志語(yǔ)一致操作，there 攜帶的[+Loc]特征消除了Ex 的不可解釋[+Loc]特征，而Ex 授予there 違約格，there 的格特征得以消除。最后是ExP 與C 合并為CP。所有成分的不可解釋特征全部刪除。

通過以上操作，解決了典型英語(yǔ)存現(xiàn)句動(dòng)詞后NP 的賦格問題，也解釋了謂語(yǔ)動(dòng)詞在性和數(shù)方面與動(dòng)詞后NP 的一致問題。

3.2.2 英語(yǔ)存現(xiàn)結(jié)構(gòu)LP+V+NP 的生成過程

以“Under the tree stood an old man.”這個(gè)句型為例，英語(yǔ)存現(xiàn)句LP+V+NP 的生成過程如圖2 所示。

圖2 英語(yǔ)存現(xiàn)結(jié)構(gòu)LP+V+NP 的生成過程

首先，主語(yǔ)填充詞there 沒有從詞庫(kù)中選出。組合操作： 動(dòng)詞stand 與LP under the tree 合并為V'，V' 與NP an old man 合并為VP，接著VP 與空輕動(dòng)詞ν 組成ν'，然后再與一個(gè)空的標(biāo)志語(yǔ)投射為νP。面對(duì)兩個(gè)名詞性目標(biāo)NP an old man 與LP under the tree，T 選擇了動(dòng)詞后NP（根據(jù)經(jīng)濟(jì)原則），通過特征復(fù)制，T 被賦予NP an old man 同樣的φ 特征，而T 攜帶的EPP 特征被消除，并授予NP 主格。因?yàn)棣?的詞綴特性，從而引發(fā)動(dòng)詞stand 從V 并入ν 的移動(dòng)。其次，stand 移位到T 去實(shí)現(xiàn)曲折變化（一般過去時(shí)態(tài)），從而解讀為stood，最后stood 繼續(xù)前移至ExP 的標(biāo)志語(yǔ)位置，以消除Ex 的不可解釋[+V]特征。與此同時(shí)，空的輕動(dòng)詞為消除其不可解釋不完全φ 特征，選擇LP under the tree，其不完全φ 特征恰好與ν 匹配。作為準(zhǔn)論元，LP 繼續(xù)前移至ExP 的標(biāo)志語(yǔ)位置，通過一致操作，LP 消除了中心語(yǔ)Ex 的不可解釋[+Loc]特征。至此，句中各成分所有不可解釋特征均消除完畢。

4.2.3 漢語(yǔ)存現(xiàn)結(jié)構(gòu)LP+V+NP 的生成過程

以“門口坐著一個(gè)人”這個(gè)句型為例，漢語(yǔ)存現(xiàn)句LP+V+NP 的生成與4.2.2 類似，不再累述。生成過程如圖3 所示。

4 結(jié)語(yǔ)

該文首先對(duì)英漢存現(xiàn)句中各部分句法特征進(jìn)行了對(duì)比分析，然后在生成語(yǔ)法最簡(jiǎn)方案的理論框架內(nèi)，對(duì)英漢典型存現(xiàn)句型的生成過程進(jìn)行推導(dǎo)，在沒有違背“Burzio 定律”的基礎(chǔ)上，成功解決了存現(xiàn)句動(dòng)詞后名詞短語(yǔ)的賦格問題，并很好地解釋了存現(xiàn)動(dòng)詞與動(dòng)詞后名詞短語(yǔ)在性和數(shù)的一致現(xiàn)象。研究發(fā)現(xiàn)，漢語(yǔ)存現(xiàn)句的派生過程和英語(yǔ)存現(xiàn)句倒裝結(jié)構(gòu)的派生過程是一樣的，雖然漢語(yǔ)動(dòng)詞在表層缺乏曲折變化，但在深層結(jié)構(gòu)中與英語(yǔ)是一致的，從而也佐證了Chomsky 關(guān)于語(yǔ)法的普遍性原則的觀點(diǎn)，認(rèn)為不同語(yǔ)言間的差異最主要是由詞庫(kù)的差異引起的設(shè)想。但是該文的討論主要關(guān)注存現(xiàn)句的典型句型，對(duì)于其他復(fù)雜句型還需進(jìn)一步探討。