黎麗娟

摘要?目的：分析健康教育對小兒哮喘治療及睡眠的影響。方法：選取2018年4月至2019年2月廈門市兒童醫(yī)院收治的小兒哮喘患者96例作為研究對象，隨機分為對照組（n=47）和觀察組（n=49）。2組患者都實施常規(guī)護理，觀察組在常規(guī)護理的基礎(chǔ)上增加健康教育。比較2組的臨床效果和睡眠質(zhì)量。結(jié)果：觀察組哮喘控制總有效率高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。觀察組護理后睡眠質(zhì)量優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：健康教育用于小兒哮喘，可提升治療效果，改善患兒睡眠質(zhì)量。

關(guān)鍵詞?健康教育;小兒哮喘;睡眠質(zhì)量

Effect?of?Health?Education?on?the?Treatment?and?Sleep?of?Children?with?Asthma

LI?Lijuan

（Xiamen?children′s?Hospital，Xiamen?361000，China）

Abstract?Objective：To?analyze?the?effect?of?health?education?on?children′s?asthma?treatment?and?sleep.Methods：A?total?of?96?cases?of?children?asthma?in?Xiamen?children′s?hospital?were?randomly?divided?into?two?groups：control?group?and?observation?group.Results：The?total?effective?rate?of?asthma?control?in?the?intervention?group?was?higher?than?that?in?the?control?group（P<0.05）.The?sleep?quality?of?the?observation?group?was?better?than?that?of?the?control?group（P<0.05）.Conclusion：Health?education?can?improve?the?therapeutic?effect?and?sleep?quality?of?children?with?asthma.

Keywords?Health?education;?Childhood?asthma;?Sleep?quality

中圖分類號：R725.6;R473.72文獻標(biāo)識碼：Adoi：10.3969/j.issn.2095-7130.2020.01.038

目前，小兒哮喘已經(jīng)成為影響兒童呼吸功能及正常生長發(fā)育的主要疾病[1]。這種疾病有反復(fù)發(fā)作、病程長等特征，哮喘癥狀的持續(xù)發(fā)作還會影響患兒的睡眠質(zhì)量[2]。護理工作作為小兒哮喘治療的重要支持，其與患兒的控制效果存在密切關(guān)聯(lián)。健康教育在改善護理質(zhì)量方面存在一定優(yōu)勢[3]。本研究報道如下。

1?資料與方法

1.1?一般資料?選取2018年4月至2019年2月廈門市兒童醫(yī)院收治的小兒哮喘患者96例作為研究對象，隨機分為對照組（n=47）和觀察組（n=49）。對照組中男26例，女21例;平均年齡（5.2±2.6）歲。觀察組中男28例，女21例;平均年齡（5.1±2.5）歲。一般資料經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2?護理方法?對照組實施常規(guī)護理。觀察組在常規(guī)護理基礎(chǔ)上，開展健康教育：1）家長疾病知識宣教?；純杭议L是宣教工作的重點對象。在護理工作中，可結(jié)合家長的文化程度，制定健康宣教方案。初期宣教以幫助家長理解小兒哮喘特征、治療方法、堅持治療的意義等;中期階段以提升患兒依從性為原則，做好患兒的安撫工作。后期階段重點為家長講解預(yù)防小兒哮喘復(fù)發(fā)的方法，并經(jīng)講解生活中注意事項的形式，提高家長的哮喘患兒照顧能力。2）飲食宣教。確保家長能夠充分掌握哮喘患兒的過敏原，阻斷患兒與過敏原食物的接觸，以降低其病情加重或復(fù)發(fā)風(fēng)險。此外盡量避免為患兒提供刺激性食物。3）運動宣教。鼓勵家長結(jié)合患兒偏好，陪同患兒共同進行慢跑、散步、打排球等運動，以增強其免疫力。4）用藥宣教。耐心向家長講解合理開展霧化治療的必要性，連同家長共同做好伴不依從行為患兒的安撫、管理工作。此外還可采用宣教獎勵形式，為一次性順利完成霧化吸入的哮喘患兒提供物質(zhì)獎勵，引導(dǎo)患兒建立配合治療的習(xí)慣。5）睡眠宣教。以口頭宣教或集體宣教等方法，幫助家長理解哮喘發(fā)作對患兒睡眠質(zhì)量的影響及改善哮喘患兒睡眠質(zhì)量的意義。鼓勵家長做好患兒睡眠質(zhì)量的動態(tài)監(jiān)測，并參照家長的反饋結(jié)果，動態(tài)調(diào)整哮喘患兒的護理方案、治療方案，以縮短患兒睡眠質(zhì)量的恢復(fù)時間。

1.3?觀察指標(biāo)?觀察2組患者護理后的病情控制效果和睡眠質(zhì)量評分。病情控制效果分為顯效、有效和無效3個等級。顯效：治療2～3?d后，患兒喘息、咳嗽等癥狀明顯改善，肺部哮鳴音緩解;有效：治療5～7?d后，患兒喘息、咳嗽等癥狀緩解，肺部哮鳴音降低;無效：治療7?d后，患兒癥狀未改善或加重，總有效率=（顯效+有效）例數(shù)/總例數(shù)×100%。睡眠質(zhì)量評分采用兒童睡眠習(xí)慣問卷（CSQH）來進行評估，問卷有50個題目，每個題目有3個答案，分別賦予分數(shù)，分數(shù)越高表明兒童睡眠習(xí)慣越差。

1.4?統(tǒng)計學(xué)方法?采用SPSS?22.0統(tǒng)計軟件對研究數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±s）表示，采用t檢驗;計數(shù)資料用百分比（%）表示，采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2?結(jié)果

2.1?2組患者病情控制效果比較?對照組病情控制總有效率為85.11%，低于觀察組的97.96%，2組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

2.2?2組患者睡眠質(zhì)量評分比較?以睡眠習(xí)慣問卷（CSQH）評估患兒的睡眠質(zhì)量。護理前，對照組睡眠質(zhì)量評分為（58.26±3.72）分，觀察組為（58.31±3.74）分，2組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;護理后，對照組睡眠質(zhì)量評分為（52.16±5.33）分，高于觀察組的（48.62±4.84）分，2組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

3?討論

作為兒科常見病，小兒哮喘已經(jīng)成為影響兒童健康的主要疾病[4]。結(jié)合既往小兒哮喘管理經(jīng)驗可知，這種常見呼吸道疾病的危害主要體現(xiàn)為：1）干擾患兒的正常呼吸。哮喘發(fā)病后，氣促、呼吸困難等癥狀的出現(xiàn)，導(dǎo)致患兒的呼吸質(zhì)量明顯下降[5]。2）影響睡眠質(zhì)量。哮喘發(fā)作后，頻繁出現(xiàn)的哮喘癥狀可導(dǎo)致患兒難以入睡或表現(xiàn)出夜間清醒次數(shù)多等狀況。如其睡眠質(zhì)量異常狀況難以被及時糾正，也可能導(dǎo)致患兒的生長發(fā)育出現(xiàn)遲滯等問題。

臨床護理干預(yù)工作作為哮喘患兒管理中的重要構(gòu)成，其與患兒的治療效果存在密切關(guān)聯(lián)。

健康教育是一種以豐富知識儲備、糾正錯誤認知為主要目標(biāo)的方法[6]。通過對家長的合理化宣教，充分發(fā)揮家長的支持作用，進而顯著提升患兒的治療依從性。

小兒哮喘護理中，健康教育方法的應(yīng)用優(yōu)勢體現(xiàn)為：1）糾正家長的錯誤認知。而實施健康教育后，隨著家長對哮喘病情、患兒治療方案及當(dāng)前治療進展等知識的了解，家長的情緒可維持于相對穩(wěn)定水平。這一優(yōu)勢為護患糾紛的控制及預(yù)防奠定了良好的基礎(chǔ)。2）提升家長配合度。推行健康教育后，家長可主動參與到哮喘患兒的病情管理中，其與護理人員之間的相互配合，有助于促進患兒病情控制效果的改善[7]。3）改善治療效果。實施健康教育后，患兒家長可配合護理人員，共同安撫患兒在霧化吸入治療期間的不依從行為，確保患兒順利完成治療及各項檢查[8]。上述變化有助于促進患兒治療效果的提升。本研究證實了這一點。4）提升睡眠質(zhì)量。于哮喘患兒的護理中引入健康教育后，這一干預(yù)方法可通過對患兒家長睡眠質(zhì)量重要性及改善睡眠質(zhì)量作用的宣教，與家長共同建立改善哮喘患兒睡眠質(zhì)量的管理機制，幫助哮喘患兒盡快恢復(fù)至正常睡眠狀態(tài)[9]。

綜上所述，宜于哮喘患兒的護理管理中，推行健康教育干預(yù)方法，以促進患兒病情的改善。此外在哮喘患兒的管理中，還應(yīng)注意評估患兒睡眠質(zhì)量的變化，以避免夜醒次數(shù)多、入睡困難等問題的持續(xù)存在，干擾患兒的正常生長發(fā)育。

參考文獻

[1]單彩霞.健康教育對小兒哮喘治療效果的影響分析[J].中國民康醫(yī)學(xué)，2015，27（1）：104-105.

[2]李學(xué)梅.健康教育應(yīng)用于小兒哮喘患者護理的效果研究[J].黑龍江科學(xué)，2019，10（12）：54-55.

[3]周主華.強化健康教育對小兒哮喘護理效果及對喘急性發(fā)作次數(shù)的影響分析[J].中國醫(yī)藥指南，2019，17（16）：19-20.

[4]于淼.健康教育在小兒哮喘護理中的臨床應(yīng)用效果觀察[J].中國冶金工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志，2019，36（2）：239-240.

[5]袁香鳳.在小兒哮喘臨床護理中應(yīng)用健康教育的實際效果觀察[J].智慧健康，2019，5（3）：19-20.

[6]陳呈.健康教育對小兒哮喘護理效果的影響觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管?。ㄟB續(xù)型電子期刊），2018，6（20）：91.

[7]朱玉萍.健康教育在小兒哮喘臨床護理中的應(yīng)用價值分析[J].河南醫(yī)學(xué)研究，2018，27（8）：1530-1531.

[8]朱賢斌.個體化健康教育對小兒哮喘治療依從性及哮喘控制率的影響[J].中國實用醫(yī)藥，2017，12（16）：193-194.

[9]黃鳳玲.個體化健康教育對小兒哮喘治療依從性及哮喘控制率的影響[J].臨床合理用藥雜志，2017，10（11）：147-148.