曾菊芬, 孫 欣

(安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 統(tǒng)計(jì)與應(yīng)用數(shù)學(xué)學(xué)院,安徽 蚌埠 233030)

當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，推動(dòng)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展已成為當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量跨越式發(fā)展、建設(shè)制造強(qiáng)國(guó)的根本要求?，F(xiàn)階段國(guó)內(nèi)有關(guān)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的研究大多集中在以下兩方面：第一，制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的相關(guān)理論及評(píng)價(jià)體系。周維富[1]通過(guò)分析當(dāng)前制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的進(jìn)展以及未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)，認(rèn)為推動(dòng)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是維持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的重要依托；張文會(huì)等[2]認(rèn)為，在推動(dòng)新時(shí)代制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的背景下，構(gòu)建一套科學(xué)合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是至關(guān)重要的，因此，他們從不同理論角度出發(fā)構(gòu)建了包含創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、綠色發(fā)展等多個(gè)維度的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，以此展開(kāi)對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的綜合評(píng)價(jià)。第二，影響制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的因素。要實(shí)現(xiàn)制造業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，就要清楚地認(rèn)識(shí)到目前我國(guó)制造業(yè)發(fā)展存在的短板及影響的關(guān)鍵因素。穆占英[3]認(rèn)為影響制造業(yè)發(fā)展的因素諸多，不僅有宏觀環(huán)境的挑戰(zhàn)，也有核心技術(shù)的不足，要經(jīng)受住這些考驗(yàn)就要把創(chuàng)新作為推動(dòng)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵引擎；高智[4]認(rèn)為推動(dòng)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展不僅要深入貫徹五大發(fā)展理念，還要聚力提升技術(shù)創(chuàng)新、強(qiáng)化優(yōu)質(zhì)資本、增加人才供給、打造制造品牌、營(yíng)造營(yíng)商環(huán)境五大關(guān)鍵環(huán)節(jié)，以此逐步實(shí)現(xiàn)我國(guó)制造業(yè)向強(qiáng)國(guó)制造躍升。學(xué)者們從不同角度進(jìn)行理論等方面的探討研究，逐步深入，為制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展相關(guān)研究提供了有益的經(jīng)驗(yàn)與借鑒。

上述學(xué)者的研究成果為我們理解制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展態(tài)勢(shì)和影響路徑提供了較好的思路。但仍存在可待深入研究之處：目前諸多學(xué)術(shù)研究主要還是側(cè)重于理論層面分析，從實(shí)證角度來(lái)深入研究高質(zhì)量發(fā)展的文獻(xiàn)并不多；另外，技術(shù)創(chuàng)新作為影響高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵要素，其具體的影響路徑以及不同技術(shù)路徑的影響程度是否存在差異，這也是我們需深入思考和探究之處。因此，為準(zhǔn)確了解制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平，找到實(shí)現(xiàn)制造業(yè)高質(zhì)量的有效路徑，本文擬通過(guò)構(gòu)建制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，采用綜合評(píng)價(jià)熵值法和空間計(jì)量模型，實(shí)證研究不同技術(shù)創(chuàng)新路徑對(duì)我國(guó)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響，以期能找出制造業(yè)發(fā)展中出現(xiàn)的短板與不足，為促進(jìn)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供參考。

一、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建及數(shù)據(jù)處理

(1) 制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 基于高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵理論以及制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的特征與要求，結(jié)合國(guó)內(nèi)專家學(xué)者的相關(guān)研究與報(bào)告，考慮系統(tǒng)性、合理性、可測(cè)性等原則，本文以高質(zhì)量發(fā)展綜合水平為總體層，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、要素效益、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、速度效益、品質(zhì)品牌、綠色發(fā)展六個(gè)指標(biāo)維度為目標(biāo)層，然后以目標(biāo)層為基點(diǎn)擴(kuò)展出22個(gè)指標(biāo)作為指標(biāo)層來(lái)構(gòu)建制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)體系。

創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)指標(biāo)：創(chuàng)新是驅(qū)動(dòng)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵引擎。制造業(yè)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的命脈產(chǎn)業(yè)，而制造業(yè)大而不強(qiáng)一直是我國(guó)發(fā)展中的難題，直接原因在于我國(guó)制造業(yè)發(fā)展過(guò)程中不少核心技術(shù)受制于人，自主創(chuàng)新能力不足。因此，需要從創(chuàng)新投入、創(chuàng)新產(chǎn)出兩方面來(lái)加大創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)作用。其中體現(xiàn)創(chuàng)新投入的指標(biāo)包括制造業(yè)R&D人員投入、制造業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)投入；體現(xiàn)創(chuàng)新產(chǎn)出的指標(biāo)包括制造業(yè)有效發(fā)明專利數(shù)、每萬(wàn)名科技活動(dòng)人員技術(shù)市場(chǎng)成交額。

要素效益指標(biāo)：要素是維系經(jīng)濟(jì)運(yùn)行及生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程的基礎(chǔ)，一般包括勞動(dòng)、資本、資源、技術(shù)等基本要素。因此，為充分體現(xiàn)要素效益的重要性，評(píng)價(jià)體系采用體現(xiàn)勞動(dòng)效益的第二產(chǎn)業(yè)全員勞動(dòng)生產(chǎn)率、體現(xiàn)資本效益的制造業(yè)資產(chǎn)回報(bào)率、體現(xiàn)資源能源效益的單位工業(yè)能耗產(chǎn)出率作為衡量制造業(yè)效益要素的指標(biāo)，而技術(shù)要素在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)維度中體現(xiàn)。

結(jié)構(gòu)優(yōu)化指標(biāo)：合理優(yōu)化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是加快制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵，加快制造業(yè)向高質(zhì)量發(fā)展階段轉(zhuǎn)型升級(jí)，需著重從產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品、出口結(jié)構(gòu)三方面來(lái)體現(xiàn)制造業(yè)的結(jié)構(gòu)發(fā)展。包括高技術(shù)制造業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入占制造業(yè)比重、工業(yè)新產(chǎn)品銷售收入占比、高技術(shù)制造業(yè)出口交貨值占制造業(yè)出口交貨值比重。

速度效益指標(biāo)：速度效益指標(biāo)主要涵蓋兩方面，制造業(yè)的發(fā)展速度及主要經(jīng)濟(jì)效益。從專家學(xué)者的研究及政府報(bào)告來(lái)看，制造業(yè)增加值增速是衡量制造業(yè)發(fā)展速度的基礎(chǔ)指標(biāo)，也是評(píng)價(jià)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵指標(biāo)。而經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)主要體現(xiàn)在盈利、成本、虧損等方面，具體可以用制造企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入利潤(rùn)率、制造業(yè)每百元主營(yíng)業(yè)務(wù)收入中的成本、制造企業(yè)虧損深度、制造業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率等指標(biāo)來(lái)衡量。

品質(zhì)品牌指標(biāo)：推動(dòng)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，就要提升產(chǎn)品品質(zhì)，強(qiáng)化質(zhì)量基礎(chǔ)支撐，使中國(guó)制造在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)上得到更多認(rèn)可。而體現(xiàn)制造業(yè)品質(zhì)品牌的指標(biāo)主要有產(chǎn)品質(zhì)量合格率、產(chǎn)品質(zhì)量?jī)?yōu)等率、中國(guó)制造業(yè)500強(qiáng)企業(yè)數(shù)占比。

綠色發(fā)展指標(biāo)：綠色發(fā)展是新發(fā)展理念的關(guān)鍵因素，也是制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的根本要求。要實(shí)現(xiàn)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，前提是要協(xié)調(diào)好高質(zhì)量發(fā)展過(guò)程中產(chǎn)業(yè)與資源環(huán)境發(fā)展的和諧問(wèn)題?；谖覈?guó)綠色發(fā)展報(bào)告，從資源和環(huán)境兩方面出發(fā)，選取單位工業(yè)增加值能耗、工業(yè)固體廢物綜合利用率、節(jié)能環(huán)保支出占比、工業(yè)主要污染物排放強(qiáng)度四個(gè)方面作為衡量制造業(yè)綠色發(fā)展的指標(biāo)。

(2) 數(shù)據(jù)處理 本文選取的各指標(biāo)數(shù)據(jù)來(lái)源于2008-2017年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《工業(yè)企業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》、國(guó)研網(wǎng)及部分省域統(tǒng)計(jì)年鑒和統(tǒng)計(jì)公報(bào)等。其中，對(duì)于某些指標(biāo)數(shù)據(jù)的缺失，采用數(shù)據(jù)插補(bǔ)法和均值法進(jìn)行處理。

制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中，間接指標(biāo)來(lái)源：每萬(wàn)名科技活動(dòng)人員技術(shù)市場(chǎng)成交額=技術(shù)市場(chǎng)成交額/制造業(yè)R&D人員全時(shí)當(dāng)量；第二產(chǎn)業(yè)全員勞動(dòng)生產(chǎn)率=第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值/從業(yè)人員平均人數(shù)；制造業(yè)資產(chǎn)回報(bào)率=制造業(yè)凈利潤(rùn)/總資產(chǎn)；單位工業(yè)能耗產(chǎn)出率=工業(yè)生產(chǎn)總值/總能耗；制造企業(yè)虧損深度=制造業(yè)虧損額/利潤(rùn)總額；單位工業(yè)增加值能耗=工業(yè)綜合能耗/工業(yè)增加值；工業(yè)固體廢棄物綜合利用率=工業(yè)固體廢物綜合利用量/(工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量+綜合利用往年貯存量)；工業(yè)主要污染物排放強(qiáng)度=工業(yè)主要污染物排放量/工業(yè)總產(chǎn)值。

二、實(shí)證分析

1.制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平的綜合評(píng)價(jià)

本文結(jié)合高質(zhì)量發(fā)展理念及制造業(yè)發(fā)展特征，選取創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、要素效益、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、速度效益、品質(zhì)品牌、綠色發(fā)展六個(gè)指標(biāo)維度構(gòu)建制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。采用客觀評(píng)價(jià)熵值法測(cè)算出制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展各指標(biāo)的權(quán)重結(jié)果，如表1所示：

表1 制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及各指標(biāo)權(quán)重

續(xù)表

根據(jù)表1各一級(jí)指標(biāo)的測(cè)算結(jié)果來(lái)看，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響最大，其權(quán)值比重達(dá)到51.66%，表明科技創(chuàng)新是推動(dòng)我國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段的決定性因素，加大科技研發(fā)投入、加強(qiáng)自主創(chuàng)新能力將成為今后各時(shí)期制造業(yè)發(fā)展的主要方向。結(jié)構(gòu)優(yōu)化、速度效益、品質(zhì)品牌各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)值比重相差不大，均在10%左右，表明這三項(xiàng)指標(biāo)對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響程度相當(dāng)，其重要程度僅次于科技創(chuàng)新，也是影響我國(guó)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵因素。而要素效率和綠色發(fā)展指標(biāo)的權(quán)值比重均在10%以下，說(shuō)明要素效率與綠色發(fā)展對(duì)推動(dòng)我國(guó)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有一定約束作用，要實(shí)現(xiàn)制造業(yè)穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展，應(yīng)加強(qiáng)制造業(yè)的綠色發(fā)展能力及產(chǎn)業(yè)要素作用。

由表1各二級(jí)指標(biāo)的測(cè)算結(jié)果可知，從創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)指標(biāo)來(lái)看，制造業(yè)研發(fā)人員的投入對(duì)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的貢獻(xiàn)程度最高，貢獻(xiàn)率達(dá)到29.8%，說(shuō)明加強(qiáng)制造業(yè)的科技研發(fā)投入是提升自主創(chuàng)新能力、攻克制造行業(yè)核心技術(shù)的關(guān)鍵舉措，對(duì)今后加快推動(dòng)制造業(yè)高質(zhì)量變革具有積極作用。從要素效益指標(biāo)來(lái)看，單位工業(yè)能耗產(chǎn)出率對(duì)要素效益指標(biāo)的貢獻(xiàn)率最大，達(dá)到59.1%。表明在人力、資本、資源能源等要素中，能源要素的貢獻(xiàn)率在不斷提高，我國(guó)制造業(yè)的發(fā)展方式正在發(fā)生變化。從結(jié)構(gòu)優(yōu)化指標(biāo)來(lái)看，各指標(biāo)對(duì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的貢獻(xiàn)程度相差不大，基本在30%左右。表明提升產(chǎn)業(yè)及出口競(jìng)爭(zhēng)力，優(yōu)化產(chǎn)品質(zhì)量和結(jié)構(gòu)是加強(qiáng)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵。從品質(zhì)品牌指標(biāo)來(lái)看，質(zhì)量合格率和制造業(yè)500強(qiáng)企業(yè)占比指標(biāo)是評(píng)價(jià)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平的重要因素，能準(zhǔn)確地反映出我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量與其他發(fā)達(dá)國(guó)家的差距，為打造中國(guó)制造品牌提供方向。從綠色發(fā)展指標(biāo)來(lái)看，單位工業(yè)增加值能耗以及工業(yè)主要污染物排放強(qiáng)度指標(biāo)是衡量制造業(yè)綠色發(fā)展的主要指標(biāo)，對(duì)了解我國(guó)制造業(yè)發(fā)展與資源環(huán)境的協(xié)調(diào)情況具有重要參考意義。

為了解我國(guó)各區(qū)域制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平程度及差異性，本文基于所構(gòu)建的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，采用熵值法測(cè)算出全國(guó)30個(gè)省份(西藏除外)2008-2017年制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展態(tài)勢(shì)，具體結(jié)果如下表2所示：

表2 2008-2017年我國(guó)30個(gè)省份制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平測(cè)算結(jié)果

續(xù)表

從全國(guó)綜合水平來(lái)看，我國(guó)制造業(yè)總體發(fā)展水平整體上呈逐年上升的發(fā)展態(tài)勢(shì)，年平均發(fā)展水平由2008年的0.109上升至2017年的0.199，其年平均增長(zhǎng)率達(dá)到8.22%。其中，我國(guó)30個(gè)省份中有15個(gè)省份的年平均增長(zhǎng)率超過(guò)全國(guó)水平，且主要集中于東部和中部地區(qū)。分別是：北京(11.5%)、河北(10.1%)、山西(10.8%)、江蘇(8.9%)、浙江(12.4%)、安徽(13%)、江西(13.3%)、山東(8.5%)、河南(8.8%)、湖南(11.6%)、湖北(12.2%)、廣東(14.5%)、貴州(9.2%)、陜西(10.5%)、甘肅(14.7%)。

從各省域的綜合水平來(lái)看，若以0.1-0.2為界劃分各區(qū)域制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平，可得到高水平區(qū)域(0.2以上)：北京、上海、江蘇、浙江、廣東、山東；中等水平區(qū)域(0.1-0.2)：天津、河北、山西、內(nèi)蒙古、遼寧、吉林、安徽、福建、江西、河南、湖南、湖北、廣西、重慶、四川、貴州、陜西、青海；低水平區(qū)域(0.1以下)：黑龍江、海南、云南、甘肅、寧夏、新疆。

綜上所述，我國(guó)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平總體上處于上升的態(tài)勢(shì)，但各省域間存在區(qū)域非均衡性。高水平發(fā)展地區(qū)主要集中于東部地區(qū)，低水平發(fā)展地區(qū)則集中于西部地區(qū)，這與我國(guó)“東高西低”的發(fā)展格局相符。表明要實(shí)現(xiàn)我國(guó)制造業(yè)持續(xù)穩(wěn)定高質(zhì)量發(fā)展，仍需采取有效合理的措施來(lái)加強(qiáng)中西部地區(qū)的綜合水平，縮小區(qū)域間的發(fā)展差異。

2.技術(shù)創(chuàng)新對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響分析

制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展受諸多因素的影響，從制造業(yè)的發(fā)展歷程及上述綜合測(cè)算結(jié)果來(lái)看，技術(shù)創(chuàng)新是推進(jìn)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵因素。而技術(shù)創(chuàng)新具體是通過(guò)什么途徑來(lái)影響我國(guó)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的，探究不同技術(shù)創(chuàng)新路徑對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響，對(duì)有效推進(jìn)我國(guó)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。從目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究來(lái)看，自主創(chuàng)新、技術(shù)購(gòu)買、技術(shù)引進(jìn)通常是技術(shù)進(jìn)步的主要路徑。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)制造業(yè)迅速增長(zhǎng)的主要原因在于技術(shù)的引進(jìn)與購(gòu)買，并通過(guò)技術(shù)引進(jìn)與購(gòu)買來(lái)推動(dòng)自主創(chuàng)新能力的提升。通過(guò)較長(zhǎng)時(shí)期的吸收學(xué)習(xí)，我國(guó)的自主技術(shù)創(chuàng)新能力有了較大的提升。因此，現(xiàn)階段我國(guó)制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新主要是依賴何種路徑或渠道來(lái)加快制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展成為本文的研究重點(diǎn)。

本文選取以下三類影響制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的技術(shù)路徑及指標(biāo)：自主創(chuàng)新水平(zzcx)方面,選取專利授權(quán)數(shù)來(lái)測(cè)算，具體由區(qū)域?qū)＠跈?quán)數(shù)/全國(guó)專利授權(quán)數(shù)計(jì)算得出；國(guó)內(nèi)技術(shù)購(gòu)買(gnjs)方面,由國(guó)內(nèi)技術(shù)購(gòu)買支出/新產(chǎn)品銷售收入來(lái)衡量；國(guó)外技術(shù)引進(jìn)(gwjs)方面,由技術(shù)引進(jìn)經(jīng)費(fèi)支出/新產(chǎn)品銷售收入來(lái)衡量[5]。

(1) 樣本的描述性統(tǒng)計(jì) 本文采用Stata.14軟件對(duì)技術(shù)創(chuàng)新路徑樣本進(jìn)行了描述性統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果表明：三種技術(shù)(創(chuàng)新路徑自主創(chuàng)新水平、國(guó)外技術(shù)引進(jìn)、國(guó)內(nèi)技術(shù)購(gòu)買)的均值水平依次遞減，說(shuō)明近幾年我國(guó)自主創(chuàng)新發(fā)展迅速并成為影響制造業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵要素。國(guó)外技術(shù)引進(jìn)的均值水平雖然較低，但最大值與最小值之間的差距最大，說(shuō)明國(guó)外技術(shù)引進(jìn)這一技術(shù)路徑逐漸成為提升制造業(yè)高水平發(fā)展的關(guān)鍵。國(guó)內(nèi)技術(shù)購(gòu)買的均值水平最低，且最大值與最小值之間的差異不大，說(shuō)明我國(guó)在驅(qū)動(dòng)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的過(guò)程中對(duì)國(guó)內(nèi)技術(shù)購(gòu)買的依賴性不高，主要是自主創(chuàng)新及國(guó)外技術(shù)引進(jìn)兩方面的提升來(lái)引領(lǐng)我國(guó)制造業(yè)跨越式發(fā)展。

(2) 樣本的空間計(jì)量分析 考慮到制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展可能受空間效應(yīng)的影響，本文將基于制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平測(cè)算結(jié)果，采用空間計(jì)量模型來(lái)實(shí)證研究自主創(chuàng)新水平、國(guó)內(nèi)技術(shù)購(gòu)買、國(guó)外技術(shù)引進(jìn)三種不同的技術(shù)路徑對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響。

常見(jiàn)的空間計(jì)量模型有空間自回歸模型(SAR)、空間誤差模型(SEM)、空間杜賓模型(SDM)。在選取模型之前需進(jìn)行豪斯曼檢驗(yàn)(Hausman)來(lái)確定是采用隨機(jī)效應(yīng)還是固定效應(yīng)模型。通過(guò)Stata.14測(cè)算出卡方檢驗(yàn)值等于124.3，P值大于5%顯著性水平，故拒絕隨機(jī)效應(yīng)的原假設(shè)，選擇固定效應(yīng)模型。具體測(cè)算結(jié)果見(jiàn)表3。

表3 制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響因素的空間計(jì)量模型結(jié)果

續(xù)表

根據(jù)表3的測(cè)算結(jié)果可知，SAR、SEM、SDM模型的空間自回歸系數(shù)只有在時(shí)間固定、時(shí)間個(gè)體雙固定的情況下顯著不為0，且三個(gè)模型的對(duì)數(shù)似然值結(jié)果中SDM模型的Log-L最高，因此，本文將選擇時(shí)間個(gè)體雙固定的SDM模型來(lái)測(cè)算不同的技術(shù)路徑對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響。

根據(jù)雙固定SDM模型的測(cè)算結(jié)果可知，自主創(chuàng)新、國(guó)內(nèi)技術(shù)購(gòu)買、外資技術(shù)溢出這三條技術(shù)路徑對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展均存在顯著的影響。其中，自主創(chuàng)新技術(shù)的系數(shù)估計(jì)值為0.182 7，通過(guò)1%的顯著性水平，且系數(shù)在三個(gè)解釋變量中最大，表明自主創(chuàng)新對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響最大，要實(shí)現(xiàn)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，應(yīng)著重加大科技創(chuàng)新投入，通過(guò)提升自主創(chuàng)新能力來(lái)推動(dòng)制造業(yè)向高質(zhì)量發(fā)展階段轉(zhuǎn)型。國(guó)內(nèi)技術(shù)購(gòu)買對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響顯著但為負(fù)值(-0.073)，說(shuō)明在創(chuàng)新投入發(fā)展階段購(gòu)買國(guó)內(nèi)技術(shù)對(duì)推動(dòng)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展存在一定程度的負(fù)效應(yīng)。根據(jù)國(guó)內(nèi)技術(shù)購(gòu)買經(jīng)費(fèi)支出的區(qū)域差異情況可知，這種負(fù)效應(yīng)可能與技術(shù)轉(zhuǎn)移有關(guān)。因?yàn)樵谥圃鞓I(yè)發(fā)展初期，東部地區(qū)國(guó)內(nèi)技術(shù)購(gòu)買對(duì)提升創(chuàng)新水平是有促進(jìn)作用的，但隨著企業(yè)技術(shù)的愈發(fā)成熟，國(guó)內(nèi)技術(shù)購(gòu)買的優(yōu)勢(shì)不再明顯，而中西部地區(qū)由于自主創(chuàng)新能力不足，仍需依靠技術(shù)購(gòu)買等途徑來(lái)加強(qiáng)自身創(chuàng)新能力，所購(gòu)買的技術(shù)也主要源于東部地區(qū)的技術(shù)外溢，這樣就容易造成產(chǎn)學(xué)研脫節(jié)、國(guó)內(nèi)技術(shù)購(gòu)買運(yùn)行效果不佳等問(wèn)題。國(guó)外技術(shù)引進(jìn)的系數(shù)為0.028 1且通過(guò)顯著性水平5%的檢驗(yàn)，說(shuō)明國(guó)外技術(shù)引進(jìn)對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有一定的促進(jìn)作用，但作用比較小。一方面在于國(guó)外技術(shù)引進(jìn)一直作為縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)差異的有效途徑，但引進(jìn)過(guò)程中可能會(huì)出現(xiàn)盲目性、重復(fù)性，這樣就會(huì)導(dǎo)致引進(jìn)效果不佳；另一方面在于隨著我國(guó)技術(shù)的日益成熟，自主創(chuàng)新開(kāi)始成為制造業(yè)技術(shù)提升的關(guān)鍵路徑，技術(shù)購(gòu)買的作用也就開(kāi)始減弱。

三、結(jié)論與建議

本文基于高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵及制造業(yè)相關(guān)理念，選取創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、要素效益、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、速度效益、品質(zhì)品牌、綠色發(fā)展六個(gè)指標(biāo)維度構(gòu)建制造業(yè)高質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，然后采用客觀綜合評(píng)價(jià)熵值法測(cè)算各省域制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展綜合水平，最后基于制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平測(cè)算結(jié)果，選取自主創(chuàng)新水平、國(guó)內(nèi)技術(shù)購(gòu)買、國(guó)外技術(shù)引進(jìn)三條不同的技術(shù)路徑研究技術(shù)創(chuàng)新對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響。結(jié)果顯示：第一，評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的六個(gè)指標(biāo)維度中，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)指標(biāo)對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的貢獻(xiàn)程度最大，貢獻(xiàn)率達(dá)51.66%；第二，我國(guó)各省域制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平總體上呈逐年上升的發(fā)展態(tài)勢(shì)，但存在區(qū)域差異性，高水平區(qū)域主要集中于東部地區(qū)，而低水平區(qū)域主要集中于西部地區(qū)，與我國(guó)“東高西低”的發(fā)展格局相符；第三，三條不同技術(shù)路徑對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響均通過(guò)1%、5%的顯著性水平，其中自主創(chuàng)新對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響最大。而國(guó)內(nèi)技術(shù)引進(jìn)對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展出現(xiàn)一定程度的負(fù)效應(yīng)，原因在于技術(shù)的轉(zhuǎn)移。隨著企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的日益成熟，眾多企業(yè)開(kāi)始由原先的技術(shù)引進(jìn)也開(kāi)始逐漸傾向于自主創(chuàng)新，技術(shù)引進(jìn)的優(yōu)勢(shì)不再明顯，自主創(chuàng)新開(kāi)始成為制造業(yè)技術(shù)發(fā)展的關(guān)鍵路徑。

基于上述研究結(jié)論，為提升我國(guó)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平提出如下建議：第一，加大科研創(chuàng)新投入，協(xié)調(diào)發(fā)揮好不同技術(shù)路徑與區(qū)域之間的關(guān)系。一直以來(lái)，受區(qū)位環(huán)境、發(fā)展水平等因素的影響，我國(guó)制造業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展存在明顯的區(qū)域差異性。東部地區(qū)在制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力上已達(dá)到一定水平，自主創(chuàng)新研發(fā)的能力也較高，但仍需加強(qiáng)制造業(yè)的科技創(chuàng)新投入，從原有的依賴技術(shù)購(gòu)買與引進(jìn)向自主研發(fā)創(chuàng)新轉(zhuǎn)型，依靠自身的科研創(chuàng)新能力來(lái)攻克更多核心技術(shù)。中西部地區(qū)由于自身創(chuàng)新水平不高，要實(shí)現(xiàn)完全自主創(chuàng)新來(lái)加快制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展存在一定難度，所以還需要依靠國(guó)內(nèi)技術(shù)購(gòu)買和國(guó)外技術(shù)引進(jìn)等途徑來(lái)提升自身科研創(chuàng)新水平。但要注重對(duì)引進(jìn)技術(shù)的消化吸收和再次創(chuàng)新，而不是一味地依賴模仿。第二，加快制造業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)邁向高端發(fā)展。持續(xù)加大傳統(tǒng)制造業(yè)的改革力度，以實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)為主要抓手，全面提升傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)對(duì)現(xiàn)代生產(chǎn)方式的適應(yīng)能力。同時(shí)也要加強(qiáng)品牌建設(shè)，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)制造與品牌建設(shè)等環(huán)節(jié)的融合，打造出屬于中國(guó)制造的品牌，加強(qiáng)我國(guó)制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。第三，加強(qiáng)制造業(yè)的綠色發(fā)展能力，實(shí)現(xiàn)制造業(yè)穩(wěn)定可持續(xù)發(fā)展。根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系測(cè)算結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平高的區(qū)域在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、結(jié)構(gòu)優(yōu)化等方面具有優(yōu)勢(shì)，而綠色發(fā)展對(duì)推動(dòng)我國(guó)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有一定約束作用，說(shuō)明加強(qiáng)制造業(yè)的綠色發(fā)展，完善低耗、環(huán)保與節(jié)能的產(chǎn)業(yè)體系，是有效提升我國(guó)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展整體水平、實(shí)現(xiàn)制造業(yè)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的重要舉措。