侯 霞,許 敏,劉營(yíng)營(yíng)
膜性腎病(membranous nephropathy,MN)是成人腎病綜合征最為常見(jiàn)的病理類型之一,占原發(fā)性腎小球腎炎的9.89%~30%,根據(jù)病因可分為特發(fā)性、繼發(fā)性和家族性[1]。病因不明者稱特發(fā)性膜性腎?。╥diopathic membranous nephropathy,IMN),病因明確者為繼發(fā)性膜性腎病(secondary membranous nephropathy,SMN)。BECK等研究發(fā)現(xiàn),血清M型磷 脂 酶A2受 體 (Phospholipase A2 receptor,PLA2R)抗體在特發(fā)性膜性腎病診斷中具有重要作用。在絕大部分IMN患者血清和腎組織中存在PLA2R,但在SMN或其他腎病患者則鮮有發(fā)現(xiàn)。筆者通過(guò)分析血清抗PLA2R抗體及腎小球PLA2R的表達(dá),探討其在膜性腎病中的作用。
1.1研究對(duì)象選取筆者所在醫(yī)院2016年7月—2019年5月經(jīng)腎穿刺活檢術(shù)診斷為MN患者81例,其中IMN 68例,SMN 13例(分別為Ⅴ型狼瘡性腎炎8例、乙型肝炎病毒感染4例和喉癌1例)。
1.2 研究方法(1)資料收集。收集患者一般臨床資料,如年齡、性別、致病因素等,行血常規(guī)、尿常規(guī)、尿沉渣鏡檢、24 h尿蛋白定量(24UP)、血清總蛋白(TP)、人血白蛋白(ALB)、膽固醇(TCHO)、三酰甘油(TG)、血肌酐(Scr)、尿素(BUN)、尿酸(UA)、腎小球?yàn)V過(guò)率(eGFR)、免疫球蛋白、補(bǔ)體C3、C4,并行ANA、dsDNA、Sm等狼瘡相關(guān)指標(biāo)、病毒標(biāo)志物及定量等病毒性肝炎指標(biāo)、ANCA、腫瘤標(biāo)志物等相關(guān)檢查以鑒別系統(tǒng)性紅斑狼瘡、乙型肝炎、丙型肝炎、腫瘤、ANCA等繼發(fā)性疾病。(2)腎組織中PLA2R表達(dá)。采用間接免疫熒光法檢測(cè)PLA2R(第一抗體為兔抗人PLA2R多克隆抗體(epitomics公司,1∶500;二抗為山羊抗兔Alexa-488,1∶500),熒光顯微鏡下觀察其表達(dá)部位及強(qiáng)度,根據(jù)熒光信號(hào)的強(qiáng)弱程度,分別記錄為(-)、(+)、(++)、(+++)、(++++)。(3)血清抗PLA2R抗體定量檢測(cè)。利用酶聯(lián)免疫吸附劑測(cè)定(ELISA)法,按照試劑盒說(shuō)明書進(jìn)行操作??筆LA2R抗體濃度>14 RU/ml判定為陽(yáng)性。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析診斷試驗(yàn)評(píng)價(jià)指標(biāo)的計(jì)算:靈敏度=陽(yáng)性例數(shù)/IMN例數(shù);特異度=陰性例數(shù)/非IMN例數(shù);數(shù)據(jù)分析采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料以(x±s)表示,非正態(tài)分布數(shù)據(jù)采用中位數(shù)和四分位數(shù)表示,計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)或百分比表示。正態(tài)分布資料采用t檢驗(yàn)或單因素方差分析,非正態(tài)資料采用秩和檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料以(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 IMN與SMN組患者一般資料比較與SMN組比較,IMN組患者相對(duì)年老(P<0.05);兩組男女比例、24 h尿蛋白定量、人血白蛋白、總膽固醇、三酰甘油、血肌酐、尿素氮、eGFR指標(biāo)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表1。
2.2 血清抗PLA2R抗體在MN中的表達(dá)情況在68例IMN患者中,血清PLA2R抗體陽(yáng)性率為76.47%(52/68)。在13例SMN患者,1例(7.69%)腫瘤相關(guān)SMN患者中血清PLA2R抗體陽(yáng)性,余12例均為陰性。IMN組中血清PLA2R抗體陽(yáng)性率明顯高于SMN組(P<0.05)。
2.3 腎組織PLA2R在MN中的表達(dá)情況在68例IMN患者中,腎小球PLA2R陽(yáng)性率為82.35%(56/68)。13例SMN患者腎小球中PLA2R均為陰性。IMN組腎小球PLA2R陽(yáng)性率明顯高于SMN組(P<0.05)。
2.4 血清抗PLA2R抗體聯(lián)合腎組織PLA2R在IMN中的診斷價(jià)值血清抗PLA2R抗體和腎臟PLA2R共同陽(yáng)性率70.59%(48/68),兩者共同陰性率為11.76%(8/68),血清PLA2R抗體陽(yáng)性而腎小球PLA2R陰性者占5.88%(4/68),血清PLA2R抗體陰性而腎小球PLA2R陽(yáng)性者占11.76%(8/68)。血清抗PLA2R抗體及腎小球PLA2R診斷IMN的靈敏度及特異度分別為76.47%、82.35%及98.34%、100%。聯(lián)合檢測(cè)血清抗PLA2R抗體及腎小球PLA診斷IMN的靈敏度及特異度分別70.59%、100%。
表1 IMN與SMN患者一般資料比較
PLA2R屬于甘露醇受體家族,是一種相對(duì)分子質(zhì)量為185×103的Ⅰ型跨膜糖蛋白,存在于人類正常足細(xì)胞中。Beck等[2]研究發(fā)現(xiàn),PLA2R是導(dǎo)致成人IMN的主要抗原,70%的IMN患者血清存在PLA2R抗體,但在SMN或其他類型腎病則未發(fā)現(xiàn),且循環(huán)PLA2R抗體水平與臨床癥狀和蛋白尿密切相關(guān)。
MN作為導(dǎo)致成人腎病綜合征常見(jiàn)病理類型,IMN為自身免疫性疾病,成人IMN重要靶抗原為M型PLA2R,SMN可能與外來(lái)抗原有關(guān)[3,4],成人IMN中血清抗PLA2R抗體水平與其臨床病理存在一定相關(guān)性。與血清抗PLA2R抗體陰性者相比,血清抗PLA2R抗體陽(yáng)性者臨床表現(xiàn)較嚴(yán)重[5],治療情況及病情發(fā)展影響其抗體陽(yáng)性率。
該研究結(jié)果顯示,IMN患者中76.47%血清抗PLA2R抗體陽(yáng)性,82.35%腎小球PLA2R表達(dá)陽(yáng)性,SMN患者中7.69%血清抗PLA2R抗體陽(yáng)性,腎小球PLA2R均表達(dá)陰性,聯(lián)合檢測(cè)血清抗PLA2R抗體及腎小球PLA2R診斷IMN的靈敏度及特異度分別70.59%、100%。IMN患者腎小球及血清PLA2R抗體表達(dá)陽(yáng)性率高,與麥李明、劉紅等研究[6,7]結(jié)果相似。
MN患者大部分表現(xiàn)為腎病綜合征,腎活檢是診斷IMN的金標(biāo)準(zhǔn),但因腎活檢為有創(chuàng)操作,部分患者無(wú)法耐受腎活檢術(shù)。血清抗PLA2R抗體檢測(cè)為孤立腎、嚴(yán)重感染、凝血功能異常、嚴(yán)重貧血或因其他原因無(wú)法完成腎活檢術(shù)的患者提供了明確診斷的另一種途徑[8]。少數(shù)IMN患者仍存在抗體檢測(cè)陰性情況,分析其原因可能與目前檢測(cè)方法不敏感、抗原表位的異質(zhì)性、臨床緩解前自身抗體消失(自發(fā)或治療誘導(dǎo))[9],或存在其他的抗原-抗體系統(tǒng)相關(guān)。該研究表明,不論是血清PLA2R抗體還是腎組織中PLA2R,以及二者聯(lián)合檢測(cè)均是診斷IMN的特異性生物學(xué)指標(biāo),在IMN診斷中具有重要意義。