張國臣,韓磊,康建磊,徐欣,趙明#,陳忠平
1鄭州大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院神經(jīng)外科,鄭州 450008
2中山大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院神經(jīng)外科/神經(jīng)腫瘤科,廣州 510060
腫瘤異常蛋白(tumor abnormal protein,TAP)是細(xì)胞中致癌因子誘發(fā)原癌基因和抑癌基因突變后產(chǎn)生的一種腫瘤標(biāo)志物,對(duì)腫瘤類別不具有特異性,能夠廣譜、早期監(jiān)測(cè)患者血液中腫瘤細(xì)胞的存在[1];Ki-67抗原是目前判斷腫瘤惡性程度和腫瘤細(xì)胞增殖活性的最常用指標(biāo)[2]。本研究回顧性分析51例新診斷膠質(zhì)瘤患者的病歷資料,旨在探討二者在新診斷膠質(zhì)瘤患者中的表達(dá)及相關(guān)性,現(xiàn)報(bào)道如下。
收集2017年1月至2019年3月鄭州大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院神經(jīng)外科收治的新診斷膠質(zhì)瘤患者的病歷資料。納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)術(shù)后病理證實(shí)為膠質(zhì)瘤;②既往未行手術(shù)、放化療等任何治療措施的新診斷膠質(zhì)瘤。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并其他全身系統(tǒng)疾病,不能耐受手術(shù),無法經(jīng)病理證實(shí);②手術(shù)前經(jīng)試驗(yàn)性放療、化療、抗腫瘤治療等;③復(fù)發(fā)膠質(zhì)瘤。根據(jù)納入、排除標(biāo)準(zhǔn),共納入新診斷膠質(zhì)瘤患者51例,其中男28例,女23例;年齡6~84歲,平均(53.24±15.38)歲;腫瘤位置:額葉20例,顳葉11例,頂葉3例,枕葉1例,島葉3例,丘腦1例,小腦6例,侵犯兩個(gè)腦葉及以上6例;病理類型:星形細(xì)胞瘤21例[世界衛(wèi)生組織(WHO)Ⅱ級(jí)9例,WHOⅢ級(jí)12例],少突膠質(zhì)細(xì)胞瘤9例(WHOⅡ級(jí)6例,WHOⅢ級(jí)3例),少突星形細(xì)胞瘤1例(WHOⅡ級(jí)),室管膜瘤2例(WHOⅡ級(jí)),膠質(zhì)肉瘤2例(WHOⅣ級(jí)),膠質(zhì)母細(xì)胞瘤16例(WHOⅣ級(jí))。
TAP檢測(cè)系統(tǒng)圖像分析儀和TAP凝聚助劑試劑盒均購自浙江瑞生醫(yī)療科技有限公司;Ki-67抗體試劑及配套試劑均購自美國Ventana Medical Systems.Inc.。BenchMark XT全自動(dòng)多功能組織病理檢測(cè)系統(tǒng)購自美國羅氏企業(yè)有限公司。
1.3.1 TAP檢測(cè)方法 清晨采集入組患者空腹?fàn)顟B(tài)下外周靜脈血1 ml,取適量靜脈血制作2張均勻血涂片,晾干待用;將TAP凝聚助劑搖勻,置恒溫恒濕工作環(huán)境(溫度18~25℃,相對(duì)濕度45%~60%)平衡30 min,同時(shí)將血涂片置相同環(huán)境10 min,取試劑上層液在每張血涂片上均勻滴加3滴(每滴約50 μl),形成3個(gè)斑點(diǎn),平放靜置晾干約2 h;在TAP檢測(cè)系統(tǒng)圖像分析儀的顯微鏡下依次觀察2張血涂片上的共6個(gè)斑點(diǎn),尋找特異形態(tài)的凝聚物(不規(guī)則類圓形類晶體顆粒,顆粒呈淡綠色、淡黃色或棕色,中心有屈光性,四周因混合物較多而呈棕黑色或墨綠色)。
1.3.2 Ki-67抗原檢測(cè)方法 取常規(guī)石蠟包埋組織切片并制成與檢測(cè)儀器相對(duì)應(yīng)的載玻片,將Ki-67抗體試劑和所需的配套試劑放到試劑托盤上,再將托盤和載玻片放到儀器相應(yīng)位置,啟動(dòng)儀器進(jìn)行自動(dòng)染色,待染色完成后,將載玻片取下,用酒精進(jìn)行脫水、清洗,二甲苯透明,以中性樹膠和蓋玻片封片。在光學(xué)顯微鏡高倍視野下尋找細(xì)胞核有棕黃色著色的特定細(xì)胞。
1.4.1 TAP 對(duì)觀察到的特異形態(tài)凝聚物的面積大小進(jìn)行測(cè)定,單顆凝聚物面積≥81 μm2為有效凝聚物,以所有凝聚物面積大小的平均值作為最終測(cè)定結(jié)果。若無有效凝聚物或81 μm2≤凝聚物面積<121 μm2,判定為TAP正常/無明顯凝聚物;若121 μm2≤凝聚物面積<225 μm2,判定為 TAP異常(陽性)/凝聚物較小;若凝聚物面積≥225 μm2,判定為TAP異常(陽性)/凝聚物較大。
1.4.2 Ki-67抗原 隨機(jī)選取5個(gè)高倍視野分別計(jì)算陽性細(xì)胞占全部細(xì)胞的百分比,以5個(gè)視野的平均值作為最終測(cè)定結(jié)果。陽性結(jié)果分為1~3級(jí),分別為:陽性細(xì)胞<10%,10%≤陽性細(xì)胞≤40%,陽性細(xì)胞>40%。
采用SPSS 18.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),相關(guān)分析采用Pearson相關(guān)性分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
TAP在新診斷膠質(zhì)瘤中的陽性表達(dá)率為100%(51/51),Ki-67抗原在新診斷膠質(zhì)瘤中的陽性表達(dá)率為(30.29±18.80)%。TAP與Ki-67抗原表達(dá)情況呈正相關(guān)(r=0.338,P=0.014),TAP與年齡(r=0.181,P=0.199)、Ki-67抗原與年齡(r=0.132,P=0.351)均無相關(guān)性。
高級(jí)別及低級(jí)別膠質(zhì)瘤中,TAP與Ki-67抗原表達(dá)情況均呈正相關(guān)(r=0.398、0.470,P=0.020、0.041)。高級(jí)別膠質(zhì)瘤中TAP、Ki-67抗原的表達(dá)均明顯高于低級(jí)別膠質(zhì)瘤,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)(表1)。
表1 高級(jí)別及低級(jí)別膠質(zhì)瘤中TAP、Ki-67抗原表達(dá)量的比較(±s)
表1 高級(jí)別及低級(jí)別膠質(zhì)瘤中TAP、Ki-67抗原表達(dá)量的比較(±s)
級(jí)別TAP(μm2)Ki-67抗原(%)
TAP也稱異常糖鏈糖蛋白,是細(xì)胞中原癌基因和抑癌基因在致癌因子作用下發(fā)生突變的過程中從細(xì)胞膜表面脫落到血液中的惡變產(chǎn)物,是腫瘤細(xì)胞異常增殖過程中的重要變異指標(biāo),TAP不屬于特異性腫瘤標(biāo)志物,可結(jié)合其他臨床檢測(cè)手段應(yīng)用于多種腫瘤的輔助診斷[3-7]。TAP檢測(cè)技術(shù)是針對(duì)該惡變產(chǎn)物的一種異常糖鏈多級(jí)偶聯(lián)技術(shù),可以使20余種與腫瘤密切相關(guān)的糖鏈結(jié)構(gòu)異常的糖蛋白相互凝聚,從而被TAP檢測(cè)儀器識(shí)別分析,該技術(shù)是由烏克蘭醫(yī)學(xué)科學(xué)院研究發(fā)明的,于1997年引入中國,并逐漸應(yīng)用于癌癥的早期診斷的篩查過程,在阻斷癌癥亞臨床期向臨床期轉(zhuǎn)變過程中有重要的臨床參考意義。隨后的研究發(fā)現(xiàn),TAP檢測(cè)既可以與其他腫瘤標(biāo)志物檢測(cè)技術(shù)相互補(bǔ)充,防治亞臨床期癌癥的漏診、誤診[8],同時(shí)又可以監(jiān)測(cè)臨床期癌癥在綜合治療過程中的效果以及有無復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移等[9-11],臨床應(yīng)用廣泛。
Ki-67抗原是一種與細(xì)胞增殖密切相關(guān)的核抗原,是位于細(xì)胞核內(nèi)的一種非組蛋白,在細(xì)胞有絲分裂過程中起重要作用,除了細(xì)胞分裂周期的G0期無表達(dá)外,在G1期、S期、G2期、M期均有表達(dá),M期最高,雖然其確切機(jī)制尚不完全清楚[12],但是目前普遍認(rèn)為其數(shù)值越高,處于增殖周期的細(xì)胞總數(shù)越多,細(xì)胞倍增速度越快。Ki-67抗原臨床應(yīng)用范圍廣泛,尤其是在腫瘤組織的檢測(cè)中更是必查項(xiàng)目之一,常用來判斷腫瘤的性質(zhì)及惡性程度,預(yù)測(cè)腫瘤的發(fā)生、發(fā)展和預(yù)后。對(duì)于良性腫瘤,細(xì)胞有絲分裂過程緩慢、細(xì)胞周期長(zhǎng),檢測(cè)到的Ki-67數(shù)值常較低,而在惡性腫瘤中,因腫瘤細(xì)胞侵襲性強(qiáng),有絲分裂迅速,細(xì)胞周期短,Ki-67數(shù)值常較高,因此,Ki-67陽性率能準(zhǔn)確地反映腫瘤細(xì)胞的增殖活性,判斷腫瘤的惡性程度,指導(dǎo)腫瘤的輔助治療。
膠質(zhì)瘤是一種原發(fā)于顱內(nèi)的惡性腫瘤,只有惡性程度高低之分,沒有腫瘤分期,Ki-67抗原是判斷膠質(zhì)瘤惡性程度的關(guān)鍵指標(biāo)之一。由于血腦屏障的存在,膠質(zhì)瘤的早期診斷、治療不同于其他部位的惡性腫瘤,且監(jiān)測(cè)技術(shù)也有差別。膠質(zhì)瘤的早期診斷主要依靠影像學(xué)檢查,TAP在膠質(zhì)瘤的早期診斷中尚無文獻(xiàn)報(bào)道表現(xiàn)出特別的價(jià)值,但是其與膠質(zhì)瘤的惡性程度是否有關(guān)尚未確定。為防止放化療、抗腫瘤等綜合治療影響結(jié)果,本研究排除經(jīng)過放化療、抗腫瘤治療的新診斷膠質(zhì)瘤和復(fù)發(fā)膠質(zhì)瘤,經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),TAP在新診斷膠質(zhì)瘤中的陽性表達(dá)率可達(dá)100%,且不受年齡影響,其與Ki-67抗原之間存在相關(guān)性,即TAP的大小可以間接反映Ki-67抗原的活性,而Ki-67抗原的活性與膠質(zhì)瘤的發(fā)生、發(fā)展、復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移有關(guān),因此,動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)TAP可輔助早期發(fā)現(xiàn)膠質(zhì)瘤的復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移等進(jìn)展情況;另外本組數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)TAP與Ki-67抗原的相關(guān)性不受膠質(zhì)瘤級(jí)別的影響,且高級(jí)別膠質(zhì)瘤TAP和Ki-67抗原表達(dá)均明顯高于低級(jí)別膠質(zhì)瘤,亦符合膠質(zhì)瘤的生物學(xué)行為。當(dāng)然,本研究仍有不足之處,尚未收集膠質(zhì)瘤綜合治療過程中TAP的變化情況及其與膠質(zhì)瘤復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移之間的關(guān)系,需在以后的工作中加以隨訪、統(tǒng)計(jì)進(jìn)一步討論TAP在膠質(zhì)瘤患者中的臨床意義。
綜上所述,TAP雖然不具有特異性,但是其在惡性腫瘤的發(fā)生、發(fā)展過程中存在較大價(jià)值,TAP與Ki-67抗原表達(dá)情況在膠質(zhì)瘤患者中有一定相關(guān)性,因此,在膠質(zhì)瘤綜合治療過程中,定期、動(dòng)態(tài)檢測(cè)TAP,能夠間接反映Ki-67抗原的水平,從而間接反映膠質(zhì)瘤的治療效果,有一定的臨床參考意義。