黎淑秀
(安徽省團校 安徽 合肥 230000)
長三角洲區(qū)域一體化發(fā)展是習(xí)總書記親自部署的國家戰(zhàn)略,是引領(lǐng)全國高質(zhì)量發(fā)展、完善我國改革開放空間布局、打造我國發(fā)展強勁活躍增長極的重大戰(zhàn)略舉措 。長三角城市群青年協(xié)同發(fā)展是長三角洲區(qū)域一體化發(fā)展的重要內(nèi)涵?!吨虚L期青年發(fā)展規(guī)劃(2016—2025年)》明確指出了青年發(fā)展的十大領(lǐng)域,青年婚戀是青年發(fā)展不可忽視的有機組成部分。因此,長三角城市群青年婚戀的健康發(fā)展就是長三角一體化發(fā)展框架下青年發(fā)展的重要議題。在此背景下,蘇皖浙滬四所團校聯(lián)合成立了“長三角一體化與青年發(fā)展”課題組,發(fā)起了以長三角城市群青年民生為調(diào)研主題的大型社會調(diào)研,調(diào)研涵括教育、醫(yī)療、就業(yè)、婚戀、住房、社會參與與社會融入、社會保障等方面。筆者參加了婚戀調(diào)研分組。此次婚戀調(diào)研涉及長三角城市群的中學(xué)生、高校學(xué)生和在職青年等三個群體。本文選取長三角城市群在職青年婚戀調(diào)查的實證數(shù)據(jù),以長三角城市群在職青年婚戀狀況為研究對象,分析他們的婚戀特征,發(fā)現(xiàn)他們在婚戀方面的關(guān)切和需求,從共青團“充分照顧青年的特點和利益,優(yōu)化青年成長環(huán)境,服務(wù)青年緊迫需求,促進青年全面發(fā)展[1]”的角度出發(fā),為共青團提供來自一線的實證研究數(shù)據(jù)信息,把長三角城市群在職青年婚戀狀況的“準(zhǔn)信兒”捎給共青團,為共青團最終出臺促進青年婚戀健康發(fā)展的策略和政策,發(fā)揮好青年婚戀研究者的智庫作用。
本次對長三角城市群在職青年婚戀進行的問卷調(diào)研,主要包括以下內(nèi)容:對所謂大齡男青年和大齡女青年的年齡界限的認(rèn)定,擇偶標(biāo)準(zhǔn)的首選因素,影響婚戀觀的主要因素,單身的主要原因,最希望獲得的婚戀資源,青年夫妻在婚姻生活中最需要進行的互相協(xié)調(diào)與適應(yīng)等,并就新興婚戀觀念如“找不到滿意對象的情況下,會降低擇偶標(biāo)準(zhǔn)”“青年結(jié)婚之前,可以試婚”“青年可以有伴侶,但是可以不結(jié)婚”“沒有結(jié)過婚,人生就不完整”“沒有得到家人認(rèn)可,不會結(jié)婚”等征詢長三角在職青年的認(rèn)同程度,如表1所示。
表1 長三角城市群在職青年婚戀調(diào)研主要內(nèi)容
本次調(diào)研在工作、生活、居住在長三角七個中心城市杭州、寧波、南京、蘇州、合肥、蕪湖和上海的在職青年中展開,共獲得有效問卷3023份。其中男性1444份,占47.80%,女性1579份,占52.20%;獨生子女1724人,占57.00%,非獨生子女1299人,占43.00%。長三角城市群在職青年所在中心城市的分布情況為:杭州11.61%,寧波12.87%,南京16.01%,蘇州13.63%,合肥13.10%,蕪湖15.22%,上海17.57%。在職青年的出生年份區(qū)間介于1980年以前到2000年以后之間,其中有65.56%是生于1990-1999年間的“90后”和“95后”。他們具體出生年份區(qū)間的分布為:在1980年之前出生的有152人,占比5.03%;1980-1984年間出生的有256人,占比8.47%;1985-1989年間出生的有607人,占比20.08%;1990-1994年間出生的有1410人,占比46.64%,1995-1999年間出生的有572人,占比18.92%,在2000年以后出生的有26人,占比0.86%。在職青年的教育背景良好,本科及以上文化程度占比達65.16%,初中及以下占比只有2.72%,具體各層級的受教育程度占比分別為:初中及以下占2.72%,高中占3.34%,中專/技校/職校占4.70%,大專占24.08%,本科占56.00%,研究生占9.16%。
對于所謂大齡青年的年齡界限這個問題,只有13.93%的長三角城市群在職青年認(rèn)為所謂大齡未婚男性的年齡界限是30歲,63.72%的在職青年認(rèn)為所謂大齡未婚男性的年齡界限在30-35歲之間(包括30、35歲),21.14%的在職青年認(rèn)為所謂大齡未婚男性的年齡界限在36-40歲之間(包括36、40歲),假設(shè)長三角城市群在職青年不會認(rèn)為男性應(yīng)該在40以后走入婚姻,可以推算出有15.14%的在職青年認(rèn)為男性應(yīng)該在30之前結(jié)婚。有11.05%的長三角城市群在職青年認(rèn)為所謂大齡未婚女性的年齡界限在28、29歲,有27.22%的在職青年認(rèn)為所謂大齡未婚女性的年齡界限是30歲,65.52%的在職青年認(rèn)為所謂大齡未婚女性的年齡界限在30-35歲之間(包括30、35歲),假設(shè)長三角在職青年不會認(rèn)為女性應(yīng)該在35歲以后走入婚姻,可以推算出有23.43%的在職青年認(rèn)為女性應(yīng)該在28歲之前結(jié)婚。
調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,長三角城市群在職青年對于大齡未婚青年年齡界限的看法,比較務(wù)實,對男女有一個5歲左右的年齡差。近八成(78.86%)的在職青年認(rèn)為男性應(yīng)該在35歲之前結(jié)婚,超六成(61.70%)的在職青年認(rèn)為女性應(yīng)該在30歲之前結(jié)婚。長三角城市群在職青年認(rèn)為,對于男性,30歲不是問題,但是35歲是男性婚姻的重要時間節(jié)點;如果把婚姻和女性聯(lián)系起來,年齡30歲就是一個敏感度比較高的關(guān)鍵詞。從本次調(diào)查數(shù)據(jù)看,“00后”“90后”共占比66.40%,也即調(diào)查當(dāng)年28歲及以下的在職青年占比比較大。在職青年已經(jīng)就業(yè)、自立,婚姻已經(jīng)進入議事日程,他們對女青年大齡問題的看法比較務(wù)實,考慮到女性的黃金生育年齡等現(xiàn)實問題,在職青年對女性大齡比較在意,而覺得男青年大個5歲再考慮婚姻,問題不是那么嚴(yán)重。
問到擇偶時最看重的因素,長三角城市群在職青年給出排在第一位的回答是“三觀一致”,占57.9%,其次是“兩情相悅”,占15.2%?!叭^一致”“兩情相悅”可謂是他們擇偶首選因素的第一方陣。排在第二方陣的依次是“品德修養(yǎng)”“性格脾氣”“健康狀況””相貌”,分別占比6.7%、6.3%、5.3%、4.0%。排在最后一個方陣的是“經(jīng)濟條件”“家庭背景”“學(xué)歷”“職業(yè)”“戶籍戶口”“社會地位”,分別占比3.0%、0.9%、0.4%、0.2%、0.2%、0.1%。
擇偶標(biāo)準(zhǔn)是人們在戀愛、擇偶等一系列價值實踐行為中做出價值判斷和價值選擇所依據(jù)的價值準(zhǔn)則。長三角城市群在職青年把“三觀一致”作為最高擇偶標(biāo)準(zhǔn),而不是把物質(zhì)的、外在的、非情感性的因素放在重要位置,體現(xiàn)了當(dāng)下青年在擇偶標(biāo)準(zhǔn)問題上是順應(yīng)以社會主義核心價值觀為主導(dǎo)的主流婚戀觀的大方向的?!皟汕橄鄲偂笔窃诼毲嗄険衽紩r第二看重的因素,說明他們關(guān)注二人相處中愉快的情感體驗,注重情感品質(zhì),在乎婚戀質(zhì)量。“三觀一致”奠定穩(wěn)實的情感基礎(chǔ),“兩情相悅”確保精致的婚戀品質(zhì),長三角城市群在職青年的擇偶標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)向正確。筆者深談過的長三角城市群在職青年不認(rèn)同媒體追捧的所謂鄧文迪式成功女性,他們認(rèn)為現(xiàn)代社會里的年輕人可以通過自我奮斗完成自我實現(xiàn),無需為所謂世俗的成功綁架自己的愛情和婚姻。
在“影響婚戀觀的主要因素”模塊,長三角城市群在職青年認(rèn)為“個人成長經(jīng)歷”最重要,占比21.5%,緊挨其后的是“自身修養(yǎng)”,占比21.2%;排在第二層級的是“父母的婚姻狀況和相處模式”,占比17.9%,以及“家庭教育”,占比17.4%;最后依次是“親戚朋友的婚姻狀況和相處模式”,占比9.9%,“社會風(fēng)氣與媒體輿論”,占比5.9%,“傳統(tǒng)文化”,占比5.6%,“其他”占比0.5%。
個人成長經(jīng)歷和自身修養(yǎng)促成了一個人心理素質(zhì)的完善和心靈的成長,愛情是兩個人心靈的默契,婚姻是幫助個體實現(xiàn)人生可持續(xù)成長的第二課堂,所以,長三角城市群在職青年認(rèn)為個人成長經(jīng)歷和自身修養(yǎng)相對對婚戀觀的影響最大。父母通過締結(jié)婚姻為子女創(chuàng)建的原生態(tài)家庭,父母給孩子的言傳身教,也是影響子女婚戀觀的主要因素。一個家庭里,父母是真誠相愛的,是相處和諧的,是合作支持和相互包容的,是有擔(dān)當(dāng)有責(zé)任心的,那么,孩子從小就會覺得愛情很神圣,生活很美好,婚姻有安全感,家庭是人生溫暖的港灣。否則,如果父母是互相猜忌的,是冷漠相處的,是互相挖苦諷刺甚至是欺騙的,是不負(fù)責(zé)任相互推諉的,那么,孩子從小就會不相信愛情,懷疑人生,對婚姻和家庭缺乏安全感和歸屬感。青年也在與同輩群體的互動交流中成長,所以,親戚朋友的婚姻狀況和相處模式也被在職青年放在比較重要的位置。而“價值觀形成背后有其深層基礎(chǔ)、現(xiàn)實基礎(chǔ)以及歷史文化因素。青年婚戀觀就是青年在對待戀愛、婚姻等人生問題上的價值觀,其嬗變過程也遵循價值觀基礎(chǔ)理論,有其自身的邏輯和規(guī)律。[2]”可見社會風(fēng)氣、媒體輿論、傳統(tǒng)文化等其他因素對他們婚戀觀的形成也有影響。
在“單身的主要原因”模塊,長三角城市群在職青年選擇的前四位原因分別是“追求事業(yè)發(fā)展暫時不想談戀愛”“缺乏擇偶的主動性”“不想過早穩(wěn)定下來想繼續(xù)享受自由的人生”“房價太高經(jīng)濟壓力大不敢談戀愛結(jié)婚”,分別占比24.1%、21.8%、20.3%、19.0%,還有選擇“找不到比自己更優(yōu)秀的人身邊的人都不如自己強”、“不相信愛情”,分別占比5.9%、4.4%,選擇“其他”的占比4.4%。
此次調(diào)查的在長三角城市群就業(yè)、居住、生活的年輕人,大專以上89.24%,本科以上65.16%。他們接受了良好的教育,對個人職業(yè)生涯發(fā)展有很好的規(guī)劃,入職初期的重點放在事業(yè)發(fā)展上,難免會導(dǎo)致他們“追求事業(yè)發(fā)展暫時不想談戀愛”。隨著人類壽命的整體延長,年輕人想更多體驗生活方式的多樣性,想探索和挑戰(zhàn)獨立個體的能力極限,想充分享受單身生活的自由無羈,也會導(dǎo)致他們“缺乏擇偶的主動性”“不想過早穩(wěn)定下來想繼續(xù)享受自由的人生”。為了應(yīng)對高房價、高生活成本的壓力,他們要花較長時間和較多努力來積累經(jīng)濟基礎(chǔ),“房價太高經(jīng)濟壓力大不敢談戀愛結(jié)婚”就成為了事實。還有,少數(shù)人可能受到個人情感曾經(jīng)受過傷害等個人經(jīng)歷的影響而“不相信愛情”,或者因為接觸范圍有限而“找不到比自己更優(yōu)秀的人身邊的人都不如自己強”,這些都構(gòu)成了他們單身的心理性、社會性原因。
在“最希望獲得的婚戀資源”模塊,長三角城市群在職青年做出的選擇是:第一為網(wǎng)上交友平臺,占27.8%,第二為現(xiàn)場相親活動,占26.2%,后面依次為一對一的婚戀心理輔導(dǎo),占13.1%,婚戀講座,占7.1%,婚戀學(xué)習(xí)書籍,占4.7%,婚戀方面的小組心理輔導(dǎo),占4.6%,其他占16.6%。
調(diào)研結(jié)果顯示,長三角城市群在職青年渴望獲得多種渠道的婚戀資源。隨著技術(shù)下沉生活帶來人們生活方式的變革,他們最希望從網(wǎng)絡(luò)交友平臺獲得婚戀資源,這甚至超過了對現(xiàn)場相親活動的需求。他們還信賴專業(yè)人士的指導(dǎo)和建議,所以他們對一對一的婚戀心理輔導(dǎo)和婚戀講座需求量也較大。同時,他們也善于從書籍中汲取婚戀知識。而這次調(diào)研發(fā)現(xiàn),“其他”占比比較大,達到16.6%。這給我們共青團工帶來作很大的啟示,“其他”到底包含哪些青年需要的婚戀資源?共青團在這里有哪些可作為的空間?這些都期待我們青年婚戀研究者深刻挖掘,并落實到共青團支持青年婚戀發(fā)展的策略實施和實際行動中。
對于青年夫妻在婚姻生活中最需要進行哪方面的互相協(xié)調(diào)與適應(yīng),長三角城市群在職青年認(rèn)為排在前兩位的是:情感表達與支持、溝通與解決沖突,所占比例分別為44.8%、22.2%,其次分別是價值觀人生觀、親密與性、個人習(xí)慣、夫妻在家庭中的地位與角色、與雙方父母和親友的關(guān)系,所占比例分別為13.0%、8.8%、6.5%、2.1%、1.9%。
“情感表達與支持”明顯的高占比,表達了其在長三角城市群在職青年經(jīng)營管理婚姻家庭中的基礎(chǔ)性作用和意義。夫妻雙方的愛意表達與相互支持是婚姻的奠基石。在出現(xiàn)問題和沖突時,互相溝通協(xié)調(diào)達成一致,是婚姻健康成長的潤滑劑。個人習(xí)慣與修養(yǎng)、處理好家庭成員之間方方面面的家庭關(guān)系等也都是維系婚姻必不可少的良方良策。
在新興婚戀觀模塊,對于“找不到滿意對象的情況下,會降低擇偶標(biāo)準(zhǔn)”這個觀念,長三角城市群在職青年的回答是:40.85%的人贊同,59.15%的人反對;對于“青年結(jié)婚之前,可以試婚”這個觀念,他們的回答是:59.6%的人贊同,40.4%的人反對;對于“青年可以有伴侶,但是可以不結(jié)婚”這個觀念他們的回答是:52.4%的人贊同,47.6%的人反對;對于“沒有結(jié)過婚,人生就不完整”這個觀念,他們的回答是:43.7%的人贊同,56.3%的人反對;對于“沒有得到家人認(rèn)可,不會結(jié)婚”這個觀念,他們的回答是:59%的人贊同,41%的人反對。新興婚戀觀在長三角城市群在職青年中認(rèn)同程度較高。
改革開放以來對青年婚戀的相關(guān)研究結(jié)果表明,青年婚戀觀念和婚戀行為模式在時代變遷和社會變革中不斷嬗變,并逐漸向著具有明顯新時代特征的個性化、多元化方向發(fā)展[2]。當(dāng)今中國經(jīng)濟社會的發(fā)展已經(jīng)步入新時代,從改革開放到現(xiàn)在,中國的GDP已經(jīng)從1978年的3645.2億元發(fā)展到2019年的990865億元,經(jīng)濟總量世界排名從第九躍居第二。經(jīng)濟的飛速發(fā)展,技術(shù)的根本變革,必然帶來人們生活方式的巨大變化,青年婚戀觀念和婚戀行為模式也必然會處在這個變化的大潮中而“今非昔比”?!扒嗄甑幕閼偎枷肱c行為在不斷向多元化發(fā)展,未來對有關(guān)青年婚戀的研究還應(yīng)將青年婚戀行為與新的時代發(fā)展背景相結(jié)合,對青年婚戀行為的不斷變化進行新的探索與闡述,以便對當(dāng)代青年婚戀現(xiàn)象進行全方位的解釋,從而為解決青年婚戀問題提供更好的視角與方法[3]”。青年婚戀研究者不可停留在傳統(tǒng)觀念固化的思維模式上,必須深入青年當(dāng)中,做到:在研究群體對象上,要分地區(qū)、分階段、分性別、分群體,精細(xì)化地研究不同青年群體的婚戀狀況;在研究方法上,可以從問卷調(diào)查到群體訪談、個體訪談,從文獻研究到現(xiàn)實問題發(fā)掘,從現(xiàn)象梳理到原因分析,將定性研究與定量研究相結(jié)合,綜合性地調(diào)查、研究青年的婚戀狀況;在研究的學(xué)科視角上,要從人口學(xué)、社會學(xué)、心理學(xué)、行為科學(xué)、歷史學(xué)、青年學(xué)、法律等全學(xué)科和全視角展開青年婚戀研究;在研究過程中,要本著尊重客觀規(guī)律,注重與青年溝通,深入青年內(nèi)心,深度挖掘青年婚戀中存在的問題,并予以客觀、理性的正視,以此為基礎(chǔ)精準(zhǔn)地分析青年的婚戀需求。以此形成科學(xué)性、綜合性、系統(tǒng)性、高質(zhì)量、高水平的研究成果,形成政策建議提供給共青團,為共青團采取決策措施提供“信得過、靠得住”的咨詢和參考。
青年的關(guān)切和需求就是共青團組織需要聚焦關(guān)注和努力作為的地方。本次長三角城市群在職青年婚戀狀況調(diào)研的結(jié)果告訴我們,共青團想要在青年發(fā)展和青年工作領(lǐng)域大有作為,要做到:
第一,以青年的關(guān)注為基礎(chǔ)和前提。本次調(diào)研發(fā)現(xiàn),青年關(guān)注個人事業(yè)發(fā)展一定程度上超過關(guān)注個人戀愛婚姻,關(guān)注如何“繼續(xù)享受自由的人生”而“不想過早穩(wěn)定下來”(談婚論嫁),關(guān)注擇偶標(biāo)準(zhǔn)的堅持而不在意暫時找不到對象導(dǎo)致婚戀遲滯。長三角城市群在職青年的關(guān)注點向我們提醒,青年在追求個人事業(yè)發(fā)展、注重個體成長的同時,在一定程度上有忽視婚戀問題的苗頭和傾向。各級共青團組織對這個苗頭和傾向,需要審慎對待。一方面要呼吁社會冷靜觀察,理性尊重,并保持適度寬容;另一方面要對這種現(xiàn)象采取密切關(guān)注、動態(tài)跟蹤并酌情引導(dǎo)的做法,為青年婚戀健康發(fā)展保駕護航。共青團要通過合適的渠道教育引導(dǎo)青年明白,愛情、婚姻、家庭與學(xué)業(yè)、就業(yè)、事業(yè)都是人生的重要課題,需兼顧與平衡,才能獲得豐滿的人生。還要教育引導(dǎo)青年懂得,在合適的年齡段忽視考慮愛情婚姻,或者過度晚婚晚育,都有其不利的影響:如從長遠來看,失去工作生活平衡,會部分失去人生可持續(xù)發(fā)展的潛力,晚育對保證新生人口質(zhì)量、勞動力合理供給和延緩人口老齡化都有負(fù)面影響。各級共青團組織要時刻把握青年婚戀發(fā)展動態(tài),倡導(dǎo)開始注重對青年進行生活-工作平衡的教育,引導(dǎo)青年在適婚年齡要把婚戀放在人生規(guī)劃里,讓愛情與事業(yè)齊頭并進,平衡發(fā)展。
第二,以青年的需求為基礎(chǔ)和前提。本次調(diào)研發(fā)現(xiàn)青年渴望網(wǎng)上交友平臺和現(xiàn)場相親活動等婚戀資源;需要提升情感表達與支持能力以調(diào)適婚姻生活;對青年婚戀觀形成影響較大的因素是個人成長經(jīng)歷、自身修養(yǎng)以及父母的婚姻狀況和相處模式。照此提示,共青團一方面應(yīng)該整合社會資源,多渠道搭建青年婚戀服務(wù)平臺,線上線下融合并進,滿足青年婚戀資源需求。另一方面,共青團應(yīng)該倡導(dǎo)學(xué)校-家庭-社會整體聯(lián)動,開設(shè)“青年婚戀教育課堂”和“父母課堂”,為青年輸送優(yōu)質(zhì)的婚戀教育資源。把“青年婚戀教育課堂”的開設(shè)納入到中學(xué)和高校的德育教育課程體系當(dāng)中,把培養(yǎng)青年個體的“愛商”融合到青年個人成長的過程中?!扒嗄昊閼俳逃n堂”可以設(shè)置婚戀觀教育、性啟蒙和性知識教育、情感表達能力教育、情感挫折耐受能力教育、涉及婚戀問題維權(quán)和法律知識教育等等內(nèi)容。“父母課堂”要教育為人父母者,從孩子小時候就開始注重在婚戀方面給孩子相關(guān)知識教育和言傳身教的影響。父母在與孩子的相處中,要有意識、有目的地讓孩子感知愛與被愛,培養(yǎng)愛別人與接受愛的能力,讓子女體會奉獻、擔(dān)當(dāng)、包容、支持等婚姻責(zé)任的涵義,讓來自人生第一所學(xué)校的婚戀知識輸入成為奠定一個人婚戀觀基礎(chǔ)的牢固基石?!案改刚n堂”還可以提供夫妻婚姻調(diào)適和經(jīng)營之道方面的系列講座,讓年輕的小夫妻從中可以獲得力量,積極應(yīng)對他們在婚姻中出現(xiàn)的困擾和問題。
雖然婚戀與學(xué)業(yè)、就業(yè)、事業(yè)等比較起來具有很大的個人隱私性,在婚戀方面取得成功與青年個體的努力分不開,但是,有青年婚戀研究者的專業(yè)介入和共青團組織的關(guān)懷支持,青年一定能夠讓自己的婚戀發(fā)展得更好,讓青年婚戀在青年的全面、充分、健康和可持續(xù)發(fā)展中起到應(yīng)該有的積極和正面作用。