任孝忠，魯海燕，李惠吉，李 平

（彌勒市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，云南 彌勒652399）

彌勒市小麥種植面積常年穩(wěn)定在1.00～1.33萬(wàn)hm2，是云南省小麥主產(chǎn)區(qū)之一，種植面積居云南省第3位，是彌勒市小春生產(chǎn)的主要糧食作物。彌勒全境海拔870～2 135 m，適于小麥種植的區(qū)域廣泛。全市12個(gè)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)），除竹園、朋普2鎮(zhèn)外，其余10個(gè)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）均有種植，種植區(qū)域主要分布在海拔1 300～1 600 m的彌陽(yáng)、新哨和虹溪壩，其余7個(gè)山區(qū)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）均有面積大小不一的種植。

近年來(lái)，氣候變暖，小春生產(chǎn)上干旱日益嚴(yán)重，由于基礎(chǔ)設(shè)施不足，幾個(gè)主產(chǎn)區(qū)雖然水利實(shí)施齊全，但由于水源不足，設(shè)施功能弱化，而山區(qū)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）因沒(méi)有配套的水利設(shè)施，全市小麥生產(chǎn)基本上都是雨養(yǎng)農(nóng)業(yè)，抗御自然風(fēng)險(xiǎn)能力弱，加之播種技術(shù)粗放，農(nóng)戶(hù)傳統(tǒng)種植方式都是人工撒播后機(jī)械旋耕，小麥生產(chǎn)上播種困難、出苗不好的問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重，全市平均單產(chǎn)一直在2 025～2 250 kg·hm-2徘徊，為解決小麥出苗問(wèn)題[1]，提高小麥產(chǎn)量，彌勒市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心2017年、2018年連續(xù)2年引入小麥播種機(jī)（西安亞奧農(nóng)機(jī)公司生產(chǎn)的TNB-220Z5/9旋播施肥機(jī)，后面帶鎮(zhèn)壓滾輪），開(kāi)展小麥播后鎮(zhèn)壓試驗(yàn)，探索其在生產(chǎn)中的實(shí)際作用。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

2017年試驗(yàn)安排在彌勒市虹溪鎮(zhèn)太和村委會(huì)太和小組，東經(jīng)103°19′09.64″，北緯24°07.51.74′，海拔1 464 m。土壤為砂壤，前茬為玉米，無(wú)灌溉條件。土壤肥力中等。

2018年試驗(yàn)安排在彌勒市虹溪鎮(zhèn)太和村委會(huì)新龍小組，東經(jīng)103°19′33.64″，北緯24°08.24.03′，海拔1 463 m。土壤為砂壤，前茬為玉米，無(wú)灌溉條件。土壤肥力中等。

1.2 試驗(yàn)材料

參試小麥品種云麥53和彌136-7，機(jī)械為西安亞奧農(nóng)機(jī)公司生產(chǎn)的TNB-220Z5/9旋播施肥機(jī)，后面帶鎮(zhèn)壓滾輪（行距25 cm、播深5 cm）和農(nóng)戶(hù)傳統(tǒng)使用的小型旋耕機(jī)。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理：處理1，機(jī)械鎮(zhèn)壓，即TNB-220Z5/9旋播施肥機(jī)播種，播后鎮(zhèn)壓；處理2，人工開(kāi)溝條播，即播后覆土、無(wú)鎮(zhèn)壓；處理3（CK），傳統(tǒng)種植，即人工撒播，播后用小型旋耕機(jī)旋耕。各處理面積均為666.67 m2，不設(shè)重復(fù)。播種量為基本苗300萬(wàn)苗·hm-2，根據(jù)品種的發(fā)芽率、千粒重折算稱(chēng)量到各小區(qū)（不計(jì)田間出苗率）。各處理除播種方式不同外，其余田間管理措施完全一致。

1.4 試驗(yàn)方法

1.4.1 試驗(yàn)地整理

前茬收割后，用大型旋耕機(jī)進(jìn)行土壤耕翻，深度20 cm，拖平墑溝、平整墑面、細(xì)碎土垡。

1.4.2 播種

2017年試驗(yàn)，10月27日降雨，土壤墑情一般（達(dá)不到播種的水分要求），2017年11月3日播種，品種為云麥53，各處理按基本苗300萬(wàn)苗·hm-2，折算稱(chēng)量種子到各小區(qū)，機(jī)械鎮(zhèn)壓用TNB-220Z5/9旋播施肥機(jī)播種，行距25 cm，播深5 cm，播后滾輪鎮(zhèn)壓；開(kāi)溝條播采用人工開(kāi)溝、條播，行距25 cm，播深5 cm，播后人工覆土、無(wú)鎮(zhèn)壓；傳統(tǒng)種植采用人工撒播，播后用小型旋耕機(jī)旋耕1次。播種后到11月22日一直無(wú)有效降水，出苗不足。

2018年10月26日降雨，由于前期旱情嚴(yán)重，播種時(shí)土壤墑情一般（達(dá)不到播種的水分要求），11月1日播種，品種為彌136-7，按基本苗300萬(wàn)苗·hm-2，折算稱(chēng)量種子到各小區(qū)。機(jī)械鎮(zhèn)壓用TNB-220Z5/9旋播施肥機(jī)播種，行距25 cm，播深5 cm，播后滾輪鎮(zhèn)壓；開(kāi)溝條播采用人工開(kāi)溝、條播，行距25 cm，播深5 cm，播后人工覆土；傳統(tǒng)種植采用人工撒播，播后用小型旋耕機(jī)旋耕1次，到次年的1月7日，一直無(wú)有效降水，導(dǎo)致出苗、分蘗嚴(yán)重不足[1]。

1.4.3 施肥

2017年：用尿素150 kg·hm-2、普通過(guò)磷酸鈣750 kg·hm-2、硫酸鉀10 kg·hm-2均勻撒施于墑面，然后播種。11月23日降雨后，施分蘗肥尿素225 kg·hm-2。

2018年：由于播后一直無(wú)降水，分蘗肥無(wú)法施，直到2019年1月4日降水9.4 mm后才施尿素225 kg·hm-2作穗肥.

1.4.4 病蟲(chóng)草害防治

2017年：2017年11月25日用驃馬進(jìn)行試驗(yàn)田化學(xué)除草。2017年12月29日和2018年2月26日，用三唑酮和吡蟲(chóng)啉進(jìn)行人工噴霧2次，防治白粉病、銹病和蚜蟲(chóng)。2018年3月6日用吡蟲(chóng)啉、三唑酮和磷酸二氫鉀進(jìn)行1噴3防。

2018年：由于試驗(yàn)地墑面一直干燥，不利于田間化除，加之雜草不多，所以試驗(yàn)地只是在2019年2月28日，用三唑酮和吡蟲(chóng)啉人工進(jìn)行噴霧，防治白粉病、銹病和蚜蟲(chóng)。3月11日，用吡蟲(chóng)啉、三唑酮和磷酸二氫鉀進(jìn)行1噴3防。

1.4.5 田間調(diào)查及室內(nèi)考種

2年的試驗(yàn)，各處理從出苗到收割，均是進(jìn)行定點(diǎn)調(diào)查，采用5點(diǎn)取樣，每個(gè)樣點(diǎn)調(diào)查面積1 m2，調(diào)查試驗(yàn)基本苗、最高莖蘗數(shù)、有效穗。成熟后每個(gè)樣點(diǎn)取50穗進(jìn)行室內(nèi)考種，測(cè)定穗實(shí)粒數(shù)和千粒重。

1.4.6 收割

2017年：2018年4月26日人工收割、4月30日脫粒，扣除雜質(zhì)和水分后全田計(jì)產(chǎn)。

2018年：2019年4月10日人工收割、4月15日脫粒，扣除雜質(zhì)和水分后全田計(jì)產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)出苗率的影響

從表1可以看出，2年的試驗(yàn)，3個(gè)處理中，處理1的基本苗、出苗率均位居第1，處理2居第2位，處理3（CK）最低。基本苗處理1比處理3（CK）高出59.85萬(wàn)苗·hm-2，出苗率提高了19.97%；處理2比處理3（CK）高出9萬(wàn)苗·hm-2，出苗率提高了3.02%。

表1 2年試驗(yàn)出苗情況

2.2 不同處理對(duì)產(chǎn)量的影響

從表2可以看出，處理1比處理3（CK）的有效穗增加了22.65萬(wàn)穗·hm-2，增長(zhǎng)率為9.14%；穗實(shí)粒數(shù)增加了2.15粒，增長(zhǎng)率為5.44%；千粒重增加了1.65 g，增長(zhǎng)率為3.24%；產(chǎn)量構(gòu)成三要素均比處理3（CK）有不同幅度的增加，而其中最關(guān)鍵的有效穗增加幅度最大。處理2比處理3（CK）有效穗增加了3.45萬(wàn)穗·hm-2，增長(zhǎng)率為1.39%；穗實(shí)粒數(shù)增加了2.7粒，增長(zhǎng)率為6.83%；千粒重比處理3（CK）增加了0.6 g，增長(zhǎng)率為1.18%；其中穗實(shí)粒數(shù)增幅最大。最后的實(shí)收計(jì)產(chǎn)結(jié)果表明，處理1的實(shí)際產(chǎn)量居第1位，比 處 理3（CK）增 產(chǎn)975.45 kg·hm-2，增20.06%；處理2的實(shí)際產(chǎn)量居第2位，比處理3（CK）增產(chǎn)367.65 kg·hm-2，增7.56%。

表2田間調(diào)查和室內(nèi)考種結(jié)果

3 討論

在小麥實(shí)際生產(chǎn)中，3種播種方式中人工開(kāi)溝條播由于人工成本投入過(guò)大，僅僅是科技部門(mén)試驗(yàn)上會(huì)采用，農(nóng)民不愿意接受。機(jī)械化播種，需要投入農(nóng)機(jī)作業(yè)成本1 050元·hm-2，傳統(tǒng)的播種方式，農(nóng)民不計(jì)自己的人工成本，需要投入微耕機(jī)燃油費(fèi)300元·hm-2左右，雖然機(jī)械化播種比傳統(tǒng)的播種方式增加了750元·hm-2的成本投入，但是機(jī)械化播種能有效提高出苗率和產(chǎn)量，按2年試驗(yàn)的平均單產(chǎn)來(lái)計(jì)，機(jī)械化播種比傳統(tǒng)種植增產(chǎn)975.45 kg·hm-2，按市場(chǎng)平均價(jià)2.3元·kg-1計(jì)，增加產(chǎn)值2 250元·hm-2，扣除多投入的750元·hm-2，機(jī)械化播種比傳統(tǒng)種植可以增加產(chǎn)值1 500元·hm-2，增產(chǎn)增收效果明顯。