呂興華 張 璐
變速秸稈還田帶狀播種施肥機設(shè)計有變速手柄,可通過手柄調(diào)節(jié)刀棍轉(zhuǎn)速,優(yōu)化秸稈還田機的性能。當秸稈量大時用高速擋,秸稈量小時用低速擋,能夠一次性完成秸稈還田、施肥、播種、鎮(zhèn)壓等作業(yè)。該機采用帶狀播種設(shè)計,小麥籽粒可均勻撒播在播種面上,適應(yīng)目前小麥大播種量的要求,解決了傳統(tǒng)密集條播籽粒擁擠,爭肥、爭水、爭營養(yǎng),根少、苗弱等問題,有利于農(nóng)作物高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)。
(1)半喂入聯(lián)合收獲機作業(yè)低割茬收割,啟用秸稈切碎裝置→旋耕機整地→播種施肥機種植小麥→開溝。
(2)全喂入聯(lián)合收獲機高留茬作業(yè),出草口安裝秸稈粉碎機→秸稈粉碎機粉碎秸稈和高留茬→旋耕播種機種植小麥→開溝。
(3)全喂入聯(lián)合收獲機高留茬作業(yè),出草口安裝秸稈粉碎機→大型雙軸秸稈粉碎旋耕機作業(yè),一次完成秸稈粉碎、高留茬及整地→播種機種植小麥→開溝。
(4)聯(lián)合收獲機低留茬作業(yè),出草口安裝秸稈粉碎機→變速秸稈還田帶狀播種施肥機種植小麥→開溝。
從上述幾種技術(shù)路線對比可以看出,采用變速秸稈還田帶狀播種施肥機種植小麥比其他作業(yè)方式減少了作業(yè)環(huán)節(jié)及機具進田次數(shù),有利于農(nóng)作物茬口布局、爭搶農(nóng)時,符合輕簡化作業(yè)的發(fā)展趨勢。
(1)玉米聯(lián)合收獲機作業(yè),同時進行玉米秸稈粉碎還田→旋耕機整地覆蓋秸稈(或直接采用少免耕條播)→播種機種植小麥→開溝。
(2)玉米聯(lián)合收獲機作業(yè),同時進行玉米秸稈粉碎還田→變速秸稈還田帶狀播種施肥機種植小麥→開溝。
由上述兩種技術(shù)路線可以看出,采用變速秸稈還田帶狀播種施肥機種植小麥是作業(yè)環(huán)節(jié)最少的技術(shù)路線,具備良好的推廣價值。
聯(lián)合收獲機出草口切碎秸稈作業(yè):75元/hm2;
秸稈粉碎機作業(yè)一遍:525元/hm2;
旋耕機作業(yè)一遍:525元/hm2;
播種施肥機作業(yè):675元/hm2;
成本合計:1800元/hm2。
聯(lián)合收獲機出草口切碎秸稈作業(yè):75元/hm2;
秸稈粉碎旋耕復(fù)式機作業(yè)一遍:675元/hm2;
播種施肥機作業(yè):675元/hm2;
成本合計:1425元/hm2。
聯(lián)合收獲機出草口切碎秸稈作業(yè):75元/hm2;
反轉(zhuǎn)滅茬機作業(yè)一遍:600元/hm2;
旋耕機淺旋整地一遍:375元/hm2;
播種施肥機作業(yè):675元/hm2;
成本合計:1725元/hm2。
聯(lián)合收獲機出草口切碎秸稈作業(yè):75元/hm2;
變速秸稈還田帶狀播種施肥機作業(yè):900元/hm2;
成本合計:975元/hm2。
從上述幾種不同作業(yè)方式的成本分析可以看出:機械化秸稈粉碎還田、旋耕、播種施肥機作業(yè)成本最高,為1800元/hm2;變速秸稈還田帶狀播種施肥機作業(yè)成本最低,為975元/hm2;其它作業(yè)方式成本在1425~1725元/hm2之間,與變速秸稈還田帶狀播種施肥機相比,作業(yè)成本提高450~750元/hm2。所以說,變速秸稈還田帶狀播種施肥機作業(yè)成本較低,適于大面積推廣應(yīng)用。
使用變速秸稈還田帶狀播種施肥機作業(yè)比常規(guī)播種方式增產(chǎn)5%左右。
變速秸稈還田帶狀播種施肥機可一次完成秸稈還田、播種、施肥、覆土鎮(zhèn)壓4道工序,減少機具進地和耕作次數(shù)2~3次。
變速秸稈還田帶狀播種施肥機與傳統(tǒng)的作業(yè)方式相比,可降低投入成本600元/hm2左右。
采用變速秸稈還田帶狀播種施肥機作業(yè)可降低糧食生產(chǎn)的投入成本,解決秸稈就地還田的問題,增加土壤有機質(zhì)含量,防止焚燒秸稈帶來的環(huán)境污染,促進農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。該項技術(shù)在旱作農(nóng)業(yè)區(qū)優(yōu)勢明顯,有著廣闊的推廣應(yīng)用前景。