李佳澍
(內(nèi)蒙古大學(xué)滿洲里學(xué)院 內(nèi)蒙古滿洲里 021400)
絲綢之路經(jīng)濟帶作為“一帶一路”倡議的關(guān)鍵環(huán)節(jié),需要依托我國交通、倉儲、郵政和沿線各省、市、區(qū)公共基礎(chǔ)設(shè)施。物流業(yè)則是國民經(jīng)濟重要的組成部分,物流業(yè)的大力發(fā)展既有利于國民經(jīng)濟良性增長,也有利于絲綢之路經(jīng)濟帶建設(shè)。此外,物流業(yè)發(fā)展對沿線區(qū)域經(jīng)濟、貿(mào)易及物流業(yè)同樣起到促進作用。但與此同時,我國物流業(yè)還存在物流效率低下、配套基礎(chǔ)設(shè)施不夠完善等問題,區(qū)域物流業(yè)發(fā)展規(guī)劃理論研究方面也存在空白,絲綢之路經(jīng)濟帶沿線各省、市、區(qū)區(qū)域異質(zhì)性問題也未能得到有效解決,這都制約了物流業(yè)全要素生產(chǎn)率提升,進而影響絲綢之路經(jīng)濟帶建設(shè)。對此,本文將物流業(yè)作為研究對象,選取絲綢之路經(jīng)濟帶沿線10個省、市、區(qū)物流業(yè)2005-2018年面板數(shù)據(jù)作為研究基礎(chǔ),對物流業(yè)全要素生產(chǎn)率進行測度,對區(qū)域異質(zhì)性進行分析,并為我國物流業(yè)發(fā)展提出針對性建議。
物流業(yè)是國民經(jīng)濟支柱產(chǎn)業(yè)之一,與各個產(chǎn)業(yè)息息相關(guān),是我國經(jīng)濟社會發(fā)展的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)。我國將物流業(yè)列入十大振興產(chǎn)業(yè),并在“十三五”規(guī)劃中指出要快速壯大現(xiàn)代物流業(yè),要全面提高物流業(yè)服務(wù)質(zhì)量,出臺了《物流業(yè)發(fā)展中長期規(guī)劃(2014-2020)》《物流業(yè)降本增效專項行動方案(2016-2018年)》及“國九條”等政策,國家對物流業(yè)的投資幅度持續(xù)增長,物流業(yè)各項指標(biāo)良性增長。與此同時,物流業(yè)發(fā)展也出現(xiàn)了一些問題:其一,物流業(yè)市場管理混亂,出現(xiàn)惡性競爭、盲目生產(chǎn)投資以及從業(yè)人員素質(zhì)差等問題;其二,物流業(yè)全要素與經(jīng)濟發(fā)展間的關(guān)系如何辯證看待,僅依靠投入難以實現(xiàn)物流業(yè)全要素生產(chǎn)的提高,提升物流業(yè)全要素生產(chǎn)率是否能拉動區(qū)域經(jīng)濟增長,此外怎樣科學(xué)合理測度物流業(yè)全要素生產(chǎn)率也亟待解決;其三,我國物流業(yè)在各省、市、區(qū)間的資源分配和政策扶持力度不同,物流業(yè)計算標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)模均存在差異,具有典型區(qū)域異質(zhì)性,如何能專項施策、因地制宜提升各地區(qū)物流業(yè)發(fā)展水平,實現(xiàn)協(xié)同發(fā)展是難題。
本文通過DEA-Malmquist指數(shù)法對物流業(yè)全要素生產(chǎn)率進行測度,以陸上絲綢之路經(jīng)濟帶沿線地區(qū)所涉及10個省級行政單位作為基本決策單元,分析不同時期內(nèi)物流業(yè)全要素生產(chǎn)率截面數(shù)據(jù),橫向比較得出物流業(yè)全要素生產(chǎn)率變化情況,構(gòu)建物流業(yè)全要素生產(chǎn)率模型如下:
式中,j代指決策單元,t代指時期,x和y分別代表投入及產(chǎn)出變量,化簡后可表示為:
式(2)與式(3)中,LF表示技術(shù)效率變化指數(shù),LU用來衡量技術(shù)進步,LP表示純技術(shù)效率變化指數(shù),LS表示規(guī)模效率變化,式(3)LP、LS和LT是物流業(yè)全要素生產(chǎn)率模型的指標(biāo),當(dāng)指數(shù)值大于1時,表示物流業(yè)全要素生產(chǎn)率呈增長趨勢,小于1表示呈降低趨勢。
本文所述物流業(yè)主要涵蓋物流倉儲業(yè)、交通運輸業(yè)和郵政快遞業(yè)三大產(chǎn)業(yè),為測算物流業(yè)全要素生產(chǎn)率,將物流貨物中轉(zhuǎn)量及客運中轉(zhuǎn)量作為衡量物流業(yè)全要素生產(chǎn)率的產(chǎn)出變量;投入變量則主要包含物流業(yè)相關(guān)行業(yè)從業(yè)人數(shù)及物流業(yè)固定資產(chǎn)投資價格指數(shù)兩個變量。本文相關(guān)數(shù)據(jù)選取我國絲綢之路經(jīng)濟帶沿線10個省、市、區(qū)2005-2018年面板數(shù)據(jù),主要來源包括《中國物流統(tǒng)計年鑒》、各省物流業(yè)發(fā)展清單及中國物流學(xué)會網(wǎng)站等,使用DEAP軟件計算,物流業(yè)全要素生產(chǎn)率及各指標(biāo)計算結(jié)果按照年份和省、市、區(qū)分別列于表1與表2。
表1 2005-2018年物流業(yè)全要素生產(chǎn)率及各指標(biāo)計算結(jié)果
表2 絲綢之路經(jīng)濟帶沿線省、市、區(qū)物流業(yè)全要素生產(chǎn)率及各指標(biāo)計算結(jié)果
根據(jù)表1可知,2005-2018年,絲綢之路經(jīng)濟帶沿線10個省、市、區(qū)物流業(yè)全要素生產(chǎn)率呈降低趨勢,年均增長率為-7.9%,期間物流業(yè)從業(yè)人數(shù)持上升狀態(tài),年增長率達到9.7%,且物流業(yè)區(qū)域內(nèi)固定資產(chǎn)投資總額也持上升狀態(tài),年平均增長為15.7%,以上結(jié)果表明絲綢之路經(jīng)濟帶沿線物流業(yè)生產(chǎn)管理方式仍舊以粗放型為主,高投入低產(chǎn)出。將物流業(yè)全要素生產(chǎn)率拆分為各指標(biāo)后發(fā)現(xiàn),2005-2018年技術(shù)進步(LU)年平均增長率為-7%,純技術(shù)效率(LP)則為-0.2%,可推測由于技術(shù)效率降低導(dǎo)致絲綢之路經(jīng)濟帶沿線地區(qū)物流業(yè)全要素生產(chǎn)率的降低。
表2則列舉了絲綢之路經(jīng)濟帶沿線10個省、市、區(qū)物流業(yè)全要素生產(chǎn)率及各指標(biāo)計算結(jié)果,陜西、山西、新疆、云南、重慶和四川技術(shù)效率呈現(xiàn)正增長趨勢,這與以上地區(qū)政策因素和經(jīng)濟發(fā)展水平相關(guān),隨著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、國家政策扶持、地區(qū)經(jīng)濟帶協(xié)同發(fā)展,如西南經(jīng)濟帶共促發(fā)展以及高技術(shù)人才不斷涌入物流業(yè),促進了經(jīng)濟增長和物流業(yè)發(fā)展。技術(shù)效率呈負增長的地區(qū)如寧夏、甘肅和廣西,引起其物流業(yè)技術(shù)效率降低的原因是物流業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施落后,缺乏政策引導(dǎo),經(jīng)濟停滯,同時地理位置較差,未形成區(qū)域優(yōu)勢。從整體來看,技術(shù)進步在以上10個省、市、區(qū)均為負增長,其根源是管理體制混亂、信息技術(shù)水平落后。
為進一步分析物流業(yè)在不同區(qū)域間存在差異的本質(zhì)原因,以及這些因素如何對絲綢之路經(jīng)濟帶沿線經(jīng)濟和物流業(yè)發(fā)展造成影響,本文建立計量模型對絲綢之路經(jīng)濟帶沿線各省、市、區(qū)物流產(chǎn)業(yè)區(qū)域異質(zhì)性進行分析。
采用C-D函數(shù)來分析經(jīng)濟活動,將資本、人力、物流業(yè)投入及區(qū)域技術(shù)進步作為要素變量,其中本文將物流業(yè)作為要素納入C-D函數(shù)中并作為要素衡量其對地區(qū)經(jīng)濟的影響,要素模型可表示為:
式(4)中,T表示技術(shù)進步,K和L分別表示物質(zhì)資本和人力資本,G則代表物流投入;Y為被解釋變量,其含義是區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展整體狀況。根據(jù)新古典經(jīng)濟理論、C-D函數(shù)理論以及其他研究者關(guān)于物流業(yè)區(qū)域經(jīng)濟研究的理論,模型可擴展為融合多要素變量的要素模型:
式(5)中,被解釋變量為lds,代表物流需求規(guī)模(logistic demand scale),本文以絲綢之路經(jīng)濟帶沿線各省、市、區(qū)人均GDP表示,來衡量絲綢之路經(jīng)濟帶沿線地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展情況;解釋變量為dl,表示物流發(fā)展水平,本文用區(qū)域貨物周轉(zhuǎn)量表示,來衡量區(qū)域內(nèi)物流業(yè)運輸能力,并以此認定該地區(qū)物流發(fā)展水平;模型中控制變量有經(jīng)濟發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人力資本和物流業(yè)物質(zhì)資本,分別用絲綢之路經(jīng)濟帶沿線省、市、區(qū)國民生產(chǎn)總值GDP,各省第三產(chǎn)業(yè)在國民生產(chǎn)總值中的比值,交通物流倉儲和郵政業(yè)從業(yè)人數(shù)以及物流業(yè)固定資產(chǎn)投資總額在國民生產(chǎn)總值中的比值來表示。
表3 變量描述性統(tǒng)計結(jié)果
表4 模型樣本回歸結(jié)果
表5 絲綢之路經(jīng)濟帶沿線省、市、區(qū)物流業(yè)全要素生產(chǎn)率樣本回歸結(jié)果
本文相關(guān)數(shù)據(jù)選取我國絲綢之路經(jīng)濟帶沿線10個省、市、區(qū)2005-2018年相關(guān)原始數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)來源有《物流統(tǒng)計年鑒》、各省物流業(yè)發(fā)展清單及中國物流學(xué)會網(wǎng)站等,各變量描述性統(tǒng)計結(jié)果如表3所示。
本文選用我國絲綢之路經(jīng)濟帶沿線10個省、市、區(qū)2005-2018年面板數(shù)據(jù)分析截面?zhèn)€體間差異,基于面板數(shù)據(jù)模型固定效應(yīng)和隨機效應(yīng)模型進行計算。為檢驗物流業(yè)全要素的區(qū)域異質(zhì)性,根據(jù)模型計算得模型樣本回歸結(jié)果,見表4。為提升各數(shù)據(jù)間的準(zhǔn)確性和有效性,數(shù)據(jù)描述性檢驗結(jié)果均列出了OLS、固定效應(yīng)和隨機效應(yīng)計算結(jié)果。
由Hausman檢驗prob>chi2=0.0000可知,本模型不適用隨機效應(yīng)模型,而適用于固定效應(yīng)模型,故表4中數(shù)據(jù)重點分析固定效應(yīng)模型。從結(jié)果來看,dl的估計結(jié)果為0.679,且在1%水平上顯著,表明物流發(fā)展水平對于絲綢之路經(jīng)濟帶沿線物流業(yè)起到促進作用;變量GDP的數(shù)值為1.057,且在1%水平顯著,表明GDP對于絲綢之路經(jīng)濟帶沿線物流業(yè)發(fā)展具有顯著提升作用,并且每當(dāng)GDP增加1%能使物流業(yè)發(fā)展增加1.057%;變量lfc物流業(yè)固定資產(chǎn)投資對絲綢之路經(jīng)濟帶沿線物流業(yè)發(fā)展同樣起到顯著促進作用,lfc每增加1%能促進物流業(yè)發(fā)展提升77.128%,在所有物流業(yè)要素投入中對沿線地區(qū)經(jīng)濟拉動提升作用最強。參數(shù)l數(shù)值為0.000845,表明雖然能促進物流發(fā)展,但并不顯著,人力資本對物流業(yè)促進作用有限。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)ti對于物流業(yè)發(fā)展起到抑制作用,表明當(dāng)前第三產(chǎn)業(yè)支持無法滿足物流業(yè)發(fā)展需求,轉(zhuǎn)變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和發(fā)展形態(tài)勢在必行。
根據(jù)表5可知,絲綢之路經(jīng)濟帶沿線各省、市、區(qū)GDP參數(shù)估計結(jié)果為正且均在1%水平上顯著,表明區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展對物流業(yè)能起到顯著帶動作用,促進我國西部經(jīng)濟發(fā)展,進而帶動沿線物流業(yè)發(fā)展。貨物周轉(zhuǎn)量dl中呈正相關(guān)且估計值顯著的只有青海和四川,其余為負值,表明貨物周轉(zhuǎn)量對物流業(yè)發(fā)展的影響不顯著,現(xiàn)有技術(shù)效率低下,仍舊以傳統(tǒng)機械和人工運輸為主,信息化技術(shù)還未融入物流業(yè),導(dǎo)致絲綢之路經(jīng)濟帶沿線物流業(yè)全要素生產(chǎn)率較低。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)ti表示第三產(chǎn)業(yè)增加值,表5中只有新疆為正且顯著,表明第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展未能完全適應(yīng)絲綢之路經(jīng)濟帶沿線物流業(yè)發(fā)展趨勢,說明絲綢之路經(jīng)濟帶沿線地區(qū)仍缺乏必要的物流業(yè)設(shè)施,相關(guān)服務(wù)較為落后。我國對物流業(yè)開始大力投資建設(shè)始于2011年,絲綢之路經(jīng)濟帶沿線尤其是西部地區(qū)物流業(yè)才開始逐漸發(fā)展,并在中外貿(mào)易中發(fā)揮著越來越重要的作用。也是這個時期,絲綢之路經(jīng)濟帶沿線省、市、區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施和交通運輸?shù)缆方ㄔO(shè)迅速發(fā)展,物流業(yè)發(fā)展真正邁入高速路。物流業(yè)固定資產(chǎn)投資值lfc的估計值只有在陜西、山西和寧夏為正值且均非顯著,表明絲綢之路經(jīng)濟帶沿線地區(qū)西部物流業(yè)發(fā)展較為快速,基礎(chǔ)設(shè)施投入能在一定程度促進物流需求增長,但物流業(yè)持續(xù)發(fā)展仍需要基礎(chǔ)設(shè)施的不斷完善和物流效率的有效提高。人力資本代表物流業(yè)勞動力現(xiàn)狀,在所有省、市、區(qū)中估計值均大于0且不顯著,表明人力資本在各省、市、區(qū)存在不足,未成為促進地區(qū)物流業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素。
本文采用我國絲綢之路經(jīng)濟帶沿線10個省、市、區(qū)2005-2018年面板數(shù)據(jù),首先通過DEA-Malmquist指數(shù)法對物流業(yè)全要素生產(chǎn)率進行測度,其次利用要素模型分析物流業(yè)區(qū)域異質(zhì)性,主要得到以下結(jié)論:絲綢之路經(jīng)濟帶沿線物流業(yè)生產(chǎn)管理方式仍舊以粗放型為主,高投入低產(chǎn)出;技術(shù)進步和純技術(shù)效率呈負增長,技術(shù)效率降低導(dǎo)致絲綢之路經(jīng)濟帶沿線地區(qū)物流業(yè)全要素生產(chǎn)率降低;陜西、山西、新疆、云南、重慶和四川技術(shù)效率呈現(xiàn)正增長趨勢,從整體來看,技術(shù)進步在絲綢之路經(jīng)濟帶沿線各省、市、區(qū)均為負增長;物流發(fā)展水平對于絲綢之路經(jīng)濟帶沿線物流業(yè)起到促進作用,GDP對于絲綢之路經(jīng)濟帶沿線物流業(yè)發(fā)展具有顯著提升作用;物流業(yè)固定資產(chǎn)投資在所有物流業(yè)要素投入中對絲綢之路經(jīng)濟帶沿線地區(qū)經(jīng)濟拉動提升作用最強;區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展對物流業(yè)能起到顯著帶動作用;第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展未能完全適應(yīng)絲綢之路經(jīng)濟帶沿線地區(qū)物流業(yè)發(fā)展趨勢,絲綢之路經(jīng)濟帶沿線地區(qū)西部物流業(yè)發(fā)展和需求發(fā)展較為快速。
根據(jù)本文研究結(jié)果,針對物流業(yè)發(fā)展提出以下建議:
強化政策扶持力度,調(diào)整絲綢之路經(jīng)濟帶沿線地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。我國政府需要給予絲綢之路經(jīng)濟帶沿線省、市、區(qū)物流企業(yè)適當(dāng)?shù)馁Y金扶持和政策優(yōu)惠,鼓勵區(qū)域進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,構(gòu)建科學(xué)合理的市場競爭機制,加強基礎(chǔ)設(shè)施配套服務(wù),鼓勵區(qū)域內(nèi)部人才互通互助,發(fā)揮人才優(yōu)勢。
構(gòu)建區(qū)域發(fā)展共同體,合作共贏實現(xiàn)物流資源共享。絲綢之路經(jīng)濟帶沿線各省、市、區(qū)要充分整合各自優(yōu)勢資源,通力合作,發(fā)揮各自資金與技術(shù)優(yōu)勢,協(xié)同創(chuàng)建物流業(yè)發(fā)展共同體,加強地區(qū)間技術(shù)、產(chǎn)業(yè)和管理合作,加快實現(xiàn)資源共享互助。
加強技術(shù)升級、信息化與物流業(yè)融合發(fā)展。物流業(yè)將技術(shù)革新和信息化作為發(fā)展的驅(qū)動力,挖掘物流行業(yè)內(nèi)部技術(shù)需求,引進專業(yè)化技術(shù),根據(jù)地區(qū)間發(fā)展情況逐步打造物流信息體系、布局物流立體倉庫和自動化裝備,將大數(shù)據(jù)和智能化技術(shù)與物流業(yè)發(fā)展緊密結(jié)合。
打造物流業(yè)人才專業(yè)梯隊。物流業(yè)要加強對人才的重視,一方面要積極培養(yǎng)物流人才,利用絲綢之路經(jīng)濟帶沿線高校資源發(fā)揮產(chǎn)學(xué)研優(yōu)勢,開設(shè)相關(guān)專業(yè)及進行研究,積極引入高等人才;另一方面,物流業(yè)要在政府部門支持下構(gòu)建物流專業(yè)資格認證系統(tǒng),體系化培養(yǎng)具有理論知識和實踐基礎(chǔ)的專業(yè)物流人才,促進區(qū)域間人才流動,提升行業(yè)整體綜合競爭力。
加強貿(mào)易合作,鼓勵與絲綢之路經(jīng)濟帶沿線國家或地區(qū)進行深度合作。絲綢之路經(jīng)濟帶是國際化經(jīng)貿(mào)路線,缺乏統(tǒng)一物流標(biāo)準(zhǔn),各國應(yīng)該加強合作,進行協(xié)同管理,打破貿(mào)易壁壘,利用信息化技術(shù)實現(xiàn)物流樞紐間互通互聯(lián),構(gòu)建物流信用評價體系,從技術(shù)和服務(wù)層面加強物流業(yè)深入合作。