摘要：唐代江南道地區(qū)鐵礦資源豐富，鐵軍器的生產(chǎn)條件較好，對(duì)江南道不同州縣內(nèi)儲(chǔ)存鐵礦的開采，顯示出江南道生產(chǎn)鐵軍器的重要地位?？v觀唐代，江南道內(nèi)的鐵軍器制作，主要利用官方作院的方式進(jìn)行生產(chǎn)，所產(chǎn)武器制作精良，民間作坊雖有生產(chǎn)，但數(shù)量較少。唐中期以后，戰(zhàn)亂頻繁，江南道所制鐵軍器在維護(hù)唐王朝的穩(wěn)定上起到了不容忽視的作用，在對(duì)敵作戰(zhàn)的過程中影響頗大，研究該領(lǐng)域的相關(guān)史實(shí)，有助于我們充分了解唐代江南道所產(chǎn)鐵軍器對(duì)歷史走向的影響。

關(guān)鍵詞：唐代;江南道;鐵制軍器;生產(chǎn);戰(zhàn)爭(zhēng)

唐代江南道地區(qū)的鐵制軍器主要經(jīng)過初唐和安史亂后兩個(gè)階段。唐初江南道鐵軍器生產(chǎn)水平雖不高，未受重視，但中唐尤其是安史亂后，北方受到叛亂和割據(jù)藩鎮(zhèn)的影響，唐王朝將以鐵制軍器為主的武器制造重心逐漸過渡到相對(duì)安定的江南地區(qū)，南方在武器生產(chǎn)上受到唐王朝的重視。后世學(xué)者在對(duì)經(jīng)濟(jì)重心南移等史學(xué)話題探討的同時(shí)，對(duì)唐代兵器生產(chǎn)情況亦有關(guān)注[張澤咸先生在《唐代工商業(yè)》中提及了南方地區(qū)擁有生產(chǎn)武器的充分條件;魏明孔先生在《隋唐手工業(yè)研究》中論述了江南地方軍事作坊生產(chǎn)武器上供京師的具體情況。]，但對(duì)于唐代江南道鐵軍器的具體生產(chǎn)情況如何，江南道的鐵礦開采是否能夠供應(yīng)需求日漸擴(kuò)大的地方作坊，以及江南道所產(chǎn)武器質(zhì)量能否應(yīng)對(duì)不斷擴(kuò)大的軍事戰(zhàn)爭(zhēng)等問題，史學(xué)界的研究較為薄弱。故在前輩學(xué)者的啟發(fā)下，本文擬對(duì)唐代江南道鐵軍器的原料、生產(chǎn)和運(yùn)用等三個(gè)問題進(jìn)行探討，于此略抒己見，以求方家斧正。

一、唐代江南道的鐵礦資源與開發(fā)

唐代是我國(guó)鐵軍器制造和使用規(guī)范化的重要時(shí)期，已有兵器制造和使用的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。鐵礦遍布全國(guó)十道，按探明地區(qū)而論，江淮以南地區(qū)分布數(shù)量業(yè)已超越北方。玄宗時(shí)，將江南道一分為三，分為江南東道、江南西道和黔中道，各地區(qū)雖為唐中央以行政命令分割開來，但各州間軍事制造業(yè)的聯(lián)系并未被分割，故仍以江南道為整體，對(duì)唐代的鐵軍器發(fā)展情況進(jìn)行分析。

江南道內(nèi)，長(zhǎng)江沿岸的宣州等地供鐵最有名。宣州等江南州縣供鐵之出名，顯示了江南地區(qū)冶鐵業(yè)所處的先進(jìn)地位[1]37。以潤(rùn)州、宣州為例：“白下、延陵、句容隸潤(rùn)州，丹楊、溧水、溧陽隸宣州。貞觀九年（635）更白下曰江寧，上元二年（761）又更名。有銅，有鐵?！盵2]1057“溧陽，上元元年（760）隸升州，州廢，還隸宣州。有湖山。有銅，有鐵?！盵2]1057-1058杜牧《上鹽鐵裴侍郎書》云：“鹽鐵重務(wù)，根本在于江淮?！盵3]7784宣州鐵礦豐富，史稱：宣州“阻以重山，緣以大江，封方數(shù)百里，而銅陵鐵冶，繁阜乎其中”[4]4380。涪州：“開元貢，文鐵刀。”下屬涪陵縣內(nèi)，“開池，在縣東三十里。出鋼鐵，土人以為文刀。”[5]738開元后“以南陵地遠(yuǎn)，民乞輸稅于場(chǎng)。”[6]2084池州在唐代土貢即為鐵，證明此地鐵質(zhì)較優(yōu)，下屬銅陵縣的梅根山，“有《太康地志》云：‘梅根鐵冶出空青，其色特妙于廣州?！盵6]2090信州上饒縣，“按《鄱陽記》云：‘界內(nèi)之山出銅及鉛鐵者，有玉山及懷玉山?！盵6]2149弋陽縣軍陽山“在縣南三十里，唐貞元中，出銀鐵。”[6]2154據(jù)史料記載，江南道內(nèi)共有宣、昇、越、池、臺(tái)、鄂、福、岳、建、泉、饒、虔、汀、袁、信、永、道、涪、吉等十九州產(chǎn)鐵，故唐政府有意將鐵兵器生產(chǎn)重心逐漸過渡到江南道，且據(jù)《新唐書·食貨志》載，元和年間（805-820）冶鐵稅額已達(dá)二百零七萬斤，按二八抽分粗略估計(jì)，鐵的年產(chǎn)量已超過一千萬斤[7]566。唐后期，隨著長(zhǎng)江、珠江流域和閩浙等地冶鐵業(yè)的迅速發(fā)展，南方產(chǎn)鐵量已超過北方，因此，唐后期江南道鐵礦產(chǎn)量之豐富可見一斑。

江南道鐵礦分布廣泛，開發(fā)程度也較高。唐代，官營(yíng)冶鐵業(yè)占有主要地位，中央設(shè)有掌冶署，負(fù)責(zé)“熔鑄銅鐵器物”，“凡天下出銅鐵州府，聽人私采，官收其稅”[8]1894唐政府允許民間開采銅鐵等礦，在冶鑄等行業(yè)中比較盛行包買商制，表明官方對(duì)民間生產(chǎn)的控制有所松弛，有利于民間礦冶業(yè)的發(fā)展。中央亦在地方設(shè)置監(jiān)、場(chǎng)、冶等管理機(jī)構(gòu)，據(jù)記載，“繁昌縣，本宣州南陵地，以地出石綠兼鐵，由是置冶”[6]2084唐政府設(shè)立官方場(chǎng)院的同時(shí)，明確民間可采與禁采之區(qū)域。玄宗時(shí)規(guī)定：“諸州界內(nèi)有出銅鐵處，官未采者，聽百姓私采。若鑄得銅及白蠟，官為市取，如欲折充課役，亦聽之。其四邊無問公私，不得置鐵冶及采銅?！盵9]783界限明確。

由此可見，唐代對(duì)民間礦冶實(shí)行“弛禁”政策，即允許私人開采和冶煉。其后民間便大規(guī)模開采銅鐵等礦，如開元前，宣州宣城縣令承祐就已“溉潟鹵以開畎，鑿山銅以興利?！盵10]1201盡管宣城縣“地惟牛斗，邑帶長(zhǎng)江”，卻因開采山川礦石，使“吳人以業(yè)，于今賴之。”[10]1201宣城縣的百姓有礦可采，有利可圖。依靠民間冶鐵，江南道部分州縣所儲(chǔ)礦藏有所查明，《新唐書·地理志》載有宣州境內(nèi)各縣鐵礦分布，吉州廬陵縣有“材竹鐵石之贍養(yǎng)殖”[4]4255，信州上饒縣，“鐵山，在縣東南七十里，又名丁溪山。先任百姓開采，官收什一之稅，后屬永平監(jiān)，今廢”[6]2149-2150?？傊?，唐代江南道鐵礦采冶業(yè)有顯著的進(jìn)步，這為各州內(nèi)的武器制造和各州間的技術(shù)聯(lián)系提供條件。江南道內(nèi)鐵礦等武器制造所需資源供應(yīng)充足，為唐政府在江南大量制造鐵制武器奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。

二、唐代江南道鐵制軍器的制作與技術(shù)傳播

唐政府對(duì)兵器制造十分重視。在中央，政府設(shè)置軍器監(jiān)，掌管“繕造甲弩之屬”[11]577，在地方，設(shè)置官府經(jīng)營(yíng)的軍器手工業(yè)作坊，即作院。唐初，已于地方上的戰(zhàn)略要地設(shè)立軍工作坊，中唐以后，這種情況尤為顯著。安史之亂后，因割據(jù)勢(shì)力的加強(qiáng)與戰(zhàn)爭(zhēng)頻繁，地方軍事手工業(yè)的地位愈發(fā)重要。唐朝規(guī)定，地方作院生產(chǎn)的武器主要用于武裝當(dāng)?shù)剀婈?duì)與上貢京師[1]24。故“凡軍行器物，皆于當(dāng)州分給之，如不足則自備，貧富必以均焉?！盵11]157唐前期，江南道作為武器裝備制造地區(qū)，鐵軍器的生產(chǎn)數(shù)量較為平穩(wěn)，中唐后，作院發(fā)展較快，生產(chǎn)數(shù)量上有較快增長(zhǎng)。大歷七年（772）詔云：“揚(yáng)、洪、宣等三州作坊，往以軍興，是資戎器。”[12]1496可見，江南道所屬部分州縣的武器制造業(yè)已非常重要。

唐代遠(yuǎn)程進(jìn)攻以弓箭為主，據(jù)《新唐書·兵志》載，唐初實(shí)行府兵制時(shí)，府兵戰(zhàn)士“人具弓一，矢三十，胡祿、橫刀、礪石、大瞞、氈帽、氈裝、行滕皆一?！盵2]1325弓箭已成為府兵必備武器。為增加弓的殺傷力，唐代以木、竹等制成箭體，以鐵為箭頭，重弩等防御戰(zhàn)武器更是以鐵制尾羽，箭出時(shí)“聲如雷吼”[13]3896殺傷能力強(qiáng)大。中唐以后，江南道生產(chǎn)的弓箭等兵器數(shù)量較多，如宣州觀察使元錫就曾于長(zhǎng)慶元年（821）“進(jìn)助軍綾絹一萬匹、弓箭器械，共五萬二千事。”[12]5500進(jìn)貢數(shù)量之多，是宣州乃至江南道鐵軍器制造業(yè)迅速發(fā)展的一個(gè)表現(xiàn)。江南道與其他州縣間鐵制軍器的制造技術(shù)的傳播，也是一個(gè)值得關(guān)注的現(xiàn)象。文宗太和四年（830），李德裕治四川，為抵御吐蕃和南詔，“請(qǐng)甲人于安定，弓人河中，弩人浙西，由是蜀之器械皆犀銳?！盵2]5332李德裕至川，從浙西帶去會(huì)制作弓弩的匠人，他們利用自身熟練的鐵兵器制造技巧，促進(jìn)了蜀地弩兵的發(fā)展。江浙地區(qū)則盛產(chǎn)弩手，杜牧在《題池州弄水亭》中即有“征行產(chǎn)強(qiáng)弩”[14]17一句，證明池州的弩是較為有名的。武器生產(chǎn)過程中，會(huì)帶有技術(shù)傳播的特點(diǎn)，雖工匠和丁夫的征發(fā)役使具有強(qiáng)制性，但李德裕任西川節(jié)度使時(shí)，去浙西請(qǐng)專門的造弩工匠來改良蜀地軍械，說明在官方的指引下，地方工匠通過跨州縣合作，完全有能力將武器制造技術(shù)發(fā)揮到很高的水平。這個(gè)過程很顯然促進(jìn)了江南道鐵制武器的發(fā)展，只是限于唐后期國(guó)家衰弱，沒能夠進(jìn)行大規(guī)模的技術(shù)傳播。

除弓弩等遠(yuǎn)程武器，江南道所制鐵具防器亦為皇帝所認(rèn)可。元和九年（814）七月，命：“淮南、浙西、浙東、江西、荊南造甲以進(jìn)，仍付之樣?！盵12]1359防具是鐵兵器時(shí)代保護(hù)士兵的重要裝備，憲宗命令江南道制造鐵制防具上供中央，說明江南道所造防具質(zhì)量較高，適合唐兵作戰(zhàn)需要。由此可見，無論是防具還是弩具，江南道已經(jīng)擁有較為先進(jìn)的鐵軍器制造技術(shù)。

江南道地處南方，毗鄰東南沿海，優(yōu)越的地理?xiàng)l件給予了江南道制造戰(zhàn)船的便利。唐代，雖戰(zhàn)船仍以木制為主，但在造船過程中，船的連接處仍然需要鐵的接合，“船艙及底部均以鐵定釘成人字縫結(jié)構(gòu)?！盵15]此類造船工藝相比縫合式更為復(fù)雜，對(duì)工匠的技術(shù)水平要求也更高，但卻使船體更加堅(jiān)固，作戰(zhàn)時(shí)更不易被擊沉。貞觀二十一年（647）八月，唐太宗命令江南宣、潤(rùn)、常、蘇、湖、杭、越、臺(tái)、婺、括、江、洪等十二州[16]6249，打造“大船數(shù)百艘，欲以征高麗”[16]6249。后人于考古遺址中發(fā)現(xiàn)了油灰、鐵釘?shù)仍齑牧蟍17]，說明唐初江南地區(qū)已經(jīng)使用鐵具打造戰(zhàn)船。

除去戰(zhàn)船本身，船上所載水戰(zhàn)武器亦有較多為鐵制軍器，除艦船外，還須裝備兵器，否則無法作戰(zhàn)。[15]唐代海軍的主要兵器除常用的刀、劍、矛、弓、弩外，另有絞車弩、炮車及配套的弩箭等。據(jù)《通典·兵典》載，“絞車弩，中七百步，攻城壘用之……置弩必處其高，爭(zhēng)山奪水，守隘塞口，破驍陷堅(jiān)，非弩不克”[13]3817。裝配于戰(zhàn)船上，成為海戰(zhàn)突擊的利器，因此，絞車弩雖與上述守城之重弩有相似之處，但絞車弩更多的是作為攻擊所用鐵軍器，用于海戰(zhàn)，置于樓船上層，呈梯級(jí)分布，而非守城防御之用。

三、唐代江南道的鐵制軍器運(yùn)用

唐代江南道地區(qū)江河縱橫，故戰(zhàn)事上多用輕巧的弩和戰(zhàn)船，防御上也是以游泳功效好的鎧甲，刀等史料記載較少，因此在江南道鐵軍器的運(yùn)用上主要對(duì)弩、戰(zhàn)船和鎧甲進(jìn)行考究。弩雖自古已有之，但對(duì)于弩戰(zhàn)的記載自唐始多且戰(zhàn)術(shù)豐富，并有專門的弩制器具記載，這足以證明唐代弩具的重要地位。弩能攻能守，鐵制箭頭穿透能力強(qiáng)，是打擊敵人士氣，破環(huán)敵方防線的有力武器?！短钻幗?jīng)·教弩圖篇》曰：“弩者，怒也。言其聲勢(shì)威響如怒，故以名其弩也。穿剛達(dá)堅(jiān)，自近及遠(yuǎn)，守險(xiǎn)塞口，破驍陷堅(jiān)，非弩不克也。”[18]83江南道盛產(chǎn)弩甲，史籍記載也以弩戰(zhàn)為多，江淮弩手亦擅于防御。

中唐以后，由于中央對(duì)地方的影響力下降，武器生產(chǎn)禁令難于執(zhí)行，因此除官方史書記載外，地方州縣生產(chǎn)之私有軍器數(shù)量無法計(jì)算，故僅能從書中記載的具體戰(zhàn)事，去窺探江南道諸州縣鐵軍器的運(yùn)用情況。元和六年（806），高崇文征劍南劉辟受阻時(shí)，李吉甫曾獻(xiàn)策云：“宣、洪、蘄、鄂強(qiáng)弩，號(hào)天下精兵，爭(zhēng)險(xiǎn)地兵家所長(zhǎng)，請(qǐng)起其兵搗三峽之虛，則賊勢(shì)必分，首尾不救，崇文懼舟師成功，人有斗志矣?！盵2]4738宣、洪、蘄、鄂四州是江南道內(nèi)傳統(tǒng)的兵器制造地區(qū)，所造弓弩質(zhì)量極佳，被唐政府軍隊(duì)廣泛采用，在官方的指引下，已有相當(dāng)?shù)闹菘h能夠獨(dú)自完成數(shù)量龐大和質(zhì)量過硬的鐵軍器制造任務(wù)。《咸通解圍錄》云：“崔安潛乞洪州弩手教蜀人用弩，選千人，號(hào)神機(jī)營(yíng)?！盵16]8212晚唐名相李德裕，雖為趙郡人，卻實(shí)為善用江南弩兵之好手。會(huì)昌三年（843）劉稹抗命，杜牧獻(xiàn)計(jì)李德裕，請(qǐng)其圍困劉稹后“以忠武、武寧兩軍，以青州五千精甲，宣、潤(rùn)二千弩手由絳州路直東徑入，不過數(shù)日，必覆其巢。”[14]167杜牧之計(jì)正合李德裕之想，鎮(zhèn)壓叛亂也順利進(jìn)行。

建中四年（783），李希烈攻陷汴州、雍丘，準(zhǔn)備攻宋州時(shí)，韓滉派所部浙西將王棲曜“以強(qiáng)弩三千涉水夜入寧陵?！盵2]5172李希烈知江南弩士北上，便不敢進(jìn)兵。李翱《唐故特進(jìn)左領(lǐng)軍衛(wèi)上將軍兼御史大夫平原郡王增司空柏公神道碑》載有后續(xù)：“希烈始知救兵得入，殺守將，因罷去。將昌集城中人哭曰：向非浙西救至，則此城已屠矣。遂拔襄邑，收漳口，宋州由是獲全?！盵3]6446李希烈南侵失敗，遏制了其南侵勢(shì)頭，保住了唐王朝的江南財(cái)政，江南弩士在此次戰(zhàn)役中的重要性不言而喻。對(duì)外族入侵者的回?fù)?，唐王朝同樣以裝備江南道所產(chǎn)弓弩的弩手進(jìn)行頑強(qiáng)抵抗。會(huì)昌二年（842），天德軍軍使田牟擅擊回鶻，李德裕《條疏應(yīng)接天德討逐回鶻事宜狀》中奏：“回鶻馬軍難于支敵，依林守險(xiǎn)，須用勁弩。望于浙西取弩手四百人，宣州取弩手三百人，令取河曲路赴天德。如所在逢回鶻，便令把隘，及依叢林射馬?！盵12]11507宣州至天德，路途遙遠(yuǎn)，且氣候變化巨大，即便如此，李德裕仍堅(jiān)持以宣州弩手抗擊回鶻、主動(dòng)出擊，對(duì)宣州弩手的看重由此可知。

除去弓弩，防御的鎧甲亦揚(yáng)名天下。元和九年（814）七月，憲宗命江南道部分地區(qū)造甲以進(jìn)，其因?yàn)樘迫擞帽?，首重鎧甲，甲密而精所致，制甲所用鐵，亦為質(zhì)優(yōu)極好。據(jù)《新唐書·楊行密傳》載：“乾寧二年（895），行密襲濠州，李簡(jiǎn)重甲絕水縋而入，執(zhí)刺史張燧，以劉金守之?！盵2]5455穿重甲入水，后即輕易捉住刺史張燧，可見此甲的作用不可小覷，后有學(xué)者評(píng)價(jià)：“是重甲且有絕水之功用也。唐人尚甲，故言兵必言甲，稱兵精必言甲精，甚少舍甲而專言他種兵器精利者?！盵19]138可以說是相當(dāng)客觀了。

海戰(zhàn)方面，裝備了鐵制武器的唐朝戰(zhàn)船攻擊威力強(qiáng)大，往往在海戰(zhàn)中取得壓倒性勝利，戰(zhàn)船的威懾有時(shí)亦能夠影響戰(zhàn)局，《通鑒紀(jì)事本末》記載：“武寧節(jié)度使馮弘鐸介居宣、揚(yáng)之間，常不自安，然恃樓船之強(qiáng)，不事兩道?！盵20]3491不難看出，如果戰(zhàn)船力量弱小，裝備鐵制軍器不夠強(qiáng)大，馮弘鐸斷不可能如此大膽。馮弘鐸身居江南，以樓船之強(qiáng)偏居一隅，除戰(zhàn)船本身質(zhì)地較優(yōu)外，不容忽視的一點(diǎn)就是江南道所制海戰(zhàn)武器的優(yōu)異。因此，由上述江南道鐵軍器運(yùn)用的具體實(shí)戰(zhàn)，可見唐代江南道所產(chǎn)鐵軍器在扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局上發(fā)揮了較大作用。

四、余論

江南道的鐵軍器制造亦被五代十國(guó)時(shí)期的吳越和南唐有所繼承。唐亡后，吳越時(shí)已有各州設(shè)置作院鑄造鐵兵器，并向中央進(jìn)貢，南唐也在代吳后推行地方作院的發(fā)展。保大四年（946）南唐圍攻福州，十月，吳越派水陸軍三萬援救福州，未果。次年三月，吳越又自海道以救福州，“至白蝦浦海岸泥淖，須布竹簀，乃可行，唐之諸軍在城者，聚而射之，簀不得施?！盵16]9349南唐繼承唐代江南道的弓弩制造，守城戰(zhàn)上讓吳越吃盡了苦頭，后吳越反攻，南唐戰(zhàn)敗，兵死兩萬余人，委棄軍資器械數(shù)十萬。[21]91如此眾多的武器裝備棄之于地，且南唐時(shí)由于銅產(chǎn)較鐵少，武器基本以鐵制為主，可見南唐鐵軍器制造業(yè)之興盛，表明唐代江南道制鐵軍器所保留的技藝延長(zhǎng)了五代地方割據(jù)政權(quán)的壽命。

綜上所述，唐代江南道鐵軍器的生產(chǎn)運(yùn)用與經(jīng)濟(jì)重心的南移趨勢(shì)相符合，無論是鐵礦的開采還是武器的制造，都順歷史發(fā)展而行。江南道鐵軍器的發(fā)展，對(duì)唐代戰(zhàn)爭(zhēng)產(chǎn)生較大影響的同時(shí)，延續(xù)了唐王朝的壽命;對(duì)其后五代十國(guó)的歷史發(fā)展進(jìn)程，和加強(qiáng)南唐吳越的地方割據(jù)勢(shì)力等亦產(chǎn)生了不容忽視的影響。

參考文獻(xiàn)：

[1]魏明孔.隋唐手工業(yè)研究[M].蘭州：甘肅人民出版社，1999.

[2]歐陽修，宋祁.新唐書[M].北京：中華書局，1975.

[3]董誥.全唐文[M].北京：中華書局，1983.

[4]李昉.文苑英華[M].北京：中華書局，1955.

[5]李吉甫.元和郡縣圖志[M].北京：中華書局，1983.

[6]樂史.太平寰宇記[M].北京：中華書局，2007.

[7]華覺明，等.世界冶金發(fā)展史[M].科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，1985.

[8]劉昫，等.舊唐書[M].北京：中華書局，1975.

[9]仁井田升著;栗勁等編譯.唐令拾遺[M].長(zhǎng)春：長(zhǎng)春出版社，1989.

[10]周紹良、趙超.唐代墓志匯編[M].上海：上海古籍出版社，1993.

[11]李林甫.唐六典[M].北京：中華書局，1992.

[12]王欽若.冊(cè)府元龜[M].南京：鳳凰出版社，2006.

[13]杜佑.通典[M].北京：中華書局，1988.

[14]杜牧.樊川文集[M].上海：上海古籍出版社，1978.

[15]王賽時(shí).論唐代的造船業(yè)[J].中國(guó)史研究，1998（02）.

[16]司馬光.資治通鑒[M].北京：中華書局，1956.

[17]浙江省博物館編.東方博物[M].杭州：杭州大學(xué)出版社，1997.

[18]李荃.太白陰經(jīng)[M].南寧：廣西民族出版社，2003.

[19]周緯.中國(guó)兵器史稿[M].天津：百花文藝出版社，2006.

[20]袁樞.通鑒紀(jì)事本末[M].北京：中華書局，1964.

[21]杜文玉.南唐史略[M].西安：陜西人民教育出版社，2001.

作者簡(jiǎn)介：

劉佩（1996-），男，安徽宿州人，陜西師范大學(xué)歷史文化學(xué)院，碩士研究生，中國(guó)古代經(jīng)濟(jì)史專業(yè)。