王若凡,汪文飛,王煜鈞,孫鶴洲,劉傲展
(蘭州交通大學(xué)環(huán)境與市政工程學(xué)院,蘭州730070)
我國(guó)西北農(nóng)村地區(qū)低溫期較長(zhǎng),生活污水水質(zhì)日變化系數(shù)大,人工濕地的填料在其處理污水過程中起主導(dǎo)作用,因此在濕地系統(tǒng)中填料對(duì)污染物的截留吸附特性和其內(nèi)部的水力特性是決定濕地對(duì)污染物去除效率的關(guān)鍵因素[1]。現(xiàn)有的研究表明,生物炭具有較大的比表面積和較強(qiáng)的穩(wěn)定性,可為微生物提供良好的生存空間,并具有很強(qiáng)的吸附性。生物炭在土壤重金屬的修復(fù)和廢水處理得到了廣泛的應(yīng)用。如徐德福等[2]研究表明生物炭能夠顯著增加人工濕地中的植物根系生物量,提高溶解氧含量。王寧等[3]研究表明生物炭投加可強(qiáng)化曝氣濕地系統(tǒng)脫氮能力,實(shí)現(xiàn)N2O氣體減排。Saeed等[4]研究表明生物炭和粉碎砂漿組合可實(shí)現(xiàn)人工濕地對(duì)廢水的高效處理。但僅用生物炭作濕地填料的研究較少,本研究的宗旨是以生物炭為填料構(gòu)建折流人工濕地處理生活污水,并結(jié)合西北地區(qū)年平均氣溫特征,待其穩(wěn)定運(yùn)行后,確定折流濕地的最佳水力停留時(shí)間(HRT),考察濕地沿程對(duì)去污性能的影響,分析生物炭對(duì)各污染物的去除效果和微生物的降解過程;然后對(duì)其運(yùn)行監(jiān)測(cè)12個(gè)月,初步評(píng)價(jià)生物炭應(yīng)用于折流濕地處理污水的可行性,以為西北地區(qū)農(nóng)村分散式生活污水處理和人工濕地模型建立提供參考依據(jù)。
生物炭購(gòu)買于當(dāng)?shù)鼗钚蕴繌S,該生物炭由農(nóng)業(yè)秸稈經(jīng)風(fēng)化、破碎后,放入馬弗爐中,以10℃·min-1的升溫速度,從室溫加熱到500℃炭化3 h,而后冷卻至室溫裝瓶備用,其物理性質(zhì)[5-6]見表1。
1.2.1 折流濕地裝置
采用潛流濕地結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)構(gòu)建水平折流濕地,以生物炭為填料構(gòu)建濕地系統(tǒng)。如圖1所示,垂直方向分別是5 cm的承托層(粒徑15~25 mm的礫石),30 cm的主填料層(下層20 cm、上層10 cm,分別由粒徑6~8 mm和4~5 mm的生物炭填料構(gòu)成),10 cm的土壤層(過10目篩的均勻黃土),濕地植物為株高0.3~0.7 m的蘆葦,每平方米20棵。水平方向是由5個(gè)隔室、進(jìn)水池和出水池組成,每個(gè)隔室的長(zhǎng)×寬×高=60 cm×20 cm×50 cm,其可處理污水容積為20 L。進(jìn)水池鋪設(shè)高15 cm、粒徑10~15 mm的礫石,對(duì)污水進(jìn)行預(yù)處理。濕地進(jìn)水為居民區(qū)的生活污水(參數(shù)見表2),由進(jìn)水池均勻投配,逐步通過5個(gè)隔室,經(jīng)填料層到達(dá)出水池的收集管排出。
圖1折流濕地結(jié)構(gòu)Figure 1 Baffled constructed wetland structure
1.2.2 折流濕地對(duì)污染物處理效果的研究
(1)HRT對(duì)生活污水處理的影響
折流濕地運(yùn)行穩(wěn)定后,分別在0.25、0.5、1、1.5、2、2.5、3、3.5、4、4.5、5 d追蹤測(cè)定出水溫度、pH、化學(xué)需氧量(COD)、-N、-P和懸浮物(SS)的含量,確定濕地的HRT,分析生物炭床對(duì)生活污水的降解作用。
(2)沿程對(duì)生活污水處理的影響
在最佳HRT下,分別測(cè)定濕地沿程在0.6、1.2、1.8、2.4、3.0 m的出水溫度、pH、COD、NH+4-N、PO34--P和SS的含量,分析沿程對(duì)生物炭床處理生活污水的影響。
(3)折流濕地穩(wěn)定性監(jiān)測(cè)
在最佳HRT和沿程的條件下,以每2.5 d為一個(gè)處理周期,折流濕地運(yùn)行12個(gè)月,總計(jì)年處理污水量為2.920 m3。不定期地監(jiān)測(cè)濕地進(jìn)出水溫度、pH、COD、-N、-P和SS的變化,分析其運(yùn)行參數(shù)和穩(wěn)定性。
表1生物炭的物理性質(zhì)Table 1 Physical properties of biochar
表2折流濕地進(jìn)水參數(shù)Table 2 Influent parameters of baffle wetland
1.2.3 指標(biāo)測(cè)定
COD采用重鉻酸鉀氧化法測(cè)定,NH+4-N采用納氏試劑分光光度法測(cè)定,PO3-4-P采用鉬酸銨分光光度法測(cè)定,SS采用重量法測(cè)定,具體操作步驟詳見《水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法》[7]。
研究結(jié)果均采用OriginPro 8.0及SPSS軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)顯著性分析。
在水溫8~12℃條件下,采用間隔配水方式不間斷地投加生活污水,并進(jìn)行微生物掛膜處理,觀察濕地出水水質(zhì),待濕地去除性能趨于穩(wěn)定后,進(jìn)行折流濕地對(duì)各污染物的去除實(shí)驗(yàn)。由圖2可知,折流濕地對(duì)各污染物的去除率與HRT的增加呈顯著正相關(guān)(R2>0.90,P<0.05)。在2.5 d之前,各污染物的含量明顯降低,COD和-N的去除率相比于-P和SS的去除斜率較大,去除率明顯上升。其一,是因?yàn)镾S在濕地前段被沉淀、過濾截留-P被生物炭吸附去除,Kizito等[8]在對(duì)生物炭的研究中也證實(shí)生物炭對(duì)磷具有一定的吸附作用;其二,是因?yàn)樯锾靠勺鳛槲⑸锏墓潭ɑd體,保護(hù)其在不利環(huán)境因素下的活動(dòng)[9],通過提升微生物新陳代謝的穩(wěn)定性來提高濕地系統(tǒng)對(duì)COD和-N的去除率,并且Mohan等[10]研究表明,生物炭對(duì)-N具有一定的吸附能力;其三,是因?yàn)樯锾烤哂懈咛己浚瑸楫愌跎锾峁┓聪趸荚?;其四,可能是因?yàn)樯锾績(jī)?nèi)部可以形成缺氧環(huán)境導(dǎo)致反硝化作用形成。在2.5 d之后,水中各污染物的去除率趨于平緩,是因?yàn)闈竦叵到y(tǒng)中的溶解氧源于進(jìn)水過程,而隨著濕地運(yùn)行時(shí)間的延長(zhǎng),溶解氧被逐漸消耗,濕地內(nèi)部硝化作用受到了抑制[11],導(dǎo)致濕地對(duì)污染物的去除趨于平緩。綜合考慮處理效率和經(jīng)濟(jì)效益,宜選2.5 d為折流濕地去除污染物的最佳HRT,在此條件下,折流濕地出水中COD-N、-P、SS的去除率分別為90.51%、72.38%、90.73%、94.57%,這與程龍等[12]以折流式潛流人工濕地對(duì)氮磷的凈化效果的HRT相似。
圖2污染物濃度隨時(shí)間的變化Figure 2 The change of pollutants concentration over time
在水溫8~12℃和最佳HRT的條件下,折流濕地出水中各污染物的去除率隨沿程的變化如圖3所示。濕地沿程的增加與各污染物的去除率呈顯著正相關(guān)(R2>0.97,P<0.05)。在1.2 m之前,污染物的去除率迅速上升,這一方面是因?yàn)槲鬯畡傔M(jìn)入生物炭床時(shí)由水體帶入溶解氧,供氧水平較高,微生物降解速率較快,使得污染物的去除率提高;另一方面是因?yàn)樯锾看矊?duì)污染物具有截留、沉淀作用。在1.2~3.0 m時(shí),各污染物的去除率呈緩慢上升趨勢(shì),NH+4-N去除率偏低。這是因?yàn)榘被磻?yīng)快于硝化反應(yīng),進(jìn)水中溶解氧在濕地前段大量被氨化消耗,濕地中后段呈現(xiàn)缺氧(或厭氧)環(huán)境,硝化反應(yīng)被嚴(yán)重抑制,呈現(xiàn)出高-N積累的特征[13]-N去除率低。因此,折流濕地對(duì)污染物的去除前段最為明顯;在3.0 m時(shí),濕地對(duì)COD、-N、-P、SS的去除率分別為90.00%、67.46%、86.24%、96.30%,這與黃有志等[14]以表流人工濕地對(duì)污水去除的研究結(jié)論一致。
圖3污染物濃度隨沿程的去除率Figure 3 The removal rate of pollutants concentration along the way
圖4折流濕地對(duì)污染物的去除Figure 4 The removal of pollutants by baffled wetland
在HRT為2.5 d,沿程為3.0 m的條件下,將折流濕地連續(xù)運(yùn)行12個(gè)月,濕地對(duì)污染物的去除如圖4所示。隨著濕地運(yùn)行時(shí)間的增加,各污染物的去除率整體呈上升趨勢(shì)。運(yùn)行過程中-P和SS的去除率波動(dòng)幅度較小,COD和NH+4-N的去除率隨著月份的增加先上升后下降,在7月達(dá)到峰值,分別為94.7%和91.73%。折流濕地對(duì)各污染物的去除率夏季>秋季>春季>冬季,夏季相比于冬季濕地對(duì)COD、-N、-P、SS的去除率分別提高了0.12、0.21、0.08、0.02倍,這與王學(xué)華等[15]研究的人工濕地污染物去除率隨季節(jié)變化的結(jié)論一致。主要原因是:溫度等外界條件因素對(duì)-P和SS去除的影響較小,其主要是靠生物炭床吸附、過濾、沉淀和離子交換等物理化學(xué)作用去除;COD和-N的去除除了物理化學(xué)作用外,在濕地系統(tǒng)中還要通過微生物的同化作用去除,而濕地進(jìn)水中污染物濃度不穩(wěn)定,使得生物炭床中微生物群落受到?jīng)_擊,微生物新陳代謝不穩(wěn)定[16];夏季到冬季過渡時(shí),環(huán)境溫度逐漸變低,濕地系統(tǒng)中溫度也相應(yīng)降低,導(dǎo)致微生物活性下降;此外,生物炭床上的生物膜經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的運(yùn)行,膜加厚,內(nèi)部出現(xiàn)厭氧產(chǎn)酸,導(dǎo)致生物膜脫落,填料堵塞;因此,出現(xiàn)了COD和-N的去除率降低的現(xiàn)象。折流濕地經(jīng)過12個(gè)月的運(yùn)行,對(duì)COD、-N-P、SS年平均去除率分別為88.16%、83.16%、92.55%、96.30%,出水中COD-P、SS的含量均能達(dá)到《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 18918—2002)一級(jí)A標(biāo)準(zhǔn),出水水質(zhì)穩(wěn)定。所以,運(yùn)用折流濕地處理常規(guī)的生活污水能夠達(dá)到穩(wěn)定運(yùn)行,且確保出水達(dá)標(biāo)排放。
人工濕地在對(duì)污染物的降解過程中,主要考慮處理負(fù)荷與去除效率之間的關(guān)系,一級(jí)動(dòng)力學(xué)模型經(jīng)常用于描述潛流人工濕地對(duì)污染物的去除規(guī)律[17-18]。通過一級(jí)動(dòng)力學(xué)模型可以擬合出最適的工藝參數(shù),以用于優(yōu)化生化處理的條件,預(yù)計(jì)微生物降解污染物的趨勢(shì),其直線方程如公式(1)和公式(2)所示。
式中:kv為污染物體積去除速率常數(shù),d-1;C0為進(jìn)水濃度,mg·L-1;Ce為出水濃度,mg·L-1;a為污水在折流濕地中的停留時(shí)間或沿程,d或m。
隨運(yùn)行時(shí)間和沿程的增加,折流濕地系統(tǒng)中污染物濃度呈下降趨勢(shì)。以ln(Ce/C0)為縱坐標(biāo),以時(shí)間t和沿程l為橫坐標(biāo),繪制一級(jí)動(dòng)力學(xué)擬合圖,得到擬合數(shù)據(jù)。由表3可知,一級(jí)動(dòng)力學(xué)模型對(duì)折流濕地處理COD、-P、SS的擬合過程相比于-N處理的擬合過程要好(R2>0.91),表明一級(jí)動(dòng)力學(xué)模型能夠更好地描述折流濕地對(duì)COD-P、SS的生化降解過程,這與HRT和沿程對(duì)生活污水處理影響所得結(jié)論一致。這也進(jìn)一步說明了生物炭由于其孔隙率大、比表面積大,更有利于微生物在其表面附著,提高微生物的穩(wěn)定性;碳源充足,為反硝化提供充足的電子供體[19];滲透系數(shù)小,可延長(zhǎng)水力停留時(shí)間[5],從而極大地提高了生物炭折流濕地對(duì)污染物的去除率。
將折流濕地的HRT為第2.5 d和沿程為3.0 m時(shí)的COD-N-P、SS測(cè)定結(jié)果代入公式(2),計(jì)算出kv值,結(jié)果如表3所示。kv的大小代表以生物炭為填料的折流濕地對(duì)各污染物降解速率的大小[20],由表3可知,在HRT為2.5 d時(shí),速率常數(shù)的大小順序?yàn)镾S>-P>COD>-N;沿程為3.0 m時(shí),速率常數(shù)的大小順序?yàn)镾S>COD>-P>-N,以上各污染物的kv值普遍高于袁敏等[21](kv:0.218~0.543 d-1)和Huang等[22](kv:0.089~0.139 d-1)的研究[21-22],接近于王小曉等[23](kv:0.354~1.999 d-1)的研究,表明生物炭作為折流濕地填料對(duì)各污染物中SS的降解速率最大。因此,生物炭折流濕地能夠更好地去除污水中的污染物,達(dá)到有效凈化生活污水的目的。
表3折流濕地去除污染物的一級(jí)動(dòng)力學(xué)方程Table 3 First-order kinetic equation for pollutants removal from baffle wetland
(1)在水溫8~12℃條件下,折流濕地的最佳HRT為2.5 d,在此條件下,濕地對(duì)COD、-N-P、SS的去除率分別為90.51%、72.38%、90.73%、94.57%。HRT和沿程的增加與折流濕地對(duì)各污染物的去除率呈顯著正相關(guān)(P<0.05)。
(2)折流濕地經(jīng)過12個(gè)月的運(yùn)行,對(duì)各污染物的去除率為夏季>秋季>春季>冬季,對(duì)COD-N、P、SS的年平均去除率分別為88.16%、83.16%、92.55%、96.30%,且出水水質(zhì)穩(wěn)定。
(3)一級(jí)動(dòng)力學(xué)模型表明折流濕地系統(tǒng)對(duì)COD、PO3-4-P、SS具有明顯的生化降解作用,R2在0.91以上,且對(duì)SS的降解速率最大。
(4)綜合折流濕地對(duì)生活污水的去除效果和生化降解的研究結(jié)果,選取生物炭作為折流濕地填料,可應(yīng)用于污水處理一級(jí)模塊,并且能夠達(dá)到有效處理西北地區(qū)分散式農(nóng)村生活污水的目的。