摘? 要：隨著中西方文化不斷交流和融合，文學(xué)翻譯不僅成為中外文化了解的渠道之一，也成為了一種獨(dú)特的藝術(shù)，更是一種再創(chuàng)作，越來越多的文學(xué)作品經(jīng)過翻譯呈現(xiàn)給大眾，但由于中西方文化差異，譯者對作品的理解和準(zhǔn)確性，使得各個版本帶給讀者不同的感覺，本文從海明威短篇小說的兩個不同譯本進(jìn)行比較分析看文學(xué)作品的翻譯。

關(guān)鍵詞：文化差異;準(zhǔn)確性;文學(xué)作品;翻譯

作者簡介：陳珊（1982.3-），女，甘肅張掖人，講師，碩士，研究方向：翻譯理論與實(shí)踐、英美文學(xué)。

[中圖分類號]：H059? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2020）-27--02

對于不同的譯本，每個人有不同的評論，有人強(qiáng)調(diào)注重整體性，就是將作品的整體意境語言風(fēng)格結(jié)合，整體翻譯，但有人卻更加注重逐字逐句的翻譯，第二文學(xué)作品翻譯，不單單是兩種不同國家語言的交換，更重要的是不同社會文化的傳播與交流，社會文化的體現(xiàn)在文學(xué)作品中無處不在，小說也最能反映社會文化的問題，人性的丑陋，社會的虛無，生活在戰(zhàn)爭后的人們，墮落、茫然。海明威的小說樸實(shí)無華，通俗易懂，卻蘊(yùn)含著深刻的寓意，只有充分了解原文所賦有的文化背景，才能譯出準(zhǔn)確性高的作品，深受讀者喜愛，本文通過短篇小說《一個干凈明亮的地方》不同譯本進(jìn)行比較分析文學(xué)作品的翻譯。

一、文化差異對文學(xué)翻譯的影響

由于中西方文化差異的不同，對于文學(xué)翻譯也有一定的影響，文化差異體現(xiàn)在各個方面，生活方面的差異，稱謂方面的差異，價值觀以及宗教信仰方面的差異，如果一味地只注重逐字逐句翻譯，也許會讓讀者對原文產(chǎn)生誤解，所以翻譯前一定要將當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)土人情做細(xì)致的了解，以下從兩個方面解釋文化差異對文學(xué)翻譯的影響。

1.生活方面的差異

在西方國家，經(jīng)常可以看到整條街的咖啡館并且滿座，尤其在下班的時間，是一種社交場所，而在中方有這么一句話，飯桌上談生意，餐館經(jīng)常是人們談話聊天的地方，也有一些茶館，但茶館有比較適合中老年人，所以餐館的市場還要更加寬闊些，以短篇小說《一個干凈明亮的地方》為例：

例1：It was late and everyone had left the café...

曹庸先生譯文：時間有些晚了，大家都已經(jīng)離開餐館。

張祥麟先生譯文：深夜時分，咖啡店里的所有客人都已經(jīng)散去。

兩位譯者將café譯成不同的意思，曹庸先生將這café譯為餐館，張祥麟先生將它譯為咖啡館，café一詞起源于法國，指可供茶，咖啡，小食，飲料的餐飲店。《柯林斯高階詞典》對café解釋為a place where you can buy drinks .simple meals ，and? snacks?！秳蚋唠A英漢雙解詞典》對cafe解釋a restaurant where simple and usually quite cheap meals are served.（一般不供應(yīng)酒類）小餐館，小飯館，咖啡館，在《朗文當(dāng)代英語詞典》和《牛津高階英漢雙解詞典》中也有相同的解釋。

如果從詞典的角度看，曹庸先生翻譯的餐館更加貼切些，但是如果將作者的寫作背景結(jié)合，一戰(zhàn)后虛無、煩悶、嘈雜的世界，他應(yīng)該想要一個安靜的潔凈宜人的地方，咖啡館在我們的的印象中便是如此，靜謐美好，不像飯館給人一種嘈雜的感覺，張祥麟先生譯文可以表達(dá)坐著內(nèi)心的期盼。

綜上所述，無論是從譯文準(zhǔn)確還是從寫作背景來看，cafe譯為咖啡館或者餐館都可以，仁者見仁，智者見智。

2.人際關(guān)系及稱謂問題的關(guān)系

自古以來，在傳統(tǒng)儒家文化的影響下，君臣父子，論資排輩，等級森嚴(yán)。而在西方國家，崇尚自由獨(dú)立，人人生而平等，長輩與晚輩之間地位平等，親屬關(guān)系設(shè)有詳細(xì)的區(qū)分，例如aunt代表著姑母、姨母、嬸嬸、伯母、舅母，而中文卻有詳細(xì)區(qū)分，每個稱謂都代表著不同的人際關(guān)系。

同樣以例1為例，曹先生將old? man譯為老人，而張翔麟先生卻將old man譯為老頭，從中華民族傳統(tǒng)文化中，一般對老年人都有尊稱，前輩、老人家等等，曹庸先生的譯文讓讀者對這個老年人心存敬意，而海明威小說中的人物空虛，飄無定所，戰(zhàn)爭后的美國，人與人之間沒有美好，只有冷漠，家庭破散，社會存在感缺乏，老人內(nèi)心空虛，寂寞。所以將old man譯為老頭，讓讀者更加可以感受到老人孤獨(dú)的形象以及戰(zhàn)爭給人們帶來的傷害， 可以更好的 理解原文。

二、文學(xué)翻譯的準(zhǔn)確性

文學(xué)翻譯一定要做到準(zhǔn)確性，翻譯出來的東西一定要準(zhǔn)確無誤，才能使讀者更好的理解原文，但是如果只注重字典上的翻譯又會使原文失去韻味。所以在注重準(zhǔn)確性的同時也要加以修改，保持作者真實(shí)想表達(dá)的意思。

例1： he left the difference

曹庸先生譯文：他感覺得到跟白天不同。

張祥麟先生的譯文：情況不同，他感覺得出來。

這個difference 指什么？結(jié)合上下文，這里的difference應(yīng)該是指白天和夜晚的區(qū)別，白天的城市昏昏沉沉，而到了晚上這世界又是那樣的寧靜，沒有一點(diǎn)聲音，盡管老人聽不見，但他能感受到 這一份寧靜安逸，所以我覺得直接譯為他感受得到夜晚的寧靜美好。

例2：the old man liked to sit late because he was deaf and how at night it was quiet...

曹庸先生的譯文：老人喜歡坐到很晚，因?yàn)樗莻€聾子，現(xiàn)在是在夜里，十分安靜。

張祥麟先生的譯文：老頭喜歡在這坐到很晚，就是因?yàn)樗词苟?，但此時夜深人靜。

關(guān)鍵詞在于because，曹庸先生的譯文主要強(qiáng)調(diào)老人是個聾子，所以在寂靜的夜里，他什么也聽不到，喜歡坐的很晚，張祥麟先生的譯文“老人喜歡坐的很晚，”是因?yàn)樗芨惺艿桨滋炫c夜晚的不同，盡管他耳背，張祥麟先生的譯文更加具有邏輯性，表達(dá)意思清楚明白，而曹庸先生的譯文很容易讓人產(chǎn)生誤解為“因?yàn)槔先耸莻€聾子，所以他喜歡坐到很晚?！弊屓瞬恢?，意境的表達(dá)很重要，如果只注重逐字翻譯，那么會讓人產(chǎn)生誤解。

例3：A girl and a solder went by in the street，The girl wore no head covering and beside him。

張祥麟先生的譯文：一個少女和一個大兵結(jié)伴走過，少女頭上的無遮無蓋，跟在大兵身邊匆匆走著。

曹庸先生的譯文：有個少女和一個大兵走過大街，那個少女沒有戴帽子，在他的身旁匆匆走著。

Head covering 很容易讓人聯(lián)想到帽子，用英文的解釋是 a garment that covers the head and face，但是遮蓋頭并不只有帽子還有頭巾，頭罩，“無遮無蓋”范圍更廣。在當(dāng)時的西方國家，有身份地位的女人出門在公共場所是一定要戴帽子 的，如果出門沒有佩戴帽子是失禮的行為，更何況這個女孩還在深夜出門，偷偷跑出來和違反軍紀(jì)的士兵約會，無意識中她在向別人宣稱自己是一個低賤的女人，說明了二戰(zhàn)后的這個世界已道德淪喪，沒有秩序。所以，那時帽子是一個女人的地位象征，翻譯成“無遮無蓋”不能體現(xiàn)女人的地位低下，不能更好地 表達(dá)作者想要表現(xiàn)的虛無世界。看似提及的女孩和士兵無關(guān)緊要，但作者卻通過路過的兩人襯托老人獨(dú)自一人，老人的孤獨(dú)，曾經(jīng)的老人也是充滿活力，享受著愛人與被愛的權(quán)利，現(xiàn)在卻已是物是人非。

例4：“why？

“How do you know it was nothing？”

張祥麟先生的譯文為：“為什么？”

“你怎么知道不為什么？”

曹庸先生的譯文為：“為什么？”

“你怎么知道沒事？”

Nothing mean not anything。沒有東西， 沒有事情，放在語境中，年輕的侍者問為什么要自殺，回答沒事，感覺不通順，讓人難以理解，而翻譯成不為什么，順理成章，很通順。但Nothing 又是這篇小說的核心詞，沒有親情，沒有愛情，沒有家，任何的一切都付之東流，不付存在，什么都沒有。Nothing 譯為沒有引出更深層次的意思。

例5：“finished” he said ，speaking with that omission of syntax...

張祥麟先生的譯文為：“完了”他說，含糊其辭。

曹庸先生的譯文為：“沒啦。”他不顧什么句法的說。

Omission of syntax：措辭省略，遺憾的語法，考慮到讀者的理解問題，根據(jù)上下文張祥麟先生的譯文有兩種理解方式，一是理解為沒有酒了，二是理解為“你完了”你可以回家去了，有專門的注釋（完了是省略語法，可以理解為“你杯中的酒喝完了?！毙〉甑木瀑u完了或者“你完了”等）讓人覺得很清晰，理解得很 透徹，翻譯的通俗易懂，而曹庸先生的譯文過于拘泥原文，讀起來使讀者感到不順暢。

三、結(jié)束語

不同的譯者會帶給讀者不同的享受，一萬個譯者就會有一萬個譯本，讀者所領(lǐng)略到的內(nèi)容也不同，海明威對美國文學(xué)有很深刻的理解。在世界文學(xué)寶庫中占有一席之地，他的文字樸素，簡單，平淡無奇但卻蘊(yùn)含著深刻的文學(xué)意境，兩個國家的語言又很大的差異，不僅是在生活方面，宗教方面，價值觀方面，譯者更有深刻的理解原文內(nèi)容及原文的語境理解，不能只注重逐字翻譯，結(jié)合上下文，把原文中富有民族文化色彩的概念轉(zhuǎn)化為符合另一種語言和文化的表達(dá)方式，讓讀者更好的理解原文。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫菲菲.影響翻譯準(zhǔn)確性的因素探析[J].陜西教育學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期.

[2]田德蓓.文學(xué)翻譯中的文化差異[J].外國文學(xué)研究;2001年01期.

[3]王春艷.文學(xué)翻譯中的文化差異與傳遞[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào);2003年10期.

[4]米衛(wèi)文.論海明威短篇小說的敘事倫理[J].北華大學(xué)學(xué)報(bào);2015年03期.

[5]鄒園艷.文學(xué)翻譯中的文化差異分析及處理策略[J].重慶電子工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2017年01期.