管宗昌

《管子》一書歷代注家不少，貢獻(xiàn)非凡，但是仍有若干訓(xùn)解不達(dá)之處，茲刊正二則如下：

一、《輕重甲》：“食三升，則鄉(xiāng)有正食而盜。食二升，則里有正食而盜。食一升，則家有正食而盜?！?正文與諸家訓(xùn)解不特加標(biāo)出者均出自黎翔鳳《管子校注》，中華書局2004年版)

注家多認(rèn)為“正”字誤，王念孫、黎翔鳳認(rèn)為“匃”之誤，王引之、張佩綸認(rèn)為“乏”之誤，馬非百認(rèn)為“匱”之誤。依此，他們認(rèn)為此句意指食物匱乏而偷盜。

二、《輕重甲》：“請(qǐng)以令高杠柴池，使東西不相睹，南北不相見。”

豬飼彥博認(rèn)為“‘柴’，藩落也”，戴望、馬非百認(rèn)為“‘柴’乃‘罙’字之誤”，許維遹認(rèn)為“‘柴’與‘柵’通”，何如璋認(rèn)為“‘柴’猶塞也”，于省吾認(rèn)為“柴池即參差”。

此義屬“柴”的罕用義，但仍有近義參證?！对?shī)經(jīng)·小雅·車攻》：“助我舉柴?！泵珎鳎骸安?，積也。”鄭玄：“舉積禽也?！?馬瑞辰：《毛詩(shī)傳箋通釋》，中華書局1989年版，第556頁(yè))其中“積”義正從“此”之本義而來(lái)，因?yàn)榈病摆潯北厝簧舷孪喁B相積?！安瘛保抖Y記·月令》“收秩薪柴”。鄭玄：“大者可析謂之薪，小者合束謂之柴。”(朱彬撰，沈文倬、水渭松校點(diǎn)：《禮記訓(xùn)纂》，浙江大學(xué)出版社2010年版，第276頁(yè))這里仍能看到“柴”兼具“小”與“合束”“積聚”之義。從而也進(jìn)一步參證本處“柴池”，即多木相積搭建形成高橋懸架池水之上。