敖梅紅,鄭涵,李明梅,李隆玉
(江西省婦幼保健院腫瘤科,南昌 330006)
已證實人乳頭瘤病毒(HPV)感染是宮頸癌的直接病因, 不同的地區(qū), 不同病理類型宮頸癌其HPV 感染型別有一定的差別。然而,在宮頸癌發(fā)生發(fā)展過程中是否也存在不同的HPV 基因型別也存在差異呢? 本研究旨在探討宮頸癌高發(fā)區(qū)江西地區(qū)宮頸癌中不同HPV 感染的型別與宮頸癌病理特性之間的關(guān)系,為宮頸癌防治提供科學(xué)依據(jù)。
1.1 研究對象 回顧性分析我院腫瘤科于2015 年1 月-2015 年12 月住院因IB-IIA 宮頸癌行根治性宮頸癌手術(shù)患者。入選標(biāo)準(zhǔn):既往無宮頸手術(shù)史,無盆腔放射治療史;術(shù)前3 個月內(nèi)已用導(dǎo)流雜交技術(shù)進(jìn)行HPV 型別檢測;資料完整。 排除標(biāo)準(zhǔn):既往宮頸手術(shù)史,盆腔放射治療史;未行或用其他方法檢測宮頸HPV 型別;資料不完整。
1.2 組織學(xué)、臨床分期判斷標(biāo)準(zhǔn) 組織病理和臨床分期由2 名本院該專業(yè)的專家進(jìn)行診斷, 有疑問時經(jīng)第3 名專家協(xié)商確診。 組織病理分類遵照2014 年世界衛(wèi)生組織分類標(biāo)準(zhǔn): 鱗狀細(xì)胞癌、腺癌、 其他類型腫瘤。 子宮頸癌的臨床分期按2009年FIGO 子宮頸癌的臨床分期標(biāo)準(zhǔn)。
1.3 研究方法
1.3.1 HPV 型別檢測 在術(shù)前3 個月內(nèi)采用導(dǎo)流雜交技術(shù)進(jìn)行HPV 型別檢測方法: 針對HPV L1段基因設(shè)計引物,利用生物素標(biāo)記的引物進(jìn)行PCR擴(kuò)增,然后DNA 快速雜交儀,與固定在纖維膜上的HPV 基因型的特異性探針進(jìn)行雜交和顯色, 檢測HPV 感染型別。 包括 HPV6、11、l6、18、26、31、33、35、39、40、42、43、44、45、51、52、53、54、56、58、59、61、66、68、73、82、83 及 CP8304。
1.3.2 結(jié)果判定 每一張芯片有生物素點和IC 點各一個,當(dāng)兩點同時顯色才為HPV 陽性。根據(jù)雜交膜條上相應(yīng)點的有無和位置判讀HPV 感染的亞型,多點陽性即為多重感染。
1.4 統(tǒng)計學(xué) 分析采用SPSS 16.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理,計數(shù)資料采用χ2檢驗或Fisher 確切概率法,以P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義.
2015 年 1 月-2015 年 12 月在我院腫瘤科有339 人因IB-IIA 期宮頸癌行根治性宮頸癌手術(shù),符合本研究條件的141 例,其中鱗癌132 例,腺癌7 例,其他病理類型2 例。年齡為26-67 歲,中位年齡 46 歲;IB1 期 110 例,IB2 期 15 例,IIA1 期 13例,IIA2 期 3 例。
宮頸癌組織中總HPV 感染率為89.4%(126/141),單一感染率為 77.3%(109/141),多重感染率為12.1%(17/141)。 單一感染中主要感染型別依次為 HPV l6、18、52 和 58,分別為 82 例、12 例、4 例、3 例;17 例多重感染中含 16 型、18 型, 分別為 14例、2 例。
HPV 多重感染與單一感染、無HPV 感染的比例在病理分級方面存在差異(P<0.05),在年齡、脈管見癌栓、肌層浸潤、臨床分期、病理類型和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移上無差異(見表1)。
16、18 型感染(含多重感染)與其他型別感染、無HPV 感染的比例在病理分級方面存在差異 (P<0.05),在年齡、脈管見癌栓、肌層浸潤、臨床分期、病理類型和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移上無差異(見表2)。
表1 141 例宮頸癌患者HPV 感染狀態(tài)與臨床病理特征關(guān)系
子宮頸癌一直是危害女性生命三大癌癥之一,對女性健康產(chǎn)生嚴(yán)重威脅。 全球每年約 50 萬新發(fā)子宮頸癌患者, 給包括我國在內(nèi)的發(fā)展中國家子宮頸癌患者家庭及社會造成較重負(fù)擔(dān)[1]。 發(fā)達(dá)國家(尤其是歐洲)因從1960 年代開始就開展宮頸癌篩查, 該病的發(fā)病率和死亡率以每年2%-4%遞減,呈明顯下降趨勢。2009 年國家衛(wèi)生部全面開展了對農(nóng)村婦女免費的兩癌 (子宮頸癌和乳腺癌)篩查項目,發(fā)現(xiàn)宮頸癌例數(shù)增多,以早期宮頸癌增加為主,篩查效果初步成效[2],但子宮頸癌防治形勢仍不樂觀。 子宮頸癌的發(fā)生與 HPV 感染有密切相關(guān)性。 研究表明,有一半以上的有性生活史的女性曾感染過HPV, 但絕大部分的女性感染的病毒一段時間內(nèi)可被自身免疫清除, 僅有一小部分人群將會出現(xiàn)高危型HPV 持續(xù)感染[3]。 環(huán)境、遺傳學(xué)或免疫學(xué)等因素可能在宮頸癌的發(fā)生過程中也起著關(guān)鍵的作用[4]。 本研究旨在探討宮頸癌高發(fā)區(qū)江西地區(qū)宮頸癌中不同HPV 感染的型別與宮頸癌病理特性之間的關(guān)系,為宮頸癌防治提供科學(xué)依據(jù)。
表2 141 例宮頸癌患者HPV 不同型別感染與臨床病理特征關(guān)系
在宮頸病變的進(jìn)展中,HPV 分型比HPV 負(fù)荷更為重要,相關(guān)性更為密切。 有學(xué)者[5]對丹麥哥本哈根11088 名登記在冊的婦女進(jìn)行了為期數(shù)年的跟蹤隨訪研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn),連續(xù)兩次HPV 檢測(相隔2 年)陰性的危險系數(shù)均為1.0,第一次、第二次均為陽性, 感染型別至少有一種是相同的, 其致HSIL 的危險系數(shù)為813.0。 本研究針對IB-IIA 宮頸癌行根治性宮頸癌手術(shù)141 例資料分析宮頸癌中單一HPV 感染為主。宮頸癌組織中總HPV 感染率為 89.4%(126/141), 單一感染率為 77.3%(109/141),多重感染率為 12.1%(17/141),主要感染型別依次為 HPV l6、18、52 和 58。 可 見宮頸 癌與HPV 感染是密切相關(guān)的,HPV l6、18 仍為主導(dǎo)地位,HPV 型別不同致癌可能性不同。
但對宮頸癌患者HPV 感染的分布情況及多重感染與臨床病理特征的關(guān)系仍不完全明確[6,7]。我們研究宮頸癌IB-IIA 期早期宮頸癌,發(fā)現(xiàn)HPV 多重感染與單一感染、 無HPV 感染的比例在病理分級方面存在差異(P<0.05);在年齡、脈管見癌栓、肌層浸潤、 臨床分期、 病理類型和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移上無差異;16、18 型感染與其他型別感染、無 HPV 感染的比例在病理分級方面也存在差異(P<0.05),在年齡、脈管見癌栓、肌層浸潤、臨床分期、病理類型和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移上無差異。 其原因可能是HPV 感染是宮頸癌發(fā)生的重要原因, 目前已有研究證實當(dāng)人體感染高危型HPV 后,HPV 可以將自身的DNA 整介到機(jī)體DNA 中,通過無限復(fù)制導(dǎo)致細(xì)胞癌變[8]。而HPV 多重感染可能意味著患者HPV 感染時間更長,細(xì)胞癌變時間史長有關(guān)。 有學(xué)者[9]報道年齡在50 歲以上、分期為III-IV 期、鱗癌、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的患者HPV 多重感染率更高。 與我們的研究結(jié)果有所不同,推測我們研究的是早期宮頸癌,可能宮頸癌至中晚期后體內(nèi)原有的免疫力低下導(dǎo)致潛伏期病毒復(fù)活有關(guān)。
綜上所述, 我們認(rèn)為 HPV 多重感染及HPV16、18 型感染與宮頸癌患者病理分級有關(guān),與年齡、脈管見癌栓、肌層浸潤、臨床分期、病理類型和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移上無差異,推測可能是獨立的致癌因子。后續(xù)將擴(kuò)大樣本數(shù),前瞻性研究來證實。另外,繼續(xù)跟蹤研究, 探討HPV 型別與治療療效是否有關(guān); 同時從分子水平進(jìn)一步探討HPV 病毒感染后如何導(dǎo)致細(xì)胞癌變。當(dāng)HPV16、18 型感染或合并多重HPV 感染時需提高警惕。