張海燕 劉志寶 張金輝 郭全偉 范金玉 董建敏
摘要 目的 探討超聲及 核磁共振成像(MRI)并聯(lián)試驗對乳腺腫瘤的診斷效果。方法 選取2018年10月—2019年10月在我院收治的90例疑似乳腺腫瘤患者為研究對象?;颊呔邮艹暭癕RI檢查。結果 以病理活檢為金標準,90例患者中確診為乳腺腫瘤65例,乳腺結節(jié)15例,乳腺炎性包塊10例。超聲檢測診斷乳腺腫瘤的靈敏度為66.15%、特異度為64.00%。MRI診斷乳腺腫瘤的靈敏度為76.92%、特異度為76.00%。超聲+MRI診斷乳腺腫瘤的靈敏度為92.31%、特異度為48.00%。聯(lián)合診斷的靈敏度明顯提高(P<0.05),但一致性較差(Kappa=0.33),無臨床應用價值。65例乳腺腫瘤患者中,病理診斷良性18例,惡性47例。超聲診斷惡性乳腺腫瘤的靈敏度為87.23%,特異性為83.33%;MRI診斷惡性乳腺腫瘤的靈敏度為97.87%,特異性為88.89%;MRI+超聲診斷惡性乳腺腫瘤的靈敏度為100.00%,特異度為72.22%。聯(lián)合診斷可以發(fā)現全部惡性腫瘤,無臨床漏診,且Kappa=0.82,與病理診斷具有高度一致性。結論 超聲、MRI聯(lián)合用于乳腺腫瘤良惡性診斷,可提高敏感度,降低漏診率,具有臨床應用價值。
關鍵詞 超聲;MRI;乳腺腫瘤
中圖分類號? R737.9;R445? ? 文獻標識碼? A? ? 文章編號? 1671-0223(2020)14-021-03
乳腺腫瘤是女性常見的腫瘤,隨著社會的進展,人們的生活方式及飲食習慣等發(fā)生了較大的變化,導致乳腺腫瘤的發(fā)病人數不斷增加[1-2]。研究顯示,我國乳腺癌的發(fā)病率居女性惡性腫瘤發(fā)病的第2位,僅次于宮頸癌,對患者的生命健康造成嚴重的威脅[3-4]。因此早期發(fā)現和治療對控制患者病情、改善患者預后具有重要意義。近年來,隨著醫(yī)療技術的發(fā)展,現代放療及化療、免疫治療等手段對未發(fā)生轉移、擴散的乳腺腫瘤患者可取得較好的療效,但多數患者在確診時已進展為中晚期,存在遠處轉移情況[5-6]。因此,乳腺腫瘤的早期發(fā)現及治療是降低患者終點事件的關鍵。隨著影像學技術的發(fā)展,超聲及核磁共振等手段在腫瘤疾病的診斷方面應用越來越廣泛,研究[7-8]指出,超聲及MRI在乳腺腫瘤的診斷中取得一定的效果,但單獨診斷存在一定的不足,本研究擬利用二者聯(lián)合用于乳腺腫瘤的診斷,探討其價值。
1 對象與方法
1.1 研究對象
選取2018年10月—2019年10月我院收治的90例疑似乳腺腫瘤患者為研究對象。納入條件:①確診前未經化療、放療或免疫抑制治療;②均對本研究知情同意。排除條件:①合并其他部位原發(fā)惡性腫瘤;②嚴重肝腎功能障礙;③合并全身感染性疾病;④免疫功能缺陷;⑤伴有嚴重心、腦血管病者;⑥存在影像學檢查禁忌證。90例患者年齡33~71歲,平均46.28±4.72歲,體質量指數22.71±3.17。
1.2 檢測方法
1.2.1 超聲檢測
采用IU-22彩色多普勒(荷蘭飛利浦)進行超聲檢查?;颊呷⊙雠P位,雙臂上舉充分暴露雙側乳房,以乳頭為中心呈放射狀掃描檢查。觀察病灶的形態(tài)、內部回聲及邊緣形態(tài)及有無鈣化等。測量病灶部位的最長徑,存儲清晰的病灶圖像。后行血流成像檢查,觀察病灶及周圍血流分布。
1.2.2 核磁共振成像(MRI)檢測
采用Avanto 1.5T MRI掃描儀(德國西門子)?;颊呷「┡P位,雙側乳腺懸垂于乳腺表面圈內,平掃后進行MRI的動態(tài)增強掃描,注入造影劑(肘靜脈Gd-DTPA,0.1mmol/kg)后持續(xù)掃描5min。參數為:層距5mm,層間距0.8mm,后進行橫斷面T1W1、T2W1,矢狀面T2W1掃描。觀察病灶的邊緣、邊界、腫瘤內部回聲及伴隨信號,觀察常規(guī)MRI圖像及增強后MRI圖像,結合檢查結果進行診斷。由兩個不知道結果的影像學醫(yī)師進行影像學檢查,通過對患者癥狀進行分析,并結合患者病理特點,得出診斷結果。
1.2.3 病理檢查
取患者手術切除的組織進行病理檢查。
1.3 聯(lián)合診斷方法
腫瘤診斷臨床需要高靈敏度,因此本研究采用并聯(lián)試驗,以提高診斷的靈敏度。
1.4 統(tǒng)計學分析
采用SPSS 23.0統(tǒng)計學軟件進行資料的分析處理。診斷的真實性采用敏感度、特異度評價,一致性采用Kappa值評價。組間敏感度、特異度比較采用卡方檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 超聲及MRI聯(lián)合診斷乳腺腫瘤的效果
以病理活檢為金標準,確診為乳腺腫瘤65例,乳腺結節(jié)15例,乳腺炎性包塊10例。超聲+MRI診斷乳腺腫瘤靈敏度高于超聲及MRI,組間比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);超聲+MRI診斷乳腺腫瘤的特異度低于超聲及MRI,但組間比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。超聲+MRI診斷乳腺結果與病理診斷的一致性較差(Kappa<0.4),缺乏臨床應用價值,見表1。
2.2 超聲及MRI聯(lián)合診斷乳腺腫瘤良惡性的效果
以病理活檢為金標準,65例乳腺腫瘤中良性18例,惡性47例。超聲+MRI診斷惡性腫瘤的靈敏度高于超聲及MRI,達到100%,即無漏診者,組間比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。超聲+MRI診斷惡性腫瘤的特異度有所降低,但組間比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。超聲+MRI診斷惡性腫瘤的結果與病理診斷一致性極高(Kappa=0.82),具有臨床應用價值,見表2。
3 討論
調查[9]顯示,全球乳腺癌的發(fā)病率呈逐漸上升的趨勢,且其發(fā)病率逐漸年輕化。及早診斷乳腺癌是降低該病死亡率的主要方法,目前,鉬靶檢查是篩查乳腺癌的標準手段,超聲檢查及MRI檢查也是乳腺癌早期診斷的必備工具,但對兩者的應用方式仍需進一步評估。國外指南中推薦大于40歲的女性應每年進行乳腺癌的篩查,此后指南中補充對于攜帶BRCA基因突變的患者除每年1次的鉬靶檢查,還需進行另一項檢查,如超聲或磁共振等。但由于我國的國情限制,超聲及MRI仍是乳腺癌檢查的主要手段。
超聲檢查是利用高頻聲波成像,該種檢查手段無放射性,安全性較好,多用于年輕女性患者。但有學者指出,超聲檢查觀測的區(qū)域較小,且診斷的準確性受檢查醫(yī)師經驗的影響,因此超聲檢查通常不被用于前期篩查,但可用于評價鉬靶及磁共振發(fā)現的可疑病灶。超聲檢查的輔助篩查可提高診斷的敏感性,但會增加良性結節(jié)的檢出率,導致誤診情況發(fā)生增多。此前,有研究指出,超聲檢查的優(yōu)勢在于測量乳腺病灶的大小,其對于判定乳腺囊腫的敏感性高達96%,但其對于乳腺的性質劃分敏感性較差,且對于鈣化點的識別能力較差。既往研究[10]指出,超聲檢查診斷乳腺腫瘤的的靈敏度、特異性分別為88.8%、75.0%。本研究結果顯示超聲診斷乳腺腫瘤的靈敏度及特異性分別為66.15%、64.00%,均低于既往研究,可能與納入樣本例數、患者個體差異及醫(yī)師操作經驗有關。
MRI是通過強力磁場集合電腦成像進行診斷,MRI的敏感度高于超聲[11]。MRI檢查可通過多個層面觀察病灶,可更清楚、準確的顯示病灶的形態(tài)、邊緣及大小。MRI在對多中心、多病灶的腫瘤進行檢查時,其確診的準確率高于超聲檢查。此外,關于MRI的篩查攜帶BRCA突變患者的價值已得到確認,對于常規(guī)檢查無法發(fā)現的隱匿性病灶可及早發(fā)現。但MIR的檢查費用較高,且對于某些存在檢查禁忌證的患者如佩戴起搏器、腎衰等無法應用[12]。本研究結果顯示,MRI檢查診斷乳腺腫瘤的靈敏度分別為76.92%,高于超聲檢查。為提高診斷的靈敏度,研究采用超聲+MRI聯(lián)合檢查診斷乳腺腫瘤,結果發(fā)現診斷的靈敏度為92.31%。
綜上,超聲、MRI聯(lián)合用于乳腺腫瘤的檢查效果較好,可提高診斷的敏感度,可在臨床推廣應用。
4 參考文獻
[1]? ? ?盛蕾,鎖彤,謝元忠,等.對比增強乳腺X線攝影對于致密型乳腺乳腺癌的診斷價值[J].中華放射學雜志,2019,53(2):98-102.
[2]? ? ?張怡.臨床觸診陰性乳腺癌患者超聲及MRI診斷分析[J].中國CT和MRI雜志, 2019,17(3):30-32.
[3]? ? 文斌,羅喜平.陰道超聲和MRI聯(lián)合檢查在早期子宮內膜癌術前分期中的診斷價值[J].臨床醫(yī)學工程,2019,26(6):729-730.
[4]? ? ?王君松,趙海玲.不同影像學方法對乳腺腫瘤診斷的對比分析[J].中國婦幼健康研究,2019,30(5):637-641.
[5]? ? ?鄧浩.CT、MRI及超聲造影在甲狀腺癌診斷中的應用價值[J].中外醫(yī)學研究,2019,17(8):64-66.
[6]? ? ?伍嘉琳,黎巧兒,倫翠嬋,等.產前磁共振成像檢查與超聲檢查胎盤植入診斷的應用價值分析[J].齊齊哈爾醫(yī)學院學報,2019,40(13):1627-1629.
[7]? ? ?陶詠,李曉兵,李躍華,等.不同影像學檢查對乳腺癌患者術前腫瘤大小準確度的臨床研究[J].中國醫(yī)學計算機成像雜志,2019,25(3):252-255.
[8]? ? ?唐曉雯,趙玉年,莊姍,等.DWI-MRI聯(lián)合X線鉬靶對乳腺疾病的診斷價值研究[J].中國臨床醫(yī)學影像雜志,2019,30(8):548-552.
[9]? ? 陽君.鉬靶和超聲及MRI對乳腺癌的診斷價值多中心研究及衛(wèi)生經濟學評價[J].放射學實踐,2018,33(6):579-581.
[10]? ?馮永麗.彩色多普勒超聲與MRI在診斷乳腺癌中的效果比較[J].影像研究與醫(yī)學應用, 2018,2(7):84-85.
[11]? ?單菲菲,孫俊旗,孟志華.彩色多普勒超聲與磁共振在乳腺葉狀腫瘤診斷中的價值[J].江西醫(yī)藥,2018,53(5):424-426.
[12]? ?胡金華.MRI引導乳腺腫瘤穿刺定位及活檢的臨床應用價值[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導報,2018, 24(4):517-519.
[2020-04-01收稿]