高天航
摘要:從2005年前后,涌現(xiàn)出了大量的方言電影,并且為廣大的觀眾所喜愛(ài)。在方言電影之中,通過(guò)方言將地方的風(fēng)情、語(yǔ)言特色淋漓盡致的展現(xiàn)了出來(lái),讓電影的個(gè)性化色彩變得更加的濃烈。同時(shí),方言的運(yùn)用也將電影中的人物更加立體、多層次的展現(xiàn)了出來(lái)。在文中就以《米花之味》為例,對(duì)如何利用方言更立體、多層次地展現(xiàn)電影中的人物進(jìn)行了探討。
關(guān)鍵詞:方言電影;米花之味;人物形象
語(yǔ)言是人類最重要的交流溝通工具。在何種場(chǎng)合與何種人用何種語(yǔ)言交流,能夠反映出一種獨(dú)特的文化形態(tài)。從2005年前后,方言電影開(kāi)始大量出現(xiàn),如《瘋狂的石頭》《三槍拍案驚奇》和《十全九美》《1942》等,都是觀眾們非常熟悉的作品。很多導(dǎo)演認(rèn)為,方言可以更好地還原真實(shí),在電影中說(shuō)方言,不僅是一種表達(dá)手段上的進(jìn)步,也是一種電影觀念的進(jìn)步,表現(xiàn)了電影制作者對(duì)草根文化和民間細(xì)節(jié)的關(guān)注,更好地體現(xiàn)了地方的風(fēng)情、語(yǔ)言的特色,使電影更具有個(gè)性化色彩。
目前的方言電影,大部分集中在陜西、河南、東北等北方地區(qū)的語(yǔ)言上,直到2018年鵬飛導(dǎo)演拍出了使用云南方言展現(xiàn)人物對(duì)白的《米花之味》,在這部電影中出現(xiàn)了三種語(yǔ)言形式:第一是作為官方通用語(yǔ)的普通話;第二是帶有地域特征的云南味普通話;第三是傣語(yǔ),這是當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族自己的民族語(yǔ)言。三種語(yǔ)言混用,說(shuō)明這個(gè)寨子在外部的政治、文化和經(jīng)濟(jì)的影響下所發(fā)生的變化。這是影片制作者希望觀眾通過(guò)電影認(rèn)識(shí)和了解到的現(xiàn)實(shí)。
《米花之味》的地理坐標(biāo)被設(shè)定在中國(guó)西南邊陲的云南滄源勐卡寨子里,距離緬甸只有二十分鐘的車(chē)程,是一個(gè)佤族、傣族、拉祜族、彝族、回族多民族混居的不夠發(fā)達(dá)的地區(qū),因此劇中人物在一定程度上有對(duì)方言、甚至少數(shù)民族語(yǔ)言(傣語(yǔ))的呈現(xiàn),幾乎成為了一種必須。也正是因?yàn)閷?dǎo)演選擇了人物對(duì)白以云南方言為主,輔以漢語(yǔ)普通話和傣語(yǔ)的表演形式,使電影一下子有了真實(shí)可觸的現(xiàn)實(shí)感,同時(shí),作為“第六代”新銳導(dǎo)演之作,這部影片還有一個(gè)特殊之處,即除了劇中的媽媽葉喃(英澤飾)和爺爺(楊作玖飾)兩個(gè)角色外,其他幾乎全部起用了毫無(wú)表演經(jīng)驗(yàn)的當(dāng)?shù)厝罕?,方言的運(yùn)用令他們的表演更加自如,減少了很多非專業(yè)演員可能會(huì)有的生硬、雕琢的東西。
但是,如果仔細(xì)辨別,劇中人物雖然是生活在同一個(gè)寨子里(滄源勐卡寨子),對(duì)白也都使用了云南話,他們的方言卻是存在差異的。就出現(xiàn)較多的幾位主要角色而論,小女孩喃杭和她的好朋友喃湘露說(shuō)的是佤族云南話,葉拼阿婆說(shuō)的是西雙版納云南話,爺爺說(shuō)的是昆明云南話,而女主角葉喃及寨子里出現(xiàn)較多的幾個(gè)次要人物(如何英旺、小魯、榮叔、和尚)說(shuō)的是滄源勐卡寨子的本地話,支教老師小林大部分時(shí)間說(shuō)普通話,但在面對(duì)學(xué)生家長(zhǎng)時(shí),則會(huì)說(shuō)帶有京腔的云南話。這是令很多觀眾不解的地方,即,既然導(dǎo)演已經(jīng)選擇了用方言來(lái)呈現(xiàn)人物對(duì)白,女主演英澤也為此特意學(xué)了本地方言,那么為什么不索性將劇中人物的口音進(jìn)行統(tǒng)一呢?何況這種統(tǒng)一的難度并不大,因?yàn)樵颇系貐^(qū)方言雖多,但大同小異,不同方言之間只存在細(xì)微差別,本地人不難糾正。鵬飛導(dǎo)演卻保留了這一“瑕疵”。筆者認(rèn)為,導(dǎo)演這樣做,恰恰是為了能夠比較含蓄地向觀眾暗示出一些電影情節(jié)之外的關(guān)于人物背景、個(gè)性和生存狀態(tài)的東西。
從表面上看,小女孩的爺爺只是一個(gè)普通的鄉(xiāng)下老人,不管是生活狀態(tài)還是人物外形都無(wú)不證明了這一點(diǎn)。但看過(guò)電影之后,觀眾會(huì)察覺(jué)到,在爺爺質(zhì)樸得近乎土氣的外表之下,時(shí)不時(shí)會(huì)閃現(xiàn)出一些“跳色”的東西,比如葉喃回家的次日,曾邀請(qǐng)爺爺吃她從城里帶回來(lái)的曲奇餅干,爺爺拒絕的理由是“糖尿病”。對(duì)慢性疾病的認(rèn)知以及對(duì)食物的克制態(tài)度顯示出他如城市人一般的生活方式。之后葉喃告訴父親,女兒喃杭恐怕去不了城里讀書(shū)了,因?yàn)楝F(xiàn)在沒(méi)有城市戶口,不讓借讀了。與一籌莫展、失望之色溢于言表的葉喃不同,爺爺對(duì)這一困境顯得毫不在意,他認(rèn)為“考上大學(xué)就出去了”。這里爺爺對(duì)城市的態(tài)度也令人生疑。他既不像一般的鄉(xiāng)下老人,對(duì)城市充滿了偏見(jiàn)、恐懼與不認(rèn)同(如葉拼阿婆就固執(zhí)地認(rèn)定城市是一個(gè)令女人墮落的地方,話里話外都透露出她對(duì)葉喃“進(jìn)城賣(mài)肉”的猜測(cè)),也不像從小在鄉(xiāng)村長(zhǎng)大的葉喃那樣對(duì)大城市充滿了熱切的向往。爺爺對(duì)城市的態(tài)度很淡定,他預(yù)言外孫女“考上大學(xué)就出去了”,既承認(rèn)外面的好(大學(xué)生就可以去城里),也不認(rèn)為它遙不可及(成績(jī)倒數(shù)的喃杭一樣可以考出去,完全沒(méi)有大多數(shù)農(nóng)村老人視考到城里為“鯉魚(yú)跳龍門(mén)”的仰視心態(tài))。觀眾帶著種種疑問(wèn)看到這里,爺爺?shù)睦ッ髟挶愠闪艘话芽梢源鹨山饣蟮蔫€匙:原來(lái)爺爺并非寨子里土生土長(zhǎng)的老人家,他來(lái)自大城市昆明,其實(shí)是劇中除了支教老師小林之外唯一一位地道的“城里人”。推算劇中人物的年齡,爺爺應(yīng)該在六十歲左右,很可能是六七十年代上山下鄉(xiāng)的那一代人中的一個(gè),這也就基本說(shuō)明了為什么他會(huì)從大城市昆明來(lái)到這個(gè)邊境線上的小寨子里生活。這些都是由爺爺?shù)睦ッ骺谝羲l(fā)的劇情之外的推測(cè),它就像一種畫(huà)外音,無(wú)疑是極大豐富了劇中人物的形象內(nèi)涵的。
其次是兩個(gè)小女孩的佤族方言。這也是一個(gè)令人不解的地方。為什么導(dǎo)演放任了兩位來(lái)自另一個(gè)寨子的小演員說(shuō)她們自己的本地話呢?也許導(dǎo)演正是要通過(guò)這個(gè)來(lái)反映當(dāng)?shù)貎和纳鏍顟B(tài):在當(dāng)?shù)氐闹行W(xué)生中,步行八小時(shí)去上學(xué)的人絕非個(gè)別。八小時(shí)的路程不是近途,根據(jù)當(dāng)?shù)氐牡乩頎顟B(tài),幾乎可以肯定這些學(xué)生需要翻山越嶺去上學(xué),而當(dāng)?shù)胤窖郧∏∮质歉粢粋€(gè)山頭、差一個(gè)寨子便有口音上的差異的。也許兩個(gè)女孩班級(jí)里便有從其他寨子遠(yuǎn)道而來(lái)的同學(xué),說(shuō)的就是佤族云南話,因此同化了她們。導(dǎo)演在這里不動(dòng)聲色地反映出了當(dāng)?shù)匾驅(qū)W校少、師資不足、交通不夠發(fā)達(dá)而導(dǎo)致的中小學(xué)生接收義務(wù)教育的艱難。這也使這部反映留守兒童的影片更加厚重,它不僅從親情和生存這兩個(gè)最基本的角度去拍攝,也引導(dǎo)著觀眾從更偏向兒童受教育狀態(tài)和心智發(fā)育的角度進(jìn)行反思。
相比之下,觀眾會(huì)比較容易理解葉拼阿婆的西雙版納口音——作為女性,她也許是嫁過(guò)來(lái)的。遠(yuǎn)嫁可能令她在早年間的生活安全感不足,甚至受了些委屈,因此造成了她猜疑、萬(wàn)事都往壞里想和“恨人有笑人無(wú)”的性格特點(diǎn),同時(shí),雖然都是外來(lái)者,但她與爺爺不同,是從一個(gè)同樣閉塞保守的地方來(lái)到此地的,因此就無(wú)法用開(kāi)放、接受的眼光去看待城市。但也正因她這樣的人生軌跡,令她成為了深諳云南傳統(tǒng)民俗、在不知不覺(jué)中對(duì)民俗進(jìn)行了保護(hù)的人。所以她才會(huì)每次都被山神“選中”,成為了山神代言人般的角色。葉拼阿婆對(duì)當(dāng)?shù)匾恍┰鷳B(tài)的習(xí)俗和生活方式,愛(ài)得是比誰(shuí)都熱烈的。
現(xiàn)在就要說(shuō)到林老師了。他是劇中除了只有一句臺(tái)詞的警察之外,唯一說(shuō)普通話的人,而且是帶有很顯著京腔的北京話。這標(biāo)志了他的支教教師身份,也暗示了他是來(lái)自一線城市北京,所以他才能夠?yàn)榇说氐膶W(xué)校帶來(lái)很多城里的教育方式。比如說(shuō),他雖然比大部分鄉(xiāng)村教師都要嚴(yán)格(例如把學(xué)習(xí)成績(jī)不好的喃杭調(diào)到前排),但同時(shí)又保持了城市教育工作者對(duì)學(xué)生的平等、開(kāi)明的態(tài)度(大嘴說(shuō)喃杭想去鳥(niǎo)巢開(kāi)演唱會(huì),他雖略加調(diào)侃,但還是表現(xiàn)出了對(duì)學(xué)生夢(mèng)想的支持和鼓勵(lì))。但當(dāng)喃湘露生病之后,林老師去看望生病的學(xué)生時(shí),曾與喃湘露的爺爺有一段很簡(jiǎn)短的對(duì)話,這時(shí),他用了十分不地道的方言,仍然是京腔的普通話,但做了最簡(jiǎn)單的本地化處理,把“去”讀成了本地人的發(fā)音“克”,可見(jiàn)林老師在此地的時(shí)間并不長(zhǎng),不足以令他學(xué)會(huì)本地話。導(dǎo)演在這里拋出了另外一個(gè)關(guān)于留守兒童生存狀態(tài)的暗示,即支教老師大都不會(huì)長(zhǎng)期留在鄉(xiāng)村,往往工作一兩年就會(huì)離開(kāi),而先進(jìn)的教育資源也會(huì)隨之而去。
最后就是以葉喃和賀英旺為代表的本地青壯年居民了。他們的口音一致,是標(biāo)準(zhǔn)的本寨話,身份也最單純,土生土長(zhǎng)的他們沒(méi)有爺爺和葉拼阿婆的復(fù)雜身世背景,也沒(méi)有過(guò)上下一代人那種更加融合開(kāi)放的現(xiàn)代生活。他們是處于新舊交替中的一代人。但他們年輕,受過(guò)一定教育,因此會(huì)比父輩更加迫切地向往現(xiàn)代化的城市生活。這種迫切,不僅體現(xiàn)在一心要把女兒往城里小娃標(biāo)準(zhǔn)上培養(yǎng)的葉喃身上,在熱心公益的賀英旺身上更能看出。他的一些理念,如社工、眾籌、公益事業(yè),甚至是超越了葉喃的上海的,可以與西方發(fā)達(dá)國(guó)家媲美。但也正是這種超前,更加增添了這些中年人的苦惱,令他們成為了畸零之人,既無(wú)法安心地在農(nóng)村生活下去,可又無(wú)法完全融入城市,因此只能成為來(lái)回漂泊的打工者。他們的漂泊與動(dòng)蕩,就決定了他們的子女只能成為留守兒童。因此,他們的困境便也成為了喃杭等下一代人的困境的形成原因。
參考文獻(xiàn):
[1]張綺雯.電影《米花之味》[J].中國(guó)社會(huì)工作,2019 (01):22.
[2]劉詩(shī)晨.邊地樸實(shí)生活的詩(shī)意化表達(dá)——評(píng)析少數(shù)民族電影《米花之味》[J].西部廣播電視,2018 (24):147+149.
[3]秦蒙.異質(zhì)與融合——電影《米花之味》空間的敘事表達(dá)與文化的現(xiàn)代性建構(gòu)[J].電影文學(xué),2018 (22):126-128.
[4]趙敏,袁智忠.《米花之味》:傣族鄉(xiāng)村的詩(shī)意救贖[J].電影文學(xué),2018 (21):91-93.
[5]王凡.方言電影中方言人聲的內(nèi)在表意功能[J].新聞研究導(dǎo)刊,2018,9 (20):115+117.
[6]祁海.對(duì)一部方言電影票房火爆的理性思考[N].中國(guó)電影報(bào),2018-09-05 (007).
[7]姬冰潔.淺談當(dāng)前方言電影的藝術(shù)效果之變[J].視聽(tīng),2018 (09):52-53.
[8]趙靜.從方言學(xué)角度分析方言電影《一個(gè)勺子》[J].教育教學(xué)論壇,2018 (30):53-54.
[9]楊澤林.地域文化視角下的電影方言運(yùn)用[J].電影評(píng)介,2018 (03):73-75.
[10]楊哲芬.方言影片對(duì)于底層敘事的修辭意義[J].電影評(píng)介,2017 (20):59-61.
[11]彭波,汪丹.現(xiàn)代方言電影解讀:以《羅曼蒂克消亡史》為例[J].藝術(shù)評(píng)鑒,2017 (16):114-115+174.
[12]楊柳.方言電影:讓你記住根在哪兒?[J].小康,2017 (16):74-76.
[13]吳亮.新媒體時(shí)代方言電影的發(fā)展與問(wèn)題[J].電影文學(xué),2017 (09):26-28.
[14]韓笑.重慶方言電影字幕英譯研究[D].重慶師范大學(xué),2017.
[15]何芳芝.語(yǔ)言生態(tài)學(xué)視角下方言電影的價(jià)值及意義[J].電影評(píng)介,2017 (03):83-85.
[16]麥劍芬.方言規(guī)模進(jìn)入電影的動(dòng)因、價(jià)值及未來(lái)[J].青年記者,2016 (20):65-66.