龍偲
【摘要】 ?作為四大文明古國之一,印度一直以來以其獨(dú)有的神秘與厚重樹立在東方之林。在古老的印度文化中,不得不提到的是與其宗教、歷史密切相關(guān)的印度舞蹈。印度舞蹈有著史詩般性感的魅力,又有著“神舞一體”“天人合一”“信仰與世俗合一”的宗教神秘美感,更有著“溝通天地”的神的使命感,從這些獨(dú)特的功能中,便可一覽印度舞蹈的多個(gè)文化側(cè)面,這也有助于對印度舞蹈文化進(jìn)行深層的理解。
【關(guān)鍵詞】 ?印度古典舞;歷史;宗教;符號
【中圖分類號】J73 ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A ? ? ? ? ?【文章編號】2096-8264(2020)05-0082-03
季羨林先生認(rèn)為,“一個(gè)民族或若干民族的文化延續(xù)時(shí)間長,又沒有中斷、影響比較大, 基礎(chǔ)比較統(tǒng)一而穩(wěn)固、色彩比較鮮明、能形成獨(dú)立的體系,就叫做文化體系。”事實(shí)上,世界上曾一共出現(xiàn)過六種大文化體系——埃及文化、希臘文化、印度文化、中國文化、巴比倫文化和阿拉伯伊斯蘭文化。隨著歷史的變遷,古埃及、古巴比倫文化與古希臘文化產(chǎn)生了許多分支和變異——古埃及和古巴比倫文化被伊斯蘭文化取代,古希臘文化派生了拉丁和日耳曼文化等文化體系,故目前仍完整存有的是四大古老的文化體系——中國文化、印度文化、希臘文化和伊斯蘭文化。在人類所創(chuàng)造出的這四大文化體系中,中國和印度“各居其一,可以說占了人類文化資源寶庫的一半?!钡拇_如此,中國和印度兩大文明古國各自有著自己獨(dú)特的文化圈,且都對人類文明做出了巨大的貢獻(xiàn)。作為另一半的印度,有著極為獨(dú)特且厚重的文化魅力,吸引著世界各地眾多學(xué)者。
提及印度,不得不談到它令人神往的精神世界。在印度綿延的文化發(fā)展中,舞蹈藝術(shù)與宗教的發(fā)展緊密相關(guān),它的生命長度和寬度已然超出了許多國家的舞蹈藝術(shù)。印度舞蹈作為“離神最近”的藝術(shù)之一,在幾千年的歷史長河中,不但沒有面臨過斷裂或者瀕臨消失的危機(jī),反而更具有一種成熟而穩(wěn)重的藝術(shù)誘惑力,實(shí)則印度文化的一大幸事。
一、印度古典舞的歷史身份
印度舞蹈是印度文化中的重要組成部分,如果不將其放到印度的整個(gè)歷史文化進(jìn)程中進(jìn)行考察,很難對印度舞蹈的文化價(jià)值有深刻的理解。所以在理解印度舞蹈之前,還需厘清其發(fā)展衍變的歷史過程。
在追溯印度古典舞的歷史時(shí),不得不提及的是印度最古老的文獻(xiàn)材料——《吠陀》,其歷史價(jià)值之于印度教徒堪比《圣經(jīng)》之于基督教徒。“吠陀”一詞有廣義和狹義之分,其中廣義上的“吠陀”包括吠陀本集、梵書、森林書、奧義書、天啟經(jīng)、家庭經(jīng)、法經(jīng)等7類文獻(xiàn),狹義上則是指《梨俱吠陀》《娑摩吠陀》《夜柔吠陀》及《阿闥婆吠陀》這四部最古老的吠陀本集。
其中,于公元前2000年代中葉形成的《梨俱吠陀》中就有諸多有關(guān)舞蹈的記載,其不僅記錄有舞蹈藝術(shù)的高度發(fā)展,而且首次提及了舞者的概念。
在此一時(shí)期,舞者身份在社會上占有重要的地位,不管是在婚禮儀式還是在葬禮場面又或是宗教祭祀活動中,都需要這些“舞者”的在場。從《梨俱吠陀》的詳細(xì)記載中可以看出,舞蹈活動在早期印度社會中,不僅僅為儀式服務(wù),同時(shí)也是極受歡迎的娛樂活動和自我完善的一種令人渴望的手段。
《吠陀》之后,描寫印度舞蹈場面最多的古籍資料便是《羅摩衍那》和《摩訶婆羅多》兩部印度史詩。在這兩本史詩的記錄中,可以看出,此一時(shí)期的舞蹈既是一種藝術(shù)樣式,也是一種社交活動方式,同時(shí)也是一種在慶典中不可或缺的表演形式。
緊接著就是《往世書》。在《往世書》中,有大量關(guān)于舞蹈藝術(shù)的描寫,此時(shí)的舞蹈藝術(shù)已經(jīng)發(fā)展成為令人敬仰的藝術(shù)形式之一,并且已經(jīng)有獨(dú)立的發(fā)展系統(tǒng),在許多宗教祭祀場合都能派上用場。
當(dāng)印度舞蹈發(fā)展?jié)u趨成熟之時(shí),一個(gè)里程碑式的巨作《舞論》降世??梢哉f,《舞論》是現(xiàn)存的古印度最早、最全、最系統(tǒng)的文藝?yán)碚撝?,盡管書中是以論述戲劇有關(guān)理論和實(shí)踐為主要內(nèi)容,但其中兼論了許多音樂、舞蹈方面的內(nèi)容,其中還列述了一些當(dāng)時(shí)通行的舞蹈法則以及美學(xué)品格,例如,其中《舞論》的作者認(rèn)為: “ 味產(chǎn)生于別情、隨情和不定的‘情’ 的結(jié)合” 。這一著作成為當(dāng)今舞蹈研究人員考究印度古典美學(xué)的范本。
當(dāng)然,除了古代文獻(xiàn)資料的留存,還能從“地下”的材料中窺探到印度舞蹈的歷史面貌。例如,從印度出土的雕塑磚石、繪畫、書籍插圖等歷史文物和藝術(shù)作品中,都展示了舞蹈發(fā)展的歷史過程。
據(jù)記載,“迄今發(fā)現(xiàn)年代最早的舞蹈形象,是位于今天巴基斯坦境內(nèi)的莫亨朱達(dá)羅出土的舞女雕像,設(shè)計(jì)小巧而制作講究,屬于公元前3500年前的史前印度河流域文明時(shí)期的作品”。從幾千年前的舞女雕像足以見得,印度舞蹈藝術(shù)的歷史之悠久。
實(shí)際上,在《舞論》流傳的幾千年中, 印度的舞蹈教師和舞蹈演員一直遵循著口傳身教、一代傳一代這樣的師徒關(guān)系,通過最原始的方式傳承這份古老文化。直到今天,仍然能從這些現(xiàn)存的古典舞蹈中感受到其歷史的厚重。如今,印度舞蹈藝術(shù)已是異彩紛呈,據(jù)官方的分類方法,印度古典舞主要分為八大類:婆羅多、卡塔克、奧迪西、卡塔卡利、曼尼普利、庫契普迪、莫西尼阿特姆、喬,另外還有姿態(tài)各異、紛繁復(fù)雜的印度民間舞。
二、印度古典舞的宗教背景
眾所周知,印度是一個(gè)宗教大國,紛繁的宗教文化交織出一個(gè)世俗與精神共存的神秘國度。在這樣一個(gè)縈繞著神的意志的國度之中,舞蹈自出生始便不得不受到宗教的諸多影響。且不說宗教所帶來的是積極影響還是消極影響,僅僅是其文化內(nèi)涵,就足以使得印度舞蹈有著厚重的文化品格。印度舞蹈與許多神有著親密的關(guān)系,如濕婆神、克里希納神、梵天大神等等諸神。舞蹈學(xué)家劉建先生曾談到,“作為印度文化表征的印度舞蹈,其精髓所在,便是以‘諸神’的名義起舞?!?/p>
在南印度的一些寺廟中,一些雕塑就形象地表現(xiàn)了眾神將音樂舞蹈傳給人類的場景,這些場景的存在,既表達(dá)了他們的宗教背景,又解釋了為何他們堅(jiān)信世界是梵天大神跳著舞蹈創(chuàng)造出來的;濕婆神通過跳舞就能將世界毀滅;毗濕奴通過舞動千頭蛇保護(hù)人類等等一些神話傳說。印度教也認(rèn)為,正是這些神性的力量賦予了印度舞蹈一種深刻的特殊性。
今天,人們所熟知的印度古典舞,多是由描述性舞蹈和純舞兩種主要的形式組合而成的。其中,關(guān)于對印度教的神話傳說的敘述和對宗教觀念的輸入,都通過描述性舞段(歌詞、象征性動作、敬神程式)來完成;而純舞段則是為了單純的炫技,具有較高的藝術(shù)價(jià)值。
例如,奧迪西舞在表演前,舞者要敬神、敬地、敬師,在表演結(jié)束前會有一段高技術(shù)技巧的純舞段;卡塔卡利則是通過演員面部涂抹顏色的不同,敘述三種身份:神、人、魔鬼的宗教背景知識;婆羅多則是通過歌詞的吟唱、舞者形象的舞姿來表達(dá)古代印度的宗教信仰……由于宗教教義的廣度和深度都極為繁復(fù),于是印度舞蹈的舞姿和敘述性內(nèi)容都極為廣泛,表達(dá)方法也相當(dāng)紛繁復(fù)雜。
據(jù)記載,對印度樂舞產(chǎn)生影響最為深刻的宗教是印度教,其次是佛教。印度教是一個(gè)多神的宗教,印度教的宗教背景,讓舞蹈在各門類藝術(shù)中享有得天獨(dú)厚的地位。由于舞蹈與神交流最多,受到神的恩寵最大,因此得到的保護(hù)也最為有力。另外,從印度舞蹈對三道彎的曲線姿態(tài)和繁復(fù)變化的手姿的運(yùn)用,以及對于蓮花、金剛、凈瓶等喻體的運(yùn)用中,可得知印度舞蹈也受到了佛教文化的某種影響。
當(dāng)然,這兩個(gè)宗教也使印度舞蹈本身具有一種放縱與禁欲的矛盾性的主要原因。日本學(xué)者武田豐四郎曾經(jīng)談到對印度文化特征的認(rèn)識,筆者認(rèn)為可以同步到舞蹈文化的理解。他認(rèn)為“古代印度文化,既非唯心,也非唯物的,以靈肉雙美為目標(biāo)而發(fā)達(dá)者”,他看到了印度文化中的這種既渴望解脫又要扎根世俗的矛盾性,而印度宗教的這種矛盾性恰恰是印度文化的根性所在。
當(dāng)然,宗教因素也是使得印度舞蹈藝術(shù)成熟的標(biāo)志, 這種成熟很難被外來文化擊潰或替代。要知道,古代印度舞蹈的活動場地大多都聚集在寺廟之中,其目的也是以歌舞娛樂眾神。古時(shí)人們堅(jiān)信通過寺廟歌舞,能夠達(dá)到與神的互通,能夠獲得真理與愛。印度樂舞藝術(shù)的發(fā)展,正是反映了印度人民這種古老的宇宙觀、哲學(xué)觀、審美觀和宗教精神。
三、印度古典舞的符號性質(zhì)
美國符號論美學(xué)家蘇珊朗格曾經(jīng)將符號分為兩種類型,即推論性符號與表象性符號。她認(rèn)為,除了儀式、宗教、神話外,表象性符號最大的部分就是藝術(shù)?!霸谒囆g(shù)中,形式之被抽象僅僅是為了顯而易見,形式之?dāng)[脫其通常的功用也僅僅是為獲致新的功用——充當(dāng)符號,以表達(dá)人類的情感。”所以,對于蘇珊朗格來說,符號有著超越其本身的意義與作用。在舞蹈藝術(shù)中,真正賦予舞蹈以生命的因素,則是最能表達(dá)人類情感和意識的符號形式——姿勢。
印度古典舞在身體符號這方面的經(jīng)驗(yàn)有著超越任何一個(gè)民族的豐富性。印度舞蹈的肢體語言極為繁雜,不僅有眼睛的姿勢、眉毛的姿勢,還有手勢、腳部的動作等等,單單從手勢上看,就較為復(fù)雜,其中有單手勢28種,雙手勢24種,在變化的過程中再加上頭、頸、臂、腿、腳的同時(shí)配合,其姿勢就數(shù)不勝數(shù)了。值得關(guān)注的是,在這些動作符號的背后,隱藏的卻是印度深厚的文化基因——宗教信仰。
蘇珊朗格曾提到,“符號與其象征事物之間必須具有共同的邏輯形式”,印度舞蹈千變?nèi)f化的姿勢與其象征物之間的確有著某種深刻的共同邏輯。據(jù)說,印度舞的手勢可以追溯到雅居兒吠陀時(shí)期,它們是祭祀儀式上的象征性符號。優(yōu)秀的藝術(shù)作品當(dāng)然不能只單方面再現(xiàn)其象征物,而是需要同時(shí)具備表現(xiàn)和再現(xiàn)兩種符號功能。手勢的設(shè)計(jì)最初是為了通過具有想象力的儀式行為來喚醒精神情緒。一種復(fù)雜的符號就表示一種神和它們的象征——天地、五行、陰陽、太陽和月亮等。
由此可知,早在吠陀時(shí)期,印度人民就賦予了手勢以象征性功能及與神溝通的特殊功能。祭祀的祭司在其中扮演神,以便和天地溝通。于此,手勢的豐富性便有了其深刻的宗教文化意義。
《舞論》中曾提到,舞劇在表演中要依照個(gè)人的判斷采用不同意義的手勢。需要知道的是,印度舞蹈中幾乎每種手勢都有其相應(yīng)的象征物對應(yīng),而在這些象征物之外,印度舞蹈想要探尋的卻是一種深刻的文化意義。舉一些例子:印度舞蹈的手勢中有表示蛇、天鵝、蓮花、神牛、海殼等等物體,其中蛇的手勢就代表空間和永恒;天鵝的手勢則代表梵天神圣的本質(zhì);蓮花的手勢代表宇宙;海殼的手勢代表宇宙中神圣能量的第一次顯現(xiàn)……如此等等,每個(gè)象征物都有極強(qiáng)的表意性。印度舞蹈中沒有不能表示某種物的手勢,也沒有不能表現(xiàn)這種物之外的文化意義,這就是印度舞蹈深刻的文化性,令人回味無窮。
當(dāng)然,這些復(fù)雜的手勢、龐雜的敘事系統(tǒng)對演員和觀眾的要求都非常高。對于演員來說,如此紛繁的手勢就足以讓一位舞者苦心學(xué)習(xí)幾年——無論是在體力上,還是在記憶力方面,只有在能準(zhǔn)確地表達(dá)其意義的情況下,才能最終做到極致。
對于觀眾來說,由于古典舞具有高度的象征性和符號性,所以欣賞古典舞的觀眾需要特定的文化素養(yǎng),比如對宗教體系和古典文學(xué)的熟悉,才能最終理解對這些通常只有那些具有特定文化或經(jīng)濟(jì)背景的人才能獲得這些資格。
四、結(jié)語
通過三個(gè)角度的梳理發(fā)現(xiàn),由于印度舞蹈受宗教影響較大,且在歷史發(fā)展的過程中是連續(xù)的、未有斷層的這樣一個(gè)現(xiàn)象,所以并不難看出印度古典舞強(qiáng)大的文化基因。與國內(nèi)的古典舞相比,盡管中國的樂舞文化曾經(jīng)歷過斷裂,新中國成立后的古典舞沒有像印度舞蹈文化那樣連續(xù),但是卻精煉了中國樂舞的藝術(shù)精神。如果說,印度古典舞是久經(jīng)歷史打磨后而形成的經(jīng)典,那么中國古典舞便是飽含中國古代藝術(shù)精神的新生。在理解印度舞蹈的文化內(nèi)涵之時(shí),也需回望自我,并在多個(gè)文化的比較中,重新樹立起自身的文化自信。
任何一個(gè)藝術(shù),都不是一成不變的,它們都會隨著時(shí)代的發(fā)展而展現(xiàn)出新的藝術(shù)樣貌,印度古典舞亦是。如果說印度在殖民時(shí)代是被動地接受西方文化,那么當(dāng)今的印度是在主動地吸納全世界的先進(jìn)文化。二十世紀(jì)九十年代之后,印度逐漸擺脫西方的殖民統(tǒng)治,文學(xué)和藝術(shù)獲得了空前的自由。如今,印度的文學(xué)和藝術(shù)已經(jīng)離開宗教題材,大面積地走向現(xiàn)實(shí)主義,走向現(xiàn)代化。舞蹈藝術(shù)快速與音樂、美術(shù)、電影等各門類藝術(shù)融合發(fā)展,出現(xiàn)全球皆知的印度歌舞片。
不僅如此,隨著印度軟件行業(yè)的崛起,舞蹈藝術(shù)也不斷與軟件技術(shù)尋找著新的可能性。目前,在印度及英國的多媒體舞蹈的跨界研究中,研究者已經(jīng)開始探求印度古典舞新的存在方式,即將人工智能工具——卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對印度古典舞動作進(jìn)行分類,這一項(xiàng)分類加快了印度舞蹈的數(shù)字化保護(hù)進(jìn)程,同時(shí)也加快了印度舞蹈的國際化進(jìn)程。多門類的跨界研究的確有助于印度舞蹈文化在全世界范圍內(nèi)的傳播,當(dāng)然亦提升了印度舞蹈走向世界的話語權(quán)。
參考文獻(xiàn):
[1]季羨林.印度歷史與文化[M].北京:外語教學(xué)與研究出版社,2009.
[2]季羨林,王樹英.季羨林論中印文化交流[M].北京:新世界出版社,2006.
[3]金克木.古代印度文藝?yán)碚揫M].北京:人民文學(xué)出版社,1980.
[4]歐建平.外國舞蹈史及作品鑒賞[M].北京:高等教育出版社,2008.
[5]江東.印度舞蹈通論[M].上海:上海音樂出版社,2007.
[6]江東.印度舞蹈與宗教背景的文化闡釋[J].文藝研究,1996,(3).
[7]江東.印度舞蹈景致不凡[J].民族藝術(shù)研究,2010,(8).
[8]王蘊(yùn)錦.印度宗教作品中的樂舞藝術(shù)研究[J].民族藝林,2019,(2).
[9]金千秋.古絲綢之路的樂舞文化交流史[D].北京:中國藝術(shù)研究院,2001,(6).
[10]Reginald Massey.India's Dances:Their History.Technique.and Repertoir.Abhinav Publications,2004.