陳淼

摘要：隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的不斷推進，農(nóng)村金融體系建設的受關注程度不斷提升，農(nóng)村金融發(fā)展的相關研究也大量涌現(xiàn)。基于此，本文將圍繞農(nóng)村金融發(fā)展的空間關聯(lián)及其溢出效應進行研究，并針對性提出相關政策建議。

關鍵詞：農(nóng)村金融;空間關聯(lián);溢出效應

圍繞農(nóng)村金融發(fā)展進行分析可以發(fā)現(xiàn)，其在促進農(nóng)村資金融通、縮小居民收入差距、帶動農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展、改善農(nóng)村金融服務等方面均能夠發(fā)揮較為積極作用。為較好推進農(nóng)村金融發(fā)展，正是本文圍繞農(nóng)村金融發(fā)展的空間關聯(lián)及其溢出效應開展具體研究的原因所在。

一、農(nóng)村金融發(fā)展的空間關聯(lián)網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)分析

（一）研究思路

為明確農(nóng)村金融發(fā)展水平，可采用涉農(nóng)貸款規(guī)模（規(guī)?？偭恐笜耍?、銀行業(yè)農(nóng)村金融機構(gòu)市場份額（組織結(jié)構(gòu)指標）、小型農(nóng)村金融機構(gòu)存貸比（中介效率指標）、農(nóng)村人口金融服務可得性（服務覆蓋面指標）進行研究，配合社會網(wǎng)絡分析法與引力修正模型，即可深入分析農(nóng)村金融發(fā)展的空間關聯(lián)網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)，并明確其溢出效應。具體研究應以引力修正模型展開，以此確定各地區(qū)農(nóng)村金融發(fā)展空間關聯(lián)關系，結(jié)合Gephi（可視化工具）進行繪制，即可通過針對性建設的關系矩陣得到空間關聯(lián)網(wǎng)絡圖。研究采用2009至2018年數(shù)據(jù)展開，對比空間關聯(lián)網(wǎng)絡可以發(fā)現(xiàn)，2018年的農(nóng)村金融發(fā)展空間關聯(lián)網(wǎng)絡明顯更為復雜，且10年來網(wǎng)絡關聯(lián)度均為1，而基于整體下降的空間關聯(lián)網(wǎng)絡等級可以了解到，這源于空間關聯(lián)網(wǎng)絡中的連線變多，不斷拓寬的空間溢出渠道、逐漸加強的網(wǎng)絡穩(wěn)定性必須得到重視。進一步開展中心性分析、塊模型分析可以了解到，關聯(lián)網(wǎng)絡中的東部沿海地區(qū)處于中心性地位，網(wǎng)絡中西北部分地區(qū)地位較低，且每個省份均處于整體網(wǎng)絡中，各板塊在農(nóng)村金融發(fā)展空間關聯(lián)網(wǎng)絡中均發(fā)揮著比較優(yōu)勢[1]。

（二）研究結(jié)果

基于嫡值法開展計算可得出10年間的農(nóng)村金融發(fā)展指數(shù)，該指數(shù)可用于綜合評價農(nóng)村金融發(fā)展，為更深入了解農(nóng)村金融發(fā)展存在的空間關聯(lián)性，采用網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)視角開展進一步研究，在引力修正模型支持下，空間關聯(lián)網(wǎng)絡可順利建設并同時明確農(nóng)村金融發(fā)展空間（各省份）相關關系，為進一步明確中國農(nóng)村金融發(fā)展的空間關聯(lián)性并深入分析溢出效應，研究還需要采用社會網(wǎng)絡分析方法?？偟膩碚f，在關聯(lián)性分析支持下可以發(fā)現(xiàn)總體呈上升趨勢以及較大的網(wǎng)絡密度波動幅度，以及始終為的網(wǎng)絡關聯(lián)度、呈明顯上升趨勢的網(wǎng)絡等級度和網(wǎng)絡效率。受農(nóng)村金融不斷發(fā)展影響，各地區(qū)間存在逐漸增強的空間關聯(lián)性，較多的關聯(lián)網(wǎng)絡連接渠道，穩(wěn)定性較強的整體網(wǎng)絡可由此得到證明，且普遍性的空間關聯(lián)性和溢出效應也在研究中得到了直觀體現(xiàn);而結(jié)合中心性分析進行總結(jié)可以發(fā)現(xiàn)，關聯(lián)網(wǎng)絡中東部沿海地區(qū)處于絕對的中心性地位，這種地位使得其存在較強的農(nóng)村金融資源控制力，如上海、北京等地區(qū)便屬于其中典型，這類地區(qū)對農(nóng)村金融資源擁有絕對的支配能力。在關聯(lián)網(wǎng)絡中西北部分地區(qū)的地位較低，局部網(wǎng)絡中的中部部分地區(qū)（農(nóng)村金融發(fā)展迅速）處于核心位置，且這類地區(qū)大多在局部網(wǎng)絡中收益;結(jié)合塊模型分析研究可以發(fā)現(xiàn)，廣東、山東、上海、江蘇、北京、天津共六個省份屬于“凈受益板塊”這類板塊發(fā)出板塊外的關系數(shù)量小于接收板塊之外的關系數(shù)量。福建、河南、遼寧、浙江、內(nèi)蒙古、湖南六個省份屬于“凈溢出板塊”，這類板塊的自身發(fā)展可得到農(nóng)村金融資源的支持且能夠同時具備溢出效應。重慶、四川、青海、寧夏、陜西、甘肅、黑龍江、河北、吉林、山西、新疆共是一個省份屬于“經(jīng)紀人板塊”，這類板塊主要擔任“中介”作用（溢出效應）。海南、貴州、湖北、廣西、安徽、江西、云南共七個板塊屬于“雙向溢出板塊”，這類板塊同時存在對內(nèi)外溢出效應，這類效應必須得到重視[2]。

二、政策建議

（一）合理把握結(jié)構(gòu)銷征

為實現(xiàn)對農(nóng)村金融發(fā)展空間轉(zhuǎn)移路徑的更好把握，必須加強對農(nóng)村金融發(fā)展空間關聯(lián)網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)特征的了解，以此設法實現(xiàn)農(nóng)村金融資源溢出渠道的擴大。還應關注網(wǎng)絡密度指標在發(fā)展中出現(xiàn)的變化，為應對愈發(fā)緊密的空間關聯(lián)性，必須從全局出發(fā)推進農(nóng)村金融發(fā)展，空間一體化觀念的樹立也極為關鍵，開展跨區(qū)域合作與互動，銀行業(yè)、非銀行業(yè)農(nóng)村金融機構(gòu)即可更好服務于農(nóng)村金融網(wǎng)絡緊密化的演變加速。

（二）明確位置與角色

為實現(xiàn)各地農(nóng)村金融發(fā)展水平差異的逐步縮小，必須加強農(nóng)村金融資源的融合與交流，這種融合與交流需明確不同地區(qū)的角色與位置。由于空間溢出效應更容易出現(xiàn)在發(fā)展條件相似或位置接近地區(qū)之間，因此我國不同地區(qū)應采取不同的發(fā)展措施。如東部沿海地區(qū)應設法保持農(nóng)村金融持續(xù)增長，具體可在農(nóng)村金融服務的提升與轉(zhuǎn)型、農(nóng)村金融發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、農(nóng)村金融發(fā)展范疇拓寬等方面入手。中西部地區(qū)則應不斷開展農(nóng)村金融發(fā)展模式創(chuàng)新，且創(chuàng)新過程需重點結(jié)合自身特點開展頂層設計，積極與其他地區(qū)開展經(jīng)驗交流和金融合作。

（三）加強板塊角色與功能的認識

為針對性制定農(nóng)村金融發(fā)展政策，必須關注板塊角色與功能，提高空間協(xié)同性。結(jié)合研究可以了解到，在空間關聯(lián)網(wǎng)絡中的各類板塊發(fā)揮著不同作用，因此政府應重點關注“雙向溢出板塊”，使這類板塊成為農(nóng)村金融發(fā)展的“活力源泉”，同時需關注“經(jīng)紀人板塊”的“中介”和“橋梁”作用發(fā)揮，以及“凈受益板塊”和“凈溢出板塊”在優(yōu)質(zhì)接收平臺構(gòu)建方面具備的優(yōu)勢。

三、結(jié)論

綜上所述，農(nóng)村金融發(fā)展的空間關聯(lián)及其溢出效應源于多方面因素影響。在此基礎上，本文涉及的明確位置與角色等政策建議，則為發(fā)展指明了方向。為進一步推進農(nóng)村金融發(fā)展，農(nóng)村金融發(fā)展在各地區(qū)空間協(xié)同性的提高必須得到重點關注。

參考文獻：

[1]王安文，王旭，高佳晟，趙麗麗.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下農(nóng)村普惠金融發(fā)展困境與對策——以揚州市江都區(qū)為例[J].時代金融，2020（06）：7-8.

[2]陳婷.農(nóng)村金融發(fā)展對農(nóng)村經(jīng)濟增長的影響[J].佳木斯職業(yè)學院學報，2020，36（02）：76-77.