馬永忠,劉加凱,2
(1.武警工程大學 裝備管理與保障學院,西安 710086;2.西安交通大學 機械工程學院, 西安 710049)
強光爆震彈作為一種大威力非致命彈藥,爆炸時能夠產(chǎn)生巨大的聲響和強烈的閃光,從而對有生目標產(chǎn)生震撼、眩暈、暫時失明等生理效應,使其喪失抵抗能力或干擾其行為,在國內(nèi)外各種反恐作戰(zhàn)、平息暴亂、處置群體性事件的行動中發(fā)揮了十分重要作用[1]。但我國當前裝備的強光爆震彈,在爆炸過程產(chǎn)生的破片易對有生目標造成過度傷害,主要表現(xiàn)在兩方面:一是爆炸時擊發(fā)和保險機構等金屬部件不能被炸碎,而是以整體高速向外飛行,經(jīng)常會對處置對象造成較大傷害;二是彈體采用ABS合成材料,爆炸時產(chǎn)生帶有尖銳棱角的破片,易對人員造成殺傷。
因此,開展強光爆震彈的安全性設計,在滿足戰(zhàn)術使用效果的同時,避免對目標造成過度傷害,對于提高強光爆震彈的作戰(zhàn)效能,更好地滿足部隊遂行反恐維穩(wěn)任務需求,具有較高的軍事應用價值。
針對現(xiàn)役手投強光爆震彈使用過程中所存在的問題,開展強光爆震彈的安全性設計,重點解決以下問題:爆炸時不能產(chǎn)生殺傷性破片,同時要有良好的聲、光效應;采用通用化、系列化、模塊化設計,與現(xiàn)役強光爆震彈主要零部件通用,最大限度降低生產(chǎn)成本。
針對上述問題,設想了3種解決方案和思路[2-3]:有破片但無殺傷力,例如:紙質破片;破片完全破碎。例如:找到一種材料,在爆炸前性能穩(wěn)定,爆炸時又能完全溶化或破碎,不會形成殺傷性破片;無破片設計方案,例如:采用內(nèi)、外殼結構,內(nèi)殼裝藥爆炸,外殼開孔,保證聲光效果的同時,擊發(fā)和保險機構與彈體不分離,破片滯留在外殼內(nèi)部。
對于第1種方案,由于紙質破片強度不高,爆震聲壓級很難達到戰(zhàn)技指標要求。對于第2種方案,此類材料很難找到或者成本較高。因此本文選擇第3種開孔外殼和內(nèi)殼相結合的雙層腔體結構設計方案,所設計的新型強光爆震彈爆炸時不產(chǎn)生殺傷性破片,距離炸點1.5 m處,聲壓級達到140~160 dB。
本文所設計的強光爆震彈彈體結構由擊發(fā)和保險機構、外殼、內(nèi)殼和噴口等組成,外殼體使用上蓋、中殼、下蓋三段式螺紋連接而成,如圖1所示。擊發(fā)和保險機構使用現(xiàn)役通用部件,因此本文主要對內(nèi)殼、外殼和噴口進行設計。
圖1 新型爆震彈彈體結構示意圖
1) 內(nèi)殼設計。內(nèi)殼是新型強光爆震彈的裝藥殼體,其大小決定了裝藥量多少,其殼體材料和厚度決定了內(nèi)殼的強度。內(nèi)殼需要一定強度集聚能量,并在爆開瞬間泄光泄壓。內(nèi)殼可采用塑料材料,目前主要有聚氯乙烯(PVC)、聚酰胺(如PA66)、ABS等,其中ABS還有多種改性材料[4]。通過對比研究,考慮內(nèi)殼材料需要較高的強度和較好的適應性,本文選用ABS作為內(nèi)殼材料,其強度和改性具有較高的兼容性,在下一步設計中可以更好的適應課題研究。
2) 外殼設計。新型強光爆震彈中,外殼既是內(nèi)殼的承載體,又是防止內(nèi)殼破片飛散的主要部件,因此設計外殼時,既需要考慮強度問題,又要考慮結構問題。為了便于在外殼上面開孔加工,并裝入內(nèi)殼,因此將外殼設計成由上蓋、中殼、下蓋三段式連接而成,不管在哪個部位開孔,都便于加工。
在材料的選用上,外殼首先應具有良好的抗爆炸沖擊能力,其次需要考慮成本及重量因素。常用抗沖擊材料主要有銅材、鋼材及鋁材[5]。銅材最貴且密度最大,不適合作為彈體外殼材料;而鋼材密度是鋁材的3倍,重量過重;鋁合金特別是超硬鋁合金既有和鋼材相當?shù)膹姸龋志哂秀~材的抗腐蝕的特點,密度相對較低,是相對理想的外殼材料。因此,本文選用超硬鋁合金7A09作為新型強光爆震彈的外殼材料。
3) 噴口設計。噴口設計主要包括3個指標:位置、數(shù)量和直徑。由于彈藥投擲后,一般側面著地,若噴口位置在側面,則可能受力不均而產(chǎn)生跳彈現(xiàn)象。另外爆震彈主要應用于室內(nèi),若前后設置噴口,滾至墻壁側或角落導致一邊噴口受堵時,會造成彈體受力不均而產(chǎn)生激射。因此,在外殼上、下蓋造圓弧面,使用斜開噴口,可以有效適應復雜環(huán)境地形。從理論上講,爆震聲響的產(chǎn)生與裝藥燃氣的急速釋放和擴散有直接關系,是一個氣固兩相流問題,因此噴口處的流量和流速越大,聲響也就越大,因此,噴口直徑并不是越大越好,因為泄爆面積大了,流量增大的同時流速卻小了,也不是越小越好,流速雖然提高了,流量卻小了;綜合分析,噴口的數(shù)量和直徑,暫定為上下蓋各開10個φ4的小孔,均勻分布,具體數(shù)量和直徑需要通過仿真來進一步優(yōu)化。
在強光爆震彈的安全性設計中,重點改進的是彈體的內(nèi)、外殼雙層空腔結構,在進行彈藥爆炸仿真過程中,為了減少不必要的計算,將模型進行如下假設簡化:
1) 模型的擊發(fā)機構對爆炸過程影響忽略不計,爆炸起爆點設在藥劑最上沿中心。
2) 螺紋使用添加固連失效的平面代替,效果一致。
3) 彈藥為軸對稱模型,爆炸仿真模型建立四分之一模型,減少計算量。
4) 為了討論沖擊波超壓的影響,還需在模型外建立空氣模型。
通過以上合理假設、簡化,模型建立后如圖2所示。內(nèi)殼厚度2 mm,內(nèi)徑即裝藥直徑為18 mm,高度為52 mm;外殼厚度3 mm,外徑為40 mm,外殼三段總長度為110 mm;噴口直徑為4 mm,與軸向角度為45°,數(shù)量10個。彈體裝藥為Al粉和KClO4,其比例為4∶6,裝藥量為8 g。
圖2 彈體1/4模型示意圖
在LS-DYNA中,爆炸模型常采用Solid 164單元,其一般使用映射六面體單元,可以得到較高效率和精度。而像彈藥這種帶曲面的實體,映射網(wǎng)格有一定難度。但在前處理中,對于不規(guī)則體,使用掃略網(wǎng)格可以快速進行六面體網(wǎng)格劃分。
在爆炸仿真過程中,彈體裝藥和ABS內(nèi)殼的主要仿真參數(shù)如表1和表2所列。
表1 彈體裝藥的主要仿真參數(shù)
表2 ABS內(nèi)殼的主要仿真參數(shù)
2.3.1結構分析
主要分析爆炸過程中內(nèi)殼破片分散情況,破片與外殼作用情況及螺紋連接處強度。在強光爆震彈起爆的500 μs時間內(nèi),煙火劑集聚能量,破開內(nèi)殼,內(nèi)殼破片分散過程如圖3所示。從后處理動畫中可知:在0~40 μs之間,爆轟波沒有傳遞到內(nèi)殼壁上,內(nèi)殼基本沒有變形;40 μs后,ABS殼體開始向外變形;在80 μs左右,內(nèi)殼上部開始破裂,此后逐漸向下傳遞破裂現(xiàn)象;在200 μs時,內(nèi)殼ABS頂部被螺紋連接固定在上蓋上,圓周部向四周破碎飛散,底部破片呈向下運動趨勢。
圖3 破片分散過程圖
破片飛散后與外殼作用主要分為兩部分:第1部分是內(nèi)殼圓周部破片與中殼作用,破片被中殼擋住,擠壓、變形、減速,最終滯留外殼體內(nèi)部。中殼只有極小彈性變形,沒有發(fā)生破壞;第2部分是內(nèi)殼底部大型破片在爆炸力的驅動下,以極大加速向外殼體底部飛去。從圖3(e)可以看到:內(nèi)殼底部破片絕大部分被下蓋擋住,下蓋變形較小,下蓋與中殼的螺紋連接沒有脫落。極少部分破片從噴口飛出,但其具有偶然性,加之破片質量小于0.01 g,初速小于150 m/s,速度在1 m處衰減至100 m/s以下,屬于非殺傷性破片。綜上所述,可以得出:爆炸破片被外殼體擋住無殺傷性破片,上、下蓋螺紋連接沒有失效,外殼體沒有發(fā)生破壞。
2.3.2聲壓分析
新型強光爆震彈采用雙層結構,其聲光通過噴口泄出,噴口的設置對光能量影響不大,但對爆震彈的聲壓效應影響較大。
當沒有外殼體存在時,爆炸峰值聲壓和峰值超壓的關系為[6-7]
(1)
式中:Lp為峰值聲壓級;Ppeak為爆炸峰值超壓;P0一般為2×10-5Pa。
當有開孔外殼體存在時,爆震彈的聲源變?yōu)槎鄠€,主要是各噴口泄壓造成的聲音,類似于多個噪聲源,其總聲壓級為所有噴口的聲壓級之和:
Lps=Lp0+10lg(n)
(2)
式中:Lps為總聲壓級;Lp0為單個噴口聲壓級;n為噴口個數(shù)。
根據(jù)超壓衰減公式,當開孔處1 mm為基準位置的總峰值聲壓級為Lp0時,則1.5 m處峰值聲壓級Lp可表示為
(3)
也就是說,當需要作用于1.5 m處人耳的聲壓級為140~160 dB時,新型強光爆震彈在噴口處1 mm的總聲壓級為216~236 dB。
圖4所示為爆炸時彈體在351 μs時的超壓云圖。從結果動畫中可以得到:70 μs前,煙火劑產(chǎn)生的超壓被束縛在ABS殼內(nèi);70 μs后,內(nèi)殼開裂,壓力從內(nèi)殼傳遞到外殼體;在200 μs左右,超壓逐漸從外殼體噴口泄出。符合爆炸超壓傳遞現(xiàn)象。
圖4 彈體超壓云圖
在噴口處取超壓最大的空氣單元16658,其超壓曲線如圖5所示,峰值超壓約為0.2 MPa,根據(jù)式(1)換算成峰值聲壓級為200 dB,上下蓋共計20個噴口,根據(jù)式(2)計算疊加聲壓級為213 dB,則根據(jù)式(3)1.5 m處聲壓級為137 dB,接近預期戰(zhàn)技指標。下一步,通過優(yōu)化設計參數(shù),使超壓、聲壓滿足預期的戰(zhàn)技指標。
圖5 16658單元超壓曲線
新型強光爆震彈的初步方案經(jīng)第2節(jié)的仿真分析,驗證了方案的有效性,但其許多參數(shù)如內(nèi)殼厚度、噴口數(shù)量及直徑等關鍵參數(shù)還需要進一步優(yōu)化選取,以滿足戰(zhàn)技指標。
ABS內(nèi)殼是新型強光爆震彈的重要部件,通過優(yōu)化內(nèi)殼參數(shù)來提高聲壓級是可行的,本節(jié)主要研究內(nèi)殼厚度對新型彈的影響,即在其他條件不變的情況下,研究噴口處峰值超壓隨厚度的變化情況。
通過爆炸仿真分析,得到不同內(nèi)殼厚度(厚度從1 mm間隔0.2 mm增加到4 mm)的彈體在同一噴口處的空氣單元超壓峰值,如圖6所示。從圖6中可知:在內(nèi)殼厚度為1~2 mm范圍內(nèi),隨著厚度的增加,噴口處超壓峰值緩慢增加;在2~3 mm范圍內(nèi),隨著內(nèi)殼厚度的增加,超壓峰值明顯增加;在3~4 mm范圍內(nèi),噴口處超壓峰值基本恒定。這是由于在1~2 mm范圍內(nèi),內(nèi)殼強度很低,爆炸時泄壓過早,峰值超壓接近于沒有內(nèi)殼爆炸的超壓;當內(nèi)殼厚度增加到2~3 mm時,隨著內(nèi)殼強度的提高,內(nèi)殼泄壓越晚,峰值超壓越大;而當內(nèi)殼厚度達到3 mm以上時,內(nèi)殼強度足夠使所有藥劑燃燒完畢,已達到此藥量的最大壓強,因此增加厚度已不能使超壓再明顯增加。綜上,可以將初步方案的內(nèi)殼厚度2 mm優(yōu)化到3 mm,此時,單個噴口處峰值超壓達到1 MPa。
圖6 超壓峰值隨內(nèi)殼厚度變化曲線
新型強光爆震彈中,噴口是泄出聲光能量的主要部位,不能過多,導致聲光能量不集中,達不到爆震效果;不能過大,過大的噴口有可能導致過大的破片從孔洞飛出致人傷亡;還不能過小,過小可能導致孔洞被堵死導致彈體激射。因此,需要對噴口數(shù)量和直徑進行優(yōu)化。
3.2.1噴口數(shù)量的優(yōu)化
其他參數(shù)不變,內(nèi)殼厚度取3 mm,噴口數(shù)量從2間隔2增加到12。同樣,按照3.1節(jié)的數(shù)據(jù)處理方法,得到峰值超壓隨噴口數(shù)量的變化如圖7所示。
圖7 峰值超壓隨噴口數(shù)量的變化曲線
從圖7中可以得到:隨著噴口數(shù)量的增多,總泄爆面積增大,單個噴口流量減少,會使得單個噴口峰值超壓減少。但由于噴口數(shù)量是增多的,所以爆炸后總的聲壓級需要根據(jù)噴口數(shù)量和單個噴口峰值超壓具體計算得到。根據(jù)式(2)計算,2~12個噴口總聲壓級(單位dB)分別為:234.3 dB、231.3 dB、229.3 dB、227.6 dB、227.2 dB、226.1 dB??梢钥闯觯偮晧杭夒S著噴口數(shù)量的增加而減少,但變化幅值較小。因此可將噴口數(shù)量適當增多,有利于增強光學刺激效應。但通過仿真可知:當噴口數(shù)量大于8個時,會有特別小的內(nèi)殼碎片飛出噴口的情況發(fā)生。這是由于隨著噴口數(shù)量的增多,碎片飛出的概率增加。因此將初步方案中噴口數(shù)量由10個優(yōu)化為8個。
3.2.2噴口直徑的優(yōu)化
其他參數(shù)不變,內(nèi)殼厚度取3 mm,噴口數(shù)量取8個,為了便于實際加工,噴口直徑由3 mm間隔1 mm增加到6 mm,分別進行仿真。仿真表明:隨著噴口直徑增大,噴口的峰值超壓呈減少趨勢,但變化幅值較小。這是由于噴口直徑增大,泄爆面積增大,峰值超壓隨之減少。當噴口直徑為6 mm時,碎片飛出較多。為了保證外殼能盡可能快的泄爆,將噴口直徑選取為5 mm。
優(yōu)化后的內(nèi)殼厚度為3 mm,上、下蓋的噴口數(shù)量為8個,噴口直徑為5 mm,此時,噴口處峰值超壓為0.98 MPa,換算到1.5 m處總聲壓級為149.8 dB,符合強光爆震彈戰(zhàn)技指標要求。
本文采用無破片設計方案,即強光爆震彈在爆炸發(fā)出聲光效應的同時,不產(chǎn)生殺傷性破片。本文采用開孔外殼和內(nèi)殼相結合的雙層腔體彈體結構,選用ABS、超硬鋁合金作為內(nèi)、外殼材料,并對外殼噴口的位置、數(shù)量和直徑進行了初步設計。利用LS-DYNA軟件對爆炸過程中彈體的結構和聲壓進行了仿真分析,表明所設計的強光爆震彈在爆炸過程中不會產(chǎn)生殺傷性破片,同時在距離彈藥1.5 m處聲壓級為137 dB,接近預期戰(zhàn)技指標。對設計方案進行了優(yōu)化,使得距離彈藥1.5 m處的聲壓級可達到149.8 dB,滿足了預期戰(zhàn)技指標要求,為強光爆震彈的安全設計、試制驗證、安全使用,提供了經(jīng)仿真優(yōu)化的指導性安全設計方案和數(shù)據(jù)。