劉玲
摘要:高?;鶎狱h組織是黨在高校教學、科研、管理的一線戰(zhàn)斗堡壘,在加強黨對高校的領導中起著重要作用,運用監(jiān)督執(zhí)紀“四種形態(tài)”為新時代高校基層黨組織提供了一個完善的監(jiān)督執(zhí)紀路徑。然而在實踐中,高?;鶎狱h組織執(zhí)紀“四種形態(tài)”還存在不少問題。為此,高?;鶎狱h組織必須擔負主體責任,切實將監(jiān)督執(zhí)紀“四種形態(tài)”落實到位,推動全面從嚴治黨在高校向縱深發(fā)展。
關鍵詞:“四種形態(tài)” 基層黨組織 監(jiān)督執(zhí)紀 廉政建設
習近平總書記在十九屆中央紀委四次全會上指出,既要合乎民心民意,又要激勵干部擔當作為,充分運用“四種形態(tài)”提供的政策策略,通過有效處置化解存量、強化監(jiān)督遏制增量,實現(xiàn)政治效果、紀法效果、社會效果有機統(tǒng)一。監(jiān)督執(zhí)紀“四種形態(tài)”自提出以來不斷完善,經(jīng)過理論和實踐的豐富,成為新形勢下全面從嚴治黨的重要舉措和基本遵循。
一、高?;鶎狱h組織踐行“四種形態(tài)”的價值指向
(一)有助于高校黨內(nèi)監(jiān)督的全覆蓋
“四種形態(tài)”相輔相成,逐層深入,第一種形態(tài)是抓好常態(tài),主要針對有的黨員干部組織觀念渙散、初現(xiàn)背離黨紀的不良現(xiàn)象,通過談話談心喚醒黨員干部黨性,防止違紀行為的發(fā)生;第二種形態(tài)要管住“大多數(shù)”,針對黨內(nèi)干部發(fā)生的違紀行為及時作出黨內(nèi)處分和組織處理;第三種狀態(tài)要控制“少數(shù)”,針對違紀情節(jié)較重的予以重處分或者重大職務調(diào)整,避免其走向犯罪深淵;第四種狀態(tài)是要嚴厲打擊“極少數(shù)”,針對嚴重違紀涉嫌違法立案審查的干部,“拔掉爛樹”,保證黨組織隊伍的純潔性。
執(zhí)紀“四種形態(tài)”覆蓋了不同程度的失當行為,實現(xiàn)了黨內(nèi)監(jiān)督常態(tài)化、高效化與科學化的統(tǒng)一。從第一種形態(tài)“常態(tài)化”到“大多數(shù)”、“少數(shù)”、“極少數(shù)”,為黨員干部設立了四道警醒,從約談提醒到懲戒肅清,既能夠做到防微杜漸,也能夠?qū)`法違紀行為發(fā)揮懲戒、凈化功能,“四種形態(tài)”使高校黨員干部能夠知敬畏、守底線。
(二)有助于高校深化全面從嚴治黨
高校采取的是多元管理體制,黨組織隸屬關系復雜,事權分散,在早期的監(jiān)督執(zhí)紀工作中往往忽視日常教育,由于缺乏及時的警醒而鑄成大錯。運用好第一種形態(tài),對黨員干部存在的工作偏差或思想作風的苗頭性問題及時發(fā)現(xiàn)、及時提醒、及時糾正,通過談話提醒將腐敗關口前移至源頭上。第二種形態(tài)是黨的關系正常化的工作方式,第三、四種形態(tài)的嚴肅處理,對有違紀想法的黨員干部形成強心理震懾,保證了從嚴管黨治黨的效果。
二、當前高?;鶎狱h組織監(jiān)督執(zhí)紀“四種形態(tài)”的困境
(一)思想認識不到位
1.責任意識不足,高校基層黨組織未能與紀委同頻共振。黨中央要求,在落實黨風廉政建設責任制上,紀委負監(jiān)督責任,黨組織負主體責任。高?;鶎狱h組織要踐行監(jiān)督執(zhí)紀“四種形態(tài)”既是黨內(nèi)監(jiān)督職責所決定的,也是其工作內(nèi)容的執(zhí)行主體所決定的。在實際工作中,多數(shù)高?;鶎狱h組織認為執(zhí)紀“四種形態(tài)”屬于紀檢監(jiān)察工作。是校紀委的事,慣性將工作推給校紀委。
2.擔當精神不足,部分黨員干部對運用“四種形態(tài)”心有顧忌。根據(jù)調(diào)研發(fā)現(xiàn),有的同志認為第一種形態(tài)的執(zhí)紀手段不會使有問題的同志懸崖勒馬,反而會給自己惹麻煩,讓上級“紅臉”上級就讓我“出汗”,對于同級“咬耳扯袖”怕傷和氣,對于下級“不留情面”怕丟選票,甚至認為對小問題上綱上線是政治不成熟的表現(xiàn)。在承擔科研重任的二級院系中,生怕對教師批評過嚴影響了工作情緒,因此營造出一團和氣的景象。
(二)制度機制不完善
1.工作機制缺少宏觀把控。在什么問題上運用哪種形態(tài)、具體通過哪些途徑、要達到什么目標、在統(tǒng)籌推進工作中是否有明確的責任權限、檢查考核的標準是什么……這些問題都需要一個宏觀把握。同時,“四種形態(tài)”之間是可以轉(zhuǎn)化的,需要對于積極配合、重塑信任的黨員干部給機會、給后路,在高校實際工作中,往往出現(xiàn)自由裁量的情況。
2.處置手段不規(guī)范。調(diào)查發(fā)現(xiàn),部分高校在監(jiān)督執(zhí)紀手段上不了解,機械理解、簡單操作,手段方法過于單一,導致執(zhí)紀缺乏實效性。比如僅采用集體談話沒有“一對一”的談話,不痛不癢,沒有嚴厲的通報批評;無法營造出日?;恼勗挿諊J為只是每年開民主生活會而已;只說現(xiàn)象,對重點監(jiān)督對象缺乏針對性提醒等。
(三)能力素質(zhì)跟不上
1.對理論的理解不足。調(diào)查發(fā)現(xiàn),有些同志沒有理解“四種形態(tài)”層層遞進的邏輯關系,認為常態(tài)化的批評教育無法觸及被談話者靈魂,第二種形態(tài)懲戒大多數(shù)人,是對腐敗分子的寬容,沒有嚴懲就達不到約束效果,就放緩了反腐斗爭的節(jié)奏;有些同志對于廉政建設理論包括“四種形態(tài)”的理論學習不夠積極主動,認為高校尤其是二級學院主要承擔教學、科研任務,監(jiān)督執(zhí)紀過于嚴格會造成高層次人才的流失;還有些同志存在“違紀是小節(jié),違法才是大事”的舊思維,容易忽視第一種形態(tài)。
2.綜合素質(zhì)跟不上?!八姆N形態(tài)”在高校的應用給監(jiān)督執(zhí)紀工作帶來新挑戰(zhàn),涉及的事務龐雜,工作量無形中增大。如何在沒有掌握確鑿證據(jù)的情況下就微末小事展開政治談話工作,如何分辨惡意流言和違紀苗頭,如何在信息量不足的情況下研判未來影響……因此,在監(jiān)督執(zhí)紀上,對于高校黨組織干部有了更高的要求。除了要熟練掌握黨紀條例,如果沒有扎實的理論儲備、政策把握能力、高超的談話技巧、強大的心理素質(zhì)等綜合能力,也會降低監(jiān)督執(zhí)紀的精準度。
三、新時代高?;鶎狱h組織深化運用監(jiān)督執(zhí)紀“四種形態(tài)”的實施路徑
(一)以端正思想站位為前提,夯實基層黨組織的主體責任
1.細化責任清單,建立責權管理體系。將“四種形態(tài)”進行全責細分,明確高?;鶎狱h組織運用監(jiān)督執(zhí)紀的主體責任,細化實施主體、適用對象、運用方式、運用情形、報批程序等相關工作內(nèi)容,構(gòu)建主題明確、邊界清晰的責任網(wǎng)絡,包括校黨委、二級黨委的主體責任清單以及黨委書記第一責任清單,相應制定問責追責清單,促使基層黨組織延伸黨內(nèi)觸角,加大對院系教師日常風氣的監(jiān)察力度,及時發(fā)現(xiàn)問題,做到有效處置。
2.高校基層黨組織與紀委要形成合力,在“防”字上共發(fā)力、同頻振。紀委要深入了解高校下屬單位的政治生態(tài),發(fā)現(xiàn)苗頭及時向有管理權限的基層黨組織反饋有關信息?;鶎狱h組織綜合運用黨內(nèi)民主評議等方式積極協(xié)調(diào)、配合紀委的工作,建立溝通平臺、信息共享機制,對于黨員的日常表現(xiàn)、作風問題實現(xiàn)共同監(jiān)督,完善紀法聯(lián)動機制。
(二)以構(gòu)建制度運行體系為保障,完善規(guī)范處置和問責機制
鄧小平曾指出,制度好可以使壞人無法任意橫行,制度不好,可以使好人無法充分做好事。構(gòu)建嚴密的制度運行體系,將權力放在陽光下,是高校運行監(jiān)督執(zhí)紀“四種形態(tài)”的保障。建議結(jié)合典型案例和自身實際積極出臺高校實踐“四種形態(tài)”的具體實施辦法,為高?;鶎狱h組織提供規(guī)范化的操作遵循。
1.完善“四種形態(tài)”應用過程中的規(guī)范處置形式。一方面,以嚴格的程序設計保證高?;鶎狱h組織監(jiān)督執(zhí)紀過程中正確、高效行使職權,根據(jù)情形、視問題的嚴重程度明晰所對應的工作形式,包括談話提醒、批評教育、責令整改、全校通報、誡勉、函詢等,使基層黨組織在踐行工作中有章可循、有責可究。另一方面,堅持“一案五報告”制度,要一案一剖析,前車之覆乃后車之鑒,健全的章程為理念貫徹提供保障,規(guī)范的制度為群眾監(jiān)督提供依據(jù),只有這樣,才能做到程序不少、標準不降。
2.建立倒逼式問責機制。一方面,加大對黨委執(zhí)紀的工作考核,沒有考核就沒有問責,落實責任就成為空談。將談話、整改情況納入到黨員干部評優(yōu)評先體系、提拔任用體系,分析考核存在的問題,并將結(jié)果應用到實踐中,確保發(fā)揮考核效力。另一方面,明確職責范圍內(nèi)履職不力的處置規(guī)定,黨委要定期布置工作、定期檢查、分析執(zhí)紀中存在的問題、提出解決思路,不斷完善組織策略。
(三)以嚴肅黨內(nèi)生活為基點,強化組織建設和日常監(jiān)督
1. 規(guī)范黨內(nèi)組織生活流程。高?;鶎狱h組織要將踐行第一種形態(tài)與民主生活會結(jié)合起來,根據(jù)校紀委提供的線索,黨組織負責組織實施,對黨員干部講清問題,遵循定期報告、及時反饋的工作機制,嚴肅談話,增強權威性。完善“三會一課”制度,基層黨組織對管理的黨員干部要實時掌握動態(tài),強化組織建設,促進黨內(nèi)政治生活規(guī)范化、正常化,避免組織生活會開成工作匯報會,及時展開談心談話,了解黨員干部的所思所想,切實提高發(fā)現(xiàn)問題、糾正偏差的能力。對發(fā)現(xiàn)的輕微問題,責成黨組織負責同志約談提醒并簽字背書。
2.加強日常監(jiān)督,嚴防廉政風險點。結(jié)合高校日常工作,二級學院需要對學術、行政等資源的權威分配,在組織人事、物資招標、經(jīng)費使用、評優(yōu)評先、學科考試等重點領域有著較大的話語權,因此,需要在這些權力運行關口要重點監(jiān)督,橫到邊縱到底,堅決不給腐敗滋生留死角。
(四)以問題意識為導向,提升黨員干部綜合素質(zhì)
高校要善于利用自身的資源優(yōu)勢,通過專題講堂廣泛宣傳“四種形態(tài)”的理念,切實提升紀檢干部的工作能力?!耙Ф缎洹北揪褪撬枷胝晤惞ぷ鳎谓逃歉咝=虒W、科研的生命線,高校黨員干部要認真學習“四種形態(tài)”的理論知識,只有意識到重要性,才能在后續(xù)工作中履行監(jiān)督責任的要求。高校可根據(jù)自身情況,采取黨員同志學習交流、跟班鍛煉、定期培訓等活動形式,培養(yǎng)紀檢干部在政治素養(yǎng)、業(yè)務能力、心理素質(zhì)等多方面的能力,學習運用多種談心方式深挖思想根源,達到被談話者臉紅出汗的目的,增強談話提醒工作的實施效果。
基金項目:本文系“鄭州大學黨風廉政建設理論與實踐研究專項經(jīng)費資助”項目成果。
參考文獻:
[1] 葛平.運用“四種形態(tài)”要先破解四個難題.中國紀檢監(jiān)察報, 2016-05-11.
[2] 劉培基, 呂濟元.高校把握運用監(jiān)督執(zhí)紀“四種形態(tài)”的思考[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)研究,2018(12):63-64+66.
[3] 鄧麗娜, 楊建新, 葉紅玲.高校踐行監(jiān)督執(zhí)紀“四種形態(tài)”的思考[J].高教論壇, 2017(7).