摘? 要:稱謂語是語言中一個(gè)特殊的傳遞信息的符號,它是言者在日常交際中傳遞給聽者的第一信息。在現(xiàn)代社會(huì)中,稱謂語缺位已成為一種普遍的社會(huì)現(xiàn)象,它主要表現(xiàn)在男女稱謂語的不對稱、社會(huì)通用稱謂語的缺位和社會(huì)部分職業(yè)稱謂語的缺失等。稱謂語缺位現(xiàn)象使得社會(huì)稱謂語朝著泛親屬化、模糊化的方向發(fā)展,從而印證了索緒爾語言符號論中的局限性,認(rèn)識(shí)到語言系統(tǒng)本身存在缺漏性和不自足性,我們應(yīng)該在共時(shí)的研究中融入歷時(shí)的考察和思索,從而得出對語言現(xiàn)象全面、科學(xué)的認(rèn)識(shí)。
關(guān)鍵詞:稱謂語;缺位;不自足性
作者簡介:王寧(1994-),漢族,山東臨沂人,沈陽師范大學(xué)碩士在讀,研究方向:社會(huì)語言學(xué)。
[中圖分類號]:H14? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]:A
[文章編號]:1002-2139(2020)-24--02
一、引言
語言符號論之語言本質(zhì)觀認(rèn)為,語言不僅是一種音義結(jié)合的符號,還是一個(gè)自治的符號系統(tǒng)。語言作為一個(gè)系統(tǒng),符號和符號之間不是孤立的,是緊密聯(lián)系的,同時(shí)它是一個(gè)具有自我調(diào)節(jié)能力的系統(tǒng)。雖然它肯定了語言的符號性和系統(tǒng)性,但是索緒爾等人把言語和語言的歷時(shí)態(tài)關(guān)在了語言學(xué)研究的大門之外,認(rèn)為語言學(xué)的研究對象是“沒有歷時(shí)態(tài)的言語‘雜質(zhì)等干擾的、‘共時(shí)態(tài)的語言”,在強(qiáng)調(diào)共時(shí)的同時(shí),很大程度上把語言看成一個(gè)自足的符號系統(tǒng),但是當(dāng)我們把一些具體的言語事實(shí)考慮在內(nèi)時(shí),會(huì)發(fā)現(xiàn)語言并不是一個(gè)自足的系統(tǒng)。它作為人類最重要的交際工具,也不能時(shí)時(shí)盡如人意,這主要反映在語言系統(tǒng)本身具有缺漏性和不自足性上。例如,我們平常稱老師的老師時(shí),有“師公”和“師爺”這樣的社會(huì)稱謂語,但是如果老師的老師是女老師呢,有和“師爺”相對應(yīng)的稱謂語嗎?這種“語言的空檔”會(huì)在一定程度上影響我們的日常交際。通過分析這一現(xiàn)象,會(huì)使我們更好地理解語言的不自足性,從而加深對語言本質(zhì)問題的認(rèn)識(shí)和思考。
二、稱謂語缺位現(xiàn)象是一種普遍的社會(huì)現(xiàn)象
漢語稱謂,一般分為親屬稱謂和社交稱謂兩大類型?!坝H屬稱謂是建立在親屬關(guān)系、即以血緣聯(lián)系基礎(chǔ)上的親屬之間相互稱呼的名稱?!保ㄇ鷱┍?,2004)親屬稱謂鮮有缺位現(xiàn)象,本文探討的缺位現(xiàn)象主要存在于社會(huì)稱謂語中,現(xiàn)代社會(huì)中存在著越來越多的社會(huì)稱謂語缺失的現(xiàn)象,使得在很多交際場合雙方無法恰當(dāng)稱呼彼此,交際目的難以實(shí)現(xiàn)。稱謂語缺位現(xiàn)象主要表現(xiàn)在有實(shí)無名和名實(shí)不符兩方面,下面具體分析幾種社會(huì)稱謂語缺失的類型:
(一)男女稱謂語的不對稱
由于性別差異造成的稱謂語的不對稱現(xiàn)象,在親屬稱謂中也是存在的,例如,父系稱謂中父親的兄弟有伯叔之分,而在母系稱謂中,無論母親的兄弟年齡和母親相比大還是小,都稱為舅。在社會(huì)稱謂語中,這種男女稱謂語的不對稱現(xiàn)象更為明顯,主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:
1、女性缺少和“先生”相對應(yīng)的泛稱
我們在稱男性“先生”的時(shí)候,不需要考慮對方的年齡和是否已婚,因而“先生”一詞是社會(huì)稱謂語中對男性的泛稱。但是,對于女性而言,卻缺少一個(gè)和“先生”相對應(yīng)的泛稱。有人認(rèn)為“小姐”可以,但是“小姐”一詞只能稱呼年輕女性,對于一些年齡稍長的女性,就會(huì)顯得不太恰當(dāng);同樣,“太太”對于未婚女性來說,也是不合適的。又如“女士”一詞,顯得過于莊重,一般用于很正式的場合,在日常輕松的場合并不適用。由此可見,在現(xiàn)代漢語尚存的社會(huì)稱謂語中很難找到一個(gè)和“先生”相對應(yīng)的女性社會(huì)泛稱。
2、女性配偶稱謂的缺位
在現(xiàn)代社會(huì)中,男性配偶的稱謂較為齊全,例如:男老師、男師傅的配偶我們一般稱為“師母”;當(dāng)該男性有一定職銜,我們會(huì)根據(jù)其職銜將其配偶稱為“職銜+夫人”;男性老板的配偶我們稱為“老板娘”。但是也有例外,如前面提到的“師爺”的配偶,我們應(yīng)該如何稱呼呢?這樣的情況畢竟是少數(shù),因?yàn)?,日常生活中,面對老師是女老師,女性有一定官銜或者女老板時(shí),她們的配偶,我們經(jīng)常找不到適合的稱謂去稱呼對方,如果不知道怎么稱呼,交談便難以展開,從而影響社會(huì)交際的效果。
(二)社會(huì)通用稱謂語的缺位
社會(huì)通用稱謂語是指在社交場所不考慮交際對象的個(gè)人基本信息,如年齡、性別、職業(yè)、婚姻狀況等,可以廣泛使用的通用性稱謂語。這樣的詞并不多見,在我國建國初期,“同志”曾成為全社會(huì)普遍使用的通用稱謂。不分年齡、性別和職業(yè),均可稱為“同志”。但后來六七十年代,“同志”的使用一度回落。1978年以后,社會(huì)上的稱謂語人情色彩加重,“同志”逐漸被泛化的“師傅”“老師”等稱謂取代?!袄蠋煛焙汀皫煾怠边@類詞詞義的模糊化,順應(yīng)了彌補(bǔ)稱謂缺失的趨勢。在現(xiàn)代社會(huì),很難有某一稱謂語可以通用于全社會(huì),隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展,更多的是像“親”這類靈活又實(shí)用的網(wǎng)絡(luò)稱謂語活躍于大眾之間,而“親”本身也是泛化的產(chǎn)物。
(三)社會(huì)部分職業(yè)職銜稱謂語的缺位
社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,職業(yè)分工細(xì)化,必然會(huì)導(dǎo)致一些新興職業(yè)的出現(xiàn),例如,社會(huì)上出現(xiàn)的各種輔導(dǎo)機(jī)構(gòu),學(xué)生和家長會(huì)稱其工作人員為“老師”,但是其中也包括一些行政人員,都稱為“老師”會(huì)使得社會(huì)角色得不到凸顯;一些網(wǎng)絡(luò)上經(jīng)營店鋪的賣家和微商,他們會(huì)以“親”稱呼顧客,但顧客卻找不到合適的稱謂語稱呼他們;飛機(jī)上為旅客服務(wù)的女性工作人員被稱為“空姐”,但是近些年來,男性也逐漸參與這一行業(yè),他們就缺少和女性“空姐”相對應(yīng)的稱謂語。
(四)同事配偶、鄰居等社會(huì)成員稱謂語缺位
在工作和生活中,不可避免地會(huì)接觸到同事或者一般朋友的配偶,很多情況下都以“你好”這種見面語代替缺位的稱謂語;在小區(qū)同一棟樓里的鄰居之間會(huì)經(jīng)常碰到,受禮貌原則的影響,見面總會(huì)打招呼,而此時(shí)大多數(shù)人都已“你好”“吃了嗎”這類寒暄語直接代替缺位的稱謂語,這就是所謂的“零稱謂”??梢?,社會(huì)稱謂并不能像親屬稱謂那樣,幾乎可以做到一一對應(yīng)。在很多情況下,反而需要社會(huì)稱謂泛親屬化,以滿足一些社交場合中的交際需求。
社會(huì)稱謂語的缺位現(xiàn)象,是語言發(fā)展不平衡的一種突出表現(xiàn),也是一種通過語言事實(shí)折射出來的社會(huì)現(xiàn)象?!罢Z言有一種自我調(diào)節(jié)的功能,當(dāng)稱謂語發(fā)生局部混亂,暫時(shí)失去平衡時(shí),它能主動(dòng)調(diào)節(jié),從局部的無序走向有序?!保惤瘢┓Q謂語的缺位現(xiàn)象在一定程度上證明了語言具有不自足性,但是針對這一現(xiàn)象而產(chǎn)生的補(bǔ)償機(jī)制又彌補(bǔ)了語言本身不自足性帶來的缺失。
三、語言不自足性存在的原因探析
語言是人類最重要的交際工具,作為交際工具的語言既有有序與系統(tǒng)性的一面,又有無序與非系統(tǒng)性的一面,因而不能時(shí)時(shí)盡如人意,這也反映在語言具有不自足性上。我們可以結(jié)合前面提到的稱謂語缺位現(xiàn)象,來探究語言之所以會(huì)出現(xiàn)不自足性的原因。
首先,人類語言是歷史地形成的,是在人們常識(shí)范圍內(nèi)形成的。語言底層本質(zhì)是實(shí)踐,而且人類的語言本就產(chǎn)生于共同勞動(dòng)這種實(shí)踐中的人與人之間交往溝通的需要,由古至今都用它來傳遞信息、表達(dá)感情。馬克思說過:“語言是一種現(xiàn)實(shí)的意識(shí),同時(shí)語言又是思想的直接現(xiàn)實(shí)。語言和意識(shí)具有同樣長久的歷史?!彼?,我們知道語言和思維是同時(shí)產(chǎn)生,互為依存的。當(dāng)人類社會(huì)發(fā)展到一定階段,人際交往中應(yīng)做到不失禮節(jié),必然會(huì)出現(xiàn)像稱呼語、稱謂語這類禮貌交際用語,這是為適應(yīng)社會(huì)發(fā)展而產(chǎn)生的。隨著社會(huì)的發(fā)展,人類新的交際需求會(huì)使稱謂語也發(fā)生變化,泛親屬化就是其典型的例子。但是,語言都是在人們常識(shí)范圍內(nèi)形成的,它為人類所支配并反作用于人類,因而它帶有一定的局限性,有其不自足性。
其次,語言是歷史地不斷演變和發(fā)展的,作為一種特殊社會(huì)現(xiàn)象的語言,它的演變和發(fā)展又是受到社會(huì)環(huán)境和民族文化影響和制約的,而民族文化和社會(huì)因素本身又具有缺漏性、非系統(tǒng)性和不對稱性。但是這些外部因素不一定都是雜亂無章的,它們也有“異質(zhì)有序”的一面。所以,當(dāng)我們研究語言時(shí),除了研究靜態(tài)、共時(shí)的語言,還應(yīng)該將動(dòng)態(tài)歷時(shí)的 言語事實(shí)與規(guī)律考慮在內(nèi)?,F(xiàn)代社會(huì)男女稱謂語不對稱,其實(shí)也是男女社會(huì)地位沒有完全平等的一個(gè)外在體現(xiàn)?;蛘撸覀兛梢岳斫鉃椋缘匚坏奶岣弑旧聿⒉皇侨鐣?huì)的,很多人有著根深蒂固的封建傳統(tǒng)思想,認(rèn)為女性對男性依舊存在依附性。這樣存在認(rèn)知缺漏性的社會(huì)環(huán)境,使得我們的語言也并不能和社會(huì)發(fā)展完全同步,在稱謂語中出現(xiàn)了男女社會(huì)稱謂語不對稱的現(xiàn)象。
最后,在語言的歷史地演變和發(fā)展過程中,由簡單到復(fù)雜和由復(fù)雜到簡單兩條路線并存而且相互制約著??v觀語言的發(fā)展,由簡單到復(fù)雜是一種細(xì)化的過程,例如由單音節(jié)詞發(fā)展到雙音節(jié)詞,詞義的擴(kuò)大等;由復(fù)雜到簡單的情況也有,像漢字的簡化,還有稱謂語的泛化,都是去繁取簡的。這兩條路都是語言發(fā)展的必經(jīng)之路,一定時(shí)代的共時(shí)的語言包含著一定的、已滲透在語言之中的歷時(shí)的 因素;歷時(shí)的 語言規(guī)律注入共時(shí)的語言因素才可能更好地分析和闡釋,二者是相輔相成的。在我們本文分析的社會(huì)稱謂語中,我們可以清晰地認(rèn)識(shí)到“同志”等詞發(fā)展的歷史脈絡(luò),從《國語 ·晉語四》里的“同德則同心,同心則同志”到現(xiàn)代社會(huì)中發(fā)生了語義降格,出現(xiàn)了“同性戀者”的新義,這一發(fā)展過程就是語言發(fā)展兩條路線相互制約的產(chǎn)物,但它作為社會(huì)通用語的地位逐漸被取代,就是語言發(fā)展由簡單到復(fù)雜和由復(fù)雜到簡單兩條路線相互交織在一起時(shí),使得語言系統(tǒng)本身的不自足性顯露出來,反映在具體語言中就出現(xiàn)了一種缺失現(xiàn)象。
四、結(jié)語
本文是從分析一個(gè)具體的語言現(xiàn)象,或者說是一種社會(huì)現(xiàn)象出發(fā),結(jié)合以索緒爾為代表的語言符號論之語言本質(zhì)觀中存在的不足之處,延伸出來的討論。首先,我們看到稱謂語的缺位現(xiàn)象已然成為現(xiàn)代社會(huì)一個(gè)不容忽視的社會(huì)現(xiàn)象,主要反映在男女稱謂語的不對稱、社會(huì)通用稱謂語的逐漸泛化、部分職位職銜稱謂語的缺位以及面對生活中一般朋友、同事和鄰居時(shí)稱謂語的缺位等現(xiàn)象,這都是在日常交際中困擾我們的溝通障礙。其次,語言和社會(huì)是一種“共變”的關(guān)系,語言伴隨社會(huì)的發(fā)展而發(fā)展,這樣的語言現(xiàn)象也必然會(huì)影響到人類社會(huì)。因此,我們從語言符號論之語言本質(zhì)觀的角度分析,把這種語言現(xiàn)象歸因于語言系統(tǒng)本身的不自足性。只有承認(rèn)語言的交際不自足性,才能把握住語言的真正本質(zhì),全面、科學(xué)的認(rèn)識(shí)語言。
參考文獻(xiàn):
[1]于全有? 2011? 《語言本質(zhì)理論的哲學(xué)重建》,中國社會(huì)科學(xué)出版社。
[2]于全有、紀(jì)飛? 2007? 語言本質(zhì)問題研究境界的拓展與提升——王希杰先生的語言本質(zhì)觀述評,《沈陽師范大學(xué)學(xué)報(bào)》(社會(huì)科學(xué)版)第1期。
[3]陳建民? 1990? 現(xiàn)代漢語稱謂的缺環(huán)與泛化問題,《漢語學(xué)習(xí)》第1期。
[4]王萌、李冰燕? 2015? 現(xiàn)代漢語社會(huì)稱謂語缺位現(xiàn)象研究,《現(xiàn)代語文》第9期。