王西濤 邵 娟
(1.安徽工商職業(yè)學(xué)院旅游管理系, 安徽合肥 230031;2.安徽中澳科技職業(yè)學(xué)院管理系, 安徽合肥 230041)
隨著金融資產(chǎn)種類的不斷增多,企業(yè)的融資門檻越來越低,與此同時(shí),企業(yè)的金融風(fēng)險(xiǎn)越來越大。在融資結(jié)構(gòu)環(huán)境下,需要對(duì)企業(yè)的融資水平和金融效益進(jìn)行量化評(píng)估,結(jié)合企業(yè)金融效益的評(píng)估模型進(jìn)行社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系建模[1]。通過分析企業(yè)金融效益與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系,結(jié)合企業(yè)的金融組成結(jié)構(gòu)和金融資產(chǎn)分布,采用靜態(tài)不確定性理論分析企業(yè)金融效益與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系,在靜態(tài)權(quán)衡理論和融資優(yōu)序理論控制下,進(jìn)行企業(yè)的債務(wù)融資水平評(píng)價(jià),在融資約束下分析企業(yè)的金融結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的影響,建立企業(yè)金融效益與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系模型,可以在提高企業(yè)的融資效益的同時(shí),促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的增長[2]。對(duì)此,本文提出一種基于不確定性理論的企業(yè)金融效益與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系建模方法,以企業(yè)的投資量、金融融資額度、盈利能力、資產(chǎn)負(fù)債率等參數(shù)作為解釋變量和控制變量,采用回歸殘差分析方法構(gòu)建企業(yè)金融效益與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系分布模型,結(jié)合面板數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果進(jìn)行目標(biāo)財(cái)務(wù)的杠桿預(yù)測(cè),結(jié)合經(jīng)濟(jì)模型的優(yōu)化建模,實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)金融效益與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系建模分析,并通過實(shí)證檢驗(yàn)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析測(cè)試。
1.樣本選取與數(shù)據(jù)來源
本文研究企業(yè)金融效益與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系建模方法,首先分析樣本數(shù)據(jù)并進(jìn)行企業(yè)金融效益與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析[3],結(jié)合描述性統(tǒng)計(jì)分析方法,進(jìn)行企業(yè)金融效益控制的樣本特征提取,結(jié)合特征提取結(jié)果進(jìn)行企業(yè)金融效益的模板數(shù)據(jù)匹配;采用企業(yè)金融效益與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的相關(guān)性檢驗(yàn)方法,構(gòu)建約束變量分析模型,實(shí)現(xiàn)企業(yè)金融效益與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系建模;研究的企業(yè)金融效益與社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系模型的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)時(shí)間段為2006—2018年,經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)分析來自150家左右各類企業(yè),企業(yè)主要涉及汽車、通信、微電子、生物科技等各個(gè)方面;采用統(tǒng)計(jì)學(xué)建模方法,分析企業(yè)的金融效益與社會(huì)關(guān)系,采用單變量統(tǒng)計(jì)分析方法,進(jìn)行控制變量和解釋變量分析,得到變量分布見表1。
表1 變量分布及定義
以企業(yè)的投資量、金融融資額度、盈利能力、資產(chǎn)負(fù)債率等參數(shù)作為解釋變量和控制變量[4],采用回歸殘差分析方法構(gòu)建企業(yè)金融效益評(píng)估,得到使用概率:
(1)
其中i=lacl,tetR,cl;j=cl,lacl,tetR,采用實(shí)證檢驗(yàn)和協(xié)整回歸分析方法,得到企業(yè)金融效益模型中的mi和pi分別表示項(xiàng)目中標(biāo)價(jià)和利潤,β>0表示社會(huì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)度水平,在衰減率與企業(yè)的金融效益預(yù)算滿足收斂性條件的基礎(chǔ)上,分析企業(yè)多重共線性衰變率之比,n是企業(yè)金融效益的交叉均衡模型:
(2)
采用企業(yè)金融效益評(píng)估方法,進(jìn)行各變量和因變量分析,構(gòu)建協(xié)方差檢驗(yàn)方法,得到:
A=diag{1,1,1},C=diag{β,β,β},D=diag{β,β,β}
(3)
(4)
采用回歸殘差分析方法構(gòu)建企業(yè)金融效益與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系分布模型,結(jié)合面板數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果進(jìn)行目標(biāo)財(cái)務(wù)的杠桿預(yù)測(cè)[5]。
2. 企業(yè)金融效益評(píng)估預(yù)測(cè)
分析企業(yè)的剩余負(fù)債能力,采用股權(quán)制衡方法進(jìn)行企業(yè)金融效益評(píng)估,采用不確定性理論,構(gòu)造企業(yè)金融效益與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系建模的統(tǒng)計(jì)分析模型,采用可靠度分析方法,得到協(xié)整檢驗(yàn)分析的數(shù)學(xué)表達(dá)如下:
(5)
(6)
(7)
分析企業(yè)的剩余負(fù)債能力,采用股權(quán)制衡方法進(jìn)行企業(yè)金融效益評(píng)估,構(gòu)建財(cái)務(wù)彈性分析模型,本文提出一種基于不確定性理論的企業(yè)金融效益與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系建模方法,結(jié)合相關(guān)性分析和因子分析方法,得到企業(yè)金融效益關(guān)系屬性與企業(yè)金融效益的內(nèi)源控制屬性特征量滿足:
(8)
有?ε>0,?N1>0,當(dāng)N>N1時(shí),判斷社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益增長與企業(yè)創(chuàng)新績效的關(guān)系,引入多重共線性問題,采用不確定性理論分析方法,得到確定變量和協(xié)整變量的關(guān)系為:
(9)
在面板協(xié)整檢驗(yàn)下,通過分析社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可支配水平,結(jié)合組內(nèi)統(tǒng)計(jì)量檢測(cè)方法,實(shí)現(xiàn)協(xié)整檢驗(yàn)和誤差分析,在個(gè)體層面和組織層面的隨機(jī)效果的作用下,約束條件為:
(10)
構(gòu)建財(cái)務(wù)彈性分析模型,采用不確定性理論實(shí)現(xiàn)企業(yè)金融效益與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系建模,其數(shù)學(xué)模型表示如下:
minF(x)=[f1(x),f2(x),…,fm(x)]T
s.t.gi≤0,i=1,2,…,q
hj=0,j=1,2,…,p
(11)
企業(yè)金融效益增長的評(píng)估值為:
(12)
在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展下,采用組間統(tǒng)計(jì)性檢測(cè)方法,分析各變量的自相關(guān)關(guān)系,在雙邊貿(mào)易下,得到企業(yè)金融效益增長的跨層面量化分析模型為:
ΔE=-
(13)
如果C0(x*)=0,通過最小二乘法進(jìn)行參數(shù)自鎮(zhèn)定性調(diào)節(jié)[8],分析小樣本情況下的社會(huì)經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展的預(yù)測(cè)結(jié)果為:
Y(P,Q,β)=Y[red(P,Q,β),Q,β]
(14)
在過度融資下,企業(yè)金融發(fā)展的模糊預(yù)測(cè)結(jié)果表示為:
(15)
在投資不足的顯著性水平度上,得到企業(yè)金融發(fā)展與社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系評(píng)估的統(tǒng)計(jì)特征量為:
=Q-.Rtt+(R*t.R*t) t=I
(16)
綜上分析,實(shí)現(xiàn)基于不確定性理論的企業(yè)金融效益與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系建模。
為了驗(yàn)證本文模型的性能,進(jìn)行實(shí)證分析,采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)分析軟件,結(jié)合面板數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)分析,得到面板數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)結(jié)果見表2。
表2 面板數(shù)據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果
根據(jù)表2 的面板數(shù)據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果,采用盈余管理方法分析企業(yè)金融效益與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系,在不同的有效樣本中分析金融效益對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)性作用,得到檢驗(yàn)分析結(jié)果見表3。
表3 全樣本檢驗(yàn)分析結(jié)果
以表3的全樣本檢驗(yàn)分析結(jié)果為輸入,測(cè)試企業(yè)從2006—2018年間的財(cái)務(wù)杠桿與企業(yè)成長性水平,分析社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長收益,得到結(jié)果見表4。
表4 描述性統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果
根據(jù)上述描述性統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果,采用不確定性理論,分析全樣本下的企業(yè)金融效益與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系,如圖1所示,回歸檢驗(yàn)分析結(jié)果如圖2所示。
圖1 全樣本下的企業(yè)金融效益與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系
圖2 回歸分析結(jié)果
分析上述實(shí)證結(jié)果得知,通過企業(yè)金融效益與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系量化評(píng)估,企業(yè)的融資非效益投資檢驗(yàn)顯著度水平較高,在提高企業(yè)的金融效益和投資效率方面具有很好的指導(dǎo)意義。
本文研究企業(yè)的金融效益和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系問題,提出一種基于不確定性理論的企業(yè)金融效益與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系建模方法,以企業(yè)的投資量、金融融資額度、盈利能力、資產(chǎn)負(fù)債率等參數(shù)作為解釋變量和控制變量,采用回歸殘差分析方法構(gòu)建企業(yè)金融效益與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系分布模型,結(jié)合面板數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果進(jìn)行目標(biāo)財(cái)務(wù)的杠桿預(yù)測(cè),分析企業(yè)的剩余負(fù)債能力,采用股權(quán)制衡方法進(jìn)行企業(yè)金融效益評(píng)估,構(gòu)建財(cái)務(wù)彈性分析模型,采用不確定性理論實(shí)現(xiàn)企業(yè)金融效益與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系建模。實(shí)證分析結(jié)果表明,通過企業(yè)金融效益與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系量化評(píng)估,企業(yè)的融資非效益投資檢驗(yàn)顯著度水平較高,在提高企業(yè)的金融效益和投資效率方面具有很好的指導(dǎo)意義。