張春男 劉延?xùn)| 關(guān)輝 王鵬 豐健宇
頸椎病是骨科最為常見的疾病之一,中老年群體是該疾病的高發(fā)人群,該疾病危害大,患病率高,如不及時(shí)治療,嚴(yán)重影響患者的健康級(jí)生活質(zhì)量[1]。頸椎病致病因素復(fù)雜多樣,既與頸椎退變關(guān)系密切,又與先天畸形、發(fā)育性椎管狹窄或慢性勞損等因素相關(guān)[2]。該疾病臨床表現(xiàn)多樣,個(gè)體間癥狀差異巨大。早期患者臨床多以頸背疼痛、上肢無力為主要癥狀,隨著疾病的發(fā)展,進(jìn)而出現(xiàn)頭暈、嘔吐、吞咽困難、視物模糊等癥狀,部分患者在還可出現(xiàn)交感神經(jīng)相應(yīng)癥狀[3-4]。以往臨床中對(duì)于該疾病常使用止痛、鎮(zhèn)靜的西藥進(jìn)行治療,但效果差強(qiáng)人意。為探究更為合適的治療方法,筆者選取2018年1月—2019年5月間收治的頸椎病患者66例進(jìn)行分組研究,分別采用常規(guī)西藥及五線五區(qū)十三穴推拿法聯(lián)合西藥治療效果,為臨床提供參考,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2018年1月—2019年5月間本院收治的頸椎病患者共66例,將其以數(shù)字隨機(jī)表法的分組形式均分為觀察組及對(duì)照組,每組33例。觀察組:男18例,女15例,年齡38~67歲,平均(52.38±4.28)歲;對(duì)照組:男17例,女16例,年齡35~67歲,平均(50.47±6.93)歲。兩組患者性別、年齡等一般資料方面對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性;本研究得到本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),同意進(jìn)行本次研究。
入組標(biāo)準(zhǔn):符合頸椎病診斷標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)影像學(xué)診斷確診者;既往無藥物過敏史者;無心、肝、腎等重要臟器病變者;依從性良好者。
排除標(biāo)準(zhǔn):既往存在藥物過敏史者;妊娠或哺乳期婦女;伴發(fā)頸椎骨折者;伴發(fā)精神疾病,依從性較差者。
給予對(duì)照組患者硫酸軟骨素片(湖北綠金子藥業(yè)有限責(zé)任公司,國藥準(zhǔn)字H42020738,規(guī)格:0.6 g)1.2 g/次,2次/d,聯(lián)合硫酸氨基葡萄糖膠囊(浙江海正藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20041316,規(guī)格:0.314 g)2粒/次,3次/d進(jìn)行治療。
觀察組于對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合五線五區(qū)十三穴推拿法進(jìn)行治療,具體如下:依據(jù)患者要求,可自由選取俯臥位或坐位,使用按揉法、拿法及一指禪推法對(duì)頸后線、頸旁線、椎旁線進(jìn)行推拿按摩,每線上下往返5~8次。應(yīng)用拿法、按揉法對(duì)肩胛帶區(qū)、肩胛背區(qū)、肩胛間區(qū)進(jìn)行推拿按摩,每區(qū)2 min。隨后點(diǎn)揉天宗穴、肩外俞、肩井、頸臂、頸根、風(fēng)池及風(fēng)府,每個(gè)穴位2 min。十三穴可根據(jù)患者不同需要選用一指禪推法、撥法、按揉法或點(diǎn)揉法進(jìn)行推拿。1次 /d。
對(duì)比觀察兩組患者治療有效率、中醫(yī)癥候評(píng)分及不良反應(yīng)出現(xiàn)情況。中醫(yī)癥候評(píng)分包括畏寒肢冷、上肢麻木、眩暈等,依據(jù)《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》中標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià)[6],重度(3分)、重度(2分)、輕度(1分)、無(0分)。
評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[7],患者療效參照《中醫(yī)病癥診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》中的量化標(biāo)準(zhǔn)分為:(1)顯效:疼痛、麻木癥狀完全消失、總癥狀積分降低70%以上;(2)有效:疼痛、麻木癥狀有好轉(zhuǎn)、總癥狀積分降低20%~70%;(3)無效:疼痛、麻木癥狀為緩解、總癥狀積分降低20%以下,總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
本研究所有數(shù)據(jù)均經(jīng)SPSS 18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,采用(±s)表示計(jì)量資料,組間對(duì)比采用t檢驗(yàn),采用例(%)表示計(jì)數(shù)資料,組間對(duì)比采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組治療總有效率(93.9%)明顯高于對(duì)照組(72.7%),χ2=5.345,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。如表1。
治療后,觀察組中醫(yī)癥候評(píng)分明顯優(yōu)于對(duì)照組,畏寒肢冷(0.83±0.12)分vs.(1.68±0.37)分,眩暈(1.03±0.13)分vs.(1.93±0.32)分,上肢麻木(0.89±0.31)分vs.(1.48±0.37)分,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。如表2。
觀察組(6.1%)不良反應(yīng)出現(xiàn)情況低于對(duì)照組(24.2%),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。如表3。
頸椎病是一種慢性的退行性病變,該疾病多因頸椎骨質(zhì)增生、椎間盤退行性改變或外傷導(dǎo)致的頸部損傷從而致使頸部神經(jīng)、血管、甚至頸部脊髓受到壓迫而產(chǎn)生相應(yīng)臨床癥狀[5]。目前,臨床中對(duì)該疾病常采用物理治療或藥物治療,然而各種治療手段均是對(duì)患者臨床癥狀進(jìn)行對(duì)癥治療,僅能緩解患者痛苦,無法從根本上解決問題。以往臨床中常使用非甾體抗炎藥對(duì)頸椎病患者進(jìn)行治療,但長期時(shí)候該類型藥物會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)胃腸道或心血管系統(tǒng)的不良反應(yīng),使得患者耐受較差,無法完成治療,影響治療效果。中醫(yī)認(rèn)為頸椎病屬痹癥、萎癥范疇,其癥候群多為畏寒肢冷、頸項(xiàng)疼痛,以陽虛寒濕型為多見類型[8]。
表1 兩組患者治療效果對(duì)比
表2 兩組患者中醫(yī)癥候評(píng)分比較(分, ±s)
表2 兩組患者中醫(yī)癥候評(píng)分比較(分, ±s)
時(shí)間 分組 例數(shù) 畏寒肢冷 眩暈 上肢麻木治療前 觀察組 33 2.18±0.48 2.17±0.32 1.99±0.32對(duì)照組 33 2.13±0.49 2.08±0.27 1.93±0.27 t值 - 0.505 1.489 0.993 P值 - >0.05 >0.05 >0.05治療后 觀察組 33 0.83±0.12 1.03±0.13 0.89±0.31對(duì)照組 33 1.68±0.37 1.93±0.32 1.48±0.37 t值 - 15.140 18.053 8.468 P值 - <0.05 <0.05 <0.05
表3 兩組患者不良反應(yīng)比較
近年來,隨著中醫(yī)的不斷發(fā)展,中醫(yī)推拿手法也在頸椎病的治療中表現(xiàn)出良好的效果。有學(xué)者研究表明,在基礎(chǔ)治療上聯(lián)合推拿治療,可大幅度提升頸椎病治療效果,改善患者癥狀,提升其生活質(zhì)量[9]。使用五線五區(qū)十三穴推拿法對(duì)頸椎病患者進(jìn)行治療可起到疏通經(jīng)絡(luò)、宣通氣血、解痙止痛的功效,有利于放松頸部肌肉、調(diào)節(jié)頸部血液循環(huán),修復(fù)損傷[10]。有文獻(xiàn)報(bào)道,頸椎失穩(wěn)所導(dǎo)致的錯(cuò)位是頸椎病最重要的原因,因此,使用撥伸法、椎板法等手法調(diào)整患者頸椎,可糾正頸椎關(guān)節(jié)紊亂、椎骨錯(cuò)縫,調(diào)節(jié)異常生理曲度,一定程度上復(fù)位頸部解剖關(guān)系,改善患者癥狀[11]。本文筆者使用五線五區(qū)十三穴推拿法聯(lián)合西藥對(duì)頸椎病患者進(jìn)行治療,取得較好成績。
本次研究中,觀察組患者總有效率明顯高于對(duì)照組患者,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),同時(shí)觀察組患者治療后中醫(yī)癥候評(píng)分也明顯優(yōu)于對(duì)照組患者,P<0.05,這表明五線五區(qū)十三穴推拿法聯(lián)合西藥治療頸椎病可有效提升治療效果,快速改善患者癥狀;同時(shí),觀察組患者治療過程中不良反應(yīng)出現(xiàn)情況明顯少于對(duì)照組患者,P<0.05,該結(jié)果提示,五線五區(qū)十三穴推拿法聯(lián)合西藥治療頸椎病更為安全可靠,該結(jié)論與以往文獻(xiàn)報(bào)道相似[12]。
綜上所述,五線五區(qū)十三穴推拿法聯(lián)合西藥治療頸椎病可大幅度提升治療效果,快速改善癥狀,減輕患者痛苦,值得于臨床中進(jìn)一步推廣使用。