黃桂蘭 王逸群
當(dāng)今世界,以互聯(lián)網(wǎng)和人工智能為標(biāo)志的科技進(jìn)步日新月異,使未來(lái)充滿了不確定性。如何培養(yǎng)適應(yīng)未來(lái)社會(huì)的人?近年來(lái),國(guó)內(nèi)外教育部門紛紛提出了“核心素養(yǎng)”的培養(yǎng)目標(biāo),普遍認(rèn)為,具有“學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)、終身學(xué)習(xí)、自主發(fā)展、實(shí)踐創(chuàng)新”等核心素養(yǎng)的人才能適應(yīng)未來(lái)社會(huì)的挑戰(zhàn)。那么如何在中學(xué)歷史教學(xué)中有效發(fā)揮學(xué)生的學(xué)習(xí)主體性和培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的能力?教育信息化不失為當(dāng)前值得探索的路徑。教育信息化的本質(zhì)是運(yùn)用信息技術(shù)創(chuàng)造新的學(xué)習(xí)文化,改變長(zhǎng)期以來(lái)教師為中心的傳統(tǒng)教學(xué)模式,從根本上解放師生創(chuàng)造力。筆者在繼推出教師團(tuán)隊(duì)合作開發(fā)慕課《抗戰(zhàn)的十五個(gè)瞬間》之后(已發(fā)表相關(guān)論文),①黃桂蘭、俞仙芳:《瞬間與永恒:線上線下交互滋育“家國(guó)情懷”的新路徑》,《中學(xué)歷史地理教與學(xué)》2018 年第9 期。又嘗試與學(xué)生合作共同研發(fā)慕課《啟蒙運(yùn)動(dòng)十日談》,進(jìn)行了教學(xué)載體形式和學(xué)生學(xué)習(xí)范式的全新探索與實(shí)踐,歷時(shí)一年終于完成,于2019 年3 月在上海市高中名校慕課平臺(tái)正式上線。在此與大家分享一下有關(guān)探索的實(shí)踐體會(huì),以拋磚引玉。
載體通常是指能貯存,攜帶其它物體的事物。那么,什么是教學(xué)載體呢?教學(xué)載體是貯存、攜帶教學(xué)信息的載體,是教師針對(duì)一定的教學(xué)目標(biāo),在相應(yīng)的教學(xué)策略指導(dǎo)下為傳遞教學(xué)內(nèi)容而設(shè)計(jì)編制的教學(xué)內(nèi)容的組合形式和形態(tài)。②《教學(xué)載體是一個(gè)獨(dú)立的教學(xué)要素》(2014-2-16),[2019-5-30], http://www.njzhzx.net/wjyz/0f/8c/c200a3980/page.htm.因此,教材和課程等都屬于教學(xué)載體。慕課屬于課程,無(wú)疑也是教學(xué)載體的一種形式,而且是一種新型的教學(xué)載體。
在探索慕課教育模式的教學(xué)實(shí)踐中,筆者于2017 年率領(lǐng)學(xué)校歷史教師團(tuán)隊(duì)歷時(shí)10 個(gè)月開發(fā)慕課《抗戰(zhàn)的十五個(gè)瞬間》,開展了線上線下混合式教學(xué)的嘗試與交互滋育學(xué)生“家國(guó)情懷”核心素養(yǎng)的探索,收到良好效果。在堅(jiān)定信心的同時(shí),也激發(fā)了我進(jìn)一步提升慕課品質(zhì)的興趣。恰巧在2018 年上半年,筆者不經(jīng)意間在微信朋友圈中看到了自己所教的高二學(xué)生在公眾號(hào)LAHistory 上連續(xù)推送的文章《敢于認(rèn)識(shí),要有勇氣運(yùn)用你的理性·啟蒙運(yùn)動(dòng)(上)》和《人是生而自由的,但卻無(wú)往不在枷鎖之中·啟蒙運(yùn)動(dòng)(下)》,發(fā)現(xiàn)學(xué)生對(duì)“啟蒙運(yùn)動(dòng)”的闡釋和近代西方哲學(xué)的認(rèn)識(shí)頗有思想深度,于是萌生了與學(xué)生合作開發(fā)慕課的想法。一則考慮到啟蒙運(yùn)動(dòng)這一板塊在我們高中歷史教材中是重點(diǎn)專題內(nèi)容,但是由于教材的篇幅有限和課時(shí)的限制,筆者每次上課都覺得意猶未盡;二則充分發(fā)揮學(xué)生的學(xué)科特長(zhǎng)與學(xué)習(xí)主體性,也可以讓課程更加貼近學(xué)生的認(rèn)知和訴求。所以,與學(xué)生共同開發(fā)慕課,既可彌補(bǔ)課堂上的缺憾,也是慕課資源開發(fā)的一種全新嘗試。隨即找來(lái)兩位學(xué)生,經(jīng)過(guò)討論,一拍即合。于是由筆者和王逸群、羅凱文兩位學(xué)生共同組成了師生慕課團(tuán)隊(duì)。
由于筆者有過(guò)制作慕課的經(jīng)驗(yàn),所以對(duì)于慕課設(shè)計(jì)、腳本撰寫、分鏡頭制作、視頻拍攝等都有清晰的了解。兩位學(xué)生對(duì)慕課開發(fā)完全沒(méi)有概念,而且他們對(duì)高三歷史教材中的“啟蒙運(yùn)動(dòng)”專題知識(shí)結(jié)構(gòu)也不了解。于是筆者前期先對(duì)他們進(jìn)行了慕課開發(fā)制作的基本培訓(xùn),并指導(dǎo)他們自主學(xué)習(xí)高三“啟蒙運(yùn)動(dòng)”專題和相關(guān)素材,在此基礎(chǔ)上對(duì)他們提出課程設(shè)計(jì)的目標(biāo),并要求學(xué)生圍繞這些課程目標(biāo)來(lái)構(gòu)思課程的基本框架:一是以啟蒙運(yùn)動(dòng)的代表人物為線索與核心;二是延伸教材內(nèi)容的廣度與深度;三是凸顯外國(guó)語(yǔ)學(xué)校的特色;四是激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。
經(jīng)過(guò)一個(gè)多月的醞釀,王逸群同學(xué)提交了第一份課程方案。方案中包含11 位啟蒙運(yùn)動(dòng)思想家:斯賓諾莎、洛克、萊布尼茨、孟德斯鳩、伏爾泰、休謨、盧梭、狄德羅、愛爾維修、亞當(dāng)斯密和康德。每個(gè)人物的內(nèi)容板塊都分為人物生平和學(xué)術(shù)成就兩個(gè)部分,采用中英文介紹結(jié)合的方式呈現(xiàn),用英文介紹人物生平,而人物的學(xué)術(shù)成就可能晦澀難懂,基本采用中文介紹。同時(shí),方案希望通過(guò)介紹人物的軼聞趣事和課前提問(wèn)的方式來(lái)激發(fā)學(xué)生的興趣。
收到學(xué)生的這第一份課程方案,說(shuō)實(shí)話,感到很驚喜。我及時(shí)對(duì)他給予了高度肯定和鼓勵(lì),同時(shí)也提出了進(jìn)一步修改的意見:第一,要梳理出啟蒙運(yùn)動(dòng)時(shí)期的主要思想流派,然后選擇各流派有典型代表性的啟蒙思想家,并能通過(guò)他們勾勒出啟蒙運(yùn)動(dòng)時(shí)期的主要思想概貌;第二,準(zhǔn)確把握每個(gè)典型代表人物的核心思想,再去尋找有趣的切入點(diǎn),人物的軼事或笑話必須與他們的思想主張相聯(lián)系,而不是為講故事而講故事,否則很生硬,也沒(méi)有突出主題;第三,主要采用中文介紹方式呈現(xiàn),在必要時(shí)可采用外語(yǔ)(包括英語(yǔ)、德語(yǔ)、法語(yǔ)等),如思想家的名言、核心思想的關(guān)鍵詞等。
就這樣,又經(jīng)過(guò)一個(gè)月的反復(fù)多次來(lái)回討論與修改,師生團(tuán)隊(duì)決定:
首先,在慕課的課程內(nèi)容方面,在高中歷史教材內(nèi)容的基礎(chǔ)上適度擴(kuò)展。在高中歷史教材中,關(guān)于啟蒙思想家的政治構(gòu)想和主張介紹相對(duì)全面,但是在哲學(xué)方面的內(nèi)容介紹幾乎未提及,學(xué)生可能只知道書本上提及的幾個(gè)哲學(xué)家的名字,卻不了解他們的哲學(xué)思想。于是我們討論決定將慕課內(nèi)容主要集中在啟蒙運(yùn)動(dòng)時(shí)期的哲學(xué)思潮與政治思潮兩大領(lǐng)域,盡可能采用原始文獻(xiàn)進(jìn)行深入解讀,以便學(xué)生更透徹地理解思想家的主張。
其次,在慕課的課程結(jié)構(gòu)方面,清晰地勾勒出啟蒙運(yùn)動(dòng)的概貌。經(jīng)過(guò)精心籌劃,我們決定將慕課的結(jié)構(gòu)定為四大板塊——啟蒙緣起、哲學(xué)啟蒙、政治啟蒙和啟蒙世界。在這四大板塊中,通過(guò)介紹10 位具有典型代表性的啟蒙運(yùn)動(dòng)思想家和他們的主張,聚焦啟蒙運(yùn)動(dòng)的內(nèi)涵、時(shí)代特征、重要思潮以及對(duì)于現(xiàn)代社會(huì)的巨大影響,使學(xué)生得以從更加全面的視角認(rèn)識(shí)啟蒙運(yùn)動(dòng),感受啟蒙運(yùn)動(dòng)代表人物身上孜孜以求的科學(xué)探究精神和尋找構(gòu)建理想社會(huì)良方的社會(huì)責(zé)任與使命感;認(rèn)識(shí)到啟蒙運(yùn)動(dòng)的精神“自由、民主、科學(xué)、理性”等理念成為現(xiàn)代社會(huì)世界各國(guó)人民的普遍價(jià)值追求;理解人類歷史上的思想解放運(yùn)動(dòng)既是社會(huì)綜合因素的產(chǎn)物,同時(shí)又極大地推動(dòng)了人類社會(huì)的進(jìn)步。
再次,在慕課的呈現(xiàn)方式上,采用師生對(duì)話方式。為了防止同學(xué)面對(duì)各種思想和“主義”感到過(guò)于枯燥或是難以理解,師生團(tuán)隊(duì)決定以輕松愉悅的師生對(duì)話方式,并采用問(wèn)題驅(qū)動(dòng)式切入,以激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)慕課的興趣。考慮到學(xué)生學(xué)習(xí)慕課課程的周期不宜過(guò)長(zhǎng),我們討論決定設(shè)置為10 課的內(nèi)容,于是也就誕生了《啟蒙運(yùn)動(dòng)十日談》的課程名稱。
《啟蒙運(yùn)動(dòng)十日談》課程框架模塊1:?jiǎn)⒚删壠鸬谝蝗?何為啟蒙與為何啟蒙?模塊2:哲學(xué)啟蒙第二日 我實(shí)驗(yàn)——英倫培根的經(jīng)驗(yàn)主義第三日 我思考——?dú)W陸笛卡爾的理性主義我發(fā)現(xiàn)——牛頓與萊布尼茨的自然哲學(xué)與機(jī)械唯物主義第五日 我批判——康德的理性哲學(xué)模塊3:政治啟蒙第六日 人是人的狼——霍布斯的國(guó)家學(xué)說(shuō)第七日 捍衛(wèi)天賦人權(quán)——洛克、盧梭的社會(huì)契約論第八日 以權(quán)力制約權(quán)力——洛克、孟德斯鳩的分權(quán)學(xué)說(shuō)第九日 踩死敗類——伏爾泰的宗教寬容說(shuō)模塊4:?jiǎn)⒚墒澜绲谑?自由、人權(quán)、科學(xué)、理性——現(xiàn)代社會(huì)的價(jià)值追求第四日
“以學(xué)生為中心”最初是作為教育方法領(lǐng)域的概念為杜威理論所支持,后經(jīng)過(guò)卡爾·羅杰斯的發(fā)展成為一種學(xué)習(xí)理論。20 世紀(jì)后半葉,隨著建構(gòu)主義理論的興起以及高等教育大眾化和現(xiàn)代信息技術(shù)的迅猛發(fā)展,“以學(xué)生為中心”不再僅僅是一種教學(xué)方法,一種學(xué)習(xí)理論,而逐漸成為一種學(xué)習(xí)范式。英國(guó)學(xué)者拉斯特(C.Rust)也表示,“有一種范式的轉(zhuǎn)移,從關(guān)注‘教’轉(zhuǎn)向關(guān)注‘學(xué)’。①劉海燕:《向“學(xué)習(xí)范式”轉(zhuǎn)型:本科教育的整體性變革》,《高等教育研究》2017 年第1 期。
由此可見,學(xué)界普遍認(rèn)為“以學(xué)生為中心”為一種“學(xué)習(xí)范式”的轉(zhuǎn)型。那么何為“以學(xué)生為中心”?歐洲學(xué)生聯(lián)合會(huì)(EuropeanStudent Union,ESU)認(rèn)為“以學(xué)生為中心的學(xué)習(xí)”是通過(guò)教師革新教學(xué)方法,促進(jìn)學(xué)生在與教師和同伴的積極互動(dòng)中進(jìn)行學(xué)習(xí),把學(xué)生看作是學(xué)習(xí)過(guò)程的主體,對(duì)自己的學(xué)習(xí)負(fù)責(zé),著力培養(yǎng)學(xué)生的問(wèn)題解決能力、批判性思維能力和反思能力。②劉海 燕:《向“學(xué) 習(xí)范式”轉(zhuǎn) 型:本科 教育的 整體 性變 革》,《高 等教 育研 究》2017 年第1 期。
筆者也正是基于以上教育理念,建立“學(xué)生—學(xué)生、學(xué)生—教師”的學(xué)習(xí)共同體,開展了師生合作開發(fā)慕課《啟蒙運(yùn)動(dòng)十日談》的嘗試。兩位學(xué)生參與了慕課開發(fā)制作的全過(guò)程,充分發(fā)揮了學(xué)生的主體性,同時(shí)更加關(guān)注到學(xué)生的課程體驗(yàn)和感受,對(duì)于筆者和兩位學(xué)生而言也是一種全新的嘗試和挑戰(zhàn)。當(dāng)然,這一“學(xué)習(xí)范式”的優(yōu)勢(shì)也是顯而易見的:
1.學(xué)生參與慕課開發(fā),可以確保課程內(nèi)容貼近學(xué)生需求
慕課的受眾主要是學(xué)生,因此慕課是為學(xué)生服務(wù)的,能夠保證學(xué)生在慕課學(xué)習(xí)后得到最佳的學(xué)習(xí)效果也是慕課制作的重要目的。為此,筆者充分傾聽了學(xué)生關(guān)于“啟蒙運(yùn)動(dòng)”的認(rèn)識(shí),以及對(duì)于本慕課課程的期待,故在課程內(nèi)容的選擇、課程結(jié)構(gòu)的安排和腳本撰寫的語(yǔ)言等方面,盡可能地貼近學(xué)生的真實(shí)訴求。一般而言,在傳統(tǒng)的教學(xué)模式中,老師以課內(nèi)知識(shí)為基礎(chǔ)進(jìn)行課程設(shè)計(jì),這自然是專業(yè)的。而學(xué)生的參與則可以將慕課內(nèi)容與其課內(nèi)學(xué)習(xí)的其他科目知識(shí)相結(jié)合,帶來(lái)完全不同的角度,進(jìn)一步提升課程的整體效果。例如,在《第二日:我實(shí)驗(yàn)——英倫培根的經(jīng)驗(yàn)主義》內(nèi)容設(shè)計(jì)中,學(xué)生靈活運(yùn)用古文中學(xué)習(xí)到的“魚樂(lè)之辯”解釋了種族假象,避免了枯燥的定義;在《第三日:我思考——?dú)W陸笛卡爾的理性主義》設(shè)計(jì)中,學(xué)生從高中已學(xué)習(xí)過(guò)的幾何學(xué)切入,讓同學(xué)能夠在更高的層面上審視自己學(xué)過(guò)的知識(shí),真正做到融會(huì)貫通。
2.慕課以師生對(duì)話的形式呈現(xiàn),可以激活學(xué)生思維的創(chuàng)造性
傳統(tǒng)慕課,一般是老師講授、學(xué)生聽講的單一教學(xué)模式,而本慕課借鑒“蘇格拉底產(chǎn)婆式教學(xué)法”以老師與學(xué)生進(jìn)行自由對(duì)話的形式進(jìn)行呈現(xiàn),主講有時(shí)是老師,有時(shí)是學(xué)生。每一日的課程設(shè)計(jì)基本上是從某話題切入,以問(wèn)題驅(qū)動(dòng),在學(xué)生提出疑問(wèn)、教師進(jìn)行解答的對(duì)話中習(xí)得知識(shí)。甚至有時(shí)是采用師生角色互換,由教師來(lái)提問(wèn),學(xué)生則分析解答。這種新式的課堂模式避免了簡(jiǎn)單的知識(shí)灌輸,更有利于引導(dǎo)學(xué)生的思維走向,幫助學(xué)生自主思考,激活學(xué)生思維的創(chuàng)造性。
以下摘錄《第二日:我實(shí)驗(yàn)——英倫培根的經(jīng)驗(yàn)主義》的對(duì)話片段:
王逸群:說(shuō)到培根,我們都知道那句名言:“知識(shí)就是力量,法國(guó)就是培根。”
黃老師:誒,法國(guó)就是培根是什么意思?
王逸群:因?yàn)榕喔⑽拿恰癋rancis Bacon”嘛。
黃老師:原來(lái)是諧音啊,不過(guò)大家要注意,培根可是英國(guó)人,不是法國(guó)人啊。
……
黃老師:除此之外,還有人與人在交流中因?yàn)檎Z(yǔ)言的不準(zhǔn)確,產(chǎn)生的錯(cuò)誤理解。培根稱之為市場(chǎng)假象。你有看到過(guò)類似的例子嗎?
王逸群:我倒知道中國(guó)古代的一個(gè)成語(yǔ)叫“穿井得人”。本意是“打井后如同得到一個(gè)人的勞力”,因?yàn)檎Z(yǔ)言的不準(zhǔn)確,被認(rèn)為是“從井中挖出了一個(gè)人”。這不正是語(yǔ)言不準(zhǔn)確帶來(lái)的誤解嗎?
黃老師:的確如此?,F(xiàn)在的語(yǔ)義學(xué)、語(yǔ)言哲學(xué)這類學(xué)科,就是為了消除語(yǔ)言的誤解。
3.參與撰寫腳本,可以激勵(lì)學(xué)生自主探究、深度學(xué)習(xí)
團(tuán)隊(duì)中的三個(gè)人根據(jù)各自所長(zhǎng)進(jìn)行了腳本撰寫的分工,哲學(xué)啟蒙板塊的五日談主要是在筆者指導(dǎo)下由兩位學(xué)生撰寫。為此,學(xué)生在撰寫過(guò)程中,反復(fù)研讀啟蒙思想家的代表作,如笛卡爾的《方法論》、萊布尼茨的《單子論》、威爾遜的《啟蒙運(yùn)動(dòng)百科全書》、康德的《任何一種能夠作為科學(xué)出現(xiàn)的未來(lái)形而上學(xué)導(dǎo)論》、洛克的《政府論》等等。通過(guò)大量閱讀與整理,有利于培養(yǎng)學(xué)生自主探究與深度學(xué)習(xí)的關(guān)鍵能力。
4.發(fā)揮學(xué)生的外語(yǔ)優(yōu)勢(shì),凸顯外國(guó)語(yǔ)學(xué)校特色
作為外國(guó)語(yǔ)學(xué)校的高中學(xué)生,他們除了學(xué)習(xí)英語(yǔ),還選修了德語(yǔ)等二外。因此,筆者指導(dǎo)他們發(fā)揮語(yǔ)言優(yōu)勢(shì),查閱了大量英文和德文的思想家的原版文獻(xiàn)史料,在腳本撰寫的設(shè)計(jì)中,可以直接引用外語(yǔ)文獻(xiàn)資源,并在慕課拍攝中鼓勵(lì)他們用英文、德文來(lái)解讀思想家的主張。一則直接解讀一手文獻(xiàn)史料,能幫助學(xué)生形成更為正確的歷史解釋;二則用外語(yǔ)解讀歷史可激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。以下摘錄引用的外文片段:
王逸群:那我就用康德關(guān)于啟蒙運(yùn)動(dòng)的闡釋來(lái)結(jié)束第一課的學(xué)習(xí)吧。
(大意是:?jiǎn)⒚删褪侨祟惷撾x自己所加之于自己的不成熟狀態(tài),不成熟狀態(tài)就是不經(jīng)別人的引導(dǎo),就對(duì)運(yùn)用自己的理智無(wú)能為力。當(dāng)其原因不在于缺乏理智,而在于不經(jīng)別人引導(dǎo)就缺乏勇氣與決心去加以運(yùn)用時(shí),那么這種不成熟狀態(tài)就是自己所加之于自己的了。因此,“敢于認(rèn)識(shí)!要有勇氣運(yùn)用你自己的理性!”就是啟蒙運(yùn)動(dòng)的箴言。——康德《什么是啟蒙?》)
慕課的理念是做到“任何人、在任何時(shí)間、任何地方能學(xué)到任何知識(shí)”。自從2012 年被引進(jìn)到中國(guó),慕課(MOOC)這種新穎的教育模式就因其可以分享優(yōu)質(zhì)的教育資源、跨越時(shí)空的師生互動(dòng)、提升學(xué)生的自主性和學(xué)習(xí)效率而受關(guān)注。與此同時(shí),在實(shí)踐中慕課學(xué)習(xí)的“短板”也逐漸顯露:課程完成率低、內(nèi)容碎片化、評(píng)價(jià)難以到位,特別是教學(xué)中無(wú)法實(shí)現(xiàn)對(duì)學(xué)生高階思維進(jìn)行培養(yǎng),觀看視頻無(wú)法取代課堂教學(xué)過(guò)程中的交流與碰撞、互動(dòng)與分享,預(yù)設(shè)與生成等,而這些正是課堂教學(xué)過(guò)程中最精彩、最有價(jià)值的部分。
本次慕課制作可以說(shuō)是一次全新的嘗試,不論是學(xué)生參與慕課資源開發(fā),還是師生對(duì)話的教學(xué)呈現(xiàn)形式,在此前的慕課乃至傳統(tǒng)課程中都鮮有先例。經(jīng)過(guò)這一次載體形式與學(xué)習(xí)范式的全新嘗試與實(shí)踐,我們發(fā)現(xiàn)師生合作開發(fā)慕課資源使得慕課這一新的教育模式的優(yōu)勢(shì)得到了進(jìn)一步放大,慕課學(xué)習(xí)的“短板”在一定程度上得到彌補(bǔ),特別是師生在這樣的合作與歷練中獲得共同成長(zhǎng)。
隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)、機(jī)器學(xué)習(xí)、深度學(xué)習(xí)不斷發(fā)展,教育將進(jìn)入人工智能時(shí)代,通過(guò)這次實(shí)踐,我對(duì)未來(lái)的教育也有了更新的認(rèn)識(shí):
關(guān)于學(xué)習(xí)。從知識(shí)的習(xí)得轉(zhuǎn)向思維的訓(xùn)練,從被動(dòng)強(qiáng)迫式的灌輸轉(zhuǎn)向主動(dòng)有意義的建構(gòu),從淺表零碎信息的獲取到深層復(fù)雜智慧的掌握,每個(gè)學(xué)習(xí)者將有不一樣的學(xué)習(xí)路徑。
關(guān)于教學(xué)。教學(xué)的重心將不再是傳播知識(shí),而是將回歸到人格塑造、知識(shí)運(yùn)用和創(chuàng)新能力培養(yǎng)等上。
關(guān)于組織。促進(jìn)思維碰撞、情感交流的學(xué)習(xí)共同體將成為主流,混齡學(xué)習(xí)將成為常態(tài)。
關(guān)于資源。由標(biāo)準(zhǔn)化靜態(tài)呈現(xiàn)向個(gè)性化動(dòng)態(tài)生成變遷,學(xué)習(xí)者也是生產(chǎn)者,人人生成并通過(guò)網(wǎng)絡(luò)交互拓展、聚集與嬗變,并精準(zhǔn)推送分享。
關(guān)于評(píng)價(jià)。實(shí)現(xiàn)對(duì)學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)行為做出精準(zhǔn)的學(xué)習(xí)分析,達(dá)成對(duì)學(xué)習(xí)者個(gè)性化的評(píng)價(jià)。
據(jù)此,我認(rèn)為未來(lái)的教育變革對(duì)我們教師提出了更高的要求,我們每一位教師都應(yīng)該做出積極的改變。通過(guò)這次慕課的實(shí)踐與反思,我更堅(jiān)信正如英國(guó)語(yǔ)言學(xué)家雷·克里弗德所說(shuō)的那樣:“科技不能取代教師,但是使用科技的教師卻能取代不使用科技的教師?!?/p>