周濮玉
摘 要:數(shù)學(xué)教學(xué)要從實際問題出發(fā),將生活問題抽象為數(shù)學(xué)模型并理解運用,提高學(xué)生應(yīng)用數(shù)學(xué)解決實際問題的能力,強調(diào)數(shù)學(xué)建模的重要性。為培養(yǎng)學(xué)生建模能力,發(fā)展學(xué)生數(shù)學(xué)核心素養(yǎng),教師應(yīng)創(chuàng)設(shè)情境,使學(xué)生感受規(guī)律,層層剝離,幫助學(xué)生抽象問題,提高比較分類的能力,形成知識體系,讓學(xué)生經(jīng)歷過程,自主探索。
關(guān)鍵詞:數(shù)學(xué)教學(xué);核心素養(yǎng);建構(gòu)模型;解決問題
中圖分類號:G623.5 文獻標(biāo)志碼:A文章編號:1008-3561(2020)21-0128-02
建模能力的培養(yǎng),旨在引導(dǎo)學(xué)生從實際問題的表象中提取出實質(zhì)性問題,剝離抽象,建構(gòu)成數(shù)學(xué)模型,用于日后類似數(shù)學(xué)問題的解決,是對學(xué)生數(shù)學(xué)能力的培養(yǎng),對學(xué)生日后的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)意義深遠。為使學(xué)生擺脫見招拆招、無從下手等問題,教師應(yīng)從增強感知、歸納體系、自主探究等方面,展開對學(xué)生建構(gòu)數(shù)學(xué)模型能力的培養(yǎng),使學(xué)生快速、準(zhǔn)確解決問題,發(fā)展學(xué)生的數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)。本文就如何培養(yǎng)學(xué)生建構(gòu)模型的能力進行論述。
一、 創(chuàng)設(shè)情境,感受規(guī)律
情境創(chuàng)設(shè)有助于學(xué)生貼合實際思考問題,并在思考過程中探究解決問題的方式,感受其中蘊含的數(shù)學(xué)規(guī)律,從而建構(gòu)數(shù)學(xué)模型。在問題的解決過程中,學(xué)生從中感受規(guī)律,建構(gòu)模型,可以從一個問題的解決上升到一類問題的解決。因此,教師在日常教學(xué)活動中可采用情境創(chuàng)設(shè)的方式,引導(dǎo)學(xué)生進行模型建構(gòu)。例如,在連減問題的解決過程中,教師便引導(dǎo)學(xué)生進行探究情境問題的解決,向?qū)W生提出問題:學(xué)校組織學(xué)生春游,一共有104名學(xué)生,共有兩輛汽車進行拉運,大車一次可拉40名學(xué)生,小車一次可拉10名學(xué)生,在大小車同時工作,拉走一批學(xué)生后,還剩余多少名學(xué)生?學(xué)生在思考后,共得出了兩種解題方案:第一種是104-40=64(名),64-10=54(名),第二種是40+ 10=50(名),104-50=54(名)。學(xué)生討論過后,認(rèn)為兩種解決方案都是正確的。教師隨后便隨機將學(xué)生總?cè)藬?shù)更改為1 000人,則采用第一種方式解決的學(xué)生解題速度明顯低于采用第二種方案解決的學(xué)生。學(xué)生便深入進行了思考,采用第一種方式解決的學(xué)生認(rèn)為:自己之所以解題速度慢,是因為自己計算時的基數(shù)很大。因而,學(xué)生得出了在處理這類型問題時,如果是大數(shù),則選用連加再減的方式,如果是小數(shù),則選用連減的方式。在解決情境問題的過程中,教師要讓學(xué)生感受解決問題的過程,這對學(xué)生感知規(guī)律、思考解題原理、得出最簡模型有著至關(guān)重要的作用,對培養(yǎng)學(xué)生建構(gòu)模型能力、發(fā)展數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)也有著積極的意義。
二、 層層剝離,抽象問題
生活中蘊含著大量的數(shù)學(xué)問題,也蘊藏著很多數(shù)學(xué)模型。在教學(xué)活動中,教師應(yīng)從生活實際出發(fā),引導(dǎo)學(xué)生層層剝離生活中的實際問題,選擇適合的問題用于數(shù)學(xué)課堂教學(xué),指導(dǎo)學(xué)生進行模型建構(gòu)。例如,在經(jīng)典問題“付整找零”的教學(xué)中,教師便通過問題引導(dǎo)學(xué)生進行模型建構(gòu):張女士本月共有余錢752元,其中297元是月中兼職賺取的,月初時張女士有多少錢?學(xué)生都知道用減法就能解決問題,但采用的計算方法過于笨拙,容易出現(xiàn)錯誤。因此,教師引導(dǎo)學(xué)生進行問題剝離,以加深理解。教師可問學(xué)生:假如兼職掙取的金額為300元,那么張女士月初有多少錢?學(xué)生能迅速作答452元。教師追問“那300元比297多多少”,并向?qū)W生展示752-300+3的算式。學(xué)生一看便發(fā)現(xiàn)這與原來的算式是相等的,這就是經(jīng)典的付整找零問題,在減去300的過程中,多減去了3,因此需要加回來,但算式整體沒有發(fā)生變化。這樣,就建構(gòu)了一個新的數(shù)學(xué)模型以用于日后類似問題的解決。在分析實際問題的過程中,教師指導(dǎo)學(xué)生不要按部就班,要懂得適時變通,剝離問題煩瑣的外表,直視問題的核心,抽象出問題的本質(zhì),進行模型建構(gòu),這對培養(yǎng)學(xué)生的模型建構(gòu)能力和發(fā)展學(xué)生的數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)有很大幫助。
三、 比較分類,形成體系
教師在日常教學(xué)活動中要引導(dǎo)學(xué)生進行比較和分類、抽象和概括、猜想和驗證,并建構(gòu)數(shù)學(xué)模型,形成知識體系,提高學(xué)生解決問題的效率。例如,在“圓柱體的體積”的教學(xué)中,教師充分引導(dǎo)學(xué)生進行比較和分類。學(xué)生在處理幾何圖形的過程中,通常采用“割、補、平移、旋轉(zhuǎn)”等方式,將求解的幾何圖形轉(zhuǎn)換成已經(jīng)掌握的圖形,從而按照已掌握圖形的求解公式進行求解。因此,在求圓柱體體積的過程中,學(xué)生也認(rèn)為可以采用類似的方法進行求解。之前,學(xué)生已經(jīng)掌握長方體體積的求解公式為底面積×高,因此認(rèn)為圓柱體也可以分解進行割補,拼湊成為長方體。綜合學(xué)生的思考方式,教師便通過多媒體課件,按照學(xué)生的思考方式,將圓柱體分解成若干小塊,進行拼湊,成為一個類似長方體。學(xué)生分析后,認(rèn)為長方體底面積就為圓柱的底面積,因此圓柱體的體積就應(yīng)為底面積×高,便建立了求解圓柱體體積的數(shù)學(xué)模型,并深度理解了原理。學(xué)生通過數(shù)學(xué)模型將類似的知識點內(nèi)容建立起聯(lián)系,思考其中的異同,并在實際運用中根據(jù)題意提取出模型,完整解答數(shù)學(xué)問題,對核心素養(yǎng)的培養(yǎng)有很大的意義。
四、 經(jīng)歷過程,自主探索
由具體的數(shù)學(xué)問題,歷經(jīng)抽象、假設(shè)、舉例、驗證得出的數(shù)學(xué)概念,在教材中比比皆是,學(xué)生缺乏的正是這種對概念的理解和形成的過程認(rèn)知。教師應(yīng)注重學(xué)生對數(shù)學(xué)概念的探索,讓學(xué)生經(jīng)歷概念的形成過程,從而自主建構(gòu)形成數(shù)學(xué)模型,用于問題的解決。例如,在“加法交換律”的教學(xué)中,教師指導(dǎo)學(xué)生進行自主探索,建構(gòu)數(shù)學(xué)模型,涵蓋概念內(nèi)容。例題:學(xué)校舉行運動會,甲班有12人參賽,乙班有14人參賽,兩班共有多少人參加比賽?學(xué)生認(rèn)為應(yīng)采用12+14或14+12兩種方式進行求解。在教師問到兩個算式有什么差別的時候,學(xué)生發(fā)現(xiàn):算式中,加數(shù)的位置交換,算式的和不變。教師便引導(dǎo)學(xué)生嘗試?yán)米帜副硎緮?shù)字,利用字母a、b表示兩個加數(shù),學(xué)生便得出了a+b=b+a,即加法交換律的表達式,從而掌握了加法交換律。讓學(xué)生經(jīng)歷概念的形成過程,相比直接對公式進行講解理解得更透徹,且自主探索的過程,也是對學(xué)生創(chuàng)新意識和數(shù)學(xué)思維的培養(yǎng),對培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)科核心素養(yǎng)、提高數(shù)學(xué)的認(rèn)知水平有很大幫助。
總之,培養(yǎng)學(xué)生建構(gòu)數(shù)學(xué)模型的能力,可以幫助學(xué)生理解掌握知識原理,形成知識體系。學(xué)生在實際問題中,提取數(shù)學(xué)問題,抽象出數(shù)學(xué)模型,從而用于同一類型問題的解決,這種教學(xué)方式是符合當(dāng)下的教育大背景的,也體現(xiàn)出了以學(xué)生為課堂主體的要求。
參考文獻:
[1]項仁訓(xùn),沈本領(lǐng).問題——建?!獞?yīng)用——構(gòu)建小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)模式的探索[J].江蘇教育,1999(06).
[2]劉妙玲.構(gòu)建數(shù)學(xué)模型理清各種關(guān)系[J].小學(xué)教學(xué)設(shè)計,2001(06).
[3]何福炬,孟允獻.談小學(xué)“數(shù)學(xué)建?!盵J].小學(xué)教學(xué)研究,2004(02).
[4]郭守貴.數(shù)學(xué)建模思想在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用分析[J].青海教育,2017(01).