歐陽剛建
【摘要】現(xiàn)代社會,離婚案件日趨增多,除了房屋(不動產(chǎn))、汽車(動產(chǎn))、銀行存款等財產(chǎn)的分割,夫妻共有的公司股權(quán)的分割,成為爭議焦點,也成為司法實踐中的難點。本文就離婚案件中公司股權(quán)分割難點問題,結(jié)合實務進行探討。
【關(guān)鍵詞】離婚 ?股權(quán)分割 ?難點問題
2020年4日26日,當某網(wǎng)夫妻檔創(chuàng)始人,在因離婚事宜“互撕大戰(zhàn)”暫告一段,一切似乎平靜之時,突然又開演一場“公司公章爭奪大戰(zhàn)”,頓時吸引吃瓜群眾一片,該事件迅速登上當日熱搜前三強。
簡單回顧相關(guān)事件,1999年夫妻檔創(chuàng)始成立當某網(wǎng),2010年發(fā)展成為美國上市公司,2015年從美國退市,完成私有化,夫妻倆約占公司91%的股,兩人持股比例各半。再后來雙方各自拿部分股權(quán)給兒子,由女方代持了兒子手上的所有股權(quán),現(xiàn)女方持股約64%,男方約27%。2019年開始“互撕大戰(zhàn)”,7月,男方在北京訴訟離婚,2020年4月26日,男方率眾,進入當當總部奪得公司公章。
就此,女方聲明,按工商局股權(quán)登記證明,女方股權(quán)64.2%,男方27.51%,男方僅為股東之一,搶奪“公司公章”違法,男方應“離當當越遠越好”;男方表示,夫妻倆共有91.71%的股權(quán),股權(quán)共有應該均分,再加上公司其它小股東支持,男方是合法取得“公司公章(控股權(quán))”,現(xiàn)依法行使公司管理權(quán)。
該離婚事件(案件)持續(xù)已久,拖而未決,公說公有理,婆說婆有理,雙方各執(zhí)一詞。背后隱藏的就是,公司股權(quán)分割之難點。
吃瓜群眾看的是熱鬧,股權(quán)之爭,講的是門道,本文試就離婚案件中公司股權(quán)分割問題,淺析其中的門道:?
一、公司設立,股權(quán)比例留難點
(一)創(chuàng)設之初留隱患 ,比例不明之難點
公司設立之初,自家人“和和美美”,持股權(quán)比例的登記,隨意、任性,此種情況下,極端案例的,一方登記為千分之一,另一方登記為千分之九百九十九,但該股權(quán)登記,不一定是真實的夫妻股權(quán)歸屬狀況。離婚對簿公堂時,如仇人相見,分毫必爭,雞毛蒜皮擺上臺面,可清官難斷家務事,此時講究的是證據(jù)。
(二)隱名股東難判定,“潛伏股權(quán)”之難點
司法實踐的較多案例中,公司股權(quán),因為各種原因(如公職家庭),并不登記在夫妻任何一方名下,但一方以夫妻共同財產(chǎn)事實出資的,作為實際出資人(即隱名股東),離婚案件審理時,該公司股權(quán)的歸屬確認,成為難點。往往,由于夫妻一方刻意隱瞞或者拖延,離婚案件結(jié)束尚未發(fā)現(xiàn)并處理,對另一方的合法股權(quán),構(gòu)成了侵占;
(三)掛名股東惹爭議,“名義股權(quán)”之難點
另一相反案例的也不少見,掛名股東,即夫妻一方或雙方,僅是代親朋好友持股的掛名股東,夫妻并沒有實際出資,并不真實合法享有該股權(quán)。但離婚案件中,往往,一方主張,經(jīng)其“調(diào)查”發(fā)現(xiàn)該股權(quán),現(xiàn)要求分割,引發(fā)爭議,也讓那些實際股東(親朋好友)擔驚受怕(股權(quán)跑了)。
現(xiàn)實生活及案例中,還存在,夫妻一方以個人財產(chǎn),包括個人婚前財產(chǎn),投資或者購買股權(quán),以及通過指名繼承(如父母)、受贈等方式獲得的個人的公司股權(quán),由于忽略或處理的隨意性,缺乏書面約定,造成的一些難點。
上述難點,在司法實踐中,工商登記、股東名冊、股票、股票期權(quán)記載、代持股權(quán)協(xié)議、實際出資證明(轉(zhuǎn)賬記錄)、實際出資人與名義股東的協(xié)議等等,都需要誰主張誰舉證,有一拿一,也需要交叉印證,形成證據(jù)鏈,否則,矛盾趨于激化,股權(quán)難分,公司更難產(chǎn)。如“真功夫”股權(quán)之爭,男方最后入獄,公司上市擱淺。法院也難判定。
二、法律規(guī)定不足之難點
離婚案件中,存款、房屋、汽車等單一性的財產(chǎn)權(quán)利的分割,依據(jù)《婚姻法》的規(guī)定,即可得到快速妥善的解決。
股權(quán),則由于,它不僅具有財產(chǎn)權(quán)的屬性,同時也具有身份權(quán)的屬性,而且還具有一定的人身屬性,因為往往還牽扯到公司及其他股東的合法權(quán)益,夫妻公司股權(quán)分割,必然受到《婚姻法》和《公司法》的約束調(diào)整,可兩法銜接不足,其難點具體體現(xiàn)如下:
(1)我國《公司法》第三十二條規(guī)定,有限責任公司應當置備股東名冊,記載下列事項:(一)股東的姓名或者名稱及住所;(二)股東的出資額;(三)出資證明書編號。記載于股東名冊的股東,可以依股東名冊主張行使股東權(quán)利。未經(jīng)登記或者變更登記的,不得對抗第三人。
這里表明,股東的權(quán)利依據(jù)為股東名冊,經(jīng)過工商登記后,才具有公示的效力,才能向其他人證明所有權(quán)。強調(diào),股東身份(即使是夫妻關(guān)系),持股比例進行了工商登記,對外、對第三人都會產(chǎn)生法律效力。
(2)我國《公司法》第七十一條規(guī)定:有限責任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán),應當經(jīng)其他股東過半數(shù)同意?!?/p>
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第十六條的規(guī)定:一人是該公司股東的,按以下情形分別處理:(一)夫妻雙方協(xié)商一致將出資額部分或者全部轉(zhuǎn)讓給該股東的配偶,過半數(shù)股東同意、其他股東明確表示放棄優(yōu)先購買權(quán)的,該股東的配偶可以成為該公司股東;……
上述法律規(guī)定強調(diào),司法實踐中,在分割股權(quán)時,應注重公司其他股東的參與與意見表達,可是“離婚糾紛”的隱私性,卻具有不便于追加第三人的特點。
(3)我國《婚姻法》第十九條規(guī)定,夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。此條表達的是,我國實行法定的夫妻共同財產(chǎn)制,結(jié)婚后,雙方所得的財產(chǎn)是共同的,除非雙方有約定,約定時,應當采用書面形式。
上述法規(guī),在司法實踐中,仍不足覆蓋,股權(quán)分割實際操作時的方方面面。實踐中,由于涉及各大小股東、股東背后的實際利益人、甚至股民,都在夫妻股權(quán)分割中,享有并可能主張一定的法律權(quán)利,難點難解,夫妻矛盾,就演變?yōu)楣蓶|矛盾,婚姻保衛(wèi)戰(zhàn)轉(zhuǎn)為公司股權(quán)(控制權(quán))戰(zhàn),婚姻、公司都陷入款日持久的拉鋸戰(zhàn)中。
回顧當某網(wǎng)案例,作為公民個人,解決股權(quán)分割難點,在婚前或婚后,應該簽訂財產(chǎn)協(xié)議,經(jīng)營公司時,合理設計公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)及決策機制。如果確實需要夫妻雙方持股并參與經(jīng)營,要對持股的比例及決策方式作出合理的設計、規(guī)制,保證一方的決策權(quán),避免婚姻破裂時,無法決策良好經(jīng)營,出現(xiàn)婚姻、公司同時走向未路的僵局。