符勝斌
三房巷集團是與華西村齊名的江陰市“明星”企業(yè),其創(chuàng)始人卞興才白手起家打造了一家資產(chǎn)規(guī)模超百億的商業(yè)“王國”,業(yè)務(wù)涵蓋化工化纖、金融、地產(chǎn)、貿(mào)易、網(wǎng)絡(luò)科技、教育等領(lǐng)域。但近幾年三房巷集團多元化發(fā)展并不順利,資產(chǎn)負債率逐年升高,銷售凈利率逐年降低,化工化纖主業(yè)的發(fā)展亦受拖累。
為扭轉(zhuǎn)頹勢,三房巷集團將旗下最核心的資產(chǎn)——海倫石化注入上市公司三房巷。為此,三房巷集團為收購海倫石化進行了一系列的資產(chǎn)重組和架構(gòu)梳理,但該過程邏輯不清、操作復(fù)雜。重組的結(jié)果并未消除外界對其家族控制、關(guān)聯(lián)交易、資金占用、刻意做高海倫石化估值等問題的質(zhì)疑。
海倫石化作為曾經(jīng)的細分行業(yè)龍頭,時至今日已落后于競爭對手。其對研發(fā)投入的“漠視”,公司治理失衡等問題,讓其未來發(fā)展充滿不確定性。
近兩年,我國化工化纖行業(yè)迎來了一段景氣期。為抓住這波“行情”,行業(yè)龍頭企業(yè)紛紛進行項目投資或收購,比如新鳳鳴(603225)投資70億元,建設(shè)總產(chǎn)能440萬噸/年的PTA項目;恒逸集團依托并購基金,收購紅劍、龍騰、明輝3家困難企業(yè),并以最快的速度實現(xiàn)復(fù)產(chǎn)等。
在行業(yè)龍頭紛紛起舞的時候,三房巷(600370)也發(fā)起了對關(guān)聯(lián)公司江蘇海倫石化有限公司(簡稱“海倫石化”)的收購。收購交易雙方共同的股東為三房巷集團有限公司(簡稱“三房巷集團”)。與龍頭企業(yè)主動“出擊”相比,三房巷的此次重組寫滿了局促與窘迫。
三房巷集團成立于1981年3月,以生產(chǎn)PTA、瓶級聚酯切片為主營業(yè)務(wù),起初為江陰縣周莊的一家集體所有制企業(yè)。2000-2006年,經(jīng)過兩次改制和多次股權(quán)調(diào)整,三房巷村村委會退出三房巷集團,其控股股東變更為江陰興洲投資有限公司(簡稱“江陰興洲投資”),持股27.04%。曾任三房巷村黨委書記的卞興才,持有江陰興洲投資50.99%的股權(quán),間接控制三房巷集團。
現(xiàn)年86歲的卞興才,曾擔(dān)任村黨支部書記超過50年,是江蘇省在任時間最長的村支書,在三房巷村享有非常高的威望,類似華西村的吳協(xié)恩支書。卞興才在任期間,三房巷村成為全國第一個彩電村、第一個空調(diào)村,村民都能收獲工資、福利、股份分紅等收入。卞興才退休后,成為村委的“ 總顧問”,繼續(xù)“在崗一分鐘,盡職六十秒”。
除江陰興洲投資之外,三房巷集團還有8家公司名稱高度相似的股東,合計持股72.96%。這8家公司的控股股東均是三房巷村卞氏家族成員、中小股東則以三房巷村普通村民為主。
雖然表面上三房巷集團股權(quán)比較分散,第一大股東江陰興洲投資僅持股27.04%,但實際上,9家股東公司以江陰興洲投資為核心,牢牢掌控著三房巷集團。
在卞興才的帶領(lǐng)下,三房巷集團從一家小小的集體所有制企業(yè)發(fā)展成為資產(chǎn)超百億的商業(yè)“王國”,并在2003年將集團的面料印染、工程塑料、電力三大業(yè)務(wù)打包上市。
三房巷上市時,三房巷集團資產(chǎn)僅22.61 億元。截至2018年6月底,三房巷集團資產(chǎn)達236億元,15年時間增長10倍有余,其業(yè)務(wù)范圍也從化工化纖擴展到金融、貿(mào)易、地產(chǎn)、教育、網(wǎng)絡(luò)等領(lǐng)域。
三房巷集團以直接或間接方式,控制了相關(guān)運營主體全部股權(quán),形成一個“密不透風(fēng)”的龐大商業(yè)“王國”(圖1)。比如華怡聚合、海倫化纖等公司,三房巷集團直接持股75%,三房巷集團控制的三海國際發(fā)展有限公司持有剩余25%股權(quán)。民豐農(nóng)村小貸、三倫化纖貿(mào)易、新天地置業(yè)等運營主體的股東出資情況類似。
三房巷無疑是這個緊密體系中的一顆“明珠”。但這顆“明珠”,忽明忽暗,令人琢磨不透。
三房巷自上市以來,每年均能實現(xiàn)盈利和金額不菲的經(jīng)營活動現(xiàn)金凈流入,盈利能力穩(wěn)健。截至2019年底,三房巷資產(chǎn)17.91億元,負債2.1億元,資產(chǎn)負債率僅11.73%,負債主要是1.46億元應(yīng)付賬款等經(jīng)營性債務(wù),無有息負債。在近18億元資產(chǎn)中,貨幣資金達11.76億元,占比65.66%。一言以蔽之,三房巷經(jīng)營穩(wěn)健,財務(wù)風(fēng)險低,資金充沛。
經(jīng)營穩(wěn)健的另一面是三房巷的發(fā)展速度過于緩慢。
縱向比較,2003-2019年,三房巷總資產(chǎn)由4.92億元增至12.04億元,營業(yè)收入由6.08億元增至11.82億元,15年時間增長2倍左右,與三房巷集團10余倍的增長形成鮮明對比。尤其是近5年,三房巷的收入呈下降趨勢, 2014-2019年由11.14億元降至10.41億元,下降6.55%,增長乏力。
橫向比較,三房巷的發(fā)展速度也落后于同行。根據(jù)Wind行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn),三房巷所在的紡織品行業(yè)共有35家上市公司。2016-2018年,按營業(yè)收入排名,三房巷分別位居21位、23位、23位,處于中下游水平,與行業(yè)營業(yè)收入中位值的公司差距也在逐年擴大(表1)。
三房巷與行業(yè)平均水平差距越來越大的原因在兩方面。
一是主業(yè)項目投資熱情低。三房巷上市的15年間,除初期投資規(guī)模較大之外,其余年度投資規(guī)模都偏小。投資“低迷”,使得三房巷的經(jīng)營活動現(xiàn)金凈流入長期超過投資活動所需,積累下巨額資金(圖2)。
為將這頭“巨獸”裝入三房巷的“小籠子”里,三房巷集團頗費了一番周折。
海倫石化原本是三房巷集團的全資子公司。2019年4月,三房巷集團將其持有的海倫石化1%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給其全資控制的三房巷國貿(mào)。海倫石化形成三房巷集團持股99%、三房巷國貿(mào)持股1%的股權(quán)架構(gòu)。
完成股權(quán)轉(zhuǎn)讓之后,2019年6月,三房巷集團將海倫石化一分為二,分立成新的海倫石化和江陰市三倫化纖貿(mào)易有限公司(簡稱“三倫化纖”)。三房巷集團分立海倫石化的主要目的,不是為了削減海倫石化的資產(chǎn)規(guī)模,而是為了“抹平”其歷年積累的巨額虧損。
分立前,海倫石化資產(chǎn)78.87億元,負債75.96億元,凈資產(chǎn)僅2.91億元。海倫石化凈資產(chǎn)如此之低的原因在于,其歷年積累了27.1億元虧損。如果這部分虧損不在上市前解決,上市后海倫石化經(jīng)營形成的利潤,只能首先用于彌補虧損,之后才能向上市公司股東分紅。為滿足上市公司重大資產(chǎn)重組有利于提高公司盈利和分紅能力的政策導(dǎo)向,以及便于獲得三房巷股東大會通過,三房巷集團不得已采取分立方式“抹平”虧損。
分立后,海倫石化資產(chǎn)78.77億元,負債保持75.96億元不變,凈資產(chǎn)2.81億元,其中實收資本3億元。對于實收資本和凈資產(chǎn)之間的0.19億元差額,根據(jù)會計準(zhǔn)則,將會被計為未分配利潤(虧損0.19億元)。海倫石化其余26.9億元虧損將由新成立的三倫化纖承接。
分立完成后,海倫石化資產(chǎn)負債率達96.43%。這樣的財務(wù)狀況,顯然不符合上市要求。為此,海倫石化兩大股東對海倫石化增資28億元,其中三房巷集團以現(xiàn)金增資25.86億元,三房巷國貿(mào)以0.236億元現(xiàn)金和1.904億元土地房屋資產(chǎn)增資2.14億元。
增資完成后,三房巷集團持有海倫石化股權(quán)比例下降到93%,三房巷國貿(mào)的持有比例上升到7%。海倫石化資產(chǎn)增加至106.77億元,負債仍是75.96億元,凈資產(chǎn)增加至30.81億元,資產(chǎn)負債率下降至71.14%。
三房巷集團原計劃與三房巷國貿(mào)按99%:1%的股權(quán)比例,對海倫石化同比例增資,即三房巷集團現(xiàn)金增資26.73億元,三房巷國貿(mào)現(xiàn)金增資0.27億元。但實施的結(jié)果有所不同。主要原因在于,三房巷國貿(mào)將相關(guān)土地、房產(chǎn)作為增資資產(chǎn)注入海倫石化,三房巷集團沒有同比例跟進,使得二者的持股比例發(fā)生變化。用土地、房產(chǎn)增資,還體現(xiàn)在三房巷集團其他擬上市資產(chǎn)的重組中。
值得留意的是,海倫石化名下共有6宗土地,面積約1463畝,其中一宗面積112畝的土地尚未辦證,且已被原使用權(quán)人抵押給金融機構(gòu),尚未過戶;一宗土地在2019年7月取得,面積314畝。這些土地是否為三房巷國貿(mào)增資的資產(chǎn),是否為海倫石化生產(chǎn)經(jīng)營所必須,以及注入土地、房產(chǎn)是不是為了提高海倫石化的估值等問題,都需要三房巷集團做出進一步的解釋。
這是三房巷集團重組海倫石化過程中最關(guān)鍵的一步。
三房巷集團及其關(guān)聯(lián)方先后分兩次將興業(yè)塑化、興宇新材料、三房巷儲運、三潤冷卻水工程等7家公司100%股權(quán)以11.03億元的對價轉(zhuǎn)讓給海倫石化,第一批轉(zhuǎn)讓了5家,第二批轉(zhuǎn)讓2家。第二批轉(zhuǎn)讓的2家公司,為三房巷集團臨時調(diào)入收購范圍(表3)。
這個過程需要追問之處在于以下幾點。
這7家公司都被三房巷集團所控制,在其商業(yè)“王國”中如何擺布,應(yīng)是三房巷集團“隨心所欲”的事情。第一批注入海倫石化的興業(yè)塑化、興宇新材料、興泰新材料、興佳塑化4家公司,主要以生產(chǎn)瓶級聚酯切片為主,統(tǒng)一到海倫石化名下尚有合理性。但以減少關(guān)聯(lián)交易為由,收購其余3家公司,尤其是第二批臨時調(diào)入收購范圍的2家公司,卻難以自圓其說。
如前所述,三房巷與三房巷集團之間的關(guān)聯(lián)交易金額每年都在增加,尤其是銷售電、蒸汽等交易增幅明顯。2019年,三房巷關(guān)聯(lián)交易中,銷售電、蒸汽業(yè)務(wù)的金額為2.98億元,涉及17家公司,其中交易金額較大的公司是海倫化纖、運倫化纖等。
如果三房巷集團要借此次重組解決關(guān)聯(lián)交易問題,首先要考慮由三房巷收購當(dāng)前關(guān)聯(lián)交易金額較大的公司。但海倫石化新收購的7家公司,只有興業(yè)塑化、興宇新材料、興泰新材料3家公司與三房巷發(fā)生關(guān)聯(lián)交易,且關(guān)聯(lián)交易金額僅0.62億元,占比20.9%,份額不大。其余4家公司則沒有出現(xiàn)在三房巷的關(guān)聯(lián)交易方名單中。
如果收購目的是減少未來海倫石化與第二批收購公司的關(guān)聯(lián)交易,恐怕三房巷還需要披露更多的信息,比如這兩家公司經(jīng)營狀況如何、海倫石化與這兩家公司每年發(fā)生多少關(guān)聯(lián)交易,交易的必要性、交易類型及金額等。否則,難免會引起外界對三房巷集團資產(chǎn)整合動機的猜疑,是不是為了“吹高”海倫石化估值,或是三房巷集團“甩包袱”,臨時起意將“不良資產(chǎn)”丟給上市公司。比如三潤冷卻水工程,這類公司的服務(wù)對象一般是三房巷集團內(nèi)部公司,主要依靠關(guān)聯(lián)交易生存,自身的資產(chǎn)質(zhì)量和市場競爭力可能并不理想。
收購7家標(biāo)的公司的過程中,興業(yè)塑化的收購是最繁雜的部分。三房巷集團通過3次增資、4次轉(zhuǎn)讓的復(fù)雜操作,才將興業(yè)塑化全部股權(quán)轉(zhuǎn)給海倫石化,并收回增資款18.51億元。
興業(yè)塑化注入海倫石化前,股東共有5家,三房巷集團持有69.6%,外資股東General Fiber(為卞氏家族成員控制)持有25%,剩余5.4%股權(quán)由三房巷3家境內(nèi)關(guān)聯(lián)公司持有。按照常理來講,由海倫石化直接收購這5家公司所持股權(quán)即可,但三房巷集團并不按常理出牌。
三房巷集團首先受讓了3家境內(nèi)關(guān)聯(lián)公司持有的5.4%股權(quán),同時,其全資子公司興業(yè)聚化以機器設(shè)備對興業(yè)塑化增資,增資額7億元,成為興業(yè)塑化第一大股東,持股76.97%。
第一次增資完成后,海倫石化以8.6億元現(xiàn)金收購了三房巷集團和興業(yè)聚化所持股權(quán),持股94.24%。海倫石化只要再收購General Fiber所持剩余5.76%股權(quán),即可將興業(yè)塑化變成自己的全資子公司。
但三房巷集團接下來的舉動,再一次出人意料。
三房巷集團牽頭,聯(lián)合興業(yè)聚化、新倫化纖2家關(guān)聯(lián)公司,再次以土地、房屋等資產(chǎn)對興業(yè)塑化再次增資,增資5.38億元。增資完成后,興業(yè)塑化的股東數(shù)由2家變成了5家。此后,三房巷集團再收購General Fiber股權(quán)。
此時,興業(yè)聚化第三次對興業(yè)塑化增資4億元,增資的資產(chǎn)仍是土地、房產(chǎn)。在第三次增資完成后,興業(yè)塑化其余股東以9.91億元對價將所持股權(quán)轉(zhuǎn)讓給海倫石化,海倫石化得以全資控制興業(yè)塑化。
匯總起來,三房巷集團及其關(guān)聯(lián)方在短短3個月內(nèi),前后經(jīng)過了4次股權(quán)轉(zhuǎn)讓和3次增資,將興業(yè)塑化100%股權(quán)歸置到海倫石化名下。
三房巷集團之所以這樣操作,原因可能在于盡可能“盤活”旗下資產(chǎn),并收回前期25.86億元增資資金。興業(yè)聚化的增資沒有一次到位,而是分三次到位,或許是這種思想的體現(xiàn),從之前注入關(guān)聯(lián)度比較高的資產(chǎn),逐漸過渡到盡可能注入能夠處置的資產(chǎn),不管這些資產(chǎn)是否為興業(yè)塑化所需。海倫石化為此付出了18.51億元現(xiàn)金收購代價,三房巷集團此前的25.86億元現(xiàn)金增資款,已回收多半。
在股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中,存在一個令人迷惑的操作。General Fiber在興業(yè)塑化、興宇新材料、興泰新材料、興佳塑化4家公司都持有25%股權(quán)。退出時,都先由三房巷集團收購,再轉(zhuǎn)讓給海倫石化。General Fiber的實際控制人卞平剛是卞興才之子,現(xiàn)任三房巷集團法定代表人。
按商業(yè)邏輯理解,由海倫石化直接收購General Fiber所持股權(quán)應(yīng)是最簡便的操作。為何三房巷集團要如此大費周章?
經(jīng)過這番操作,海倫石化旗下多了7家全資子公司,資產(chǎn)達194.38億元,負債156.45億元,凈資產(chǎn)37.93億元,資產(chǎn)負債率為80.5%,較收購前的71.14%有所上升。在股權(quán)架構(gòu)上,三房巷集團持有93%,三房巷國貿(mào)持有7%。
2019年7月,三房巷集團分別以1.91億元、1.53億元對價向上海優(yōu)常企業(yè)管理中心(有限合伙,簡稱“上海優(yōu)?!保?、上海休瑪企業(yè)管理中心(有限合伙,簡稱“上海休瑪”)兩家有限合伙企業(yè)轉(zhuǎn)讓海倫石化2.5%、2%股權(quán),海倫石化全部股權(quán)估值76.5億元,是其凈資產(chǎn)的2倍,也與此次注入三房巷的估值一致。
上海優(yōu)常、上海休瑪均于2018年底成立,或為受讓海倫石化少數(shù)股權(quán)而設(shè)立。
上海優(yōu)常由4位出資人共同出資3.1億元,其中3位有限合伙人出資情況是,三房巷前十大股東的曹萬清、譚國平(上海虹葉酒店實際控制人),各出資1.1億元;與江蘇富仁集團實際控制人同名的袁仁偉,出資0.9億元。
上海休瑪由王源、張健侃分別出資201萬元、1.99億元成立。從公開信息可知,二人應(yīng)在振石集團任職,且張健侃為振石集團、巨石集團實際控制人張毓強之子。
張毓強位列胡潤百富榜排名第723位,財富值59億元。2019年11月,三房巷集團掌門人卞平剛和張毓強曾共同參加了“不忘創(chuàng)業(yè)初心、堅定發(fā)展信心”的座談會。
海倫石化的2位新股東,或許是三房巷集團實際控制人的“密友”。問題是,為何三房巷集團要在此時轉(zhuǎn)讓少數(shù)股份給這兩家股東呢?
三房巷以發(fā)行股份方式,收購海倫石化全部股權(quán),海倫石化全部股權(quán)估值76.5億元。同時,募集配套資金8億元。交易完成后,三房巷集團和三房巷國貿(mào)持有三房巷股權(quán)將由54.72%上升至86.81%。此時,也可以揭開三房巷集團向上海優(yōu)常、上海休瑪提前轉(zhuǎn)讓海倫石化少數(shù)股份的謎底,如果不轉(zhuǎn)讓海倫石化4.5%的股權(quán),該資產(chǎn)收購?fù)瓿珊?,三房巷集團將持有三房巷90%以上股份,不符合上市公司社會公眾股不低于10%的要求。
三房巷集團對海倫石化的運作,可謂“粗糙”。尤其是在內(nèi)部資產(chǎn)重組階段,短時間內(nèi)多次增資、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、調(diào)整整合對象等,徒增操作成本,并給后續(xù)的解釋留下不少破綻。
進一步分析該收購方案,還有若干疑問值得探討。
一是家族控制能否得到制衡?三房巷的家族控制廣受市場質(zhì)疑,重組完成后,三房巷集團在三房巷的持股達到86.81%,持股比例進一步提高,家族控制的制衡問題將更加突出。
而三房巷集團在擔(dān)保、資金占用和采購、銷售上,對海倫石化也影響頗深。
擔(dān)保方面,截至2019年底,海倫石化及其下屬的子公司,累計為三房巷集團等關(guān)聯(lián)方提供16.5億元擔(dān)保,占其37.93億元凈資產(chǎn)的43%。
資金占用方面,2017年至2019年8月底,海倫石化根據(jù)三房巷集團的統(tǒng)一資金劃撥指令向關(guān)聯(lián)單位分別拆借資金58.95億元、66.22億元、44.42億元,占其資產(chǎn)總額的29.58%、32.68%、28.56%。
商品銷售上,2017年至2019年8月底,海倫石化向三房巷集團等關(guān)聯(lián)方的銷售金額分別為64.54億元、77.12億元、37.86億元,占其營業(yè)收入的36.51%、34.14%、25.22%。同期,關(guān)聯(lián)方商品采購金額占采購總額的比例分別為13.87%、9.23%、12.45%。
三房巷集團將海倫石化注入三房巷,或?qū)⑦M一步放大上市公司與其之間關(guān)聯(lián)交易的規(guī)模。
二是收購?fù)瓿珊蟮臉I(yè)務(wù)如何整合?三房巷目前已有印染、工程塑料、熱電三大業(yè)務(wù),此次注入的海倫石化,與現(xiàn)有業(yè)務(wù)之間的關(guān)聯(lián)度并不高。如何對這些業(yè)務(wù)進行整合,是三房巷需要考慮的問題。
三是資金使用效率如何提高?截至2019年底,三房巷賬面資金11.76億元,實現(xiàn)營業(yè)收入10.41億元。三房巷的資金儲備已遠超其日常經(jīng)營所需。但為何三房巷集團仍在方案中提出募資配套資金8億元。8億元中,4億元用于海倫石化PTA項目技改,約3億元用于補充上市公司流動資金,約1億元用于支付中介機構(gòu)等費用。這樣的安排是否合理?
四是估值是否合理?海倫石化100%股權(quán)估值76.5億元。得出這個結(jié)果,有兩個非常重要的影響因素。其一,三房巷集團對海倫石化注入前的重組,注入7家公司,并頻繁注入土地、房地產(chǎn)等資產(chǎn)。如前文所述,注入的資產(chǎn)權(quán)屬是否完整、注入的必要性、估值的公允性等,都需要三房巷進一步解釋。其二,海倫石化的產(chǎn)量。產(chǎn)量高意味著估值高。海倫石化有兩大產(chǎn)品PTA、聚酯切片,二者核定的產(chǎn)能分別為180 萬噸、164 萬噸,但實際年產(chǎn)量分別約為 290 萬噸、215 萬噸。盡管當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)政府部門在現(xiàn)階段認為,不會對海倫石化進行超產(chǎn)處罰。但作評估時,是不是不受處罰,就可以按超產(chǎn)能進行高估值?如果未來進入行業(yè)周期性低谷,監(jiān)管部門要求海倫石化必須按核定產(chǎn)能生產(chǎn),對上市公司影響將會怎樣?
五是發(fā)展后勁有多大?三房巷集團為實施其多元化戰(zhàn)略,對化工化纖主業(yè)的關(guān)注度并不高,導(dǎo)致海倫石化與外部競爭對手的差距越來越大,已處于競爭劣勢。
海倫石化拳頭產(chǎn)品是瓶級聚酯切片,產(chǎn)能109萬噸,已落后于行業(yè)領(lǐng)先企業(yè)如華潤化學(xué)材料160萬噸/年、海南逸盛石化150萬噸/年、江陰澄高包裝120萬噸/年的規(guī)模。并且這些競爭對手紛紛上馬擴能項目,比如華潤化學(xué)材料擴能60萬噸/年、海南逸盛石化擴能50萬噸/年、浙江萬凱新材料擴能120萬噸/年等。
海倫石化180萬噸PTA產(chǎn)能由兩條線構(gòu)成,一條產(chǎn)能60萬噸/年,另一條產(chǎn)能120萬噸/噸。就單線生產(chǎn)規(guī)模來講,這已經(jīng)不是行業(yè)主流。當(dāng)前的主流是單線200萬噸以上產(chǎn)能,以發(fā)揮規(guī)模效應(yīng),提升成本競爭力,比如恒力石化建設(shè)2*250萬噸/年P(guān)TA、新鳳鳴建設(shè)2*220萬噸/年P(guān)TA等。
這些大項目的陸續(xù)投產(chǎn),將會促使行業(yè)盈虧成本線大幅下移,行業(yè)頭部企業(yè)可以依托成本優(yōu)勢和龐大產(chǎn)能基礎(chǔ)依舊獲得不錯的收益,但成本高、產(chǎn)能小的企業(yè)或?qū)⒚媾R清算退出的命運。
根據(jù)三房巷集團的安排,海倫石化似乎并無擴能計劃,只是投入小額資金用于技改,并且2019-2024年間,海倫石化沒有研發(fā)投入計劃。面對外部強有力的競爭對手和內(nèi)部科研創(chuàng)新的“漠視”,海倫石化的命運將會怎樣?