陳海利
【摘? 要】目的:分析創(chuàng)傷骨科病房中應用疼痛護理管理模式的臨床效果。方法:運用隨機數(shù)表法將2017.6至2019.6期間從我院選取的創(chuàng)傷骨科病房患者共計70例分為對照組和觀察組,各35例,對照組行常規(guī)護理,觀察組行疼痛護理管理模式,以護理效果術后疼痛情況作為組間評價指標。結果:與觀察組護理總有效率比較,對照組護理總有效率在實施護理干預后為,顯著較低(P<0.05);對照組術后疼痛程度評分為(5.91±2.22)分顯著高于觀察組(3.43±2.73)分(P<0.05)。結論:在創(chuàng)傷骨科病房中實施疼痛護理管理模式的效果顯著,有效緩解了患者術后的疼痛程度。
【關鍵詞】疼痛護理管理模式;創(chuàng)傷骨科病房;疼痛程度
【中圖分類號】R473????? 【文獻標識碼】A????? 【文章編號】1672-3783(2020)01-0196-01
通常情況下,骨科患者在緊急情況下入院,且多數(shù)患者因為創(chuàng)傷承受著不同程度的疼痛,而受疼痛的影響,易表現(xiàn)出心率加快、血壓增高等一系列癥狀,嚴重威脅著患者的生命健康安全。與此同時,受人們生活水平持續(xù)上升,對護理質量提供更高的要求。因此,積極探尋一種行之有效的護理干預措施具有重要意義。在本研究中主要于2017年6月至2019年6月期間從我院選取創(chuàng)傷骨科病房患者共計70例作為研究對象,對疼痛護理管理模式的疼痛效果予以了探究分析。
1 資料與方法
1.1一般資料
2017年6月至2019年6月,從我院選取創(chuàng)傷骨科病房患者共計70例作為研究對象,引用隨機數(shù)表法將其分為對照組和觀察組,各35例。對照組男女比例為20:15例,患者年齡在21歲至66歲之間、平均年齡為(35.3±2.4)歲;觀察組男女比例為21:14例,患者年齡在22歲至67歲之間、平均年齡為(35.4±2.2)歲。簽署知情同意書且通過本院倫理委員會審核批準。基線資料兩組組間差異不顯著,P>0.05,具備臨床可比性。
1.2方法
對照組方法:常規(guī)護理,包含生命體征監(jiān)測、遵照醫(yī)囑應用鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜藥物、抗感染處理、血糖血壓控制等。
觀察組采用疼痛護理管理模式,具體內容主要可分為以下幾個方面的內容:(1)組織建立護理小組。小組成員由骨科相關醫(yī)師和護士組成,并設置小組組長和副組長。擬定詳細的護理計劃與護理流程,從而對護理效果予以評價。在護理計劃實施前,全部小組成員均接受疼痛護理相關培訓,在實施護理計劃的過程中,對小組成員實施護理的情況予以嚴格監(jiān)督,及時督促糾正錯誤性問題。(2)疼痛護理流程。在患者入院后的第一時間對患者的疼痛程度予以評價,做好相應的記錄工作,比如疼痛發(fā)生部位、疼痛程度、持續(xù)時間的額、治療方法等。(3)護理干預。為患者提供干凈舒適的住院環(huán)境,正確擺放患者的體位,緩解患者的不適感受。飲食方面切忌攝入影響患者康復的食物。(4)疼痛宣教。由于創(chuàng)傷骨科病房中患者多數(shù)存在持續(xù)疼痛的癥狀,易導致患者產(chǎn)生負面情緒,繼而易導致患者對治療過程產(chǎn)生抵觸。因此,要求護理人員積極講解與疼痛產(chǎn)生相關的知識,告知患者積極配合能夠減輕疼痛,并在患者主訴疼痛的情況下給予足夠的安慰和鼓勵,從而創(chuàng)造良好的護患關系。
1.3臨床觀察指標
以護理效果術后疼痛情況作為組間評價指標。
術后疼痛情況采用視覺模擬疼痛評分量表實施評價,評分介于0~10分之間,評分越高則疼痛程度越嚴重。
護理效果評價指標可分為顯效、有效、無效三個等級,其中顯效主要指在實施護理后疼痛程度顯著減輕,且具備自理日常生活的能力;有效主要指在實施護理后疼痛程度顯著減輕,但尚未達到痊愈狀態(tài),在活動時仍有輕微疼痛,日常生活沒有受到影響。無效主要指在實施護理后臨床狀態(tài)無顯著好轉,甚至存在持續(xù)加重的情況。護理總有效率=顯效率+有效率[1]。
1.4統(tǒng)計學方法
數(shù)據(jù)錄入Excel,采用SPSS19.0分析,計數(shù)資料以“n,%”表示,x2檢驗;計量資料以“”表示,t檢驗,P<0.05的情況下,表示擁有統(tǒng)計學價值。
2 結果
2.1護理效果組間差異比較
分析表1可獲知,與觀察組護理總有效率比較,對照組護理總有效率在實施護理干預后為,顯著較低(P<0.05)。
2.2術后疼痛程度改善情況組間差異比較
對照組術后疼痛程度評分為(5.91±2.22)分,觀察組術后疼痛程度評分為(3.43±2.73)分,差異顯著(t=4.832,P<0.05)。
3 討論
在創(chuàng)傷骨科病房中,疼痛屬于一種最為常見的疼痛癥狀,誘發(fā)疼痛的原因可分為多種,比如創(chuàng)傷、手術、特殊體位等。與此同時,在創(chuàng)傷骨科中疼痛通常為急性疼痛,盡管持續(xù)時間較短,但有發(fā)展成為慢性疼痛的可能性,不僅難以控制,而且會對患者的康復產(chǎn)生嚴重影響,給患者的身心均造成了嚴重負擔。近幾年來,臨床醫(yī)護人員對疼痛的重視程度越來越高,而通過疼痛護理不僅可起到緩解疼痛的作用,而且可避免疼痛對患者心理健康產(chǎn)生的影響,從而提升患者的治療配合度[2]。
本文研究結果顯示,對照組術后疼痛程度評分為(5.91±2.22)分,觀察組術后疼痛程度評分為(3.43±2.73)分。由此可見,疼痛護理管理模式的實施效果顯著,分析原因:常規(guī)護理干預模式雖然在一定程度上具備緩解疼痛的作用,但仍然難以到預期效果,而疼痛護理管理模式不僅具備更高的規(guī)范性和系統(tǒng)性,而且結合了專業(yè)醫(yī)療常識與患者需求,實施了具有針對性的心理疏導措施,促使患者處于積極的心理狀態(tài),促進了患者病情的康復[3]。
綜上所述,在創(chuàng)傷骨科病房中實施疼痛護理管理模式的效果顯著,有效緩解了患者術后的疼痛程度,值的推廣應用。
參考文獻
[1]????? 陳秀麗.疼痛護理管理模式在創(chuàng)傷骨科病房中的應用分析[J].黑龍江中醫(yī)藥,2019,48(02): 109-110.
[2]????? 李淑英.疼痛護理管理模式在創(chuàng)傷骨科病房中的應用效果[J].臨床醫(yī)學工程,2019,26(03): 399-400.
[3]????? 靳彩霞.疼痛護理管理模式在創(chuàng)傷骨科病房中的應用[J].世界最新醫(yī)學信息文摘,2019,19 (21):192-193.