孫趁
【摘 要】初中《道德與法治》教學(xué)中小組合作學(xué)習(xí)存在的問題有:師生交流不充分,課堂管理不到位,分組規(guī)劃不科學(xué),教學(xué)設(shè)計不合理,時間分配不恰當(dāng),成員參與不均衡。解決這些問題,要合理構(gòu)建合作學(xué)習(xí)小組,預(yù)設(shè)教學(xué)設(shè)計內(nèi)容,提供合作學(xué)習(xí)的時間與空間,建立完善的評價體系。
【關(guān)鍵詞】《道德與法治》;教學(xué);小組合作學(xué)習(xí)
新課改要求教師改變教學(xué)方法,而小組合作學(xué)習(xí)作為新的教學(xué)模式,在課堂教學(xué)中得到了廣泛應(yīng)用。在《道德與法治》課程教學(xué)中,引入小組合作學(xué)習(xí)的教學(xué)模式,能夠充分激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,促進(jìn)學(xué)生思維能力發(fā)展,提高學(xué)生道德與法治素養(yǎng)。小組合作模式是近年來運用較為廣泛、成效非常顯著的教學(xué)模式,對推動教學(xué)任務(wù)順利完成發(fā)揮著重要作用。但在《道德與法治》教學(xué)中,應(yīng)用小組合作學(xué)習(xí)出現(xiàn)了很多問題。本文在對《道德與法治》課程教學(xué)中實施小組合作學(xué)習(xí)存在的問題分析基礎(chǔ)上,提出解決問題的策略。
一、初中《道德與法治》教學(xué)中小組合作學(xué)習(xí)存在的問題
(一)師生交流不充分
盡管教育改革中倡導(dǎo)“師生平等”已經(jīng)取得了一定的成果,但是教師在學(xué)生心中仍是權(quán)威的代表。在面對存疑時,不敢對教師的觀點提出質(zhì)疑。這樣的情況,出現(xiàn)在小組合作中很普遍。學(xué)生有疑問,不敢對教師提出,也不敢反駁教師的觀點。這就使合作學(xué)習(xí)中的師生交流變成單純的教師灌輸知識點,無法發(fā)揮合作學(xué)習(xí)中師生合作的特點。
(二)課堂管理不到位
調(diào)查發(fā)現(xiàn),部分《道德與法治》課教師對課堂的管理欠缺。由于《道德與法治》課在中考的分值占比小,因此很多同學(xué)對《道德與法治》課程不夠重視,甚至教師也不夠尊重。合作學(xué)習(xí)中的交流很重要,有的中學(xué)生打著交流學(xué)習(xí)的幌子嬉戲打鬧,導(dǎo)致合作學(xué)習(xí)達(dá)不到預(yù)期效果。
(三)分組規(guī)劃不科學(xué)
合作學(xué)習(xí)中,如何分組是合作學(xué)習(xí)順利進(jìn)行的關(guān)鍵。如果教師對學(xué)生了解不到位,甚至簡單地根據(jù)班級座位的排列或用其他學(xué)科的分組方法來進(jìn)行《道德與法治》課程的小組合作學(xué)習(xí),是無法達(dá)到《道德與法治》學(xué)科課程目標(biāo)的。
(四)教學(xué)設(shè)計不合理
并不是每一課都適合使用合作學(xué)習(xí)模式。合作學(xué)習(xí)并不等于討論學(xué)習(xí),實際上,并非所有內(nèi)容都適合采用小組合作的學(xué)習(xí)方式。不能為運用而運用合作學(xué)習(xí)模式,將問題設(shè)計的非常簡單,答案也是單一的,失去合作學(xué)習(xí)的意義。問題的設(shè)置,是在教師已經(jīng)深入了解教材的重點、難點后,通過教學(xué)實踐和學(xué)生的實際情況反饋出來的。要使合作富有成效,引起合作的問題就要有價值,要能引起學(xué)生合作的興趣。在什么場合下需要采用合作學(xué)習(xí),這個問題要依據(jù)教材的內(nèi)容、知識的前后聯(lián)系以及所涉及問題的性質(zhì)等諸多因素而定。
(五)時間分配不恰當(dāng)
部分教師對合作學(xué)習(xí)的時間安排不合理,突出表現(xiàn)為合作學(xué)習(xí)的內(nèi)容與時間不匹配。合作學(xué)習(xí)重在對于問題的探究、歸納總結(jié)和認(rèn)知統(tǒng)一、提高,如果合作學(xué)習(xí)中交流的時間分配不足,那就讓合作學(xué)習(xí)流于表面,無法落到實處,導(dǎo)致學(xué)生無法進(jìn)行思想的碰撞,也與教師交流不充分,就無法發(fā)揮合作學(xué)習(xí)自身的作用和優(yōu)勢。另一方面,交流時間過長,加之引導(dǎo)不力,就會內(nèi)容發(fā)散沖淡主題,長而久之使學(xué)生失去合作學(xué)習(xí)的興趣。
(六)成員參與不均衡
分組是合作學(xué)習(xí)的一個關(guān)鍵因素。小組內(nèi)的同學(xué)根據(jù)教師提出的問題來進(jìn)行分工收集資料共同探究,以小組為單位探索答案。但因為不可避免個體差異性,小組內(nèi)的幾位小組成員可能出現(xiàn)參與程度不同、參與比例不均衡的問題。不能以家庭背景、性格溝通能力等因素導(dǎo)致每一位同學(xué)角色定位都一成不變,造成組內(nèi)合作不和諧的局面。每一位同學(xué)的家庭背景都不相同。在面對一些特定的場景,就無法保證小組內(nèi)的每個成員都能充分地參與。在教師設(shè)定好一個問題時,因客觀因素沒能充分地參與本次合作的同學(xué),可能會出現(xiàn)沮喪情緒。更嚴(yán)重的同學(xué)可能會出現(xiàn)自卑情緒,以后都以消極態(tài)度進(jìn)行合作學(xué)習(xí)活動。
二、解決問題的建議
(一)合理構(gòu)建合作學(xué)習(xí)小組
合作小組作為承載啟發(fā)與引導(dǎo)的重要載體,是對學(xué)生單打獨斗模式的根本性改變,因此,在道德與法治教學(xué)中小組的設(shè)置一定要體現(xiàn)科學(xué)性和因地制宜。筆者認(rèn)為,合作小組要數(shù)量適中,小組成員可保持在 6~8 人,小組數(shù)量保持在 6~8 個,這樣便于教師在教學(xué)過程中有效掌控課堂。每個小組還應(yīng)確立一名學(xué)習(xí)基礎(chǔ)較好、有一定組織能力的組長,牽頭負(fù)責(zé)整個學(xué)習(xí)活動的開展。
(二)認(rèn)真預(yù)設(shè)教學(xué)設(shè)計內(nèi)容
教師要發(fā)散自己的思維,從學(xué)情出發(fā),靈活處理教材的知識點。在素材、案例的選擇上,要以貼近學(xué)生原本生活為原則,滿足學(xué)生的基本需要,注重學(xué)生的探究與參與程度,要以符合學(xué)生的身心發(fā)展特點、接受能力和內(nèi)化能力為宗旨,讓學(xué)生對這門課程不再厭學(xué),而是產(chǎn)生認(rèn)同感,從而激起學(xué)生的感情共鳴。
(三)提供合作學(xué)習(xí)的時間與空間
學(xué)習(xí)活動的主體是學(xué)生,要想提高初中道德與法治小組合作教學(xué)的效率,教師必須給予學(xué)生充足的學(xué)習(xí)時間與空間,并且使學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中享有充分的學(xué)習(xí)主動權(quán),同時,教師要給予學(xué)生一定的指導(dǎo),給學(xué)生提供觀察與實踐的機會,使他們的自主學(xué)習(xí)能力及實踐應(yīng)用能力得到有效培養(yǎng)。
(四)建立完善的評價體系
教師與學(xué)生都是平等的,雙方需要不斷交流、合作、理解和體諒。這就要求教師應(yīng)給予學(xué)生更多的關(guān)懷和關(guān)注,要更加全面地評價他們,為他們的成長營造一個良好的環(huán)境。注重對學(xué)生的過程性評價,關(guān)注學(xué)生的成長過程,關(guān)注學(xué)生的處境和需要,尊重和體現(xiàn)學(xué)生個體的差異性,注重對學(xué)生個體發(fā)展獨特性的認(rèn)可和積極評價,以幫助學(xué)生個體認(rèn)識自我,悅納自己,擁有自信,挖掘潛能,發(fā)展特長,最大可能地實現(xiàn)自身的價值。