盧永保,李彥杰,任 錕,王國(guó)賓,游明燦
(1.河南中醫(yī)藥大學(xué)康復(fù)醫(yī)學(xué)院,鄭州 450000;2.河南省中醫(yī)院康復(fù)科,鄭州 450000;3.河南中醫(yī)藥大學(xué)第一臨床醫(yī)學(xué)院,鄭州 450000;4.河南中醫(yī)藥大學(xué)第二臨床醫(yī)學(xué)院,鄭州 450000)
膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎(knee osteoarthritis,KOA)是一種以關(guān)節(jié)軟骨退行性變和繼發(fā)性骨質(zhì)改變?yōu)樘卣鞯穆躁P(guān)節(jié)疾病,又稱膝關(guān)節(jié)退行性關(guān)節(jié)炎,多見于中老年人群,女性多于男性,臨床表現(xiàn)為膝關(guān)節(jié)腫痛、彈響、積液、活動(dòng)受限等[1]。本病屬于中醫(yī)學(xué)痹證范疇,臨床上多稱之為骨痹。骨痹的中醫(yī)分型多為肝腎不足、陽虛寒凝型。對(duì)于早期KOA的治療,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)大多采用口服抗炎藥物等保守療法,但其毒副作用大,且遠(yuǎn)期治療效果不理想[2]。蠟?zāi)嗑氖侵嗅t(yī)康復(fù)中獨(dú)具特色的治療方法,在臨床上應(yīng)用廣泛。此次為探索蠟?zāi)嗑穆?lián)合康復(fù)訓(xùn)練治療早期膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的臨床療效,收集2017年1月至2018年12月于河南省中醫(yī)院康復(fù)科門診及住院部就診的早期KOA患者60例,觀察蠟?zāi)嗑穆?lián)合康復(fù)訓(xùn)練治療早期KOA的臨床療效。
表1示,選取2017年1月至2018年12月河南省中醫(yī)院康復(fù)科門診及住院病人中早期膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者60例,按隨機(jī)數(shù)字表法將60例患者分為治療組和對(duì)照組各30例。治療前2組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究已獲得河南省中醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者及家屬簽署知情同意書。
1.2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照中華醫(yī)學(xué)會(huì)骨科學(xué)分會(huì)2018年制定的膝骨關(guān)節(jié)炎診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。近1個(gè)月內(nèi)反復(fù)的膝關(guān)節(jié)疼痛;X線片(站立位或負(fù)重位)示關(guān)節(jié)腔隙變窄,軟骨下骨硬化和(或)囊性變,關(guān)節(jié)邊緣骨贅形成;年齡≥50歲;晨僵時(shí)間≤30 min;活動(dòng)時(shí)有骨摩擦音(感)。滿足診斷標(biāo)準(zhǔn)1+(2、3、4、5條中任意2條)可診斷為KOA。
1.2.2 中醫(yī)診斷與辨證分型標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)1995年國(guó)家中醫(yī)藥管理局頒布的《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[4]屬于“骨痹”;中醫(yī)辨證分型標(biāo)準(zhǔn)符合《膝骨關(guān)節(jié)炎中醫(yī)診療專家共識(shí)(2015版)》肝腎不足、陽虛寒凝證[5]。
符合上述西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)和中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn);年齡40~70歲;符合臨床分期發(fā)生前期及早期[6]、X線分期按Kellgren&Lawrence分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)分為0級(jí)、Ⅰ級(jí)、Ⅱ級(jí)[7]。
合并有其他類風(fēng)濕性疾病或同時(shí)接受其他治療者;有下肢急性創(chuàng)傷患者或有膝關(guān)節(jié)手術(shù)史的患者;有下肢深靜脈血栓患者;膝關(guān)節(jié)出現(xiàn)明顯積液、內(nèi)外翻畸形的患者;對(duì)蠟?zāi)噙^敏者。
1.5.1 對(duì)照組 給予膝周肌力訓(xùn)練(等長(zhǎng)收縮訓(xùn)練、等張收縮訓(xùn)練、臀橋訓(xùn)練、仰臥位踩單車訓(xùn)練、下蹲夾球訓(xùn)練、站立訓(xùn)練)及關(guān)節(jié)活動(dòng)訓(xùn)練,每日2次,每次30~40 min,每周5次。
1.5.2 治療組 在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上配合蠟?zāi)嗑闹委?。將麻黃附子細(xì)辛湯中諸多中藥研磨成粉,攪拌均勻,融入蠟?zāi)?。?50 g制成后的蠟?zāi)喾湃胩沾扇萜髦性谖⒉t中高火加熱約3 min,成糊狀后靜置至溫度適宜(38 ℃~40 ℃),形成膏狀后均勻地涂抹在患肢患處,30 min后揭去藥泥,使用保鮮膜覆蓋,1~2 h后去除保鮮膜,每日1次,每周5次。
1.5.3 療程及其他 2組均為4周1個(gè)療程,治療期間注意防寒保暖,避免過度負(fù)重。
觀察視覺模擬評(píng)分表(visual analogue scale,VAS)、西安大略和麥克馬斯特大學(xué)骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)(WOMAC評(píng)分量表)。
結(jié)果顯示,2組病例資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
表1 2組患者治療前一般資料比較
表2示,2組患者治療前后VAS評(píng)分均降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),說明治療后患者膝關(guān)節(jié)疼痛較治療前減輕;治療后對(duì)照組VAS評(píng)分改善程度優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說明蠟?zāi)嗑穆?lián)合康復(fù)訓(xùn)練治療較單純使用康復(fù)訓(xùn)練在緩解疼痛方面有更好的療效。
表2 2組患者治療前后視覺模擬評(píng)分比較(分,
注:治療后2組間VAS差值比較:t=17.131,P=0.023,P<0.05
表3示,2組患者治療前后WOMAC各項(xiàng)評(píng)分均降低(P<0.05),提示2種治療方案都具有較明顯的臨床效果;治療后,治療組疼痛與日常生活難度評(píng)分改善程度優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而治療組與對(duì)照組晨僵評(píng)分改善程度相當(dāng),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。也就是說,蠟?zāi)嗑穆?lián)合康復(fù)訓(xùn)練治療早期膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的優(yōu)效性體現(xiàn)在緩解疼痛與改善日常生活難度方面,而在緩解晨僵方面2種治療方案無明顯差異。
表3 2組患者治療前后西安大略和麥克馬斯特大學(xué)骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)(WOMAC評(píng)分量表)比較
注:組內(nèi)治療前比較:*P<0.05;與治療組比較:△P<0.05
隨著老齡化程度的不斷加深,KOA的發(fā)病率也逐年增加。KOA初期會(huì)使膝關(guān)節(jié)軟骨發(fā)生軟化、破壞,繼而出現(xiàn)軟骨下骨外露,最終導(dǎo)致骨膜、關(guān)節(jié)囊及關(guān)節(jié)周圍肌肉等發(fā)生病變[8],患者則會(huì)出現(xiàn)疼痛、晨僵、關(guān)節(jié)活動(dòng)受限等癥狀,極大地影響了患者的正常工作和日常生活。對(duì)于此病的治療,西醫(yī)以保護(hù)關(guān)節(jié)軟骨、改善臨床癥狀為主,但尚缺乏特效藥,且遠(yuǎn)期治療效果欠佳。從中醫(yī)角度看,此病屬于“骨痹”范疇。《素問·陰陽應(yīng)象大論篇》有曰:“人年四十,陰氣自半”,即人至中年肝血逐漸虧虛,腎精逐漸不足;又因中醫(yī)認(rèn)為肝主筋,腎主骨,因此肝血虧虛則不能濡養(yǎng)筋脈,腎精不足則不能滋養(yǎng)骨髓,故而人易受風(fēng)寒濕邪侵襲而發(fā)病。又因“寒為陰邪”易傷陽氣,加之“陰虧日久,陰損及陽”等皆可導(dǎo)致機(jī)體陽虛,故中醫(yī)治療以補(bǔ)益肝腎、祛風(fēng)除濕、溫陽散寒為主。
此次研究是將諸多中藥研磨后溶入蠟?zāi)?,方選麻黃附子細(xì)辛湯加減,用以補(bǔ)益肝腎、祛風(fēng)除濕、溫陽散寒。藥物組成:麻黃15 g,附子15 g,細(xì)辛6 g,川烏10 g,獨(dú)活15 g,秦艽12 g,牛膝15 g,桑寄生30 g。麻黃附子細(xì)辛湯溫陽散寒,助陽解表,方中又加入諸多補(bǔ)益肝腎、祛風(fēng)除濕的中藥,諸藥合用共同發(fā)揮功效。方中麻黃辛甘大熱,善發(fā)陽氣行于脈道,開泄腠理,祛邪外出;附子味辛溫,破癥堅(jiān)、積聚、血瘕,主治寒濕踒躄,拘攣膝痛,不能行走,善溫里以振奮陽氣,逐邪于外,二藥合用相輔相成;細(xì)辛味辛溫,主治百節(jié)拘攣、風(fēng)濕痹痛,其性走竄,貫通表里,既能祛風(fēng)散寒、協(xié)助麻黃解表,又可鼓動(dòng)腎中真陽,助附子溫里,因此此方不但能溫經(jīng)解表,還可溫腎助陽、通行血脈;川烏辛苦大熱,善于祛風(fēng)除濕,溫經(jīng)止痛。現(xiàn)代藥理研究表明,川烏中多個(gè)烏頭堿型生物堿具有抗炎鎮(zhèn)痛的作用[9];獨(dú)活辛苦微溫,祛風(fēng)勝濕,散寒止痛;秦艽其性潤(rùn)而不燥,治療痹證無論新久都可應(yīng)用;桑寄生味苦甘性平,可祛風(fēng)除濕,養(yǎng)血和營(yíng),活絡(luò)通痹;牛膝補(bǔ)益肝腎,強(qiáng)壯筋骨,諸藥合用共奏補(bǔ)益肝腎、祛風(fēng)除濕、溫陽散寒之效。
蠟?zāi)嗑睦眉訜岬乃幭灧笤诨疾浚災(zāi)嗉訜岷竽芪沾罅繜崮?,保溫時(shí)間長(zhǎng)、緩慢放熱,具有強(qiáng)而持久的溫?zé)嶙饔肹10],可以擴(kuò)張局部毛細(xì)血管,增加細(xì)胞膜通透性,促進(jìn)局部滲出的吸收,減輕組織水腫,并可以促進(jìn)蠟?zāi)嘀杏行е兴幊煞譂B入患部,從而發(fā)揮消炎鎮(zhèn)痛、促進(jìn)損傷組織的修復(fù)、緩解肌肉痙攣、降低纖維組織張力、恢復(fù)組織彈性的作用,達(dá)到恢復(fù)關(guān)節(jié)功能的目的。另外,蠟?zāi)噙€具有機(jī)械收緊的作用,通過產(chǎn)生柔和的機(jī)械壓迫,將熱能向更深層的組織傳遞,提高患者局部膠原纖維組織的可延伸性,對(duì)局部肌肉組織的功能鍛煉及其恢復(fù)具有積極作用[11]。進(jìn)行蠟療后再給予功能性康復(fù)訓(xùn)練,可以在一定程度上減輕患者的疼痛,有效促進(jìn)血液循環(huán),改善組織營(yíng)養(yǎng),促進(jìn)患部修復(fù)[12]。中藥蠟療能充分發(fā)揮石蠟的高溫及中藥溫經(jīng)通脈、化瘀止痛的雙重功效,從而達(dá)到蠲痹除寒、通痹止痛的目的,且蠟?zāi)嗑目s短了治療時(shí)間,降低了醫(yī)療費(fèi)用,達(dá)到了防病治病和有效康復(fù)的目的[13]。
本研究對(duì)早期KOA肝腎不足、陽虛寒凝型患者行差異化治療,并采用VAS、WOMAC量表進(jìn)行評(píng)估,其中WOMAC量表在評(píng)價(jià)膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎治療效果方面具有較高的效信度[14]。結(jié)果發(fā)現(xiàn),蠟?zāi)嗑穆?lián)合康復(fù)訓(xùn)練治療早期KOA在緩解疼痛、改善日常生活能力方面療效優(yōu)于單純康復(fù)訓(xùn)練;而在改善晨僵方面與單純康復(fù)訓(xùn)練療效無明顯差異;使用蠟?zāi)嗑穆?lián)合康復(fù)訓(xùn)練治療早期膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎可以提高臨床療效。
綜上所述,蠟?zāi)嗑穆?lián)合康復(fù)訓(xùn)練可以積極改善早期KOA肝腎不足、陽虛寒凝型患者的臨床癥狀。但本研究存在不足之處,該治療方法對(duì)于其他證型患者的療效有待進(jìn)一步觀察,且樣本量有限,隨訪效果不明確。后續(xù)研究應(yīng)擴(kuò)大樣本量,增加隨訪,為臨床治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎提供更多循證醫(yī)學(xué)證據(jù)。