遼寧省健康產(chǎn)業(yè)集團(tuán)本鋼總醫(yī)院泌尿外科 (遼寧 本溪 117000)
內(nèi)容提要: 目的:探討取石網(wǎng)籃在輸尿管鏡下鈥激光碎石術(shù)治療上段輸尿管結(jié)石中的應(yīng)用效果。方法:回顧性分析2018年1月~2018年12月65例輸尿管上段結(jié)石患者的臨床資料,均行輸尿管鏡下鈥激光碎石術(shù)治療,將術(shù)中應(yīng)用取石網(wǎng)籃的35例納入觀察組,術(shù)中未應(yīng)用取石網(wǎng)籃的30例納入對照組,比較兩組手術(shù)效果。結(jié)果:兩組患者均順利完成手術(shù),在手術(shù)時間、住院時間和術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),觀察組碎石成功率、結(jié)石殘留率明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:在輸尿管鏡下鈥激光碎石術(shù)治療上段輸尿管結(jié)石術(shù)中使用取石網(wǎng)籃可更徹底地清除結(jié)石,具有良好的臨床應(yīng)用價值。
輸尿管鏡碎石術(shù)是目前治療輸尿管結(jié)石的首選術(shù)式,經(jīng)過在各級醫(yī)院的廣泛開展已經(jīng)積累了豐富的經(jīng)驗[1]。為提高結(jié)石清除效果,減少結(jié)石殘留,本院在輸尿管鏡下鈥激光碎石術(shù)中應(yīng)用取石網(wǎng)籃,取得滿意效果,現(xiàn)報告如下。
回顧性分析2018年1月~2018年12月本院收治的65例輸尿管上段結(jié)石患者的臨床資料,根據(jù)輸尿管鏡下鈥激光碎石術(shù)中是否應(yīng)用取石網(wǎng)籃分為觀察組(35例應(yīng)用)與對照組(30例未應(yīng)用),兩組臨床資料無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
兩組患者均行輸尿管鏡下鈥激光碎石術(shù)治療,觀察組在結(jié)石擊碎后,經(jīng)輸尿管鏡置入取石網(wǎng)籃(NGage Nitinol Stone Extractor),頭端網(wǎng)兜需在結(jié)石前方打開,撐開網(wǎng)籃后將殘塊網(wǎng)住,收緊網(wǎng)籃,將結(jié)石取出。對照組則不使用取石網(wǎng)籃,兩組術(shù)后處理一致。
比較兩組手術(shù)時間、住院時間、術(shù)后并發(fā)癥、碎石成功率和結(jié)石殘留率。
采用SPSS 20.0處理兩組數(shù)據(jù),P<0.05說明差異顯著。
經(jīng)過圍手術(shù)期臨床指標(biāo)比較,觀察組與對照組在手術(shù)時間、術(shù)后并發(fā)癥方面未見明顯差異,P>0.05,差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義,觀察組住院時間明顯短于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳見表1。
表1. 兩組圍手術(shù)期指標(biāo)比較
在手術(shù)效果方面,觀察組碎石成功率明顯高于對照組,而且結(jié)石殘留率明顯低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳見表2。
目前臨床治療輸尿管結(jié)石首選輸尿管鏡碎石術(shù),在各種碎石方式中,鈥激光碎石優(yōu)勢更為顯著,但其在上段結(jié)石中的治療效果差強(qiáng)人意,分析原因,是術(shù)中一些結(jié)石碎片會上移從而造成結(jié)石殘留,有報道顯示約有76%的患者會在術(shù)中發(fā)生結(jié)石上移的情況[2]。為防止出現(xiàn)這種情況,影響結(jié)石清除效果,臨床工作者嘗試許多方法。本院采用取石網(wǎng)籃解決該問題,通過研究發(fā)現(xiàn),輸尿管鏡碎石術(shù)中使用取石網(wǎng)籃對手術(shù)時間、住院時間及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率無影響,但能夠提高碎石成功率,從而減少結(jié)石殘留。取石網(wǎng)籃抓住固定結(jié)石,能夠有效阻止較大的結(jié)石碎片上移,同時能夠?qū)⒅睆捷^小的結(jié)石碎片取出,從而提高碎石成功率。此外,取石網(wǎng)籃能夠在一定程度上固定結(jié)石位置,從而確保結(jié)石能夠被鈥激光充分打碎,從而減少碎石殘留幾率[3]。
表2. 兩組手術(shù)效果比較[n(%)]
總之,在輸尿管鏡下鈥激光碎石治療上段輸尿管結(jié)石時,配合使用取石網(wǎng)籃安全有效,可顯著提高碎石成功率,效果優(yōu)于單獨(dú)使用鈥激光治療。