鄭 琳，王巧蕓 ，童 寧 ，劉建榕

（1.福建師范大學(xué) 心理學(xué)院，福建 福州 350117；2.嘉定區(qū)中光高級中學(xué)，上海 201800）

0 引言

擇偶是一個永恒的話題，其對一個種族的延續(xù)與發(fā)展有著重要意義.在對動物的研究中，研究者已發(fā)現(xiàn)雌性動物會優(yōu)先選擇其他雌性偏好的雄性動物作為自己的配偶[1，2].同樣地，在人類身上也發(fā)現(xiàn)了個體的擇偶偏好容易受到其他同性擇偶偏好影響的現(xiàn)象[3，4]，這種現(xiàn)象被稱為擇偶復(fù)制（Mate Choice Copying）[5，6].

復(fù)制就是模仿.在模仿過程中，示范者（榜樣）因素起引導(dǎo)作用[7]，尤其是同性榜樣[8].在擇偶領(lǐng)域，個體擇偶復(fù)制行為會受同性榜樣擇偶意愿與擇偶興趣的影響[9，10].如Place等[4]（2010）發(fā)現(xiàn)，被試對潛在伴侶的評價會隨著同性榜樣的選擇（感興趣或不感興趣）而增高或降低，發(fā)生一定的擇偶復(fù)制現(xiàn)象.但以往對榜樣興趣影響的研究只集中在探討“YES（感興趣）”或“NO（不感興趣）”兩種興趣水平對擇偶復(fù)制的影響上，而并未對“榜樣興趣模糊”時可能對個體擇偶復(fù)制產(chǎn)生的影響進行探討.當(dāng)榜樣未表達(dá)意愿時，個體是會因榜樣人物本身的客觀存在而偏向積極的擇偶態(tài)度，還是會因失去了間接線索而更傾向于選擇負(fù)向的擇偶態(tài)度？本研究將引入“未表達(dá)意愿”這一興趣條件，進一步觀察個體的擇偶復(fù)制行為.

除了榜樣人物特征，被試特征也是擇偶復(fù)制行為的影響因素之一[11，12].在個體擇偶行為中，擇偶價值感（SPMV）扮演著一個十分重要的角色.擇偶價值感是個體對自身所具有的成功吸引、尋找和留住配偶的擇偶價值（能力）的感知[13]，是自尊在擇偶領(lǐng)域的具體體現(xiàn)[14].大量研究發(fā)現(xiàn)，擇偶策略的選擇主要依賴于個體的擇偶價值感[15].個體的擇偶價值感與擇偶標(biāo)準(zhǔn)和擇偶行為之間存在正相關(guān)關(guān)系，即擇偶價值感越高，對異性的擇偶標(biāo)準(zhǔn)越高，也更傾向于使用積極的擇偶行為策略[16，17].高擇偶價值感的女性會傾向于選擇有較高社會經(jīng)濟地位的男性作為自己的配偶[14，18，19]，同樣地，高擇偶價值感的男性也會傾向于選擇有較高外表吸引力的女性作為自己的配偶[20，21].而低擇偶價值感個體的擇偶傾向性似乎不如高擇偶價值感個體的擇偶傾向性標(biāo)準(zhǔn)明確.

回顧以往擇偶復(fù)制的相關(guān)研究，發(fā)現(xiàn)已有的關(guān)于人類擇偶復(fù)制的研究主要集中在被試的外部特征方面[4，22，23]，缺乏從被試的內(nèi)部特征，尤其是被試自我感知的吸引力、價值等角度對擇偶個體的復(fù)制行為進行探討.擇偶價值感作為一種對自我吸引異性能力的元認(rèn)知，是否同樣會影響到個體擇偶復(fù)制行為？高擇偶價值感個體是否會因其高擇偶標(biāo)準(zhǔn)，而在榜樣人物未表達(dá)意愿時，采取負(fù)向擇偶行為？而同樣面對榜樣人物未表達(dá)意愿的低擇偶價值感個體是否會因榜樣人物的客觀存在，采取正向的擇偶行為？基于上述問題，本研究將在3種興趣條件下，觀察不同擇偶價值感的個體在不同榜樣興趣水平上表現(xiàn)出的擇偶復(fù)制行為是否存在差異，期望對擇偶復(fù)制這一現(xiàn)象有更為清晰的認(rèn)識.實驗假設(shè)如下：

H1：擇偶價值感高低水平不同的個體均在榜樣感興趣條件下發(fā)生更多的擇偶復(fù)制行為，而在榜樣未表達(dá)意愿的情況下，發(fā)生的擇偶復(fù)制行為最少.

H2：榜樣人物興趣條件對低擇偶價值感個體的影響更大.

H3：擇偶價值感高的個體在面對榜樣未表達(dá)意愿的情況時，會產(chǎn)生負(fù)向的擇偶復(fù)制行為；而擇偶價值感低的個體在面對榜樣未表達(dá)意愿的情況時，會產(chǎn)生正向的擇偶復(fù)制行為.

1 方法

1.1 實驗設(shè)計

研究中擇偶復(fù)制的操作性定義為：在操縱自變量之前（前測）和之后（后測）的兩次測量中，被試對異性照片（潛在異性目標(biāo)）吸引力水平評價分?jǐn)?shù)的差值，即后測分值減去前測分值.該差值的符號體現(xiàn)了擇偶復(fù)制的方向，若差值為正數(shù)，則表示產(chǎn)生正向擇偶復(fù)制；若差值為負(fù)數(shù)，則表示產(chǎn)生負(fù)向擇偶復(fù)制.而差值的絕對值體現(xiàn)了擇偶復(fù)制效應(yīng)的大小，差值越大表示擇偶復(fù)制效應(yīng)越大.

因此本實驗采用2（擇偶價值感：高、低）×3（同性榜樣興趣條件：感興趣、未表達(dá)意愿、不感興趣）兩因素混合實驗設(shè)計，其中擇偶價值感為被試間變量，興趣條件為被試內(nèi)變量；因變量為擇偶復(fù)制效應(yīng)值，即被試前后兩次評分差值的平均值.

1.2 被試

通過校園廣告招募的形式，以福州各高校的在校大學(xué)生為調(diào)查對象，發(fā)放擇偶價值感量表.量表共收回400份，剔除無效數(shù)據(jù)后，剩余有效量表376份.按照擇偶價值感總分排序，從前后30%劃分高分和低分的標(biāo)準(zhǔn)，篩選出符合實驗要求并有意愿參加后續(xù)實驗的被試共74名（年齡20.49±2.51歲），51人無男/女朋友，無已婚人士.其中高擇偶價值感組36名（女生20名），低擇偶價值感組38名（女生28名）.大部分男性被試為研究生，而大部分女性被試為本科生.所有被試均身心健康，且此前沒有參加過類似實驗.

1.3 實驗材料

1.3.1 擇偶價值感量表

擇偶價值感量表（Self-Perceived Mating Success Scale）用于考察個體對于自身能否在擇偶過程中成功尋覓另一半的感知.阮魯君（2013）對該量表進行了進一步翻譯和修訂，共計10個項目，其中，項目5和項目7為反向計分.該量表采用Likert-7計分形式，“1”表示“完全不符合”，“7”表示“完全符合”，測量標(biāo)準(zhǔn)為總分，總分越高，表明個體擇偶價值感越高.該量表具有較好的信效度，可以作為測量大學(xué)生自感配偶價值的有效工具.本研究使用量表的克隆巴赫α系數(shù)為0.774.

1.3.2 擇偶復(fù)制任務(wù)照片

1）照片采集.實驗材料為男女面部黑白照片，男性照片57張（正面55張，側(cè)面2張），女性照片64張（正面62張，側(cè)面2張），照片中人物視覺年齡與被試同齡.主要來源有：經(jīng)本人同意拍攝的高校在校大學(xué)生照片、經(jīng)本人同意獲取的個人照片、通過網(wǎng)絡(luò)圖庫收集的照片.所有照片均使用Photoshop CS6和證照之星進行統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)化處理：背景均為白色，亮度一致；尺寸均為295像素（寬）×413像素（高），保留肩部及以上部位，人物頭像位于照片中心位置；服裝一致；無佩戴眼鏡、首飾，無化妝，表情自然.

2）吸引力及情緒效價評定.選取某高校大學(xué)生共計70人（年齡21.5±1.38歲），其中男生35名，女生35名，均為異性戀取向.讓他們對收集到的異性照片分別進行吸引力的Likert-7點評定及情緒效價的Likert-7點評定，其中“1”代表“毫無吸引力”與“面孔毫不愉悅”，“7”代表“非常有吸引力”及“面孔非常愉悅”，分?jǐn)?shù)越高則說明面孔吸引力越高，情緒越積極.剔除使用極端值和重復(fù)值進行評定的數(shù)據(jù)，最終得到的女性照片有效數(shù)據(jù)為32份，男性照片有效數(shù)據(jù)為31份.

3）作為靶目標(biāo)的男女照片.經(jīng)過實驗材料的吸引力評估，最終選取吸引力水平處于中等（吸引力平均分為2.69~3.40），表情愉悅度為中等（表情愉悅度平均分為2.50~2.99）的照片，選取標(biāo)準(zhǔn)為分值位于均值±0.5個標(biāo)準(zhǔn)差之內(nèi)的數(shù)據(jù)[24].最終選取20張男性圖片（吸引力評價均值為2.7±0.27，表情愉悅度評價均值為2.6±0.11）和20張女性圖片（吸引力評價均值為3.04±0.34，表情愉悅度評價均值為2.67±0.14）作為正式實驗材料.

4）作為榜樣人物的男女側(cè)面照.包括男女側(cè)面左朝向微笑表情照各1張、男女側(cè)面左朝向自然表情照各1張和男女側(cè)面右朝向自然表情照各1張.其中，右朝向自然表情照是使用Photoshop CS6由左朝向自然表情照轉(zhuǎn)換而來.

5）靶目標(biāo)照片與榜樣人物照片的配對.將20張作為靶目標(biāo)的男性單人照與3張作為榜樣的女性側(cè)面表情照隨機配對，供女被試使用；20張作為靶目標(biāo)的女性單人照與3張作為榜樣的男性側(cè)面表情照隨機配對，供男被試使用.

所有配對照片按興趣條件分為3組：1）感興趣組，由1張側(cè)面左朝向微笑表情照（位于右側(cè)）和1張單人照片配對而成，每張照片的正下方標(biāo)注“YES”字樣，共計7張，見圖1；2）不感興趣組，由1張側(cè)面右朝向自然表情照（位于右側(cè)）和1張單人照片配對而成，每張照片的正下方標(biāo)注“NO”字樣，共計7張，見圖2；3）未表達(dá)意愿組，由1張側(cè)面左朝向自然表情照（位于右側(cè)）和1張單人照片配對而成，每張照片的正下方標(biāo)注“？”字樣，共計6張，見圖3.

圖1 感興趣組

圖2 不感興趣組

圖3 未表達(dá)意愿組

配對照片統(tǒng)一使用Photoshop CS6合成，背景均為白色，亮度一致，距離相等，尺寸為602像素（寬）×402像素（高），男性略高于女性，以使視覺協(xié)調(diào).

1.4 實驗程序

實驗在安靜、光線充足，無噪音干擾的環(huán)境下進行.首先收集被試人口統(tǒng)計學(xué)數(shù)據(jù)，再向被試介紹實驗流程及注意事項.實驗分為練習(xí)階段和正式實驗階段.練習(xí)階段與正式實驗階段流程一致，具體可以分為兩部分.

第一部分實驗：根據(jù)被試性別，依次呈現(xiàn)20張男性或女性單人照片，每張照片呈現(xiàn)時間為4 500 ms，要求被試進行1～7級吸引力評分，“1”代表“毫無吸引力”，“7”代表“非常有吸引力”，每次按鍵后照片消失隨即呈現(xiàn)下一張照片.

第二部分實驗：隨機呈現(xiàn)1張男女配對照片，呈現(xiàn)時長為6 100 ms，在此過程中被試只需仔細(xì)觀察無需評價，之后該配對照片中的異性單人照片再次出現(xiàn)，每張照片呈現(xiàn)時長為4 500 ms，要求被試對這位男性或女性的吸引力再次進行1～7級的評價.按此順序呈現(xiàn)直至20張異性照片評價完畢.為保證3種興趣條件照片的呈現(xiàn)順序平衡，照片呈現(xiàn)順序進行了偽隨機處理.

1.5 結(jié)果

實驗共收集74份有效數(shù)據(jù).對數(shù)據(jù)進行描述統(tǒng)計分析，結(jié)果如表1所示.結(jié)果顯示，在感興趣條件下，被試均產(chǎn)生正向的擇偶復(fù)制效應(yīng)值；在不感興趣條件下，被試均產(chǎn)生負(fù)向的擇偶復(fù)制效應(yīng)值；在未表達(dá)意愿條件下，高擇偶價值感被試產(chǎn)生了負(fù)向的擇偶復(fù)制效應(yīng)值，而低擇偶價值感被試產(chǎn)生了正向的擇偶復(fù)制效應(yīng)值.

表1 不同擇偶價值感組在3種興趣條件下?lián)衽紡?fù)制效應(yīng)值（M±SD）

圖4 擇偶價值感與興趣條件的交互作用

將擇偶價值感、興趣條件作為自變量，將被試對異性目標(biāo)前后兩次的吸引力評分變化值（即擇偶復(fù)制效應(yīng)值）作為因變量，進行重復(fù)測量方差分析，結(jié)果見圖4.結(jié)果顯示，興趣條件主效應(yīng)顯著，F(xiàn)（1.51，109.01）=32.88，P＜0.001，=0.31，不同擇偶價值感組的大學(xué)生均呈現(xiàn)出感興趣條件的擇偶復(fù)制效應(yīng)值最大，不感興趣條件的擇偶復(fù)制效應(yīng)值次之，未表達(dá)意愿條件的擇偶復(fù)制效應(yīng)值最小，出現(xiàn)擇偶復(fù)制效應(yīng).擇偶價值感主效應(yīng)不顯著，F(xiàn)（1,72）=0.13，P＞0.05，=0.00.興趣條件與擇偶價值感交互作用顯著，F(xiàn)（1.51,109.01）=4.45,P＜0.05=0.06，榜樣興趣條件和擇偶價值感共同作用于擇偶復(fù)制.對興趣條件和擇偶價值感的交互作用進行簡單效應(yīng)分析，結(jié)果顯示，在同性榜樣感興趣條件下與未表達(dá)興趣條件下，擇偶價值感高低水平不同組的擇偶復(fù)制效應(yīng)值沒有顯著差異[感興趣條件：F（1,72）=1.53,P＞0.05=0.02；未表達(dá)興趣條件：F（1,72）=1.76,P＞0.05=0.02）].在同性榜樣不感興趣條件下，擇偶價值感高低水平不同組的擇偶復(fù)制效應(yīng)值差異顯著，F(xiàn)（1,72）=4.67,P＜0.05=0.06，即相比于高擇偶價值感的個體，低擇偶價值感的個體在同性榜樣不感興趣條件下產(chǎn)生的擇偶復(fù)制行為更多.

2 討論

本研究將不同擇偶價值感水平的大學(xué)生作為研究對象進行行為實驗研究，結(jié)果表明，個體在榜樣感興趣條件下產(chǎn)生的擇偶復(fù)制行為最多，而在榜樣未表達(dá)興趣條件下產(chǎn)生的擇偶復(fù)制行為最少，此結(jié)果驗證了實驗假設(shè)H1.同時，在面對同性榜樣不感興趣條件時，高擇偶價值感的個體產(chǎn)生了正向的擇偶復(fù)制效應(yīng)值，而低擇偶價值感個體產(chǎn)生了負(fù)向的擇偶復(fù)制效應(yīng)值，此結(jié)果驗證了實驗假設(shè)H3.擇偶價值感和榜樣興趣條件共同影響擇偶復(fù)制，擇偶價值感高低水平不同的個體在同性榜樣感興趣與未表達(dá)興趣的條件下，產(chǎn)生的擇偶復(fù)制行為沒有顯著差異.而在同性榜樣不感興趣條件下，低擇偶價值感的個體比高擇偶價值感的個體更容易產(chǎn)生擇偶復(fù)制行為，此實驗結(jié)果部分驗證了實驗假設(shè)H2.

擇偶價值感水平不同的個體在同性榜樣感興趣條件下都更容易產(chǎn)生擇偶復(fù)制行為，這一結(jié)果與前人研究結(jié)果一致[4]，即同性榜樣感興趣條件會提升個體擇偶復(fù)制行為.從公共信息理論角度來看，擇偶復(fù)制是個體利用公共信息來評估潛在配偶品質(zhì)、提高分辨能力的一種行為，是一種信息傳遞的過程[25].其中，榜樣意愿、潛在配偶相關(guān)信息等都是可參照的社會信息.在實驗中，配偶的相關(guān)信息缺乏，感興趣條件代表了榜樣對潛在異性配偶的正性或積極評價，實驗材料中榜樣是微笑面對潛在異性配偶的，傳達(dá)出一種“肯定”或“欣賞”的態(tài)度，被試在觀察和感受中將接收這一信息，因而表示出對潛在異性配偶的好感.此外，社會學(xué)習(xí)理論認(rèn)為，擇偶復(fù)制是個體的擇偶偏好“模仿”與“學(xué)習(xí)”其他同性擇偶偏好的現(xiàn)象，其他同性的擇偶決策會對被試自身的擇偶決策起到很大的輔助作用[26].同性感興趣條件表示該異性在社會上某種約定俗成的標(biāo)準(zhǔn)中“得分”更高，而被試將模仿這種擇偶偏好，并將其內(nèi)化為自己的標(biāo)準(zhǔn).

個體在榜樣未表達(dá)意愿時產(chǎn)生的擇偶復(fù)制行為最少.榜樣未表達(dá)意愿是一種不明朗的態(tài)度，個體未能在其他同性個體的配偶選擇中得到有效且準(zhǔn)確的信息，故擇偶復(fù)制行為減少.認(rèn)知啟發(fā)式（Cognitive Heuristics）認(rèn)為人們在信息加工過程中熱衷于“走捷徑”，面對不確定事件時，人們往往傾向采用加工速度快、占用資源少的認(rèn)知啟發(fā)式加工.而在個體擇偶的過程中，需要個體花費大量的時間與精力來對潛在配偶進行評估，面對榜樣的不確定態(tài)度，擇偶價值感不同的個體也許都采用了認(rèn)知啟發(fā)式，對榜樣的態(tài)度進行了一個快速判斷，而未對榜樣人物信息進行更深入的加工.但值得注意的是，高擇偶價值感個體的擇偶復(fù)制效應(yīng)值呈負(fù)向，而低擇偶價值感個體的擇偶復(fù)制效應(yīng)值呈正向，說明在面對同性榜樣未表達(dá)意愿條件下，二者擇偶復(fù)制行為依然有所不同.高擇偶價值感個體的高擇偶標(biāo)準(zhǔn)讓他們更關(guān)注同性榜樣做出的正面評價，而同性榜樣的“不表態(tài)”可能就暗示潛在配偶不能滿足他們的高標(biāo)準(zhǔn).對低擇偶價值感個體而言，其擇偶標(biāo)準(zhǔn)不如高擇偶價值感個體明確，榜樣人物本身的存在，可能就會對他們產(chǎn)生影響，使他們偏向積極的擇偶行為.

另外，擇偶價值高低水平不同的個體，在不感興趣條件下的擇偶復(fù)制行為存在差異.從公共信息論角度來說，負(fù)性評價對其來說表達(dá)了一種“否定”或“疏遠(yuǎn)”的態(tài)度，低擇偶價值感個體在這一社會信息下，即容易隨之發(fā)生相應(yīng)的排斥之感，對潛在異性配偶的評價下降，產(chǎn)生擇偶復(fù)制行為.擇偶復(fù)制可以說是從眾效應(yīng)在擇偶領(lǐng)域的體現(xiàn)，而擇偶價值感是自尊在擇偶領(lǐng)域的體現(xiàn).低擇偶價值感被試的擇偶復(fù)制行為顯著多于高擇偶價值感被試，與前人研究發(fā)現(xiàn)的低自尊個體更容易發(fā)生從眾行為一致[27].自我肯定理論認(rèn)為，個體會通過肯定自我價值的方式來應(yīng)對所遇到的威脅，從而維持自我平衡[28].在面臨同性榜樣不感興趣條件時，個體可能面臨著“選擇失誤”的威脅，此時，高擇偶價值感者更容易肯定自我的重要價值；而低擇偶價值感者難以消除認(rèn)知失調(diào)感，從而更容易產(chǎn)生擇偶復(fù)制行為.同時，有研究表明，擇偶價值感與擇偶成就呈正相關(guān)，并與負(fù)面情緒呈負(fù)相關(guān)[29]，這也意味著高擇偶價值感個體在一定程度上能夠緩解擇偶過程中的負(fù)面影響.為避免擇偶失敗的結(jié)果影響自身擇偶成就，擇偶價值感低的個體在面臨榜樣人物的負(fù)性評價時，會更加謹(jǐn)慎考慮，從而復(fù)制榜樣負(fù)性的態(tài)度.這也在一定程度上說明低擇偶價值感個體比高擇偶價值感個體更加依賴同性榜樣的興趣條件.

總體來說，對不同擇偶價值感水平的被試來說，榜樣的不同態(tài)度都會對個體產(chǎn)生影響，且影響的效果不同[30]，但總體上都是為了趨利避害，避免失誤，尋求自己認(rèn)為的“別人”心目中的最佳伴侶.

3 結(jié)論

擇偶價值感高低水平不同的個體均在榜樣感興趣條件下發(fā)生更多的擇偶復(fù)制行為，而在榜樣未表達(dá)意愿的情況下，發(fā)生的擇偶復(fù)制行為最少.榜樣人物不感興趣條件對低擇偶價值感個體的影響更大.在面對榜樣未表達(dá)意愿條件時，高擇偶價值感個體會產(chǎn)生負(fù)向的擇偶復(fù)制行為；而低擇偶價值感個體會產(chǎn)生正向的擇偶復(fù)制行為.