0.05,但在進行治"/>
宋明 朱旭 張鍇 陳俊英
【摘要】目的 研究內(nèi)熱針與腰椎旁神經(jīng)阻滯應用在腰椎間盤突出癥治療中的價值。方法 以我院2015年4月~2019年5月收治的30例腰椎間盤突出癥患者作為本次研究活動的觀察對象,以隨機數(shù)字表法為分組依據(jù),設置對照組(15例,采用腰椎旁神經(jīng)阻滯方法進行治療)與實驗組(15例,聯(lián)合應用內(nèi)熱針以及腰椎旁神經(jīng)阻滯進行治療),比較兩組的腰痛情況(M-JOA評分)與疼痛情況(VAS評分)。結果 對照組與實驗組患者在接受治療前的M-JOA評分與VAS評分無明顯差異,P>0.05,但在進行治療后,兩組癥狀均有所改善,且實驗組患者的M-JOA評分與VAS評分均低于對照組,P<0.05。結論 給予腰椎間盤突出癥患者內(nèi)熱針以及腰椎旁神經(jīng)阻滯聯(lián)合治療,可改善患者腰痛狀況,緩解疼痛感,所以此方法值得臨床推廣。
【關鍵詞】內(nèi)熱針;腰椎旁神經(jīng)阻滯;腰椎間盤突出癥;應用價值
【中圖分類號】R245 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.7..02
腰椎間盤突出癥多發(fā)于中老年群體,患者下肢與腰骶部一般有酸脹感或是牽拉樣疼痛,容易影響患者下肢運動功能。以往臨床上多通過睡硬板床、針灸按摩、服用鎮(zhèn)痛藥物等進行治療,但是遠期療效不佳,且病變椎間盤中髓核存在致炎作用,所以還需研究新的治療方法。本文選擇了我院收治的30例腰椎間盤突出癥患者作為本次研究活動的觀察對象,分析了單用腰椎旁神經(jīng)阻滯療法與聯(lián)合應用內(nèi)熱針療法與腰椎旁神經(jīng)阻滯療法對患者腰痛情況與疼痛情況的影響,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
以我院2015年4月~2019年5月收治的30例腰椎間盤突出癥患者作為本次研究活動的觀察對象,以隨機數(shù)字表法為分組依據(jù),設置對照組(15例)與實驗組(15例)。對照組:男性8例,女性7例,年齡30~54歲,平均年齡(43.4±6.7)歲;實驗組:男性9例,女性6例,年齡31~56歲,平均年齡(44.5±6.3)歲。納入標準:本次研究活動已征得全部患者同意;排除標準:①臟器功能障礙患者;②妊娠期女性、哺乳期女性。對照組與實驗組患者在一般資料方面并無明顯差異,P>0.05,所以可以分組研究。
1.2 方法
治療對照組患者時,需采用腰椎旁神經(jīng)阻滯治療,即:患者取俯臥位,確定穿刺點,行常規(guī)消毒鋪巾處理;做局部麻醉,垂直刺入腰穿針,待觸及椎板后,方能推針并再次進針;當進入椎旁間隙并接觸到椎板外緣后,需再次進針1.5cm;若無腦脊液、無血,則可注入專用藥液;然后患者保持患側向上的姿勢側臥30min;此治療需5 d進行一次。
治療實驗組患者時:(1)內(nèi)熱針:患者取俯臥位;鼻、口需充分顯露出來;腰骶部、臀部等分別接受針刺治療,每個進針點均需接受局部麻醉處理;將內(nèi)熱針刺入各進針點,針尖需與骨膜保持垂直或斜刺角度;連接加熱儀與內(nèi)熱針,并將溫度控制為42℃,然后加熱20 min;拔除內(nèi)熱針,消毒并包扎;休息15min后無不適感者方可返回病房;(2)腰椎旁神經(jīng)阻滯:同對照組。
1.3 觀察指標
本次研究活動的觀察指標為腰痛情況與疼痛情況。(1)腰痛情況:使用M-JOA(即:改良日本骨科協(xié)會腰痛評分表)量表判斷患者治療前后的腰痛情況[1],該量表最高分30分,最低分0分,分為:輕度(0-9分)、中度(10-19分)、重度(20-30分);(2)疼痛情況:借用視覺模擬評分量表(VAS)評估患者治療前后的疼痛感[2],此量表分值范圍是0-10分,分數(shù)越低說明疼痛感越輕。
1.4 統(tǒng)計學方法
需借助SPSS 23.0統(tǒng)計學軟件分析與處理本次研究活動中產(chǎn)生的觀察數(shù)據(jù),其中腰痛情況與疼痛情況的數(shù)據(jù)表示方法均為(x±s),并行t檢驗,P<0.05代表有對比意義。
2 結 果
對照組與實驗組患者在接受治療前的M-JOA評分與VAS評分無明顯差異,P>0.05,但在進行治療后,兩組癥狀均有所改善,且實驗組患者的M-JOA評分與VAS評分均低于對照組,P<0.05(見表1)。
3 討 論
腰椎間盤突出癥在臨床中比較常見,諸如炎性物質(zhì)刺激、機械性壓迫等因素均有致病可能性[3],多是由于腰椎骨性結構遭到破壞而發(fā)病,患側有疼痛癥狀,下肢難以正?;顒樱瑢τ诨颊哒I钣绊戄^大,需盡早治療。
本次研究表明,較之單用腰椎旁神經(jīng)阻滯治療,腰椎間盤突出癥更適宜于采用腰椎旁神經(jīng)阻滯與內(nèi)熱針療法,表現(xiàn)在兩組患者進行治療后,臨床癥狀均有所改善,但實驗組患者的M-JOA評分與VAS評分均低于對照組,P<0.05。究其原因:內(nèi)熱針治療能夠有效降低患者肌肉張力,有助于恢復腰椎平衡,且針刺導熱時產(chǎn)生的熱能,也能改善血液循環(huán),并能消除炎癥[4],排除致痛物質(zhì),對于緩解疼痛感效果明顯,另外,較之以往的銀質(zhì)針治療方法,內(nèi)熱針療法無疑還具有便于管理以及無環(huán)境污染的應有優(yōu)勢;而腰椎旁神經(jīng)阻滯通過使用多項鎮(zhèn)痛藥液,可緩解神經(jīng)根壓迫;因此,當聯(lián)合使用腰椎旁神經(jīng)阻滯療法與內(nèi)熱針療法時,既能改善患者腰痛癥狀,幫助其恢復肢體功能,也能緩解疼痛感,整體療效顯著。
綜上所述,基于聯(lián)合內(nèi)熱針療法與腰椎旁神經(jīng)阻滯療法對于治療腰椎間盤突出癥患者效果明顯,所以此方法值得臨床推廣。
參考文獻
[1] 李錦恒,胡 波,朱樹軍,等.內(nèi)熱針聯(lián)合腰椎旁神經(jīng)阻滯治療腰椎間盤突出癥30例[J].湖南中醫(yī)雜志,2019,35(04):78-80.
[2] 薛小軍,張曉磊,楊智強.腰椎旁神經(jīng)阻滯配合牽引治療腰椎間盤突出癥的臨床效果[J].中國當代醫(yī)藥,2019,26(01):107-109.
[3] 莊金剛,程肖芳,王圓圓,等.內(nèi)熱針治療腰椎間盤突出癥療效觀察及紅外熱成像研究[J].中醫(yī)臨床研究,2018,10(31):28-30.
[4] 武 歡,金 瑋,張照慶.內(nèi)熱針治療腰椎間盤突出癥的研究進展[J].按摩與康復醫(yī)學,2017,8(05):1-3.