司曉云,李 偉*,潘家義,石林艷,胡 歡,王 龍,段小容
(貴州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院心血管內(nèi)科,貴州 貴陽 550004)
肺動脈高壓(pulmonary arterial hypertension,PAH)是一種以肺毛細(xì)血管進(jìn)行性增生和阻塞、肺循環(huán)阻力升高為特定,并能夠引起心臟結(jié)構(gòu)改變和運動耐量受限,最終導(dǎo)致患者右心衰竭,甚至死亡的臨床綜合征[1]。肺動脈高壓病因多樣,起病隱匿,臨床表現(xiàn)多不典型,各地區(qū)發(fā)病特點具有差異性。目前,世界上歐美等國及亞洲的部分國家如日本、韓國均有相應(yīng)的現(xiàn)狀分析數(shù)據(jù)[2-3]。在我國,有研究學(xué)者對曾對中東部地區(qū)的肺動脈高壓特征進(jìn)行了分析[4-6],但由于我國東西部地域具有較大差異,加之貴州地區(qū)地處山區(qū),為少數(shù)民族聚集地,經(jīng)濟(jì)、文化、生活方式等與中東部地區(qū)有較大的不同,有必要對其進(jìn)行單獨分析研究,為該地區(qū)肺動脈高壓的預(yù)防及診治提供詳實的前期數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。
選取2010年12月~2018年11月貴州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院收治的116例肺動脈高壓患者。依據(jù)2015年歐洲心臟病協(xié)會對肺動脈高壓的診斷和治療指南指定納入與排除標(biāo)準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):同時滿足以下標(biāo)準(zhǔn):(1)靜息狀態(tài)下右心導(dǎo)管檢查平均肺動脈壓(mPAP)≥25 mmHg。(2)肺毛細(xì)血管楔壓(PCWP)<15 mmHg;3.肺血管阻力(PVR)>3Wood單位。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)左心疾病相關(guān)性肺動脈高壓。(2)慢性呼吸系統(tǒng)疾病相關(guān)性肺動脈高壓;3.慢性血栓栓塞肺動脈高壓。根據(jù)病因?qū)W,將患者分為IPAH組,即特肺動脈高壓組(IPAH),HPAH組,即遺傳性肺動脈高壓組(HPAH),APAH組,即疾病相關(guān)性肺動脈高壓組(APAH)。APAH組又分為CTD組,結(jié)締組織病相關(guān)性肺動脈高壓組(CTD-PAH),HT組,門靜脈高壓相關(guān)性肺動脈高壓組(HT-PAH)及CHD組,先天性心臟病相關(guān)性肺動脈高壓組(CHD-PAH)。
(1)患者的一般情況資料:性別、年齡、體重、文化程度、城鄉(xiāng)居住;(2)患者臨床癥狀、家族史及既往史;(3)患者的生命體征:血壓、心率等;(4)血流動力學(xué)參數(shù):平均右房壓(mRAP)、平均肺動脈壓(mPAP)、肺毛細(xì)血管楔壓(PCWP)、肺-體動脈收縮壓比值(Pp/Ps),全肺阻力(TPR),肺循環(huán)阻力指數(shù)(PVRI)、心指數(shù)(CI),混合靜脈氧飽和度(SvO2);(5)功能評估參數(shù):WHO心功能分級、6分鐘步行距離(6MWD);(6)生化指標(biāo):谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)、腦鈉肽(BNP)、前白蛋白(PAB)、總蛋白(TP)、總膽紅素(STB)。
所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 21.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。正態(tài)分布計量資料采用“±s”表示,組間比較采用單因素方差分析。偏鋒分布用M(Q25,Q75)描述平均水平。分類變量用頻數(shù)(構(gòu)成比)表示,組間比較采用卡方檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
116例患者的性別、年齡、體重指數(shù)、城鄉(xiāng)分布等情況見。按病因?qū)W分類,其中APAH組有16例,占14%;HPAP組2例,占1.2%,APAH組98例,占84.8%。其中APAH組中,CTD亞組16例,占APAH組的16.3%;portHT組4例,占APAH組的4%;CHD組78例,占APAH組的79.6%。見表1。
表1 肺動脈高壓患者人口學(xué)分布特
患者自首次出現(xiàn)癥狀到初次確診的時間中位數(shù)為26個月,HPAH組最小,為11個月,APAH組最大,為31.3個月。疲勞、乏力癥狀為最常見的癥狀,共計患者為49例,占42.24%,其次為呼吸困難,共計為45例,占38.79%,口唇紫紺共計24例,占20.69%。亞組比較時,portalHT組患者自首次出現(xiàn)癥狀至初次確診時間中位數(shù)最大,為30月,CTD組最小,為7月。CHD7組患者出現(xiàn)紫紺的為7例,占8.97%,高于其他兩組。portal HT組出現(xiàn)水腫的為2例,占50%,高于其他兩組。見表2。
表2 肺動脈高壓患者相關(guān)癥狀分布比例
與APAH組相比,IPAH、HPAH組TPR、PVRI指標(biāo)升高,CI/L降低,均具有統(tǒng)計學(xué)差異,P<0.05,其余指標(biāo)組間比較無統(tǒng)計學(xué)差異。亞組間分析,與PortalHT組相比,CTD、CHD組mPAP、Pp/Ps升高,具有統(tǒng)計學(xué)差異,P<0.05。見表3。
表3 各組見血流動力學(xué)指標(biāo)比較(±s)
表3 各組見血流動力學(xué)指標(biāo)比較(±s)
注:1)IPAH與HPAH比較;2)HPAH與APAH比較;3)IPAH與APAH比較;4)CTD與Portal HT比較;5)Portal HT與CHD比較;6)CTD與CHD比較
APAH CTD portal HT CHD P4) P5) P6)mRAP(mmHg) 6.9±4.86 9.3±6.0 7.10±4.33 0.86 1.14 2.35 5.89±4.31 5.34±1.46 6.99±4.30 2.45 1.37 0.89 mPAP(mmHg) 58.78±11.23 61±17 63±21 1.23 1.45 1.45 56.3±9.76 39.3±8.76 63.1±19.6 0.03 0.02 1.11 PCWP(mmHg) 9..45±3.56 7.3±2.0 8.25±4.31 1.24 0.86 0.98 7.8±4.69 9.46±1.07 8.35±2.89 1.24 2.36 2.11 Pp/Ps 0.8±0.3 0.9±0.4 0.7±0.3 2.23 0.89 0.87 0.68±0.2 0.4±0.1 0.86±0.3 0.04 0.03 0.89 TPR(wood) 20.0±9.23 29.5±6.2 14.8±4.3 0.56 0.02 0.04 14.6±7.5 13.3±2.46 15.3±4.28 1.12 1.05 2.13 PVRI(wood/m2) 28.45±7.10 33.73±6.3 18.3±10.05 1.45 0.01 0.03 18.6±11.3 7.89±5.56 16.7±10.08 0.69 0.76 1.25 CI/L(min·m2) 2.01±0.9 3.23±2.33 3.98±0.38 2.37 0.04 0.02 2.3±0.6 4.12±2.3 3.2±2.1 0.79 0.94 1.35 SvO2(%) 62.3±5.2 66.3±6.6 67.8±7.35 3.45 3.07 2.86 63.5±7.8 75.46±6.4 68±7.63 1.78 0.86 2.76指標(biāo) IPAH HPAH APAH P1) P2) P3)
與APAH組比,IPAH、HPAH組Ⅲ/Ⅳ心功能患者發(fā)生例數(shù)明顯升高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,均P<0.05,6MWD指標(biāo)差異無統(tǒng)計學(xué)意義。亞組間分析無統(tǒng)計學(xué)意義。見表4。
表4 肺動脈高壓患者心功能評估比較
與APAH組相比,IPAH組ALT、STB明顯升高,PAB、TB明顯降低,均具有統(tǒng)計學(xué)意義;亞組間比較,與CHD組相比,CTD、portal HT組ALT、AST明顯升高,TP明顯降低;與portal HT組相比,CTD、CHD組STB明顯降低,PAB明顯升高,均具有統(tǒng)計學(xué)意義。見表5。
表5 肺動脈高壓患者生化指標(biāo)比較(±s)
表5 肺動脈高壓患者生化指標(biāo)比較(±s)
注:1)IPAH與HPAH比較;2)HPAH與APAH比較;3)IPAH與APAH比較;4)CTD與Portal HT比較;5)Portal HT與CHD比較;6)CTD與CHD比較
APAH CTD portal HT CHD P4) P5) P6)ALT(U/L) 38.3±5.3 33.5±4.6 28.5±5.65 0.57 0.64 0.03 35.3±4.5 31.3±5.4 20.3±5.4 0.96 0.02 0.03 AST(U/L) 33.3±4.0 31.5±4.8 26.4±5.3 0.86 0.86 1.34 31.1±3.9 32.6±4.7 21.5±4.3 1.23 0.04 0.02 BNP(ng/L) 670.3±47.6 540.3±66.4 430.2±74.5 0.86 0.57 0.65 402±65.6 416.4±62.1 440.5±53.4 2.45 1.35 0.78 PAB(mg/L) 210.3±43.4 230.3±56.4 270.3±53.5 2.34 0.96 0.03 262.3±34.2 170.4±45.3 350±63..5 0.03 0.00 1.23 TP(g/L) 50.3±4.5 54.5±5.6 65.4±4.3 1.89 1.02 0.02 52.1±5.4 54.5±5.6 70.3±3.4 2.01 0.04 0.03 STB(μmol/L) 15±1.3 13±2.1 10±1.1 1.45 1.03 0.04 8.2±1.4 16.3±3.1 9.3±1.5 0.00 0.01 1.23生化指標(biāo) IPAH HPAH APAH P1) P2) P3)
肺動脈高壓以起病隱匿、臨床表現(xiàn)無特異性、進(jìn)行性加重為主要病變特點,是一類發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,多方面因素參與的綜合征。近年來隨著靶向藥物的應(yīng)用,尤其是靶向藥物的聯(lián)合應(yīng)用,該類疾病患者的生存期已明顯延長,但仍有很高的死亡率。本研究結(jié)合本地區(qū)的實際情況進(jìn)行了統(tǒng)計分析。
本研究提示,肺動脈高壓的發(fā)生無年齡差異性,本項目的研究中提示年齡最小者為14歲,最大為78歲;大部分患者的年齡集中在18~50歲之間?;颊咧形粩?shù)年齡為36歲,明顯低于法國國家的登記注冊研究[7-8]?;颊吣信壤秊?:2.01,與法國登記注冊的研究相似,低于美國及REVEL登記注冊研究,高于NIH登記注冊研究[9-12]。目前對于那你比例差異研究尚無確切定論,不過目前研究提示肯能與雌激素相關(guān)[13-14]。
在疾病構(gòu)成比方面,本研究中APAH患者最多,占84.8%,其次為IPAH占14%,這與 Badesch、Farber等的研究結(jié)果一致[12,15]。APAH組中,CHD-PAH組患者最多,其次為CTD-PAH組與HT-PAH組,這與我國中東部地區(qū)分研究相似。
本研究結(jié)果提示,口唇發(fā)紺為PAH患者最常見出現(xiàn)的癥狀?;颊邚淖钤绯霈F(xiàn)癥狀至初次確診的時間間隔中位數(shù)25.4月。研究提示這一時間的長短與本地區(qū)開展的科普宣教、患者的文化水平及衛(wèi)生健康意識有關(guān)。在不同組別間比較,HPAH組患者的診斷間隔時間最短,考慮這與家族性可能相關(guān)。同一家族中一旦發(fā)現(xiàn)患者患有此類疾病,一方面,家族中其他成員會提高警惕,另一方面就診醫(yī)師會常常會提示患者家屬進(jìn)行體檢,進(jìn)行排查。在亞組的分析中提示,CHD-PAH組出現(xiàn)口唇紫紺的比例高于其他兩組,這可能與與CHD-PAH患者較早出現(xiàn)右向左分流有關(guān),在患者出現(xiàn)上述癥狀時,間接提示病情的進(jìn)展與惡化。
血流動力學(xué)比較結(jié)果提示,IAPH、HPAH組中的TPR、PVRI指標(biāo)高于APAH組,提示這兩組中的全肺阻力及血管阻力指數(shù)可能是有別于APAH類的血流動力學(xué)指標(biāo)。亞組分析中提示portal HT組的mPAP低于CTD、CHD組,考慮可能與其病因相關(guān)。門脈性相關(guān)性肺動脈高壓,多伴有乙肝肝炎、自身免疫性肝炎等相關(guān)基礎(chǔ)疾病,而CTD、CHD多是由于免疫性反應(yīng)累積多系統(tǒng)或心臟結(jié)構(gòu)通道改變,最終經(jīng)病理生理演變導(dǎo)致肺動脈壓力升高。心功能評估中,IPAH、HPAH組中Ⅲ/Ⅳ級心功能患者所占比例,分級明顯高于AHAP組,這提示IPAH、HPAH患者可較早的產(chǎn)生對心功能的受累,提示可以及早改善心功能,預(yù)防心力衰竭發(fā)生。
生化指標(biāo)分析結(jié)果提示,IPAH組的谷丙轉(zhuǎn)氨酶明顯高于APAH組,而谷草轉(zhuǎn)氨酶無明顯差異。可能原因為谷丙轉(zhuǎn)氨酶為主要存在于胞漿內(nèi),而谷草轉(zhuǎn)氨酶存在于細(xì)胞線粒體內(nèi),在肝細(xì)胞早期受到損害時,谷丙轉(zhuǎn)氨酶首先釋放與血液而被檢測到,故可較早的提示IPAH患者的肝損害。結(jié)合IPAH患者PAB、TP較APAH患者降低而STB升高,提示IPAH患者的合成功能降低、肝臟代謝受損。綜合來看,提示IPAH較APAH可較早的產(chǎn)生肝功能損害。提示對此類患者可以及早進(jìn)行肝臟功能保護(hù)。
亞組分析提示結(jié)締組織病及門脈高壓組患者較心臟病組患者可以產(chǎn)生較早的肝臟損害,主要體現(xiàn)在ALT、AST的升高及TP的降低。門脈高壓患者組由于多伴有肝病損害,較其他兩組有明顯的代謝功能受損,表現(xiàn)為反應(yīng)合成功能的PAB降低及代謝功能的STB升高。
本次研究一定程度上反映了貴州地區(qū)肺動脈高壓患者的人口學(xué)分布特征、臨床表形及血流動力學(xué)差異。這為該類疾病的統(tǒng)計、分析,制定相關(guān)的防治措施提供了詳實的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。盡管如此,本研究由于為單中心研究,不能反映其他診治單位的實際情況,尚需大樣本進(jìn)一步驗證。