劉穎,蘇娜,沈超,蔣艾豆
(四川大學(xué)華西醫(yī)院藥劑科,成都 610041)
新型冠狀病毒肺炎(coronavirus disease 2019,COVID-19)能夠快速在人與人之間傳播,部分感染患者影像學(xué)表現(xiàn)正常[1]。COVID-19疫情暴發(fā)后,國家衛(wèi)生健康委員會于2020年1月16日發(fā)布《新型冠狀病毒感染的肺炎診療方案(試行)》并通過疫情形勢和研究進(jìn)展,組織專家在對前期醫(yī)療救治工作進(jìn)行分析、總結(jié)的基礎(chǔ)上及時(shí)對診療方案進(jìn)行了修訂。目前《新型冠狀病毒肺炎診療方案(試行)》已更新至第六版[2](簡稱診療方案)。目前尚無有效的COVID-19治療藥物,洛匹那韋(lopinavir)/利托那韋(ritonavir)作為抗病毒藥物在診療方案中被推薦,用法:每次400 mg/100 mg,一日二次。洛匹那韋/利托那韋是一種復(fù)方制劑,洛匹那韋是一種人類免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus,HIV)蛋白酶抑制劑,可以阻斷Gag-Pol聚蛋白的分裂,導(dǎo)致產(chǎn)生未成熟的、無感染力的病毒顆粒。利托那韋是一種針對HIV-1和HIV-2天冬氨酰蛋白酶的活性擬肽類抑制劑,通過抑制HIV蛋白酶使該酶無法處理Gag-Pol多聚蛋白前體,導(dǎo)致生成非成熟形態(tài)的HIV顆粒,從而無法啟動新的感染周期[3]。其口服片劑規(guī)格為有100 mg/25 mg和200 mg/50 mg。2005年10月28日在美國申請上市,我國于2019年2月22日批準(zhǔn)進(jìn)口這兩種規(guī)格藥物。洛匹那韋/利托那韋說明書推薦適應(yīng)證為:與其他抗反轉(zhuǎn)錄病毒藥物聯(lián)合用藥,治療成人和2歲以上兒童HIV-1感染。而對于治療COVID-19方面,目前剛啟動Ⅲ期臨床試驗(yàn)以評價(jià)其安全性及有效性。筆者通過檢索國內(nèi)外洛匹那韋/利托那韋治療病毒感染性疾病的文獻(xiàn),分析洛匹那韋/利托那韋有效性及安全性,以期為治療COVID-19時(shí)提供參考。
1.1資料來源與檢索策略 計(jì)算機(jī)檢索Pubmend、Embase、CENTRAL、中國知網(wǎng)(CNKI)、維普數(shù)據(jù)庫(VIP)、萬方數(shù)據(jù)庫(Wanfang),檢索時(shí)限均為建庫至2020年2月22日,檢索限定題名包括關(guān)于治療新型冠狀病毒肺炎預(yù)刊的文章。以Pubmed為例,檢索式是:(“l(fā)opinavir”[Title]) or“ritonavir”[Title]。
1.2方法
1.2.1納入和排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):納入洛匹那韋/利托那韋用于病毒感染性疾病的文獻(xiàn),語種限定為英文和中文。排除標(biāo)準(zhǔn):排除沒有摘要文獻(xiàn)、綜述、藥動學(xué)研究、藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)研究及細(xì)胞實(shí)驗(yàn)。
1.2.2評價(jià)過程 由一人按照納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn)篩選文獻(xiàn)和提取數(shù)據(jù)。描述納入文獻(xiàn)的主要結(jié)果。一人對納入文獻(xiàn)的研究內(nèi)容進(jìn)行核對及文字描述。
2.1文獻(xiàn)篩選流程 初檢共獲得文獻(xiàn)2036篇,其中Pubmed 569篇,Embase 1002篇,CENTRAL 420篇、CNKI 22篇、VIP 0篇、Wanfang 23篇,經(jīng)查重,并閱讀摘要和全文后,最終納入文獻(xiàn) 392 篇(圖1)。
圖1 文獻(xiàn)篩選流程圖
2.2文獻(xiàn)計(jì)量分析
2.2.1納入文獻(xiàn)特征 納入392篇文獻(xiàn),其中動物研究7篇,臨床研究中按照治療疾病分類:洛匹那韋/利托那韋用于獲得性免疫缺陷綜合征(acquired immunodeficiency syndrome,AIDS)研究244篇,其中包括單純AIDS和AIDS合并其他疾病(如結(jié)核病、丙型肝炎、瘧疾等);嚴(yán)重急性呼吸綜合征(severe acute respiratory syndromes, SARS) 2篇;中東呼吸綜合征(middle east respiratory syndrome,MERS)4篇; COVID-19研究2篇。按照治療人群分類:兒童35篇;孕婦及妊娠21篇。按照藥理學(xué)分類:藥物相互作用42篇。按照制劑分類:劑量比較16篇,劑型比較9篇。另外安全性研究66篇,主要涉及藥物對血糖、血脂、脂肪分布、骨代謝、胃腸道方面的影響。
2.2.2納入文獻(xiàn)發(fā)表時(shí)間分布 對初檢的1213篇文獻(xiàn)發(fā)表時(shí)間進(jìn)行分析,可見洛匹那韋/利托那韋用于病毒感染性疾病的文獻(xiàn)研究呈現(xiàn)正態(tài)分布,左右對稱,中間凸起,兩側(cè)平緩。從2000年開始發(fā)表相關(guān)研究,在2008年(n=109,5.35%)和2014年(n=106,5.21%)發(fā)表最多,這可能與2003年出現(xiàn)SARS,2012年出現(xiàn)MERS后,洛匹那韋/利托那韋的治療研究增多有關(guān)。
2.3有效性研究
2.3.1AIDS AIDS致病病毒,即HIV,1981年中美洲首次發(fā)現(xiàn),是一種感染人類免疫系統(tǒng)細(xì)胞的慢病毒,屬逆轉(zhuǎn)錄病毒的一種。洛匹那韋/利托那韋為世界衛(wèi)生組織(WHO)推薦的AIDS治療的標(biāo)準(zhǔn)二線治療方案,在發(fā)展中國家應(yīng)用最為廣泛,特別是在具有原發(fā)性核苷類反轉(zhuǎn)錄酶抑制劑和(或)非核苷類反轉(zhuǎn)錄酶抑制劑耐藥的成年患者中,現(xiàn)在被推薦為一線感染治療方案[4-5]。
洛匹那韋/利托那韋治療AIDS 244篇文章中,ANRS 12169 研究為一項(xiàng)48周的隨機(jī)、開放、非劣性臨床試驗(yàn)[6]。試驗(yàn)將451例患者隨機(jī)分為以下3組:①替諾福韋/恩曲他濱(300 mg/200 mg,qd)+洛匹那韋/利托那韋(400 mg/100 mg,q12h)(對照組152例);②阿巴卡韋(600 mg,qd)+地達(dá)諾新(250 mg或400 mg,按體質(zhì)量計(jì)算,qd)+洛匹那韋/利托那韋(400 mg/100 mg,q12h)(145例);③替諾福韋/恩曲他濱(300 mg/200 mg,qd)+達(dá)瑞那韋/利托那韋(800 mg/100 mg,qd)(154例)。研究結(jié)果顯示:在隨訪48周時(shí),451例患者中分別有294例(65.2%)和375例(83.1%)患者達(dá)到血漿HIV核糖核酸(RNA)<50 copy·mL-1和<200 copy·mL-1。對照組105例(69.1%),阿巴卡韋+地達(dá)諾新+洛匹那韋/利托那韋組92例(63.4%)[組間差異5.6%,95%置信區(qū)間(CI)(-5.1,16.4)%];替諾福韋/恩曲他濱+達(dá)瑞那韋/利托那韋組中97例(63.0%)[組間差異6.1%,95%CI(-4.5,16.7)%],達(dá)到血漿HIV-RNA<50 copy·mL-1,三組方案均對病毒復(fù)制進(jìn)行有效控制。HIV-1感染者使用洛匹那韋/利托那韋方案后產(chǎn)生有效的免疫重建,但3組方案比較均差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。該項(xiàng)研究為WHO制定AIDS診療指南時(shí),將替諾福韋/恩曲他濱+洛匹那韋/利托那韋方案作為有效的二線抗病毒方案提供循證醫(yī)學(xué)依據(jù)。
A5273研究[7]為9個國家的15個AIDS臨床試驗(yàn)組進(jìn)行的隨機(jī)、開放、Ⅲ期非劣性研究,結(jié)果支持WHO指南推薦的洛匹那韋/利托那韋聯(lián)合核苷類反轉(zhuǎn)錄酶抑制劑用于二線抗病毒治療。SWITCHMRK1研究和SWITCHMRK2研究等均證明洛匹那韋/利托那韋治療AIDS的有效性[8]。
2.3.2SARS SARS致病病毒,即SARS冠狀病毒(severe acute respiratory syndrome coronavirus,SARS-CoV),屬于冠狀病毒科,是目前所知道最大的RNA病毒,病毒直徑80~120 nm,是有包膜的單股正鏈RNA病毒。
抗反轉(zhuǎn)錄病毒藥物在SARS時(shí)期也曾用于抗冠狀病毒治療,但療效尚無定論。本研究共檢索到洛匹那韋/利托那韋治療SARS研究共3篇。其中一篇為我國香港地區(qū)學(xué)者CHU等[9]開展的一項(xiàng)非隨機(jī)對照試驗(yàn),該試驗(yàn)從實(shí)驗(yàn)室研究和臨床研究兩方面報(bào)道洛匹那韋/利托那韋對SARS病毒的療效。實(shí)驗(yàn)室研究部分發(fā)現(xiàn)4 mg·mL-1洛匹那韋和50 mg·mL-1利巴韋林可在48 h后抑制SARS冠狀病毒的細(xì)胞病變作用,96 h后抑制作用逐漸消失。而對照組抗病毒藥物阿昔洛韋、更昔洛韋、西多福韋、膦甲酸、利巴韋林、干擾素α等其他藥物對于SARS冠狀病毒均無抑制作用。臨床研究部分共納入2003年3月24日—4月28日期間符合WHO SARS診斷標(biāo)準(zhǔn)的152例疑似患者。一旦確診為SARS,給予利巴韋林14 d(口服:首劑4 g,隨后1.2 g,q8h,若口服不耐受,靜脈注射8 mg·kg-1,q8 h);逐漸減量給予糖皮質(zhì)激素21 d(開始劑量為氫化可的松100~200 mg,每6~8 h,或甲潑尼龍3 mg·kg-1·d-1)。如果患者出現(xiàn)呼吸急促、氧飽和度降低或影像學(xué)表現(xiàn)惡化,加用甲強(qiáng)龍沖擊治療(0.5~1 g·d-1,最多給予4 g·d-1)。4月16日以后,新確診為SARS的患者和病情進(jìn)展為急性呼吸窘迫綜合征(ARDS)的患者為試驗(yàn)組(n=41),加用洛匹那韋(400 mg)/利托那韋(100 mg),口服,一天2次,使用14 d,即干預(yù)措施為“洛匹那韋/利托那韋+利巴韋林+糖皮質(zhì)激素”。歷史對照組(n=111),僅給予利巴韋林(口服:首劑4 g,隨后1.2 g,q8h,若口服不耐受,靜脈注射8 mg·kg-1,q8h)。試驗(yàn)結(jié)果顯示,試驗(yàn)共納入152例患者,96.7%患者被病毒學(xué)證實(shí)感染SARS相關(guān)冠狀病毒。對照組25例(22.5%)符合ARDS低氧血癥標(biāo)準(zhǔn),7例(6.3%)在21 d中死亡;試驗(yàn)組1例(0.7%)符合ARDS低氧血癥標(biāo)準(zhǔn),無死亡患者。因?yàn)槭情_放試驗(yàn),該研究試驗(yàn)組和對照組在性別、血小板計(jì)數(shù)和乳酸脫氫酶(LDH)水平方面差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,在年齡和合并癥方面,兩組之間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。多因素分析顯示,洛匹那韋/利托那韋治療是改善患者21 d預(yù)后的獨(dú)立因素,這在調(diào)整LDH水平后仍然存在。該研究證實(shí)洛匹那韋/利托那韋聯(lián)用利巴韋林對SARS患者的抗病毒治療是有效的。
另一篇為洛匹那韋/利托那韋治療SARS的回顧性多中心研究[10],共納入75例使用洛匹那韋/利托那韋的患者,并將這些患者分為首要療法組及補(bǔ)救療法組,回顧結(jié)局包括總死亡率、氧不飽和度、插管比例及使用靜脈滴注甲強(qiáng)龍的比例,結(jié)果表明加入洛匹那韋/利托那韋為首要療法的患者,其主要結(jié)局指標(biāo)總死亡率(2.3%)與插管比例(0%)較接受標(biāo)準(zhǔn)療法(利巴韋林+類固醇激素)(總死亡率15.6%、插管比例11.0%)低(P<0.05),首要療法組患者使用甲強(qiáng)龍的比例及劑量也較標(biāo)準(zhǔn)療法組低。補(bǔ)救療法組患者(后加洛匹那韋/利托那韋)死亡率、氧不飽和度及插管比例與標(biāo)準(zhǔn)療法組比較均差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,補(bǔ)救療法組使用甲強(qiáng)龍的平均劑量較高。故在標(biāo)準(zhǔn)治療方法的基礎(chǔ)上,加用洛匹那韋/利托那韋作為SARS的首要療法,能夠改善臨床結(jié)果,但研究者仍建議開展隨機(jī)雙盲對照試驗(yàn)進(jìn)行進(jìn)一步的研究。
2.3.3MERS MERS的致病病毒,即MERS冠狀病毒(Middle East respiratory syndrome coronavirus,MERS-CoV),是一種新型的冠狀病毒。MERS-CoV與SARS-CoV同屬于冠狀病毒,但它們在基因上具有明確的差異,而且感染人體時(shí)使用不同的受體。
4篇洛匹那韋/利托那韋治療MERS研究中,一篇為動物研究[11],在患有類似人類MERS嚴(yán)重疾病的狨猴身上,給予3種在體外顯示有抗MERS-CoV活性的藥物,分別為嗎替麥考酚酯、洛匹那韋/利托那韋和干擾素β1b。接受洛匹那韋/利托那韋治療的狨猴及干擾素β1b治療的狨猴較未接受治療的狨猴,試驗(yàn)結(jié)局指標(biāo)較好(臨床分?jǐn)?shù)降低50.9%~95.0%,在肺部的最低平均病毒載量、在腎臟的病毒載量均有所降低,P<0.05),研究建議洛匹那韋/利托那韋單獨(dú)使用或與干擾素β1b聯(lián)合使用可應(yīng)用于臨床試驗(yàn)。
另一篇個案報(bào)道,關(guān)于洛匹那韋/利托那韋聯(lián)合干擾素α治療MERS,根據(jù)臨床療效,研究者建議可以將洛匹那韋/利托那韋聯(lián)合干擾素α用于MERS,但研究也提到其具體療效仍需要更多臨床試驗(yàn)證實(shí)[12]。
一個體外研究比較瑞德西韋與洛匹那韋/利托那韋聯(lián)合干擾素抗MERS-CoV的療效[13],結(jié)果證實(shí)瑞德西韋治療MERS-CoV的療效顯著,提示瑞德西韋可能會改善病毒感染患者的疾病結(jié)局。
MIRACLE研究是一項(xiàng)于2016年7月在國際臨床試驗(yàn)注冊網(wǎng)上注冊(NCT02845843)的關(guān)于洛匹那韋/利托那韋聯(lián)合干擾素β1b治療MERS的隨機(jī)對照雙盲多中心研究,是第一個針對MERS治療的隨機(jī)對照研究[14]。研究納入MERS患者194例,試驗(yàn)組給予洛匹那韋/利托那韋+干擾素β1b(用法用量不詳),對照組相同條件下給予安慰藥治療,療程為14 d或直到出院,每天對患者進(jìn)行隨訪,直到第28天或出院,然后在第90天再進(jìn)行一次隨訪。結(jié)局指標(biāo)包括28 d死亡率、醫(yī)院死亡率、重癥監(jiān)護(hù)室病死率等,該研究計(jì)劃于2020年11月公布研究結(jié)果。
2.3.4COVID-19 目前有2項(xiàng)洛匹那韋/利托那韋治療COVID-19研究。1篇個案報(bào)道來自韓國[15],該研究對第3代感染者,從發(fā)病第10天使用洛匹那韋(200 mg)/利托那韋(50 mg),口服,每次2片,每天2次,從治療的第2天開始,β-冠狀病毒病毒載量開始降低,同時(shí)沒有檢測到或只檢測到很低的冠狀病毒滴度。但文獻(xiàn)中也指出,病毒載量的降低很可能是由于疾病痊愈的自然過程,而不是服用洛匹那韋/利托那韋,或者兩者原因都有。因此,洛匹那韋/利托那韋對COVID-19治療的直接作用還有待進(jìn)一步研究。
另一個研究是在中國開展的,陳軍等[16]回顧性分析2020年1月20日—2月6日上海市公共衛(wèi)生臨床中心收治的確診為COVID-19的134例患者的臨床資料。134例患者均接受重組人干擾素α2b噴霧吸入治療以及對癥支持治療,其中52例患者口服抗病毒藥物洛匹那韋/利托那韋(400 mg/100 mg ,q12h,共5 d),34例患者口服抗病毒藥物阿比多爾(200 mg ,tid,共5 d),48例患者不服用任何抗病毒藥物。比較3組患者治療中位時(shí)間為7 d的治療效果,結(jié)果顯示阿比多爾組和洛匹那韋/利托那韋組患者體溫恢復(fù)正常中位時(shí)間均為6 d,對照組為4 d,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=2.37,P=0.31)。3組患者呼吸道標(biāo)本病毒核酸轉(zhuǎn)陰中位時(shí)間均為治療后7 d,洛匹那韋/利托那韋組核酸轉(zhuǎn)陰率為71.8%,阿比多爾組為82.6%,對照組為77.1%,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.46,P=0.79)。患者治療7 d后影像學(xué)仍為進(jìn)展表現(xiàn)的,洛匹那韋/利托那韋組22例,阿比朵爾組12例,對照組25例(χ2=2.38,P=0.30)。故該研究未發(fā)現(xiàn)洛匹那韋/利托那韋和阿比多爾具有改善癥狀或縮短呼吸道標(biāo)本病毒核酸轉(zhuǎn)陰時(shí)間的作用,其有效性仍有待進(jìn)一步臨床研究確認(rèn)。
2.4安全性研究 洛匹那韋/利托那韋說明書[3]提及在納入2600例患者的Ⅱ-Ⅳ期臨床試驗(yàn)對藥品的安全性進(jìn)行了評估,其中700多例患者使用800 mg/200 mg(4片),每日一次的治療劑量。試驗(yàn)期間與藥品治療相關(guān)的最常見的不良反應(yīng)為腹瀉、惡心、嘔吐、高三酰甘油血癥和高膽固醇血癥。每日服藥一次的患者發(fā)生腹瀉的風(fēng)險(xiǎn)可能較大。而腹瀉、惡心和嘔吐在治療開始就可能出現(xiàn),高三酰甘油血癥和高膽固醇血癥可能稍后出現(xiàn)。
洛匹那韋/利托那韋的不良反應(yīng)主要有胃腸道反應(yīng),對肝腎功能、骨代謝、血糖、血脂的影響等[17-20]。
洛匹那韋/利托那韋治療SARS過程中,有11例出現(xiàn)輕微的不良反應(yīng),包括胃腸道不適、肝功能異常、頭痛、視力模糊。僅有1例患者在早期因丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶升至正常水平2倍以上而停止使用[9]。
對于脂肪營養(yǎng)不良的研究,納入需要抗逆轉(zhuǎn)錄病毒的HIV感染者136例,比較洛匹那韋/利托那韋單藥治療與洛匹那韋/利托那韋 +齊多夫定和拉米夫定三聯(lián)治療的潛在脂肪營養(yǎng)不良效應(yīng),發(fā)現(xiàn)洛匹那韋/利托那韋以及其他可能的蛋白酶抑制劑,可能不是HIV感染者接受三聯(lián)療法后出現(xiàn)脂肪萎縮的主要原因[21]。
有研究利用美國FDA不良事件報(bào)告系統(tǒng)(FAERS)對洛匹那韋/利托那韋的不良事件報(bào)告進(jìn)行安全信號檢測與分析[22]。檢測出胃腸道、腎臟、代謝、神經(jīng)系統(tǒng)等55個新的安全信號,建議對線粒體毒性、獲得性范可尼綜合征、呼吸急促應(yīng)予以重點(diǎn)關(guān)注。
2.5藥物相互作用研究 洛匹那韋/利托那韋說明書提及,兩種成分都是病毒反轉(zhuǎn)錄抑制劑,均對HIV有作用[3]。洛匹那韋為主藥,利托那韋可以抑制CYP3A介導(dǎo)的洛匹那韋代謝,從而提高血漿中洛匹那韋的藥物濃度,發(fā)揮協(xié)同作用。同時(shí)兩者都是細(xì)胞色素P450異構(gòu)體CYP3A的抑制劑,與主要通過CYP3A進(jìn)行代謝的藥物聯(lián)用時(shí)可能會增加這些藥物的血藥濃度,并進(jìn)而導(dǎo)致藥物作用時(shí)間延長和提高不良反應(yīng)發(fā)生率。胺碘酮、洛伐他汀、辛伐他汀、咪達(dá)唑侖(口服)等高度依賴CYP3A清除,且血藥濃度升高,可能引起嚴(yán)重或致命不良事件,與這些藥物聯(lián)用時(shí)需要格外注意。
當(dāng)與加快洛匹那韋代謝的CYP3A誘導(dǎo)劑聯(lián)用時(shí),會導(dǎo)致洛匹那韋血漿濃度降低,從而降低藥物的臨床療效。在與利福平聯(lián)用時(shí),洛匹那韋/利托那韋的血藥濃度會下降75%,但增加洛匹那韋/利托那韋的劑量可能會引起肝臟損傷,故不建議增加劑量使用[23]。有文獻(xiàn)報(bào)道洛匹那韋/利托那韋與利福平治療AIDS合并結(jié)核病時(shí),利福平對洛匹那韋劑量的影響[24],將洛匹那韋/利托那韋從標(biāo)準(zhǔn)劑量(400 mg/100 mg),每天2次,增加至洛匹那韋/利托那韋(400 mg/400 mg),每天2次,結(jié)果在接受超劑量洛匹那韋/利托那韋與利福平治療結(jié)核病患者中,肝毒性與胃腸道毒性發(fā)生率更高,可能需要停止治療。
除說明書提及的藥物相互作用,通過檢索文獻(xiàn),發(fā)現(xiàn)洛匹那韋/利托那韋還與以下常用藥物存在相互作用,①瑞舒伐他汀[25]:研究顯示在健康志愿者中,先服用瑞舒伐他汀7 d,再單獨(dú)服用洛匹那韋/利托那韋10 d,然后兩者合用7 d,發(fā)現(xiàn)洛匹那韋/利托那韋對瑞舒伐他汀的低密度脂蛋白降低作用減弱。與洛匹那韋/利托那韋合用后,瑞舒伐他汀血藥濃度-時(shí)間曲線下面積(AUC)和血藥峰濃度(Cmax)增加了2.1倍與4.7倍。研究提示瑞舒伐他汀和洛匹那韋/利托那韋聯(lián)用應(yīng)該謹(jǐn)慎;②奧美拉唑:雖然奧美拉唑說明書[26]提及奧美拉唑(40 mg,每天1次)可使同為蛋白酶抑制劑的奈非那韋暴露量減少約40%,藥理學(xué)活性代謝產(chǎn)物M8的暴露量減少75%~90%,但研究顯示,奧美拉唑40 mg與洛匹那韋/利托那韋聯(lián)用,并未發(fā)現(xiàn)兩藥合用出現(xiàn)新的不良反應(yīng)[27]。雖然洛匹那韋的AUC及Cmax有所增加,但并未對療效產(chǎn)生負(fù)面影響。故兩藥合用不是禁忌;③伊曲康唑:伊曲康唑主要通過CYP3A4代謝,故CYP3A4的抑制劑可以增加伊曲康唑的生物利用度,而利托那韋即為CYP3A4抑制劑。通過監(jiān)測血藥濃度提示伊曲康唑聯(lián)合洛匹那韋/利托那韋時(shí)無需進(jìn)行劑量調(diào)整[28]。
2.6劑量研究 洛匹那韋/利托那韋說明書[3]推薦在與其他抗反轉(zhuǎn)錄病毒藥物聯(lián)合治療HIV-1感染時(shí),成人及2歲以上兒童推薦劑量為每次400 mg/100 mg(2片);應(yīng)該整片吞咽,不能咀嚼、掰開或壓碎??梢耘c食物同服或不與食物同服。在治療新型冠狀病毒肺炎診療方案[2]中,推薦規(guī)格為洛匹那韋(200 mg)/利托那韋(50 mg):每次400 mg/100 mg(2片),每日2次。
通過對洛匹那韋/利托那韋有效性、安全性、藥物相互作用、藥物劑量研究等文獻(xiàn)分析,得出以下結(jié)論。①有效性研究:洛匹那韋/利托那韋治療AIDS有較多的臨床研究及數(shù)據(jù)支持;2個研究均顯示“洛匹那韋/利托那韋+利巴韋林+糖皮質(zhì)激素”的SARS治療方案有效;在治療MERS的研究中,動物實(shí)驗(yàn)支持洛匹那韋/利托那韋單獨(dú)使用或與干擾素β1b聯(lián)合使用有效,且研究者建議應(yīng)用于臨床試驗(yàn);個案報(bào)道支持“洛匹那韋/利托那韋聯(lián)合干擾素β1b”的治療方案。在治療COVID-19方面,研究并未發(fā)現(xiàn)洛匹那韋利托那韋和阿比多爾具有改善癥狀或縮短呼吸道標(biāo)本病毒核酸轉(zhuǎn)陰時(shí)間的作用。其次,由于缺少用于檢測抗冠狀病毒藥物的動物模型,所以動物研究偏少。②安全性研究:洛匹那韋/利托那韋目前作為診療指南推薦的使用藥物,在短期用藥的過程中可能會出現(xiàn)腹瀉、發(fā)熱、惡心等不良反應(yīng),這些不良反應(yīng)與其說明書推薦一致,用藥過程中需要注意。③藥物相互作用:根據(jù)目前COVID-19流行病學(xué)特征分析[30],患者大多年齡在30~69歲,多數(shù)患者可能合并心血管疾病、高血壓、糖尿病等,提示在治療COVID-19時(shí)可能需要同時(shí)服用多種藥物。洛匹那韋/利托那韋是CYP3A抑制藥,聯(lián)用的多數(shù)藥物代謝可能會受CYP酶影響,故在聯(lián)合用藥時(shí)需要注意藥物的相互作用。④劑量劑型研究:雖有研究報(bào)道治療AIDS時(shí),每天1次給藥與每天2次給藥治療效果差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但在治療COVID-19方面筆者尚未見報(bào)道,故建議在基于安全性的前提下,小劑量給藥,劑量依據(jù)藥品說明書。
根據(jù)證據(jù)級別,抗冠狀病毒藥物的有效性需要開展多中心、隨機(jī)、對照試驗(yàn),但無論是SARS、MERS還是COVID-19,其發(fā)生都不可預(yù)知,且病毒每年都在變異,給研究的開展增加難度。所以更期待開展大規(guī)模的回顧性患者分析研究,為臨床用藥提供參考。