陳萬盈 張學(xué)蓮 周瑞博 劉芮君

[摘 要] 農(nóng)產(chǎn)品流通事關(guān)農(nóng)民增收和農(nóng)產(chǎn)品市場的穩(wěn)定，提高農(nóng)產(chǎn)品流通效率，增強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品流通的規(guī)模化水平，對(duì)于建設(shè)高效的農(nóng)產(chǎn)品流通體系具有重要意義。利用2017年黑龍江省12個(gè)地市的截面數(shù)據(jù)，采用三階段DEA分析方法對(duì)黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品的流通效率進(jìn)行評(píng)價(jià)，并通過Tobit回歸分析方法研究了影響黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品流通效率的因素。研究發(fā)現(xiàn)：黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品流通效率總體較低，規(guī)模效率與純技術(shù)效率均處于偏低水平，且黑龍江省12個(gè)地市之間農(nóng)產(chǎn)品的流通效率差距較大。但農(nóng)產(chǎn)品流通處于有利的外部環(huán)境。農(nóng)產(chǎn)品流通的組織化程度低、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)落后是抑制農(nóng)產(chǎn)品流通效率提高的重要原因。因此，提出了促進(jìn)流通主體發(fā)展、建立農(nóng)民專業(yè)合作社、提高流通載體的發(fā)展水平、優(yōu)化流通環(huán)境、加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品信息平臺(tái)建設(shè)、促進(jìn)地區(qū)協(xié)同發(fā)展等相關(guān)對(duì)策建議。

[關(guān)鍵詞] 農(nóng)產(chǎn)品流通;效率評(píng)價(jià);三階段DEA;Tobit回歸分析方法

[中圖分類號(hào)] F320[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A[文章編號(hào)] 1009-6043（2020）05-0006-05

Abstract： The circulation of agricultural products is related to the income of farmers and the stability of the agricultural products market. It is of great significance for the construction of an efficient circulation system of agricultural products to improve the circulation efficiency of agricultural products and enhance the scale level of the circulation of agricultural products.Using the cross-section data of 12 prefectural-level cities in Heilongjiang province in 2017， the three-stage DEA analysis method was adopted to evaluate the circulation efficiency of agricultural products， and the factors affecting the circulation efficiency of agricultural products were studied by Tobit regression analysis method.The research found that： the circulation efficiency of agricultural products in Heilongjiang province is generally low， the scale efficiency and the pure technical efficiency are low， and the circulation efficiency gap of agricultural products among the 12 cities is large.But the circulation of agricultural products is in a favorable external environment.The low degree of organization and backward infrastructure construction of agricultural products circulation are important reasons to restrain the improvement of agricultural products circulation efficiency.Therefore， the studyput forward the countermeasures， such as promoting the development of circulation subject， establishing farmers' specialized cooperatives， improving the development level of circulation carrier， optimizing the circulation environment， strengthening the construction of agricultural products information platform， and promoting the coordinated development of regions.

Key words： circulation of agricultural products，efficiency evaluation. three-stage DEA，Tobit regression analysis method

一、研究背景

高效的農(nóng)產(chǎn)品流通對(duì)黑龍江省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重要意義。對(duì)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者來說，高效的農(nóng)產(chǎn)品流通可以使農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入市場后實(shí)現(xiàn)產(chǎn)銷順利對(duì)接、降低生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品的成本;進(jìn)而提高農(nóng)產(chǎn)品競爭力、擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品的銷售市場，有效滿足消費(fèi)者的需求。對(duì)農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)者來說，高效的農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)輸可以較好地維持農(nóng)產(chǎn)品的品質(zhì)，消費(fèi)者可以獲得新鮮的農(nóng)產(chǎn)品，提高消費(fèi)者的滿意度，促進(jìn)農(nóng)民增收，帶動(dòng)黑龍江省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

據(jù)資料顯示，黑龍江省的農(nóng)產(chǎn)品流通效率總體水平仍然偏低，全要素生產(chǎn)率為1.347[1]，說明流通投入成本較高。如黑龍江省實(shí)力較強(qiáng)的北大荒米業(yè)集團(tuán)，其物流成本占實(shí)際成本總額的45%，而我國物流平均成本占實(shí)際成本總額的5%。農(nóng)產(chǎn)品流通成本及流通效率的高低直接關(guān)系到農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格波動(dòng)程度和農(nóng)產(chǎn)品市場的發(fā)展，因此評(píng)價(jià)黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品流通效率并探究其影響因素對(duì)緩解“小生產(chǎn)”和“大市場”的矛盾、促進(jìn)農(nóng)民增收具有重要意義。

二、文獻(xiàn)綜述

（一）關(guān)于流通體系界定的研究

農(nóng)產(chǎn)品流通是農(nóng)產(chǎn)品從生產(chǎn)領(lǐng)域進(jìn)入消費(fèi)領(lǐng)域的商品交換過程，劉依林[2]把農(nóng)產(chǎn)品流通各環(huán)節(jié)的流通組織和流通渠道作為農(nóng)產(chǎn)品流通體系的組成部分具有一定的合理性。廉曉玉[3]將農(nóng)產(chǎn)品流通體系的組成要素細(xì)分，流通體系包括流通主體、客體、載體和相關(guān)政府、市場的監(jiān)管服務(wù)體系。這進(jìn)一步演化成較為全面的流通體系結(jié)構(gòu)，基于此，任博華[4]整理出五要素農(nóng)產(chǎn)品流通體系：即流通主體、流通客體、流通載體、流通環(huán)境、流通模式。本文傾向于五要素農(nóng)產(chǎn)品流通體系，這個(gè)界定比較全面而且較符合黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品流通的實(shí)際情況。

（二）關(guān)于流通效率評(píng)價(jià)的研究

流通效率的評(píng)價(jià)方法較多，可以直接利用農(nóng)產(chǎn)品效率指標(biāo)通過賦予權(quán)重并計(jì)算得出效率值。常用的方法有因子分析法、模糊綜合評(píng)價(jià)法等。黃梓軒、陳菲[5]采用因子分析法，從流通規(guī)模、流通速度、流通效益三個(gè)層面構(gòu)建出農(nóng)產(chǎn)品流通效率評(píng)價(jià)體系。武孟飛[6]采用模糊綜合評(píng)價(jià)法建立了一定時(shí)期內(nèi)河南省農(nóng)產(chǎn)品流通效率組合評(píng)價(jià)模型，評(píng)價(jià)結(jié)果與熵權(quán)法中求得的河南省農(nóng)產(chǎn)品流通效率綜合得分變化相一致，說明該組合模型具有一定的適應(yīng)性與準(zhǔn)確性。

從投入產(chǎn)出角度對(duì)流通效率進(jìn)行評(píng)估主要有兩種方法：一種是參數(shù)方法如隨機(jī)前沿分析法（SFA），于愛淼[7]運(yùn)用SFA對(duì)我國農(nóng)產(chǎn)品流通量和流通產(chǎn)值兩個(gè)方面的效率進(jìn)行了詳細(xì)考察。另一種是非參數(shù)方法如數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法（DEA），許詩源[8]利用傳統(tǒng)的DEA對(duì)我國農(nóng)產(chǎn)品的流通效率進(jìn)行了測度，并得出我國農(nóng)產(chǎn)品流通效率保持波動(dòng)增長狀態(tài)的研究結(jié)論。

SFA的模型假設(shè)較為復(fù)雜，對(duì)投入產(chǎn)出的數(shù)據(jù)要求較高。DEA不需要已知生產(chǎn)前沿的具體形式，只需已知投入產(chǎn)出的數(shù)據(jù)，更能方便處理決策單元是多產(chǎn)出的情況。因此DEA更能解決多投入產(chǎn)出的農(nóng)產(chǎn)品流通效率評(píng)價(jià)問題。

（三）關(guān)于流通效率的影響因素的研究

在農(nóng)產(chǎn)品流通的過程中，梁鵬、黃晴晴[9]發(fā)現(xiàn)流通環(huán)節(jié)中農(nóng)戶組織化程度低、信息共享程度差是流通效率低的重要原因。良好的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是農(nóng)產(chǎn)品外運(yùn)的前提，周殿昆[10]指出，加強(qiáng)交通運(yùn)輸和物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通效率的提高至關(guān)重要。王維[11]通過研究發(fā)現(xiàn)，影響流通機(jī)制效率的因素還包括農(nóng)業(yè)合作社的運(yùn)營情況等6方面問題。

在影響因素的評(píng)價(jià)方法方面，呂丹[12]利用AHP法分析影響農(nóng)產(chǎn)品流通效率的因素后得出結(jié)論：周轉(zhuǎn)效率是對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通效率影響最大的因素。Sumitra Nuanmeesri[13]利用Dijkstra算法和蟻群算法闡述了通過優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品流通渠道來幫助農(nóng)戶創(chuàng)收的重要性。

（四）研究缺口

總的來看，學(xué)者們對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通效率的評(píng)價(jià)及其影響因素的分析進(jìn)行了有益的探索，使得農(nóng)產(chǎn)品流通領(lǐng)域的研究日益豐富，但已有的研究在以下方面仍存在缺口：

1.在農(nóng)產(chǎn)品流通效率的評(píng)價(jià)方面。學(xué)者們大多利用傳統(tǒng)的DEA模型進(jìn)行效率評(píng)價(jià)，傳統(tǒng)的DEA模型在評(píng)價(jià)農(nóng)產(chǎn)品流通效率時(shí)會(huì)同時(shí)受到各種隨機(jī)因素的影響，這會(huì)影響對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通效率的準(zhǔn)確評(píng)價(jià)。而且在進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品流通效率評(píng)價(jià)之前，并未形成精確的生產(chǎn)函數(shù)關(guān)系，因此傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法在農(nóng)產(chǎn)品流通效率評(píng)價(jià)中會(huì)受到限制，影響評(píng)價(jià)結(jié)果。

2.在農(nóng)產(chǎn)品流通效率的影響因素方面。常用的方法是層次分析法，但層次分析法用到的定量數(shù)據(jù)較少，定性成分多，研究結(jié)論不易令人信服;并且在指標(biāo)較多時(shí)，數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)量大，因素權(quán)重難以確定，特征值和特征向量的精確求法比較復(fù)雜。

3.已有的研究集中于生鮮農(nóng)產(chǎn)品市場，這種研究并不完全符合黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品市場的特點(diǎn)。因此需結(jié)合黑龍江省農(nóng)業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品流通效率及影響因素的分析。

（五）三階段DEA方法

基于此，本文的核心為在調(diào)研和實(shí)證分析的基礎(chǔ)上，利用《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》和黑龍江省各地市的統(tǒng)計(jì)年鑒，用三階段DEA方法對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通效率進(jìn)行評(píng)價(jià)。三階段DEA方法無需知道農(nóng)產(chǎn)品流通效率的具體函數(shù)形式，可以進(jìn)行多投入多產(chǎn)出的分析，影響因素的權(quán)重是根據(jù)最優(yōu)原則計(jì)算得到，并且不會(huì)受到計(jì)量單位的影響。同時(shí)，三階段DEA方法消除了環(huán)境因素和隨機(jī)噪聲對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通效率的影響，更加準(zhǔn)確地反映農(nóng)產(chǎn)品的流通效率。測度出效率值后，再利用Tobit回歸分析農(nóng)產(chǎn)品流通效率的影響因素，得出結(jié)論并提出相關(guān)政策建議。

三、模型構(gòu)建、指標(biāo)選擇與數(shù)據(jù)來源

（一）模型構(gòu)建

三階段DEA模型考慮了外部因素對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通效率測算的影響，使得評(píng)估結(jié)果更加準(zhǔn)確。

3.第三階段：測算調(diào)整后的BCC效率。對(duì)調(diào)整后的投入量按階段一的方法重新測算。第二階段分離了環(huán)境因素與隨機(jī)誤差的影響，更能反映黑龍江省各地市實(shí)際的農(nóng)產(chǎn)品流通效率值。

4.Tobit模型。Tobit[19]模型是一種因變量受限模型。

（二）指標(biāo)選擇與數(shù)據(jù)來源

由柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)可知，資本、勞動(dòng)力和技術(shù)是影響產(chǎn)出最主要的因素，由于技術(shù)在現(xiàn)實(shí)中很難測算，因此剔除技術(shù)因素，結(jié)合農(nóng)產(chǎn)品流通效率體系的要素分析，考慮數(shù)據(jù)的科學(xué)性。選取農(nóng)產(chǎn)品批零企業(yè)銷售額、批零企業(yè)主營業(yè)務(wù)收入為產(chǎn)出指標(biāo);選取農(nóng)產(chǎn)品批零企業(yè)銷售費(fèi)用、批零企業(yè)行業(yè)從業(yè)人員、批零企業(yè)固定資產(chǎn)投資為投入指標(biāo)和影響因素指標(biāo);環(huán)境變量選擇的原則是不受決策單元控制，但又對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通效率產(chǎn)生影響，所以本文選擇社會(huì)消費(fèi)品零售總額與居民人均可支配收入為環(huán)境變量和影響因素變量。社會(huì)消費(fèi)品零售總額與居民人均可支配收入越高，其對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的消費(fèi)量越大，有利于增加農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)出值，進(jìn)而影響農(nóng)產(chǎn)品流通效率。根據(jù)實(shí)地調(diào)查結(jié)果，認(rèn)為人均主要農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)量和交通運(yùn)輸線路的長度也對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通起到一定影響，因此作為影響因素指標(biāo)考慮在內(nèi)。本文主要選取糧、油、蔬菜水果四類有代表性的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行分析。糧油代表典型的大宗農(nóng)產(chǎn)品，蔬果代表鮮活農(nóng)產(chǎn)品。

本文選取的是2017年黑龍江省12個(gè)地級(jí)市的截面數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源于各地級(jí)市的地方統(tǒng)計(jì)年鑒與《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》相互補(bǔ)充得到。

四、農(nóng)產(chǎn)品流通體系效率評(píng)價(jià)與影響因素實(shí)證研究與結(jié)果分析

（一）農(nóng)產(chǎn)品流通體系效率評(píng)價(jià)

1.第一階段DEA模型測算初始效率值

黑龍江省12個(gè)地級(jí)市農(nóng)產(chǎn)品流通效率如表1所示：

整體看來，不考慮環(huán)境因素情況下，黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品流通綜合效率均值為0.566。這表明黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品流通效率整體水平不高，仍存在很大的改善空間，與實(shí)地調(diào)查的結(jié)果相符。規(guī)模效率均值0.659低于純技術(shù)效率均值0.868表明提高農(nóng)產(chǎn)品流通的規(guī)?；?、組織化程度是減小綜合效率損失的主要方向。

按區(qū)域分析，哈爾濱、佳木斯、牡丹江、大慶的技術(shù)效率、純技術(shù)效率、規(guī)模效率值都是1，說明這四個(gè)流通效率較高。鶴崗、七臺(tái)河、雙鴨山的純技術(shù)效率為1，而規(guī)模效率遠(yuǎn)小于1，說明純技術(shù)效率并不是限制農(nóng)產(chǎn)品流通效率的主要因素，農(nóng)產(chǎn)品流通技術(shù)效率沒有處于前沿狀態(tài)，資本、勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素還未達(dá)到一定規(guī)模。齊齊哈爾規(guī)模效率接近1，純技術(shù)效率遠(yuǎn)低于均值，說明該市農(nóng)產(chǎn)品流通效率不高主要是由于技術(shù)落后的制約引起的。黑河和伊春技術(shù)效率都接近1而規(guī)模效率遠(yuǎn)小于均值，說明是由于規(guī)模效率限制才導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品流通效率過低。雞西與綏化的技術(shù)效率與規(guī)模效率均較低，說明兩市在農(nóng)產(chǎn)品流通方面對(duì)現(xiàn)有技術(shù)利用不足的同時(shí)，也存在流通規(guī)?；潭鹊偷膯栴}。

按規(guī)模報(bào)酬?duì)顩r分析，哈爾濱、佳木斯、牡丹江和大慶處于規(guī)模報(bào)酬不變狀態(tài)，說明這些地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通達(dá)到了有效的狀態(tài)。鶴崗、伊春、雞西、綏化、七臺(tái)河、雙鴨山與黑河都處于規(guī)模報(bào)酬遞增水平，說明這些市農(nóng)產(chǎn)品流通并沒有處于有效水平，增加農(nóng)產(chǎn)品流通投入支出有利于提高農(nóng)產(chǎn)品流通效率。齊齊哈爾市處于規(guī)模報(bào)酬遞減的狀態(tài)，因此增加農(nóng)產(chǎn)品流通投入支出會(huì)降低其流通效率。

2.第二階段隨機(jī)前沿分析（SFA）剔除環(huán)境變量與隨機(jī)噪聲

第一階段測算的效率值由于存在外部環(huán)境的影響并沒有準(zhǔn)確客觀反映黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品流通效率值。因此為了剔除環(huán)境變量對(duì)效率結(jié)果的干擾使評(píng)價(jià)單元（DMU）能夠處于相同的環(huán)境條件，第二階段將第一階段投入松弛量作為被解釋變量，環(huán)境變量為解釋變量進(jìn)行SFA回歸，結(jié)果如表2所示。從表2的隨機(jī)前沿分析結(jié)果可以看到值較大，說明技術(shù)無效率方差占總方差的比重較大，經(jīng)營管理因素對(duì)投入的冗余影響占主要地位，利用SFA模型分離環(huán)境誤差與隨機(jī)噪聲的影響是有效和必要的。

由表2可以看出，社會(huì)消費(fèi)品零售總額對(duì)銷售費(fèi)用投入松弛變量回歸系數(shù)為正，對(duì)人員投入與固定資產(chǎn)投資松弛變量為負(fù)。說明增加社會(huì)消費(fèi)品零售總額有利于減少人員投入與固定資產(chǎn)投入反而增加銷售費(fèi)用。居民人均可支配收入對(duì)銷售費(fèi)用投入松弛量回歸系數(shù)為負(fù)，對(duì)人員與固定資產(chǎn)投資投入松弛變量為正。說明增加居民人均可支配收入有利于減少銷售費(fèi)用投入，反而增加人員投入與固定資產(chǎn)投入。

3.第三階段調(diào)整投入后的DEA分析

第三階段，對(duì)調(diào)整后的投入量按照階段一BCC分析法重新測算。如表3所示。

首先和第一階段效率值對(duì)比，整體上黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品流通技術(shù)效率均值為0.304，說明黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品流通效率水平低，并且相比調(diào)整前有所下降，說明外部環(huán)境有利于黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品流通。純技術(shù)效率均值為0.932，相比調(diào)整前有所上升，說明環(huán)境因素會(huì)抑制純技術(shù)效率。規(guī)模效率均值為0.323，相比調(diào)整前有所下降。技術(shù)效率<規(guī)模效率<純技術(shù)效率，可知規(guī)模效率過低導(dǎo)致黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品流通效率較低。調(diào)整后效率值均表現(xiàn)為技術(shù)效率值較高，規(guī)模效率值較低，因此調(diào)整農(nóng)產(chǎn)品流通的發(fā)展規(guī)模，實(shí)現(xiàn)資源的集中配置是全省農(nóng)產(chǎn)品流通效率改進(jìn)方向。雙鴨山的純技術(shù)效率與規(guī)模效率值均低于均值水平，流通效率改進(jìn)難度較大。

從效率有效性分析，參照調(diào)整前后效率值知，哈爾濱和大慶的純技術(shù)效率與規(guī)模效率均為1，仍然處于技術(shù)效率前沿狀態(tài)，說明哈爾濱和大慶的農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展資源得到了充分的利用，農(nóng)產(chǎn)品流通效率較高。剔除環(huán)境因素后，佳木斯和牡丹江綜合技術(shù)效率值下降，其中規(guī)模效率下降幅度較大，說明佳木斯與牡丹江處于不利的外部環(huán)境，并且技術(shù)效率不高主要是由于規(guī)模效率過低導(dǎo)致的。佳木斯、雞西和七臺(tái)河在調(diào)整后純技術(shù)效率達(dá)到1，但規(guī)模效率值低于均值，說明這三個(gè)地級(jí)市未達(dá)到前沿水平主要是規(guī)模效率過低導(dǎo)致。其余地級(jí)市規(guī)模效率、技術(shù)效率均小于1，說明存在投入過?；蛘弋a(chǎn)出不足。

最后從規(guī)模報(bào)酬?duì)顩r分析，哈爾濱和大慶處于規(guī)模報(bào)酬不變狀態(tài)，其他市均處于規(guī)模報(bào)酬遞增狀態(tài)，說明通過增大投入可以有效提高農(nóng)產(chǎn)品流通效率。

（二）農(nóng)產(chǎn)品流通體系效率的影響因素研究

1.影響因素指標(biāo)因子分析

選取農(nóng)產(chǎn)品批零企業(yè)銷售費(fèi)用（x1）、批零企業(yè)行業(yè)從業(yè)人員數(shù)（x2）、批零企業(yè)固定資產(chǎn)投資（x3）、社會(huì)消費(fèi)品零售總額（x4）、居民人均可支配收入（x5）、人均主要農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)量（x6）、交通運(yùn)輸線路的長度（x7）等影響因素有關(guān)指標(biāo)，利用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS22.0對(duì)指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)分析，得出KMO值為0.622，顯著性水平為0.00.表明各指標(biāo)之間具有較強(qiáng)相關(guān)性，滿足因子分析要求。用主成分分析提取因子，因子分析結(jié)果如表4、表5所示。

表4顯示出累計(jì)方差貢獻(xiàn)率為75.599%，說明通過該方法提取三個(gè)因子基本可以解釋農(nóng)產(chǎn)品流通效率的影響因素指標(biāo)，其他因子的影響可以忽略。

表5顯示第一個(gè)公因子F1在交通運(yùn)輸路線長度（X7）、批零企業(yè)行業(yè)從業(yè)人員（X2）上具有較大因子載荷量，根據(jù)農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)發(fā)展特征這兩個(gè)指標(biāo)可歸納為勞動(dòng)和基建投入，第二個(gè)公因子F2在居民人均可支配收入（X5）、社會(huì)消費(fèi)品零售總額（X4）、人均主要農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)量（X6）上具有較大因子載荷量，可歸納為居民生活水平，第三個(gè)公因子F3在農(nóng)產(chǎn)品批零企業(yè)銷售費(fèi)用（X1）與固定資產(chǎn)投資（X3）上具有較大因子載荷量，可以歸納為資本投入。

2.Tobit模型分析

以綜合效率為被解釋變量，以F1（勞動(dòng)與基建投入）、F2（居民生活水平）、F3（資本投入）為解釋變量進(jìn)行回歸，建立Tobit計(jì)量模型為：

TE=c+β1F1+β2F2+β3F3+μ

回歸結(jié)果顯示F3的p值為0.3097（>0.05）沒有通過顯著性檢驗(yàn)，并且回歸系數(shù)符號(hào)為負(fù)與定性分析相反，由此判斷出模型存在多重共線性。剔除變量F3，重新進(jìn)行Tobit回歸分析，結(jié)果如表6所示，由表6可知變量F1、F2均通過檢驗(yàn)，模型設(shè)立正確。

由模型結(jié)果可以看出F1（勞動(dòng)與基建投入）、F2（居民生活水平）兩個(gè)變量的回歸系數(shù)都為正，對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品流通技術(shù)效率都有顯著正向影響，且居民生活水平影響性更強(qiáng)。

五、研究結(jié)論與政策建議

（一）研究結(jié)論

本文采用三階段數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法對(duì)黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品流通效率進(jìn)行評(píng)價(jià)分析，并利用Tobit回歸方法對(duì)影響黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品流通效率的因素進(jìn)行分析，得出以下結(jié)論。

1.2017年黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品流通綜合效率均值為0.566，不是DEA有效狀態(tài)，地域之間差異較大。從數(shù)據(jù)分析中可以看出，僅有哈爾濱和大慶兩市的純技術(shù)效率值與規(guī)模效率值為理想值，處于技術(shù)效率前沿狀態(tài)，農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展資源得到了充分的利用，農(nóng)產(chǎn)品流通效率較高。其他地市仍未達(dá)到合理狀態(tài)，技術(shù)效率和規(guī)模效率都存在不足。黑龍江省各地市之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，導(dǎo)致各地市農(nóng)產(chǎn)品流通條件不一致，地區(qū)之間的流通情況發(fā)展不平衡。

2.純技術(shù)效率均值為0.868，規(guī)模效率均值為0.659，效率均值都偏低，因此導(dǎo)致技術(shù)效率均值總體偏低。但黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品流通效率較低主要是由于規(guī)模效率過低導(dǎo)致。技術(shù)效率方面，黑龍江省冷鏈物流應(yīng)用率相對(duì)較低，先進(jìn)的農(nóng)產(chǎn)品流通技術(shù)應(yīng)用較少。規(guī)模效率方面，農(nóng)產(chǎn)品的集約化經(jīng)營發(fā)展情況不理想，流通主體以個(gè)體農(nóng)戶為主，交易方式原始，自發(fā)性強(qiáng)，農(nóng)產(chǎn)品流通的組織化、規(guī)?；潭鹊?。零散的流通直接導(dǎo)致了資源配置效率低下，限制了農(nóng)產(chǎn)品流通的發(fā)展規(guī)模。

3.外部環(huán)境對(duì)提升農(nóng)產(chǎn)品流通效率作用重大。通過前兩階段的數(shù)據(jù)分析可以看出，勞動(dòng)與基建投入與居民生活水平每增加1%時(shí)，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通效率分別具有0.15%和0.28%的正向的影響，因此良好的流通環(huán)境有利于農(nóng)產(chǎn)品流通效率的提高。同時(shí)外部環(huán)境也包括政府政策支持、信息化水平、流通市場體系的構(gòu)建及配套基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)等。

（二）政策建議

1.促進(jìn)以農(nóng)民專業(yè)合作社為代表的流通主體發(fā)展。黑龍江省2017年農(nóng)產(chǎn)品流通的規(guī)模效率均值為0.659，均值較低，說明農(nóng)產(chǎn)品流通的組織化、規(guī)?；潭鹊?，流通主體以個(gè)體農(nóng)戶為主，缺乏具有較大影響力的農(nóng)民專業(yè)合作社或龍頭企業(yè)。黑龍江省農(nóng)民專業(yè)合作社數(shù)量較多，但由于人口外流嚴(yán)重、管理人才匱乏，省級(jí)、國家級(jí)規(guī)范合作社較少，運(yùn)營混亂且效率低下，農(nóng)產(chǎn)品的流通仍是農(nóng)戶自營居多。可以通過提高合作社內(nèi)部成員的福利待遇來吸引管理人才，或?qū)献魃鐑?nèi)現(xiàn)有的技術(shù)及管理人員進(jìn)行定期培訓(xùn)，提高從業(yè)人員的素質(zhì)，規(guī)范合作社的運(yùn)營，完善風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避機(jī)制，減少農(nóng)產(chǎn)品流通的無序化。通過農(nóng)民專業(yè)合作社對(duì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行統(tǒng)購、統(tǒng)收、統(tǒng)管、統(tǒng)銷，提高農(nóng)產(chǎn)品流通的組織化、規(guī)?；?。

2.加快黑龍江省交通基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，規(guī)范批發(fā)市場等流通場所的運(yùn)行，提高流通載體的發(fā)展水平。目前黑龍江省的農(nóng)產(chǎn)品流通多是在農(nóng)貿(mào)市場或者固定的收購網(wǎng)點(diǎn)進(jìn)行統(tǒng)一的批發(fā)和銷售，多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品市場發(fā)育不健全，存在農(nóng)產(chǎn)品流通貨損率高、冷鏈物流應(yīng)用率低的問題。同時(shí)黑龍江省一些落后地區(qū)公路里程較短，交通不發(fā)達(dá)，農(nóng)產(chǎn)品外運(yùn)不便。

通過Tobit模型分析可得，勞動(dòng)與基建投入每增加1%，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通的技術(shù)效率有0.15%的正向影響。由此可見，完善的交通基礎(chǔ)設(shè)施是農(nóng)產(chǎn)品高效流通的基礎(chǔ)。“村村通”工程的開展使得黑龍江省各個(gè)村鎮(zhèn)實(shí)現(xiàn)全面通車，但部分路段因年久失修而導(dǎo)致路況較差，影響農(nóng)產(chǎn)品外運(yùn)。定期對(duì)公路等交通設(shè)施進(jìn)行維護(hù)是農(nóng)產(chǎn)品外運(yùn)的有效保障。

同時(shí)也要推動(dòng)批發(fā)市場的轉(zhuǎn)型升級(jí)，批發(fā)市場目前是黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品流通的重要渠道，但批發(fā)市場的農(nóng)產(chǎn)品定價(jià)、加工、包裝、質(zhì)量控制等并未進(jìn)行統(tǒng)一管理。需對(duì)農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場進(jìn)行集中統(tǒng)一管理，建立市場準(zhǔn)入制度，對(duì)進(jìn)入市場的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行質(zhì)量監(jiān)控并規(guī)范農(nóng)產(chǎn)品的定價(jià)。發(fā)揮批發(fā)市場集散農(nóng)產(chǎn)品作用的同時(shí)，加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品第三方物流和冷鏈物流等新型農(nóng)產(chǎn)品流通方式，應(yīng)用現(xiàn)代交易方式，增加農(nóng)產(chǎn)品銷售量。

3.強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)在黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品流通中的作用，優(yōu)化流通環(huán)境。黑龍江省的電商發(fā)展仍處于探索階段，農(nóng)產(chǎn)品流通的信息化程度較低。政府網(wǎng)站中農(nóng)產(chǎn)品的銷售及流通信息更新緩慢，時(shí)效性差。應(yīng)普及相關(guān)電子通訊技術(shù)，穩(wěn)定農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)，對(duì)農(nóng)民進(jìn)行培訓(xùn)指導(dǎo)，利用網(wǎng)絡(luò)發(fā)布農(nóng)產(chǎn)品銷售信息，提高農(nóng)產(chǎn)品流通的信息化程度。對(duì)知名農(nóng)產(chǎn)品品牌進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)，樹立產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，保持農(nóng)產(chǎn)品特色，減少侵權(quán)事件對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的口碑和信譽(yù)的影響。政府部門也要加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品信息平臺(tái)建設(shè)，及時(shí)更新網(wǎng)站信息，使農(nóng)產(chǎn)品的供需雙方實(shí)現(xiàn)有效對(duì)接，拓展市場，實(shí)現(xiàn)資源的高效配置，提高農(nóng)產(chǎn)品流通效率。

4.推動(dòng)黑龍江省各地市協(xié)同發(fā)展，縮小地域差異。從總體來看，黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品流通效率在不斷提高，但各地市之間的差異仍然明顯。哈爾濱市、佳木斯市等主要城市農(nóng)產(chǎn)品流通效率較高，綜合效率值在0.5以上，但其他城市如鶴崗市、七臺(tái)河市等綜合效率值在0.2、0.3左右，流通效率較低，仍有很大的提升空間。流通環(huán)節(jié)中任何一處出現(xiàn)問題將導(dǎo)致整個(gè)系統(tǒng)的流通效率下降。為了改善這種地區(qū)發(fā)展不平衡的現(xiàn)狀，可以建立農(nóng)產(chǎn)品流通地區(qū)協(xié)助機(jī)制，借鑒現(xiàn)有提高農(nóng)產(chǎn)品流通效率的管理經(jīng)驗(yàn)及技術(shù)，運(yùn)用多種方式，提高不同地區(qū)間信息共享力度，建立現(xiàn)代化的農(nóng)產(chǎn)品流通體系。

[參考文獻(xiàn)]

[1]王天寶.黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品流通效率研究[D].長春：吉林大學(xué)，2017.

[2]劉依林.河北省農(nóng)產(chǎn)品流通體系建設(shè)研究[D].北京：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2017.

[3]廉曉玉.山東省農(nóng)產(chǎn)品流通體系研究[D].北京：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2018.

[4]任博華.中國農(nóng)產(chǎn)品流通體系的現(xiàn)狀及優(yōu)化建議[J].北方經(jīng)貿(mào)，2008（10）：58-62.

[5]黃梓軒、陳菲.鄉(xiāng)村振興背景下農(nóng)產(chǎn)品流通效率評(píng)價(jià)及影響因素分析-以三峽庫區(qū)為例[J].無錫商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2019，19（2）：31-37.

[6]武孟飛.基于熵權(quán)法的農(nóng)產(chǎn)品流通效率模糊綜合評(píng)價(jià)研究——以河南省為例[J].數(shù)字的實(shí)踐與認(rèn)識(shí)，2019（10）：83-93.

[7]于愛淼.中國農(nóng)產(chǎn)品流通效率的實(shí)證分析——基于面板數(shù)據(jù)的SFA分析[D].沈陽：沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)，2016.

[8]許詩源.基于PCA-DEA模型的農(nóng)產(chǎn)品流通效率分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2019（10）：24-26.

[9]梁鵬，黃晴晴，何燕玲.北京市農(nóng)超對(duì)接模式流通效率評(píng)價(jià)分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2018（5）：134-137.

[10]周殿昆.農(nóng)產(chǎn)品流通與農(nóng)民合作社發(fā)展相關(guān)性分析[J].中國流通經(jīng)濟(jì)，2010，24（11）：31-34+80.

[11]王維，林敏，齊秀輝.黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品流通體系存在的問題與對(duì)策[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2011，27（6）：380-386.

[12]呂丹.基于AHP的農(nóng)產(chǎn)品流通效率指標(biāo)評(píng)估[J].物流工程與管理，2013，35（10）：122-126.

[13]Sumitra Nuanmeesri.Mobile application for the purpose of marketing， product distribution and location-based logistics for elderly farmers[J].Applied Computing and Informatics，2019.

[14]R. D. Banker， A. Charnes， W. W. COOPER. Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment.Analysis[J]. Management Science， 1984（30）：1078-1092.

[15]馬占新，馬生昀，包斯琴高娃.數(shù)據(jù)包絡(luò)分析及其應(yīng)用案例[M].北京：科學(xué)出版社，2013.

[16]Fried H O， Lovell Cak， Schmidt S S， Accounting for Environmental Effects and Statistical Noise in Data Envelopment Analysis[J].Journal of Productivity Analysis， 2002（17）：157-174.

[17]羅登躍.三階段DEA模型管理無效率估計(jì)注記[J].統(tǒng)計(jì)研究，2012（4）：104-107.

[18]陳巍巍，張雷，馬鐵虎，劉秋皊.關(guān)于三階段DEA模型的幾點(diǎn)研究[J].系統(tǒng)工程，2014（9）：144-149.

[19]TOBIN J..Estimation of Relationships for Limited Dependent Variables[J].Econometrica， 1958（1）：24-36.

[責(zé)任編輯：高萌]