国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

供應(yīng)鏈彈性研究綜述:概念、維度與研究方法

2020-05-28 09:38顧旻灝霍寶鋒
供應(yīng)鏈管理 2020年1期
關(guān)鍵詞:彈性維度定義

顧旻灝 霍寶鋒

摘 要:供應(yīng)鏈彈性是制造企業(yè)應(yīng)對斷裂風險、確保供應(yīng)鏈安全并獲取競爭優(yōu)勢的重要手段。雖然供應(yīng)鏈彈性受到學者們越來越多的關(guān)注,但目前的研究主要以案例分析和現(xiàn)象描述為主,研究結(jié)論缺乏理論和實證基礎(chǔ)。另外,目前的研究缺乏統(tǒng)一的供應(yīng)鏈彈性概念定義和維度劃分。文章對供應(yīng)鏈彈性領(lǐng)域的中英文文獻進行系統(tǒng)的綜述,詳細梳理供應(yīng)鏈彈性的概念定義與維度,以及供應(yīng)鏈彈性研究涉及的研究方法。文章不僅為今后的實證研究提供了基礎(chǔ),也為我國企業(yè)構(gòu)建彈性的供應(yīng)鏈,從而實現(xiàn)供應(yīng)鏈的安全運營、獲取持續(xù)的競爭優(yōu)勢提供了理論指導。

關(guān) 鍵 詞:供應(yīng)鏈彈性;供應(yīng)鏈安全;文獻綜述

中圖分類號:F274 文獻標識碼:A 文章編號:2096-7934(2020)01-0058-12

一、引言

供應(yīng)鏈是以客戶需求為導向,以提高質(zhì)量和效率為目標,以整合資源為手段,實現(xiàn)產(chǎn)品設(shè)計、采購、生產(chǎn)、銷售、服務(wù)等全過程高效協(xié)同的組織形態(tài)。供應(yīng)鏈管理與人才、成本、生產(chǎn)力共同構(gòu)成了制造業(yè)競爭力的四大關(guān)鍵驅(qū)動因素,是我國制造業(yè)參與全球競爭并獲取競爭優(yōu)勢的重要手段,也是我國成為全球制造業(yè)第一大國,并從“制造大國”轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸圃鞆妵钡闹匾剖帧?017年10月5日,國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于積極推進供應(yīng)鏈創(chuàng)新與應(yīng)用的指導意見》,指出供應(yīng)鏈管理是落實新發(fā)展理念、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、引領(lǐng)全球化提升競爭力的重要載體,首次從國家層面認識到提升供應(yīng)鏈管理的重要性。然而,我國制造企業(yè)融入全球供應(yīng)鏈、參與全球競爭并獲取競爭優(yōu)勢的同時,正經(jīng)受著前所未有的挑戰(zhàn)。一方面,貿(mào)易保護主義、新科技新技術(shù)的日新月異、顧客需求的多樣化與個性化轉(zhuǎn)變,使得供應(yīng)鏈管理正面臨著越來越復雜、動態(tài)、不確定的運營環(huán)境。另一方面,以降低成本提高效率為導向的供應(yīng)鏈設(shè)計,例如準時制(just-in-time)、精益生產(chǎn)、零庫存、減少供應(yīng)商數(shù)量等,削弱了供應(yīng)鏈應(yīng)對環(huán)境變化的緩沖能力。因此,供應(yīng)鏈變得越來越脆弱,極易遭受斷裂風險,給企業(yè)經(jīng)營帶來巨大的損失。研究發(fā)現(xiàn),供應(yīng)鏈斷裂導致企業(yè)高達40%的市值損失,同時營業(yè)收入降低107%,銷售收入降低114%,資產(chǎn)收益率降低92%。并且遭受供應(yīng)鏈斷裂的企業(yè)平均需要兩年時間才能徹底恢復[1]。

因此,企業(yè)亟須提升供應(yīng)鏈彈性,從而有效應(yīng)對供應(yīng)鏈斷裂并從中恢復,在動態(tài)多變的經(jīng)營環(huán)境中獲取競爭優(yōu)勢[2]。雖然供應(yīng)鏈彈性受到學者們越來越多的關(guān)注,但目前的研究主要以案例分析和現(xiàn)象描述為主,研究結(jié)論缺乏實證基礎(chǔ)。在供應(yīng)鏈彈性的概念定義、維度劃分等方面,缺乏一致性的研究發(fā)現(xiàn)。本文對供應(yīng)鏈彈性領(lǐng)域的中英文文獻進行系統(tǒng)的綜述,詳細梳理供應(yīng)鏈彈性的概念定義與維度,以及供應(yīng)鏈彈性研究涉及的方法。本文不僅為今后的實證研究提供了基礎(chǔ),也為我國企業(yè)構(gòu)建彈性的供應(yīng)鏈,從而實現(xiàn)供應(yīng)鏈的安全運營、獲取持續(xù)的競爭優(yōu)勢提供了理論指導。

二、其他學科對彈性的研究

彈性在英文中通常用“resilience”來表示。Webster詞典將resilience定義為“an ability to recover from or adjust easily to misfortune or change”[3]。而根據(jù)新華字典給出的定義,彈性是指“物體受外力作用而發(fā)生形變,當去除外力后能使形變完全消失、恢復原狀的性質(zhì)”[4]。從字面意思理解,彈性強調(diào)兩個方面:第一,組織或系統(tǒng)受到外部環(huán)境的干擾而偏離了原始狀態(tài);第二,彈性是一種恢復或者適應(yīng)能力,組織或系統(tǒng)能夠恢復到受干擾前的狀態(tài)。

最早對彈性進行學術(shù)研究的學科是生態(tài)學、社會學以及心理學[5]。Holling[6]是最早研究彈性的生態(tài)學學者,他區(qū)分了生態(tài)系統(tǒng)的彈性和穩(wěn)定性(stability)兩個概念。彈性衡量生態(tài)系統(tǒng)吸收各個子系統(tǒng)參數(shù)變化的能力,而穩(wěn)定性是指生態(tài)系統(tǒng)受到干擾后恢復到均衡狀態(tài)的能力,恢復速度越快,生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性越好。Gunderson and Holling[7]給出了彈性較完整的定義:生態(tài)系統(tǒng)遭受擾動后保持系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和控制功能的能力。Carpenter,Walker,Anderies and Abel[8]拓展了Holling[6]的研究,識別出生態(tài)系統(tǒng)根本性地轉(zhuǎn)變到另一種狀態(tài)所能承受的擾動量級,并提出了適應(yīng)周期理論,認為生態(tài)系統(tǒng)彈性是一個動態(tài)過程,包括系統(tǒng)快速增長、保持、創(chuàng)造性破壞、自適應(yīng)更新四個階段。他們定義了生態(tài)系統(tǒng)彈性的三個重要屬性:生態(tài)系統(tǒng)在保持相同功能和結(jié)構(gòu)控制的條件下承受的擾動量級;生態(tài)系統(tǒng)在無外力作用下進行自組織的程度;生態(tài)系統(tǒng)為應(yīng)對擾動而開發(fā)學習和適應(yīng)能力的程度。

社會學通常認為彈性是社會系統(tǒng)對社區(qū)、機構(gòu)以及經(jīng)濟體變化的行為反應(yīng)。Timmerman[9]是第一個定義彈性的社會學學者,他認為彈性是社會系統(tǒng)吸收危險事件的影響并從中恢復的能力。聯(lián)合國國際減災(zāi)戰(zhàn)略組織(UNISDR)將彈性定義為:暴露于潛在危險中的社群組織或者社會系統(tǒng)對風險抵御、適應(yīng)、變通的能力,從而實現(xiàn)并維持系統(tǒng)的基本功能和結(jié)構(gòu)[10]。彈性水平取決于社會系統(tǒng)的自組織能力,這種能力反映在社會系統(tǒng)對以往危機經(jīng)驗的總結(jié)與學習,以及提升處理危機事件效率和效果的能力。Walker,Holling,Carpenter and Kinzig[11]強調(diào),構(gòu)建社會系統(tǒng)彈性需要社群對嵌入在個體與社會組織中的物理、社會、經(jīng)濟、制度等各種資源和能力進行整合,從而降低風險或災(zāi)難的影響。

心理學從發(fā)展理論(development theory)的視角研究個體彈性,該理論研究個體一生中精神、心理以及行為的變化過程。彈性是個體應(yīng)對逆境的承受能力,彈性水平不同,人生發(fā)展軌跡也會產(chǎn)生較大的差異[12]。這些逆境包括疾病[13]、災(zāi)難性的負面生活經(jīng)歷[14]、貧困[15]、社區(qū)暴力[16]等。該領(lǐng)域的學者主要探索能夠緩沖、減輕、阻止壓力或者逆境的因素[17]。Stewart,Reid and Mangham[18]認為心理學中的彈性有四個共同特性:依賴于生活背景的動態(tài)過程;個體的性格與環(huán)境的復雜交互;減少消極因素的能力;生活的轉(zhuǎn)變會凸顯彈性的作用。Reich[19]提出了心理彈性的三個主要原則:對行為活動的控制和協(xié)調(diào),比如設(shè)定個人目標,根據(jù)目標指導自己的生活;在負面的境遇中尋找意義和價值,提高方向性和領(lǐng)悟能力;與他人建立穩(wěn)固關(guān)系,獲得信息與情感支持。他認為如果個體從這三個方面構(gòu)建彈性,能夠更加從容有效地應(yīng)對逆境并從負面情緒中恢復。

Weick[20]是組織管理領(lǐng)域較早研究彈性的學者,他認為彈性是指企業(yè)在遭遇困境時能夠維持或者調(diào)整結(jié)構(gòu)的動態(tài)適應(yīng)能力。企業(yè)為了構(gòu)建彈性,需要提升風險意識和應(yīng)急管理能力,建立虛擬團隊,以及增加員工間的交互。Rose[21]按照風險應(yīng)對與恢復方式將組織彈性劃分成靜態(tài)和動態(tài)彈性兩類,靜態(tài)彈性指當企業(yè)遭遇斷裂時能夠保持核心結(jié)構(gòu)和功能,而動態(tài)彈性指企業(yè)能夠快速調(diào)整結(jié)構(gòu),從斷裂中恢復。在此基礎(chǔ)上,Annarelli and Nonino[22]將組織彈性定義為有效應(yīng)對斷裂或者意外事件的能力。一方面,企業(yè)需要預(yù)防與準備能力,從而降低斷裂發(fā)生的可能性,以及斷裂發(fā)生后的影響。另一方面,企業(yè)需要動態(tài)恢復能力,能夠迅速恢復到斷裂前的狀態(tài)或者更好的狀態(tài),降低斷裂的負面影響。而Hamel and Valikangas[2]認為組織彈性不僅是指從斷裂中恢復的能力,也意味著企業(yè)能夠識別并抓住環(huán)境中的機遇,持續(xù)地創(chuàng)新和重構(gòu)組織價值觀、行為和流程。因此,他們認為彈性是持續(xù)性競爭力的來源。Kamalahmadi and Parast[23]總結(jié)了以往組織彈性的文獻,認為彈性是一種動態(tài)能力,它依賴于個體和部門對突發(fā)變化的積極態(tài)度和事先準備,以及應(yīng)用靈活創(chuàng)新的解決方案迅速應(yīng)對和適應(yīng)。其中動態(tài)性、依賴企業(yè)員工、充分掌握不確定性相關(guān)知識、快速反應(yīng)、適應(yīng)能力、靈活、創(chuàng)新等是構(gòu)建企業(yè)彈性的關(guān)鍵。

雖然生態(tài)學、社會學、心理學以及組織管理學缺乏對彈性統(tǒng)一明確的定義,但不同學科對彈性的內(nèi)涵有大致的共識。首先,彈性與個體、組織或系統(tǒng)的脆弱性直接相關(guān)。其次,彈性是個體、組織或系統(tǒng)從風險或者災(zāi)難中恢復的重要能力。最后,彈性有豐富的內(nèi)涵,包括敏捷性、適應(yīng)性、靈活性、創(chuàng)新、與其他個體或組織建立緊密的關(guān)系等特點。這些學科為運營管理學者研究供應(yīng)鏈彈性提供了重要的概念和理論基礎(chǔ)。

三、供應(yīng)鏈彈性的論文發(fā)表

本文使用Web of Science、 ABI/Inform、Emerald Intelligence、Business Source Premier以及Science Direct這些收錄主要管理類英文學術(shù)期刊(SCI/SSCI)的數(shù)據(jù)庫,檢索所有關(guān)于供應(yīng)鏈彈性的學術(shù)論文。使用布爾邏輯檢索法,用“resilience”或“resilient”代表彈性,“supply chain”“SCM”“supply”“supplier”“purchase”“customer”或“demand”代表供應(yīng)鏈,“disrupt”“disturbance”“risk”代表斷裂或風險,檢索這些詞出現(xiàn)在標題、摘要、關(guān)鍵詞、主題的所有英文學術(shù)論文,并選定論文發(fā)表的截止日期為2017年12月31日。刪除不同數(shù)據(jù)庫中的重復收錄,共檢索出845篇論文。閱讀每篇論文的摘要以及全文,進一步篩選后共得到120篇以供應(yīng)鏈彈性為主要研究對象的論文。采用同樣的方法及關(guān)鍵詞,在CNKI以及萬方數(shù)據(jù)庫中檢索中文期刊論文,篩選后得到31篇。這些論文按年分布如圖1所示。

從圖1中可看出,供應(yīng)鏈彈性是一個新興的研究領(lǐng)域,已發(fā)表的論文數(shù)量較少,但自2010年之后,論文數(shù)量有較大幅度的提升??赡艿脑蚴鞘苊绹鹑谖C以及歐洲次貸危機影響,全球市場需求低迷,企業(yè)經(jīng)營難度加大,尤其是以原材料供應(yīng)商為代表的供應(yīng)鏈上游企業(yè)運營難以為繼,全球供應(yīng)鏈變得更加脆弱,容易受斷裂的影響。因此,以應(yīng)對供應(yīng)鏈斷裂為主要目標的供應(yīng)鏈彈性研究日益重要。此外,中文論文不論從數(shù)量上,還是增長上都遠落后于英文論文,表明供應(yīng)鏈彈性這一研究領(lǐng)域還未受到國內(nèi)學者的廣泛關(guān)注。因此,用中國制造企業(yè)數(shù)據(jù)研究供應(yīng)鏈彈性,將彌補這一空白,具有重要的理論和實踐價值。

本文將基于檢索的151篇文獻對供應(yīng)鏈彈性作系統(tǒng)的綜述,包括供應(yīng)鏈彈性的定義與維度劃分、供應(yīng)鏈彈性的研究方法以及理論應(yīng)用、供應(yīng)鏈彈性的前因變量以及對績效的影響,從而厘清該領(lǐng)域的發(fā)展脈絡(luò),為未來該領(lǐng)域的研究提供堅實的文獻基礎(chǔ)。

四、供應(yīng)鏈彈性的定義和維度

(一)供應(yīng)鏈彈性的定義

簡而言之,供應(yīng)鏈彈性是應(yīng)對供應(yīng)鏈斷裂的能力。然而很少有研究能夠準確全面地描述供應(yīng)鏈彈性內(nèi)涵,并且以往研究在以下幾方面存在較大的爭議。

第一個爭議是供應(yīng)鏈彈性的適用條件。一部分研究將供應(yīng)鏈彈性限定在自然災(zāi)害所導致的供應(yīng)鏈斷裂情境下,認為供應(yīng)鏈彈性是指在災(zāi)難發(fā)生后,供應(yīng)鏈能夠快速恢復運營并維持正常功能和結(jié)構(gòu)的能力[24-25]。而更多的研究認為供應(yīng)鏈斷裂具有一般性和普適性,不僅災(zāi)難性事件如地震、洪水、恐怖襲擊等會造成供應(yīng)鏈斷裂,運營的變化和風險也會導致供應(yīng)鏈斷裂,如供應(yīng)短缺、生產(chǎn)線停滯、客戶訂單取消等。因此,這些研究認為供應(yīng)鏈彈性是一個廣義的概念,指供應(yīng)鏈應(yīng)對內(nèi)外部干擾、保持運營連續(xù)性的能力,并將供應(yīng)鏈的結(jié)構(gòu)和功能能夠維持在期望水平[5, 26]。

第二個爭議是供應(yīng)鏈彈性的能力屬性。一部分研究認為,供應(yīng)鏈彈性是被動式的(reactive)恢復能力或者事后適應(yīng)能力,將供應(yīng)鏈彈性定義為供應(yīng)鏈抵御外部環(huán)境的干擾,在斷裂發(fā)生后,供應(yīng)鏈能夠快速響應(yīng)并重新恢復到新的穩(wěn)定的狀態(tài)[27-28]。另一部分研究認為,供應(yīng)鏈被動式的事后能力并不能實現(xiàn)快速低成本的恢復,也需要具備前攝的(proactive)準備能力應(yīng)對潛在的斷裂風險。這部分研究將供應(yīng)鏈彈性定義為供應(yīng)鏈對潛在的突發(fā)事件的前攝計劃和準備、在斷裂發(fā)生后能快速響應(yīng)并從中恢復,從而保持運營的連續(xù)性和組織間的連通性,并將供應(yīng)鏈的結(jié)構(gòu)和功能控制在期望的水平[5, 24, 29]。

第三個爭議是供應(yīng)鏈彈性的能力歸屬。一部分研究認為供應(yīng)鏈彈性是制造商應(yīng)對自身供應(yīng)鏈斷裂而發(fā)展出來的企業(yè)層面能力。例如Lengnick-Hall and Beck [30]將供應(yīng)鏈彈性定義為企業(yè)在理解當前處境的基礎(chǔ)上滿足客戶需求的能力。Acquaah,Amoako-Gyampah and Jayaram [31]認為供應(yīng)鏈彈性是企業(yè)抵御環(huán)境的劇烈變化,從供應(yīng)鏈斷裂中迅速調(diào)整適應(yīng)的能力。Zhu and Ruth[32]將供應(yīng)鏈彈性定義為企業(yè)應(yīng)對供應(yīng)鏈脆弱性、保持風險管理投資與風險損失平衡的能力。Ambulkar,Blackhurst and Grawe[33]認為供應(yīng)鏈彈性是企業(yè)對供應(yīng)鏈斷裂的警覺、適應(yīng)和快速反應(yīng)的能力。而更多的研究認為供應(yīng)鏈彈性高于企業(yè)層面,是整個供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)(包括制造商及其供應(yīng)鏈合作伙伴)共同應(yīng)對供應(yīng)鏈斷裂,維持整個系統(tǒng)穩(wěn)定運營的能力[24]。

綜合以上的文獻,本文將供應(yīng)鏈彈性定義為:供應(yīng)鏈(制造商與其供應(yīng)商和客戶)保持對環(huán)境的高度警覺,斷裂發(fā)生后能夠靈活快速地應(yīng)對并適應(yīng)的能力,從而保證供應(yīng)鏈完整的結(jié)構(gòu)和功能,以及物流、信息流、資金流的連續(xù)性。具體而言,本文認為供應(yīng)鏈彈性首先是供應(yīng)鏈層面的能力,該能力嵌入在制造商與其供應(yīng)商和客戶應(yīng)對供應(yīng)鏈斷裂的管理活動中。因此,首先,本文認為供應(yīng)鏈彈性不僅體現(xiàn)了制造商自身的能力,也體現(xiàn)了制造商與供應(yīng)商和客戶共同應(yīng)對供應(yīng)鏈斷裂的多方合作能力。其次,供應(yīng)鏈彈性不僅是事后被動的反應(yīng)和適應(yīng)能力,也強調(diào)制造商與供應(yīng)商和客戶建立事前預(yù)警和準備機制。因此,供應(yīng)鏈彈性同時具備了主動和被動兩種能力屬性。最后,本文認為供應(yīng)鏈彈性不應(yīng)局限于僅是應(yīng)對自然災(zāi)害、恐怖襲擊等發(fā)生概率較低事件的能力,而是一種更具一般性的廣義能力,制造商及其供應(yīng)商和客戶能夠應(yīng)對任何可能導致供應(yīng)鏈斷裂的事件。

(二)供應(yīng)鏈彈性的維度

維度劃分不僅有助于進一步深入理解供應(yīng)鏈彈性的本質(zhì),也有助于揭示供應(yīng)鏈彈性的作用機制。然而,回顧以往供應(yīng)鏈彈性研究,僅有62篇文獻劃分了供應(yīng)鏈彈性的維度。表1對這些文獻進行了總結(jié)。以往文獻一般按照四個標準劃分供應(yīng)鏈彈性的維度,分別是供應(yīng)鏈斷裂的管理過程、應(yīng)對供應(yīng)鏈斷裂所需的資源和能力、潛在發(fā)生斷裂的供應(yīng)鏈節(jié)點以及供應(yīng)鏈彈性的性質(zhì)。

按照供應(yīng)鏈斷裂的管理過程,大部分文獻從斷裂發(fā)生前的準備階段、斷裂發(fā)生時的響應(yīng)階段以及斷裂發(fā)生后的恢復階段劃分供應(yīng)鏈彈性維度[5, 25, 28]。而Hohenstein,F(xiàn)eisel,Hartmann and Giunipero[29],Tukamuhabwa,Stevenson,Busby and Zorzini[34],呂文棟,田丹和趙楊[35]的研究認為,供應(yīng)鏈斷裂的管理過程還應(yīng)包括斷裂恢復后的績效增長階段,供應(yīng)鏈彈性維度包括準備、響應(yīng)、恢復、增長的全過程。另一部分學者認為,供應(yīng)鏈彈性可以劃分為前攝和被動兩個維度,其中前攝維度指供應(yīng)鏈斷裂發(fā)生前的準備階段,需要資源儲備以及建立預(yù)警系統(tǒng)來應(yīng)對潛在的斷裂風險。被動維度指供應(yīng)鏈斷裂的恢復階段,根據(jù)外部環(huán)境以及斷裂后的供應(yīng)鏈運營情況采取相應(yīng)的措施[38-39]。在此基礎(chǔ)上,Birkie,Trucco and Fernandez Campos[40],Dabhilkar,Birkie and Kaulio[41]等學者認為,前攝和被動維度也需要考慮供應(yīng)鏈上的不同節(jié)點,例如制造商與其供應(yīng)商和客戶共同準備(前攝)、共同恢復(被動)等。

按照應(yīng)對供應(yīng)鏈斷裂所需的資源和能力,一部分研究認為應(yīng)從能力角度研究供應(yīng)鏈彈性的維度,另一部分研究認為除了能力外,還應(yīng)考慮資源。具體而言,能力維度包括靈活性、魯棒性、敏捷、抵御、緩沖能力、適應(yīng)能力、可視化能力、組織能力、學習能力、合作與信息共享能力等[24,26,43,44,45,48]。除了這些能力外,一部分研究認為冗余資源、戰(zhàn)略庫存、財務(wù)實力、供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)知識、風險管理文化、風險管理的政策法規(guī)、預(yù)警系統(tǒng)等供應(yīng)鏈資源也應(yīng)該作為供應(yīng)鏈彈性的維度[55, 61]。

按照供應(yīng)鏈可能發(fā)生斷裂的節(jié)點,一部分研究認為為了保證整條供應(yīng)鏈不斷裂,將供應(yīng)鏈彈性劃分為內(nèi)部彈性、客戶端彈性以及供應(yīng)端彈性三個維度。換言之,供應(yīng)鏈某個節(jié)點斷裂后,該節(jié)點快速恢復到正常的運營水平,從而實現(xiàn)整條供應(yīng)鏈的運營不受斷裂的影響[27, 62]。在此基礎(chǔ)上,Birkie,Trucco and Fernandez Campos[40],Dabhilkar,Birkie and Kaulio[41]等學者認為,內(nèi)部、客戶端以及供應(yīng)端彈性也應(yīng)考慮前攝和被動兩個方面的能力,每個節(jié)點需要儲備一定的資源應(yīng)對潛在的斷裂風險,并且能夠在斷裂發(fā)生后迅速反應(yīng)和有效恢復。Bhamra,Dani and Burnard[63]認為斷裂發(fā)生后,供應(yīng)鏈上的員工、組織和結(jié)構(gòu)會受到負面影響,因此他們認為供應(yīng)鏈彈性應(yīng)包括員工彈性、組織彈性以及結(jié)構(gòu)彈性三個維度。蔡政英和肖人彬[64];劉家國,周粵湘,李俊,等[65];龔堅和鄭國華[66]等學者認為供應(yīng)鏈斷裂會對不同的運營環(huán)節(jié)造成影響,他們按照運營功能的不同將供應(yīng)鏈彈性劃分為結(jié)構(gòu)彈性、信息系統(tǒng)彈性、物流配送彈性、庫存彈性、資金彈性、生產(chǎn)運作彈性、服務(wù)彈性等不同的維度。

另一部分研究按照彈性的性質(zhì)來劃分供應(yīng)鏈彈性的維度。Vargo and Seville[68]根據(jù)事先計劃程度以及事后適應(yīng)能力將供應(yīng)鏈彈性劃分為潛在彈性(低度的計劃低度的適應(yīng))、計劃彈性(高度的計劃低度的適應(yīng))、臨時彈性(低度的計劃高度的適應(yīng))、動態(tài)彈性(高度的計劃高度的適應(yīng))四個維度,并認為動態(tài)彈性是水平最高的彈性。Lengnick-Hall and Beck[30],Akgün and Keskin[67]認為供應(yīng)鏈彈性具有認知、行為和情境屬性,他們從這三個方面劃分了供應(yīng)鏈彈性的維度。其中,認知彈性指供應(yīng)鏈上的組織能夠理解并對意外事件賦予意義。行為彈性指供應(yīng)鏈上的員工能夠發(fā)揮創(chuàng)造力,采取慣例措施敏捷熟練地應(yīng)對意外事件。情境彈性指供應(yīng)鏈時刻保持對環(huán)境的警覺,并獲取組織間的資源(如社會資本)來應(yīng)對供應(yīng)鏈斷裂風險。Eltantawy[69]將供應(yīng)鏈彈性劃分為工程彈性和生態(tài)彈性兩個維度,工程彈性指斷裂發(fā)生后供應(yīng)鏈維持績效的能力,而生態(tài)彈性指斷裂發(fā)生后供應(yīng)鏈績效增長并保持持久競爭力的能力。

綜合以往文獻對供應(yīng)鏈彈性的維度劃分,本文首先考慮供應(yīng)鏈可能發(fā)生斷裂的節(jié)點,將供應(yīng)鏈彈性劃分為內(nèi)部彈性、客戶彈性、供應(yīng)商彈性三個維度,其中客戶彈性與供應(yīng)商彈性也可稱作外部彈性。內(nèi)部彈性指制造商各部門保持對環(huán)境的高度警覺,斷裂發(fā)生后能夠靈活快速地應(yīng)對并適應(yīng)的能力,從而保持內(nèi)部完整的結(jié)構(gòu)和功能,以及內(nèi)部物流、信息流、資金流的連續(xù)性。外部彈性指制造商與其供應(yīng)商以及客戶保持供給和需求的連續(xù)性。具體而言,供應(yīng)商(客戶)彈性鑲嵌在制造商與供應(yīng)商(客戶)間的運營活動中,指雙方(制造商與供應(yīng)商,制造商與客戶)保持對環(huán)境的高度警覺,斷裂發(fā)生后能夠靈活快速地應(yīng)對并適應(yīng)的能力,從而保持供給端(需求端)完整的結(jié)構(gòu)和功能,以及供給端(需求端)物流、信息流、資金流的連續(xù)性。

其次,參考以往文獻有關(guān)供應(yīng)鏈斷裂的應(yīng)對過程,以及構(gòu)建供應(yīng)鏈彈性所需的資源和能力這兩類供應(yīng)鏈彈性維度劃分標準,本文將制造商各部門,制造商與供應(yīng)商以及客戶保持對環(huán)境的高度警覺(準備階段)、快速應(yīng)對供應(yīng)鏈斷裂(響應(yīng)階段)、適應(yīng)性以及恢復(恢復階段)這幾項重要能力作為供應(yīng)鏈彈性各維度的內(nèi)涵,并反映在結(jié)構(gòu)變量的測量項中。因此,本文更加全面系統(tǒng)地劃分了供應(yīng)鏈彈性的維度,不僅考慮了供應(yīng)鏈潛在的斷裂節(jié)點,也綜合考慮了應(yīng)對供應(yīng)鏈斷裂的不同階段,以及應(yīng)對供應(yīng)鏈斷裂所需要的能力。供應(yīng)鏈彈性維度以及各維度所包含的能力如圖2所示。

五、供應(yīng)鏈彈性研究的方法基礎(chǔ)

表2總結(jié)了以往供應(yīng)鏈彈性研究采用的方法??偟膩碚f,以往研究主要以概念描述性分析、文獻分析、案例研究、數(shù)學建模等為主,而以真實的企業(yè)數(shù)據(jù)如問卷調(diào)查和二手數(shù)據(jù)等實證研究方法研究供應(yīng)鏈彈性的概念及其影響機制的文獻并不多。比較中英文期刊論文,進一步發(fā)現(xiàn)英文期刊的論文發(fā)表了更多以案例分析或問卷調(diào)查等為方法基礎(chǔ)的論文。相較于英文期刊,中文期刊的供應(yīng)鏈彈性研究更多采用描述性分析的方法,研究結(jié)論缺乏企業(yè)真實的實踐或者數(shù)據(jù)支持。因此,供應(yīng)鏈彈性是一個新興的研究領(lǐng)域,尤其在國內(nèi)仍處在起步階段,目前的研究主要以介紹供應(yīng)鏈彈性的概念為主。

六、供應(yīng)鏈彈性的研究小結(jié)

總體來看,雖然供應(yīng)鏈彈性的研究已經(jīng)取得了一些成果,但綜觀現(xiàn)有文獻,在供應(yīng)鏈彈性的概念定義、維度劃分、方法基礎(chǔ)等方面的研究還有待進一步完善和改進。

第一,供應(yīng)鏈彈性尚無統(tǒng)一的定義。明確研究對象的概念定義是進一步探討并實證該研究對象與其他結(jié)構(gòu)變量間關(guān)系機制的前提,而以往研究在供應(yīng)鏈彈性的適用條件以及能力屬性上存在較大的爭議。本文在總結(jié)其他領(lǐng)域?qū)椥缘亩x以及分析供應(yīng)鏈彈性文獻的基礎(chǔ)上,提出了較為系統(tǒng)的概念定義。本文將供應(yīng)鏈彈性定義為:供應(yīng)鏈(制造商與其供應(yīng)商和客戶)保持對環(huán)境的高度警覺,斷裂發(fā)生后能夠靈活快速地應(yīng)對并適應(yīng)的能力,從而保證供應(yīng)鏈完整的結(jié)構(gòu)和功能,以及物流、信息流、資金流的連續(xù)性。該定義具有一般性,明確了供應(yīng)鏈彈性是對一切可能導致供應(yīng)鏈斷裂事件的應(yīng)對和恢復,不局限于發(fā)生概率較低的如自然災(zāi)害等事件。供應(yīng)鏈彈性不僅要求供應(yīng)鏈具備事后的反應(yīng)和恢復,還應(yīng)有事前的準備和預(yù)警。此外,本文進一步明確了供應(yīng)鏈彈性的能力主體,供應(yīng)鏈上單個企業(yè)具有彈性,不足以應(yīng)對供應(yīng)鏈的斷裂,需要制造商連同上下游合作伙伴共同應(yīng)對,才能保證整條供應(yīng)鏈的彈性。本文對供應(yīng)鏈彈性的概念定義為探究供應(yīng)鏈彈性的前因與結(jié)果,以及為今后該領(lǐng)域的實證研究提供了概念基礎(chǔ)。

第二,供應(yīng)鏈彈性的維度劃分存在較多爭議。以往研究按照供應(yīng)鏈斷裂的管理過程、應(yīng)對供應(yīng)鏈斷裂所需的資源和能力、潛在發(fā)生斷裂的供應(yīng)鏈節(jié)點以及供應(yīng)鏈彈性的性質(zhì)來劃分供應(yīng)鏈彈性的維度。由于目前還沒有被廣泛接受的維度劃分,導致該領(lǐng)域?qū)嵶C研究困難,缺乏一致性的研究結(jié)論。在分析供應(yīng)鏈斷裂特點,以及總結(jié)以往文獻對供應(yīng)鏈彈性維度劃分的基礎(chǔ)上,本文按照供應(yīng)鏈潛在發(fā)生斷裂的節(jié)點,將供應(yīng)鏈彈性劃分為內(nèi)部彈性、客戶彈性和供應(yīng)商彈性。此外,本文進一步將各節(jié)點對環(huán)境的高度警覺(準備階段)、快速應(yīng)對供應(yīng)鏈斷裂(響應(yīng)階段)、適應(yīng)性以及恢復(恢復階段)這幾項重要的斷裂管理能力作為供應(yīng)鏈彈性各維度的內(nèi)涵。本文的維度劃分彌補了以往研究的不足,系統(tǒng)地刻畫了供應(yīng)鏈彈性的內(nèi)涵。

第三,供應(yīng)鏈彈性的實證研究較少。供應(yīng)鏈彈性研究目前仍處于較低水平,以描述性分析或案例研究來解釋供應(yīng)鏈彈性的概念和現(xiàn)象為主,基于企業(yè)實際數(shù)據(jù)的實證研究較為匱乏,結(jié)論難以滿足科學性和普適性的要求。因此,收集我國企業(yè)數(shù)據(jù)進行供應(yīng)鏈彈性的機制研究,不僅將豐富供應(yīng)鏈彈性領(lǐng)域的研究發(fā)現(xiàn),也將為企業(yè)供應(yīng)鏈風險管理實踐提供啟示。

參考文獻:

[1]HENDRICKS K B,SINGHAL V R.Association between supply chain glitches and operating performance[J].Management science,2005,51(5):695-711.

[2]HAMEL G,VALIKANGAS L.The quest for resilience[J].Harvard business review,2003,81(9): 52-63.

[3]GOVE P B.Websters eleventh new international dictionary [M]. [S.l]:Merriam Webster,2014 .

[4]中國社會科學院語言研究所.新華字典[M].11版.北京:商務(wù)印書館,2011.

[5]PONOMAROV S Y,HOLCOMB M C.Understanding the concept of supply chain resilience[J].International journal of logistics management,2009,20(1):124-143.

[6]HOLLING C S.Resilience and stability of ecological systems[J].Annual review of ecology and systematics,1973,4(1-23).

[7]GUNDERSON L H,HOLLING C S.Barriers and bridges to the renewal of ecosystems and institutions[J].Ecological economics,2001,19(2):185-188.

[8]CARPENTER S,WALKER B,ANDERIES J M,ABEL N.From metaphor to measurement:resilience of what to what[J].Ecosystems,2001,4 (8):765-781.

[9]TIMMERMAN P.Vulnerability,resilience and the collapse of society: a review of models and possible climatic applications[J]. Institute for environmental studies,1981,1(4).

[10]UNISDR.United nations international strategy for disaster reduction[M].New York: United Nations,2005.

[11]WALKER B,HOLLING C S,CARPENTER S R,et al. Resilience,adaptability and transformability in social-ecological systems[J].Ecology and society,2004,9 (2):5-14.

[12]CONRAD A P.Professional tools for social work practice,human behavior theory and social work practice[M].New York: Aldine Transaction,1999.

[13]KRALIK D,VAN LOON A,VISENTIN K.Resilience in the chronic illness experience[J].Educational action research,2006,14(2):187-201.

[14]MASTEN A S,OBRADOVIC J. Disaster preparation and recovery: lessons from research on resilience in human development[J].Ecology and society,2008,13(1) : 9-25.

[15]ANTHONY E K. Cluster profiles of youths living in urban poverty: factors affecting risk and resilience[J].Social work research,2008,32(1): 6-17.

[16]COPELAND-LINDER N,LAMBERT S F,IALONGO N S.Community violence,protective factors,and adolescent mental health: a profile analysis[J].Journal of clinical child and adolescent psychology,2010,39(2):176-186.

[17]COUTU D L. How resilience works[J].Harvard Business Review,2002,80 (5):46-56.

[18]STEWART M,REID G,MANGHAM C.Fostering childrens resilience[J].Journal of pediatric nursing,1997,12 (1):21-31.

[19]REICH J W.Three psychological principles of resilience in natural disasters[J].Disaster prevention and management,2006,15(5):793-798.

[20]WEICK K E.The collapse of sensemaking in organizations: the mann gulch disaster[J].Administrative science quarterly,1993,38(4):628-652.

[21]ROSE A.Defining and measuring economic resilience to disasters[J].Disaster prevention and management,2004,13(4):307-314.

[22]ANNARELLI A,NONINO F.Strategic and operational management of organizational resilience: current state of research and future directions[J].Omega,2016,62 :1-18.

[23]KAMALAHMADI M,PARAST M M.A review of the literature on the principles of enterprise and supply chain resilience: major findings and directions for future research[J].International journal of production economics,2016,171:116-133.

[24]JOHNSON N,ELLIOTT D,DRAKE P. Exploring the role of social capital in facilitating supply chain resilience[J].Supply chain management-an international journal,2013,18(3):324-336.

[25] CHOWDHURY M M H,QUADDUS M. Supply chain readiness,response and recovery for resilience [J] .Supply chain management-an international journal,2016,21(6): 709-731.

[26]JTTNER U,MAKLAN S. Supply chain resilience in the global financial crisis: an empirical study[J].Supply chain management-an international journal,2011,16(4):246-259.

[27]CARVALHO H,AZEVEDO S G,CRUZ-MACHADO V.Agile and resilient approaches to supply chain management: influence on performance and competitiveness[J].Logistics research,2012,4 (1-2): 49-62.

[28]MELNYK S A,CLOSS D J,GRIFFIS S E,et al.Understanding supply chain resilience[J].Supply chain management review,2014,18(1):34-38,40-41.

[29]HOHENSTEIN N O,F(xiàn)EISEL E,HARTMANN et al.Research on the phenomenon of supply chain resilience[J].International journal of physical distribution & logistics management,2015,45(1/2):90-117.

[30]LENGNICK-HALL C A,BECK T E.Adaptive fit versus robust transformation: how organizations respond to environmental change[J]. Journal of management,2005,31(5):738-757.

[31]ACQUAAH M,AMOAKO-GYAMPAH K,JAYARAM J.Resilience in family and nonfamily firms: an examination of the relationships between manufacturing strategy,competitive strategy and firm performance[J].International journal of production research,2011,49 (18): 5527-5544.

[32]ZHU J M,RUTH M.Exploring the resilience of industrial ecosystems[J].Journal of environmental management,2013,122:65-75.

[33]AMBULKAR S,BLACKHURST J,GRAWE S.Firms resilience to supply chain disruptions: scale development and empirical examination[J].Journal of Operations Management,2015:33-34,111-122.

[34]TUKAMUHABWA B R,STEVENSON M,BUSBY J,et al.Supply chain resilience: definition,review and theoretical foundations for further study[J].International journal of production research,2015,53(18):5592-5623.

[35]呂文棟,田丹,趙楊.彈性企業(yè)風險管理體系建構(gòu)的探討——基于供應(yīng)鏈彈性等領(lǐng)域的文獻回顧與拓展[J].科學決策,2015(3):1-27.

[36]BIRKIE S E.Operational resilience and lean: in search of synergies and trade-offs[J].Journal of manufacturing technology management,2016,27(2): 185-207.

[37]BURNARD K,BHAMRA R.Organisational resilience: development of a conceptual framework for organisational responses[J].International journal of production research,2011,49(18):5581-5599.

[38]CHENG J H,LU K L.Enhancing effects of supply chain resilience: insights from trajectory and resource-based perspectives[J].Supply chain management-an international journal,2017,22(4):329-340.

[39]CHOWDHURY M M H,QUADDUS M. Supply chain resilience: conceptualization and scale development using dynamic capability theory[J].International journal of production economics, 2017,188:185-204.

[40]BIRKIE S E,TRUCCO P,CAMPOS P F.Effectiveness of resilience capabilities in mitigating disruptions: leveraging on supply chain structural complexity[J].Supply chain management-an international journal,2017,22(6):506-521.

[41]DABHILKAR M,BIRKIE S E,KAULIO M.Supply-side resilience as practice bundles: a critical incident study[J].International journal of operations & production management,2016,36 (8):948-970.

[42]PETTIT T J,CROXTON K L,F(xiàn)IKSEL J.Ensuring supply chain resilience: development and implementation of an assessment tool[J].Journal of business logistics,2013,34 (1):46-76.

[43]易海燕,葉懷珍.彈性供應(yīng)鏈的構(gòu)建原則及框架設(shè)計[J].商業(yè)時代,2008,13:17-19.

[44]朱新球.基于ISM的供應(yīng)鏈彈性影響因素分析[J].價值工程,2010,29(35):45-46.

[45]趙林度.基于細胞彈性模型的供應(yīng)鏈彈性分析[J].物流技術(shù),2009,28(1):101-104.

[46]SONI U,JAIN V,KUMAR S.Measuring supply chain resilience using a deterministic modeling approach[J].Computers & industrial engineering,2014,74:11-25.

[47]CHOWDHURY M H,QUADDUS M A. A multiple objective optimization based QFD approach for efficient resilient strategies to mitigate supply chain vulnerabilities: the case of garment industry of Bangladesh[J]. Omega,2015,57:5-21.

[48]WIELAND A,WALLENBURG C M.The influence of relational competencies on supply chain resilience: a relational view[J].International journal of physical distribution & logistics management,2013,43(4):300-320.

[49]LI X,WU Q,HOLSAPPLE C W. An empirical examination of firm financial performance along dimensions of supply chain resilience[J].Management research review,2017,40(3):254-269.

[50]王樂樂.淺析供應(yīng)鏈彈性管理[J].價值工程,2011,13:26-27.

[51]任穎麗. 基于財務(wù)管理的供應(yīng)鏈彈性提升研究[J].商業(yè)會計,2012,13:86-87.

[52]BOREKCI D,YASIN R,SAHIN M.Effects of organizational culture and organizational resilience over subcontractor riskiness[J].European business review,2014,26 (1):2-22.

[53]ZSIDISIN G A,WAGNER S M.Do perceptions become reality? The moderating role of supply chain resiliency on disruption occurrence[J].Journal of business logistics,2010,31(2):1-20.

[54]AZADEH A,ATRCHIN N,SALEHI V,SHOJAEI H.Modelling and improvement of supply chain with imprecise transportation delays and resilience factors[J].International Journal of Logistics-Research and Applications,2014,17 (4) :269-282.

[55]AZEVEDO S G,CARVALHO H,CRUZ-MACHADO V. Larg index A benchmarking tool for improving the leanness,agility,resilience and greenness of the automotive supply chain[J].Benchmarking-an international journal,2016,23(6): 1472-1499.

[56]PURVIS L,SPALL S,NAIM M,et al.Developing a resilient supply chain strategy during boom and bust[J].Production planning & control,2016,27: 579-590.

[57]KRISTIANTO Y,GUNASEKARAN A,HELO P.Building the “Triple R” in global manufacturing[J]. International journal of production economics,2017,183 :607-619.

[58]劉家國,周粵湘,盧斌,等.基于突發(fā)事件風險的供應(yīng)鏈脆弱性削減機制[J]. 系統(tǒng)工程理論與實踐,2015,35(3):556-566.

[59]PONIS S T,KORONIS E.Supply chain resilience: definition of concept and its formative elements[J].Journal of applied business research,2012,28(5):921-929.

[60]WRIGHT J.Taking a broader view of supply chain resilience[J].Supply chain management review,2013,17 (2):26-31.

[61]FIKSEL J,POLYVIOU M,CROXTON K L,Pettit T J.From risk to resilience: learning to deal with disruption[J].MIT sloan management review,2015,56 (2):79-86.

[62]AZEVEDO S G,GOVINDAN K,CARVALHO H,et al.Ecosilient Index to assess the greenness and resilience of the upstream automotive supply chain[J].Journal of cleaner production,2013,56(1):131-146.

[63]BHAMRA R,DANI S,BURNARD K. Resilience: the concept,a literature review and future directions[J].International journal of production research,2011,49(18):5375-5393.

[64]蔡政英,肖人彬.中斷環(huán)境下供應(yīng)鏈彈性運作分析與優(yōu)化[J].系統(tǒng)工程理論與實踐,2014,34 (5):1443-1452.

[65]劉家國,周粵湘,李俊,等.供應(yīng)鏈彈性綜合優(yōu)化路徑選擇模型分析[J].哈爾濱工業(yè)大學學報,2004,46(5):101-106.

[66]龔堅,鄭國華.基于多級模糊綜合評判法的彈性供應(yīng)鏈運輸商評價[J].物流工程與管理,2017,5:41-44.

[67]AKGN A E,KESKIN H.Organisational resilience capacity and firm product innovativeness and performance[J].International journal of production research,2014,52(23):6918-6937.

[68]VARGO J,SEVILLE E. Crisis strategic planning for SMEs: finding the silver lining[J].International Journal of production research,2011,49(18):5619-5635.

[69]ELTANTAWY R A.Towards sustainable supply management: requisite governance and resilience capabilities[J].Journal of strategic marketing,2016,24(2):118-130.

A Literature Review of Supply Chain Resilience:Definitions,Dimensions and Methodologies

GU Minhao,HUO Baofeng

(Tianjin University,Tianjin 300072)

Abstract:Supply chain resilience is a critical tool for manufacturers to recover from supply chain disruptions,as well as ensure supply chain security and gain competitive advantage.Although the supply chain resilience has received attention from scholars,the current research is mainly based on case studies and phenomenon descriptions.Research findings lack the theoretical and empirical foundation.Especially there is a lack of consistent research findings in supply chain resilience definition,dimensions,and its methodologies.This paper systematically reviews supply chain resilience literature on these imperfections.This paper not only provides the basis for future empirical research but also provides theoretical guidance for the establishment of resilient supply chains for Chinese companies.The findings will help them achieve supply chain security and obtain sustainable competitive advantages.

Keywords:supply chain resilience;supply chain security;literature review

猜你喜歡
彈性維度定義
以愛之名,定義成長
為什么橡膠有彈性?
基于知識維度和認知過程維度的古典名著整本書閱讀教學課型探討
基于分治法的Kubernetes彈性伸縮策略
定義“風格”
多媒體情境下培養(yǎng)學生閱讀素養(yǎng)的三個維度
幼兒教師專業(yè)成長的三個維度
彈性勢能縱橫談
正手擊球彈性動作解析(三)
教你正確用(十七)
蒲城县| 绥宁县| 黄龙县| 金沙县| 大姚县| 巢湖市| 普洱| 胶州市| 霍城县| 彭山县| 安新县| 南召县| 元谋县| 南宫市| 青田县| 芜湖市| 望江县| 南漳县| 莲花县| 东港市| 闵行区| 恭城| 雷州市| 图们市| 洛阳市| 宁化县| 康保县| 田林县| 任丘市| 衡南县| 梨树县| 柯坪县| 华容县| 墨竹工卡县| 师宗县| 密云县| 广丰县| 博罗县| 惠东县| 霞浦县| 博野县|