尉增長
摘 要:小學語文是義務教育階段的基礎學科,小學語文教學主要培養(yǎng)學生的語文素養(yǎng),而語文素養(yǎng)的提高能促進其它學科的學習,小學作文教學是語文教學的重要內(nèi)容,是聽、說、讀、寫的綜合體現(xiàn),作文水平的提升有利于學生語文素養(yǎng)的培養(yǎng),因此,小學語文中不能輕視作文教學,進而改革現(xiàn)有的作文教學模式,命題作文要注重題目的開放性,便于激發(fā)學生的思維,調(diào)動學生作文教學的積極性,提升語文素養(yǎng)。
關鍵詞:小學語文;作文教學;創(chuàng)造性;思考
【中圖分類號】G623.2 【文獻標識碼】A 【文章編號】1005-8877(2020)14-0032-01
作文是小學基礎教育中的一個重要教學環(huán)節(jié),但我國語文教學和作文教學采用的模式與西方發(fā)達國家的教學模式相比,都有較大的差別。就拿小學語文命題作文而言:美國的小學教師給學生布置的兩道命題作文是:《比較中國的昨天和今天》;《第二次世界大戰(zhàn)問題》;一是你認為誰應該對這場戰(zhàn)爭負責?二是你認為納粹德國失敗的原因是什么?三是你認為避免戰(zhàn)爭的辦法是什么?而中國的小學教師給學生布置的作文命題是《寫一個你最崇拜的人》、《記一件最有意義的事》,附條件:一是中心突出,二是符合題意,三是字數(shù)不得少于××字。由此對美國小學創(chuàng)造性教育、開放性命題,可略見一斑。
我們也經(jīng)常從報紙、雜志、電視中看到國外老師給學生留的作業(yè),有很多類似這樣的:給出一個題,或一個寫作內(nèi)容,或一個問題,這樣作業(yè)多趨向于分析、議論、討論、綜合、概括等方面能力的綜合訓練,它不考慮篇幅長短,也不限制題材,注重的是:學生是否對事物全面正確的認識,以及自己獨特的見解。這些作業(yè)沒有標準答案或統(tǒng)一體裁等等。主要在于怎樣找到解決問題的辦法,怎樣查資料進行說明,形成真正屬于自己的見解。
現(xiàn)實世界包羅萬象,各學科知識不是單獨的,孤立的,總是錯綜交叉在一起的。留這樣的作文或作業(yè),常常需要學生動腦去尋找,添加新的知識,留這樣的作業(yè)是有一定目的的,它是根據(jù)事實需求展開的,并與現(xiàn)實社會和生活緊密相連的,它的內(nèi)容不僅豐富,而且綜合性強。這樣訓練孩子不僅能充分調(diào)動他們的積極性,而且潛移默化地提高了他們獨立分析,判斷和解決問題的能力,并激發(fā)了學生的創(chuàng)造性思維,有自己的創(chuàng)見,這些都是一個人真正有能力的重要組成部分。
我國小學作文訓練雖然也側(cè)重于學生語文綜合能力的運用:題材多種多樣;寫人、寫事、寫景……,但提出的要求過多,限制了學生的思維,不能充分發(fā)揮學生的個性特點,如:如何選材,符合題意,突出中心,內(nèi)容具體,流暢完整地表達出來,不少于多少字…,在這樣的要求下,出現(xiàn)了一些弊端:一些學生寫出的文章內(nèi)容空洞無物,缺乏真情實感,行文游離中心,甚至出現(xiàn)千人一面,眾口一詞,為作文而做,這些多少都扼制了學生的創(chuàng)造性思維。如何進行創(chuàng)造性教育是我國教育面臨的重要研究課題。
既然美國的創(chuàng)造性教育這么優(yōu)越,那么我們是否可以按照他們的那樣去做呢?當然不行。這是由于兩個國家的歷史民族文化、國情等各種因素決定的。美國等西方發(fā)達國家交通、信息方便快捷,孩子們大都不是靠家長的幫助,而是通過自己去瀏覽網(wǎng)絡,去圖書館查資料,通過電話、電腦和同學交流,或邀同學來家中商討等方式收集資料、并整理完成作業(yè),而我國的經(jīng)濟水平還正處于發(fā)展階段,孩子們搜集材料大都靠家長的幫助和平時自己知識的積累,或去圖書館翻閱資料,只有個別家庭有條件網(wǎng)上查詢,這與發(fā)達國家相比還有一定的差距,因此我們不能生搬硬套。
我們的中華民族有著悠久的歷史,具有博大精深的文化底蘊,在世界上有很深的影響,我們不能單純地判斷兩國的教育是好,還是不好。我們只有正確地分析認識它,批判借鑒才能形成有中國特色的教育方式。
目前,我國正處在教育改革時期,為推進素質(zhì)教育,促進全體學生的全面發(fā)展,我國在基礎教育領域進行大膽的教育改革,首先,教育觀念和教學目標的改革。把教育從為了分數(shù)和向高一級學校輸送精英的目標轉(zhuǎn)向“教育是為了學生將來更好的生活”的目標定位上來,讓師生都明確學習知識是為了什么?為誰而學習?只有明確了目標,才能向著目標前進。其次,是教材改革,人類的知識更新周期越來越短,逐漸由幾百年一次的更新發(fā)展到現(xiàn)在的五年一個周期,我們的中小學教材跟不上人類知識的更新,存在繁鎖、偏難、陳舊等問題,很多教材脫離學生的實際,脫離生活,就是為了學生考個高分而設計的,這些教材不能適應社會的需求和人才的培養(yǎng),所以教育改革中把教材內(nèi)容的改革作為重點和難點。最后,教學方法和教學模式的改革。傳統(tǒng)的應試教育只注重分數(shù),以分數(shù)評價學生,教學中強調(diào)教師的作用,忽視學生的主體地位,學生只能在課堂上被動的接受知識,沒有真正的消化知識,轉(zhuǎn)換成自己的能力。因此,在本輪教育改革中,《課程標準》代替了原來的《大綱》,對教學目標、手段等做了比較詳細的論述,要求各科教學都要圍繞“三維目標”進行,不但要讓學生獲取知識和技能,還要注重學生獲取知識和技能的過程和方法,這個過程必須是學生積極參與、主動思考的過程,不是被動接受,死記硬背的過程,同時還要注重學生在學習過程中的情感、態(tài)度以及形成的價值觀、世界觀等,《課標》的規(guī)定,突出了學生在學習過程中的主體地位,確定了教學的開放性,為創(chuàng)造性教育確立了理論指導。
參考文獻
[1]中華人民共和國教育部.義務教育語文課程標準 (2011年[M].北京師范大學出版社,2017(10):34
[2]黃先政.小學寫作教學設計[M].西南交通大學出版社,2015(12):27
[3]黃波.小學作文教學設計方案53例[M].中國輕工業(yè)出版社,2011(01):28